以文献计量学中的共被引理论为基础,基于科睿唯安Essential Science IndicatorsSM(ESI)数据库中17561个热点前沿基础数据,遴选获得2020年农业8大学科50个研究热点（详见表1~2）,其中有8个热点最具前瞻性,被确定为农业研究前沿;总体分析了农业8大学科的研究热点前沿发展趋势,并有重点地进行了内容解读与分析,全面评估了中国、美国、澳大利亚、加拿大、英国、意大利等10个世界主要国家在农业领域、农业各学科领域以及各热点前沿中的研究活跃程度及表现力,为推动我国科技创新战略发展提供决策支撑。

中国的农业热点前沿国家总体表现力得分(100.81)居世界之首,总体贡献度、影响度和引领度均位居全球第一,这说明中国农业热点前沿研究的积极主动性及活跃度较高,目前应着重将活跃转变为重大突破,将巨大投入变成巨大产出,将研究成果转化成现实生产力。

8大学科中,中国在作物、畜牧兽医、农产品质量与加工、农业资源与环境和农业信息与工程5个学科领域表现最突出,学科层面跟跑甚至开始领跑世界。植物保护、水产渔业和林业3个学科领域总体实力稍有逊色,分别排名第二、第三和第四,相比去年,排名有所提升,仍存短板。个别学科整体活跃度与世界热点前沿接轨的紧密度不够,需提升学科热点前沿领域的成果产出,强化国际合作研究。

50个研究热点中,中国表现力排名第一的热点有22个（占比44%）,其中5个是热点中的前沿。除林业学科领域以外,中国在各学科均有全球表现力排名第一的热点;中国在作物、植物保护、畜牧兽医、农产品质量与加工以及农业信息与农业工程5个学科中前瞻性研究表现相对活跃。尽管如此,中国仍在多个热点前沿中显现了较弱的基础贡献力、基础引领力和基础影响力,支撑核心关键技术的基础研究综合实力仍有待提升。

（1）作物学科领域Top6热点前沿中,中美表现力俱佳,远超巴基斯坦、德国和韩国。

（2）植物保护学科领域Top7热点前沿中,美国表现最为活跃,中国位列第二成果产出及影响力有待提升。

（3）畜牧兽医学科领域Top7热点前沿中,中美齐驱并驾优势显著,美国实力更均衡。

（4）农业资源与环境学科领域Top8热点前沿中,中国总体表现力俱佳,美、澳、德整体活跃度相当。

（5）农产品质量与加工学科领域Top6热点前沿中,中国活跃度居首,美加其次实力相当。

（6）农业信息与工程学科领域Top9热点前沿中,中国表现力全面领先,美国优势热点前沿数量最多。

（7）林业学科领域Top3热点前沿中,美国高居榜首,中国位列第四综合实力有待提升。

（8）水产渔业学科领域Top4热点前沿中,美国、意大利优势显著,中国排名第三,个别热点前沿表现突出。