生物质炭基有机肥对西葫芦生物性状、土壤营养和微生物群落的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0141

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (1): 39-44.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0141

所属专题：生物技术；园艺；耕地保护

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

生物质炭基有机肥对西葫芦生物性状、土壤营养和微生物群落的影响

赵彦敏¹(), 梁玉红², 刘齐光³, 杨树宝⁴, 韩振英⁴, 郑博¹(), 岳鹏¹, 李明威¹

¹张家口开放大学,河北张家口 075000
²河北省张家口市农业广播电视学校,河北张家口 075000
³张家口市种子管理站,河北张家口 075000
⁴怀安县农业农村局,河北张家口 075000

收稿日期:2020-07-21 修回日期:2021-04-02 出版日期:2022-01-20 发布日期:2022-02-24
通讯作者: 郑博 E-mail:zym319@126.com;814648593@qq.com
作者简介:赵彦敏,女,1979年出生,河北无极人,副教授,博士,研究方向为生态循环农业。通信地址：075000 河北张家口市桥东区五一东大街32号张家口开放大学,Tel：0313-2052910,E-mail： zym319@126.com。
基金资助:
河北广播电视大学2020 年度科学研究基金项目(WT202015);张家口市科学技术研究与发展计划项目(1811030C)

Effects of Biochar-based Organic Fertilizers on Biological Characters, Soil Nutrients and Microbial Communities of Cucurbita pepo

ZHAO Yanmin¹(), LIANG Yuhong², LIU Qiguang³, YANG Shubao⁴, HAN Zhenying⁴, ZHENG Bo¹(), YUE Peng¹, LI Mingwei¹

¹Zhangjiakou Open University, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
²Zhangjiakou Agricultural Radio and TV School in Hebei, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
³Zhangjiakou Seed Management Station, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
⁴Agricultural and Rural Bureau of Huaian County, Zhangjiakou 075000, Hebei, China

Received:2020-07-21 Revised:2021-04-02 Online:2022-01-20 Published:2022-02-24
Contact: ZHENG Bo E-mail:zym319@126.com;814648593@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

为明确生物质炭基有机肥对冀西北地区西葫芦生物性状、果实品质及土壤营养、微生物群落的影响,以西葫芦‘早青一代’为材料,进行3种不同施肥水平处理试验。与不施肥（对照）相比,生物质炭基有机肥能明显提高西葫芦植株株高、茎粗度,改善土壤营养和微生物菌落,增加土壤中磷、钾和有机质的含量。该地区最佳有机肥施用量为1500 kg/hm²,末瓜期该施肥水平下,株高、茎粗明显增加,分别比对照增加22.8%、16.7%。宏基因组测序结果表明,生物质炭基有机肥增加了子囊菌门真菌表达的相对丰度,减少了被孢霉门真菌表达的相对丰度,新增隐真菌门和未知新真菌种类。施肥1000 kg/hm²时根际土壤微生物OTU最多,达到811个。研究结果可为生物质炭基有机肥在冀西北地区西葫芦生产的应用提供理论依据。

关键词: 生物质炭基有机肥, 西葫芦, 果实品质, 土壤营养, 土壤微生物

Abstract:

To determine the effects of biochar-based organic fertilizers on the biological characters, fruit quality, soil nutrients and microbial communities of Cucurbita pepo in northwest Hebei, three treatments with different fertilization levels were carried out with C. pepo ‘Zaoqingyidai’. Compared with the no fertilization (control), biochar-based organic fertilizers could significantly increase plant height and stem diameter of C. pepo. Meantime, soil nutrients and microbial communities, and the content of P, K and organic matter in soil were also improved. The fertilization treatment of 1500 kg/hm² was the best in the study, under which, the plant height and stem diameter increased obviously, which were 22.8% and 16.7% more than those of control, respectively. The macro-genome sequencing results showed that biochar-based organic fertilizers could increase the relative abundance of Ascomycetes fungi expression, decrease the relative abundance of Sporomycetes fungi expression. The Russula was newly added. In the fertilization treatment of 1000 kg/hm², the OTU number of rhizosphere soil microorganism was the most and reached 811. The results can provide a theoretical basis for the application of biochar-based organic fertilizers in the production of C. pepo in northwest Hebei.

Key words: Biochar-based Organic Fertilizer, Cucurbita pepo, Fruit Quality, Soil Nutrients, Soil Microorganism

中图分类号:

S513

赵彦敏, 梁玉红, 刘齐光, 杨树宝, 韩振英, 郑博, 岳鹏, 李明威. 生物质炭基有机肥对西葫芦生物性状、土壤营养和微生物群落的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 39-44.

ZHAO Yanmin, LIANG Yuhong, LIU Qiguang, YANG Shubao, HAN Zhenying, ZHENG Bo, YUE Peng, LI Mingwei. Effects of Biochar-based Organic Fertilizers on Biological Characters, Soil Nutrients and Microbial Communities of Cucurbita pepo[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 39-44.

图/表 6

图1. 西葫芦植株高度和茎粗度

图2. 西葫芦果实品质测定结果

图3. 西葫芦根际土壤营养物质含量

图4. OTU韦恩图

图5. 样品丰度柱状图（门级水平）

图6. 样品丰度柱状图（属级水平）

参考文献 16

[1]	JOSEPH S D, CAMPS-ARBESTAIN M, LIN Y, et al. An investigation in to the reaction of biochar in soil[J]. Australian Journal of soil research, 2010, 48(7):501-515.
[2]	LEHMANN J, RILLIG M C, THIES J, et al. Biochar effects on soil biota-A review[J]. Soil biology & biochemistry, 2011, 43:1812-1836. doi: 10.1016/j.soilbio.2011.04.022 URL
[3]	韩召强, 陈效民, 曲成闯, 等. 生物质炭对黄瓜连作土壤理化性状、酶活性及土壤质量的持续效应[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(5):1227-1236.
[4]	周加顺, 郑金伟, 池忠志, 等. 施用生物质炭对作物产量和氮、磷、钾养分吸收的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(5):791-799.
[5]	李丽, 王雪艳, 田彦芳, 等. 生物质炭对土壤养分及设施蔬菜产量与品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(5):1237-1244.
[6]	李大伟, 周加顺, 潘根兴, 等. 生物质炭基肥施用对蔬菜产量和品质以及氮素农学利用率的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(3):433-440.
[7]	南学军, 蔡立群, 武均, 等. 生物质炭与氮肥配施对春小麦产量及其C:N:P的影响[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(8):1154-1162.
[8]	王潇敏, 李恋卿, 潘根兴, 等. 胶冻样芽孢杆菌与生物质炭复配及对番茄产量和品质的影响[J]. 土壤, 2016, 48(3):479-485.
[9]	王光飞, 马艳, 郭德杰, 等. 不同用量秸秆生物炭对辣椒疫病防控效果及土壤性状的影响[J]. 土壤学报, 2017, 54(1):204-215.
[10]	李泽锋, 李娜, 刘金华, 等. 生物质炭对辣椒果实品质和产量的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2016, 38(6):686-692.
[11]	王淑君, 夏桂敏, 李永发, 等. 生物炭基肥和水分胁迫对花生产量、耗水和养分吸收的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(6):285-301.
[12]	李中阳, 齐学斌, 樊向阳, 等. 生物质炭对冬小麦产量、水分利用效率及根系形态的影响[J]. 农业工程学报, 2015, 31(12):119-124.
[13]	王峰, 吴志丹, 陈玉真, 等. 生物质炭配施氮肥对茶树生长及氮素利用率的影响[J]. 茶叶科学, 2018, 38(4):331-341.
[14]	刘小虎, 赖鸿雁, 韩晓日, 等. 炭基缓释花生专用肥对花生产量和土壤养分的影响[J]. 土壤通报, 2013, 44(3):698-702.
[15]	杜衍红, 蒋恩臣, 王明峰, 等. 稻壳炭对红壤理化特性及芥菜生长的影响[J]. 土壤, 2016, 48(6):1159-1165.
[16]	张文娟, 佘冬立, AGBNA G H D, 等. 生物炭添加和灌溉对温室番茄地土壤反硝化损失的影响[J]. 环境科学, 2016, 37(10):3979-3986.

生物质炭基有机肥对西葫芦生物性状、土壤营养和微生物群落的影响

Effects of Biochar-based Organic Fertilizers on Biological Characters, Soil Nutrients and Microbial Communities of Cucurbita pepo

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	姜莉莉, 孙守民, 杨帅, 武冲, 孙瑞红. 草莓枯萎病拮抗菌JM-3的鉴定及生防效果评价[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 26-32.
[2]	白世践, 户金鸽, 王勇, 蔡军社, 陈光, 赵荣华. 茉莉酸甲酯对‘克瑞森无核’葡萄果实着色及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 44-49.
[3]	孙燕霞, 宋来庆, 赵玲玲, 张学勇, 刘大亮, 姜福东, 刘学卿, 唐岩. 3个中熟苹果品种的果实品质分析[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 53-59.
[4]	张慧, 余端, 卢文才, 马连杰, 廖敦秀. 不同减氮施肥模式对水稻土壤养分及可培养微生物数量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 33-37.
[5]	陈正道, 娄艳华, 汤婧. 穹顶棚架栽培对杨梅果实品质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 68-71.
[6]	王亚文, 史慧芳, 张鹏, 郝哲, 阎雄飞. 微生物菌肥在设施蔬菜生产中的研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 27-32.
[7]	张小红, 鄢铮. 防落素对大棚无籽西瓜叶片氮代谢及果实品质与产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 71-75.
[8]	詹婷, 胡承孝, 庄木来, 李潇彬, 雷靖, 聂敏, 杨涛, 赵小虎. 平和县琯溪蜜柚主产区果园营养状况及调控建议[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 83-89.
[9]	杨璐瑶, 马彩霞, 许洋, 马德景, 刘洪勇, 王昆, 钟晓敏, 谭洋, 程杰山. 蓬莱地区不同酒庄‘赤霞珠’葡萄果实品质指标变化研究[J]. 农学学报, 2020, 10(3): 64-69.
[10]	杨聪,陈胜伦,刘豫,金卓君,张春来,徐卫红. 纳米氢氧化镁、黑麦草套种和丛枝菌根对萝卜Cd含量和土壤Cd化学形态及微生物数量的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 37-43.
[11]	王敏,于岩,孙秀波,程杰山. 不同种类叶面肥对葡萄果实品质和叶片生长的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(5): 48-54.
[12]	廖光联,魏清江,黄春辉,钟敏,姜志强,徐小彪. 果树硼营养元素研究进展[J]. 农学学报, 2019, 9(12): 28-32.
[13]	蔡华成,王骞,高敬东,李春燕,杜学梅,弓桂花,杨廷桢. 中心干不同分枝数量对Y-1矮砧富士生理特性的影响研究[J]. 农学学报, 2018, 8(8): 52-56.
[14]	张忠爽,李卫东. 基于果实品质变异的欧李种质资源变异及其评价研究[J]. 农学学报, 2018, 8(8): 61-68.
[15]	王爱玲. 不同摘叶方式对赤霞珠葡萄果实品质的影响[J]. 农学学报, 2018, 8(3): -.