基于维数特征的园林植物林冠线和色彩分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0178

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (2): 60-64.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0178

所属专题：生物技术；园艺

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

基于维数特征的园林植物林冠线和色彩分析

段传宏¹(), 张敬丽²(), 王晓云¹, 晏燕¹, 胡洁¹, 闰婧³

¹信阳市林业科学研究所,河南信阳 464031,
²云南农业大学园林园艺学院,昆明 650000,
³固始县林业技术推广站,河南固始 465200

收稿日期:2021-04-07 出版日期:2022-02-20 发布日期:2022-03-16
通讯作者: 张敬丽 E-mail:duanchuanhong1976@126.com;13569708663@126.com
作者简介:段传宏,男,1976年出生,河南信阳人,高级工程师,硕士,主要从事园林植物研究。通信地址：464031河南省信阳市南湾湖风景管理区茶韵路809号信阳市林业科学研究所,Tel：0376-6562822,E-mail： duanchuanhong1976@126.com。
基金资助:
UND/GEF淮河源生物多样性保护与可持续利用(59594);河南省“四优四化”科技支撑行动计划项目“‘潢川金桂’;元宝枫优质观赏花木标准化培育技术集成与示范”(2018-06-05)

Analysis of the Canopy Lines and Color of Landscape Plant Communities Based on Dimension Characteristics

DUAN Chuanhong¹(), ZHANG Jingli²(), WANG Xiaoyun¹, YAN Yan¹, HU Jie¹, RUN Jing³

¹The Forest Science Research Institute of Xinyang, Xinyang 464031, Henan, China
²College of Landscape and Horticulture, Yunnan Agricultural University, Kunming 650000, Yunnan, China
³Gushi County Forestry Technology Promotion Station, Gushi 465200, Henan, China

Received:2021-04-07 Online:2022-02-20 Published:2022-03-16
Contact: ZHANG Jingli E-mail:duanchuanhong1976@126.com;13569708663@126.com

摘要/Abstract

摘要：

为提高园林植物配植水平,从植物群落林冠线和色彩2个方面对景观外貌进行量化分析。研究选取3处居住区中心绿地,测算样本材料的林冠线分形维数和色彩信息维数。研究发现,所选样本植物群落林冠线分形维数组内变异差别较大而组间较小,样本景观塑造以植物群落为主搭配园林建筑分形维数较高,完全以植物造景林冠线较连续,更具自然韵味,群落内部不同层次植物的林冠轮廓分形维数变异性较大,林冠线不连续且以建筑轮廓线为主的景观分形维数较低;色彩的信息维数体现了色彩分布的复杂和不均匀性,维数较高是园林植物群落接近自然群落的特征之一。3个样本植物种类的雷同性较高,样本内部植物配植的层次和龄级较单调,需加强乡土景观植物资源开发和植物配植水平,以营造近自然人工植物群落。

关键词: 维数, 园林植物, 群落, 林冠线, 色彩

Abstract:

To improve the level of planting arrangements, the landscape was quantitatively analyzed from canopy lines and color of plant communities. 3 residential green spaces were selected to measure the fractal dimension of canopy lines and the information dimension of color. The study revealed that the variation in fractal dimension of canopy lines was large within the same group and the variation was small between different groups in the sample communities. The community landscape formed by the combination of garden buildings and plants had high fractal dimension, and canopy lines entirely formed by plant landscape were continuous and had more natural charm. The variation of the canopy contour at different levels within the community was of great fractal dimension, while the canopy lines with discontinuity and mainly based on buildings had low landscape fractal dimension. The information dimension of color reflected the complexity and non-uniformity of color distribution, and the relatively high dimension was one of the characteristics of garden plant community close to the natural community. The comparison and analysis of the 3 sample communities indicated that the plant species were relatively similar, and the planting arrangements in the samples were monotonous. Therefore, it is suggested to strengthen the development of local plant resources and plant configuration level, so as to build near-natural artificial plant communities.

Key words: fractal dimension, landscape plant, community, canopy line, color

段传宏, 张敬丽, 王晓云, 晏燕, 胡洁, 闰婧. 基于维数特征的园林植物林冠线和色彩分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 60-64.

DUAN Chuanhong, ZHANG Jingli, WANG Xiaoyun, YAN Yan, HU Jie, RUN Jing. Analysis of the Canopy Lines and Color of Landscape Plant Communities Based on Dimension Characteristics[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 60-64.

图/表 6

图1. 评价样本

样本编号	乔木/株	灌木/株	地被色块/个	草坪
Ⅰ	8	15	11	有
Ⅱ	8	10	9	无
Ⅲ	12	5	3	有

表1. 样本植物数量统计表

样本编号	类别	方程	R²
Ⅰ	乔木层	y=42.78x^-0.914	0.967
	灌木层	y=48.716x^-1.045	0.979
	地被层	y=50.907x^-0.961	0.977
Ⅱ	乔木层	y=68.1x^-1.073	0.967
	灌木层	y=43.956x^-0.966	0.975
	地被层	y=62.877x^-0.997	0.988
Ⅲ	乔木层	y=36.676x^-0.983	0.980
	灌木层	y=39.675x^-0.985	0.972
	地被层	y=35.409x^-0.950	0.978

表2. 样本植物群丛林冠线函数方程

样本编号	类别	D	$X - ± S$	CV	总体 $X - ± S$	总体CV
Ⅰ	乔木层	0.914	0.9733± 0.0542	0.056	0.986±0.046	0.046
	灌木层	1.045
	地被层	0.961
Ⅱ	乔木层	1.073	1.0120± 0.0450	0.044
	灌木层	0.966
	地被层	0.997
Ⅲ	乔木层	0.983	0.9727± 0.0160	0.016
	灌木层	0.985
	地被层	0.950

样本编号	类别	D	$X - ± S$	CV	总体 $X - ± S$	总体CV
Ⅰ	乔木层	0.914	0.9733± 0.0542	0.056	0.986±0.046	0.046
	灌木层	1.045
	地被层	0.961
Ⅱ	乔木层	1.073	1.0120± 0.0450	0.044
	灌木层	0.966
	地被层	0.997
Ⅲ	乔木层	0.983	0.9727± 0.0160	0.016
	灌木层	0.985
	地被层	0.950

表3. 样本植物群丛分形维数统计表

样本编号	方程	R²
Ⅰ	y=0.0612x^-1.471	0.985
Ⅱ	y=0.0579x^-1.484	0.929
Ⅲ	y=0.1456x^-1.167	0.892

表4. 样本植物群丛色号函数方程

样本编号	D	? $X ± S$	CV
Ⅰ	1.471	1.374±0.194	0.141
Ⅱ	1.484
Ⅲ	1.167

样本编号	D	? $X ± S$	CV
Ⅰ	1.471	1.374±0.194	0.141
Ⅱ	1.484
Ⅲ	1.167

表5. 样本植物群从色号信息维数

参考文献 27

[1]	雷金睿, 王影, 何荣晓, 等. 海口地区高尔夫球场植物景观综合评价[J]. 草业科学, 2015, 32(1):41-47.
[2]	于守超, 翟付顺, 张秀省, 等. 基于SBE法的聊城市公园植物景观量化评价[J]. 北方园艺, 2009(8):223-226.
[3]	朱志鹏, 陈梓茹, 蓝若珂, 等. 闽西乡村道路景观评价研究[J]. 林业资源管理, 2017(3):98-103.
[4]	刘志英. 分形几何的数学基础[M]. 上海: 上海科技教育出版社, 2000:5-80.
[5]	张济忠. 分形[M]. 北京: 清华大学出版社, 1995:10-100.
[6]	辛厚文. 分形理论及其应用[M]. 北京: 中国科学技术大学出版社, 1993:10-200.
[7]	张莉, 刘豪飞. 安徽皇藏峪国家自然保护区青檀种群格局的分形特征[J]. 安徽师范大学学报:自然科学版, 2019, 42(5):471-476.
[8]	WANG J Z, GUO Y. Fractal Dimension and Characteristic of Tree Branch Growth[J]. Applied mechanics & materials, 2014, 610:246-250.
[9]	史浩伯, 孙桂丽, 陈亚宁, 等. 基于生态位分化的塔里木河下游植物种群分布格局与共存机制[J]. 西部林业科学, 2019, 48(6):120-126.
[10]	SEGRESTIN J, NAVAS Marie-Laure, GARNIER Eric. Reproductive phenology as a dimension of the phenotypic space in 139 plant species from the Mediterranean[J]. New phytologist, 2020, 225(2).
[11]	严军, 仇备, 毛剑. 应用分形理论对马鞍山雨山湖滨水天际线评价和优化[J]. 安徽农业大学学报, 2019, 46(3):541-548.
[12]	刘杰, 张浪, 季益文. 基于分形模型的城市绿地系统时空进化分析--以上海市中心城区为例[J]. 现代城市研究, 2019(10):12-19.
[13]	张元康. 贵阳市常用园林植物色彩量化研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2019.
[14]	余孟骁. 西蜀衙署园林景观色彩量化研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2018.
[15]	张诗媛. 园林植物季相设计理论基础及应用研究[D]. 成都: 四川大学, 2007.
[16]	PASTILHA R C, LINHARES João M M, RODRIGUES Ana I C, et al. Describing natural colors with Munsell and NCS color systems[J]. Color research & application, 2019, 44(3).
[17]	吴良镛. 人居环境科学导论[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001:100-300.
[18]	吴瑾, 孙斌, 刘爱容, 等. 演替视角下深圳近自然社区绿道植物配置实践分析[J]. 生态环境学报, 2015, 24(9):1461-1465.
[19]	蔡婵静, 黄翠. 武汉市后官湖绿道示范段植物景观研究[J]. 西北林学院学报, 2017, 32(3):271-276.
[20]	韩轶, 李吉跃, 郭连生, 等. 居住小区生态型绿地模式的研究[J]. 北京林业大学学报, 2002(4):102-106.
[21]	刘志红, 张丽芳, 刘纯敏, 等. 武汉园博园山西三园植物配置调查与分析[J]. 山西农业大学学报:自然科学版, 2017, 37(3):194-200.
[22]	牛丹薇. 基于“近自然设计”的沈阳城市公园植物群落配置研究[D]. 沈阳: 沈阳建筑大学, 2015.
[23]	冯彩云. 近自然园林的研究及其植物群落评价指标体系的构建[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2014.
[24]	张哲, 李霞, 潘会堂, 等. 用AHP法和人体生理、心理指标评价深圳公园绿地植物景观[J]. 北京林业大学学报:社会科学版, 2011, 10(4):30-37.
[25]	朱云辰, 毛一平. 基于层次分析法的浙江大学紫金港东区植物景观评价[J]. 浙江大学学报:农业与生命科学版, 2013, 39(4):452-459.
[26]	孟佳, 杨庆华, 罗火林, 等. 上海辰山水生植物园植物色彩的数据化分析[J]. 北方园艺, 2017(19):89-94.
[27]	陈丽飞, 李雪滢, 陈翠红, 等. 长春市高校植物秋季色彩调查与NCS量化研究[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(4):246-254,272.

基于维数特征的园林植物林冠线和色彩分析

Analysis of the Canopy Lines and Color of Landscape Plant Communities Based on Dimension Characteristics

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 27

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李宁. 辽宁西北部地区乔木群落与环境关系研究[J]. 农学学报, 2017, 7(9): 26-31.
[2]	张宝鑫,杨洪杰,成仿云. 北京地区园林植物历史引种栽植[J]. 农学学报, 2017, 7(11): 74-79.
[3]	吴振振,张旭龙,马淼. 栽培甘草对盐碱地土壤理化性质及微生物功能多样性的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(7): 24-29.
[4]	郑晓倩,赖钟雄. 福州市居住区植物群落特征及配置方式分析[J]. 农学学报, 2015, 5(2): 65-74.
[5]	陈莹林涛. 厦门城市绿地中的观赏草资源与配置应用[J]. 农学学报, 2013, 3(8): 47-51.