乡村振兴背景下山西省涉农龙头企业分布特征及影响因素研究

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0179

摘要/Abstract

摘要：

分析涉农龙头企业的空间分布对考量地区现代农业发展水平有重要指导意义。本研究以山西省省级涉农龙头企业为研究对象,利用核密度估计、局部热点分析等地理学分析方法对其空间分布与聚集特征进行研究,并运用多元回归分析判断哪些因素会影响涉农龙头企业的布局。研究发现,山西省涉农龙头企业呈现出向晋中地区聚集的特征,并在太原市、晋中市、吕梁市三市交界地带形成了较为明显的热点区域,而冷点区域则零散分布在太原市西北与忻州市中部。在影响因素方面,公路总里程、农业机械总动力与社会消费品零售总额对涉农龙头企业的布局有明显的正向影响,城镇化率则与涉农龙头企业布局呈现出负相关关系,并据此提出了发挥热点区企业辐射效应、完善省域交通设施、改善农业生产条件、打造地区知名品牌、解决农村人口流失问题等建议。

关键词: 农业产业化, 涉农龙头企业, 企业分布, 核密度分析, 影响因素

Abstract:

The analysis of the spatial distribution of agriculture-related leading enterprise has guiding significance for understanding the regional modern agricultural development level. The study took agricultural-related leading enterprises in Shanxi Province as the research objects, used geographic analysis methods such as kernel density estimation and local hotspot analysis to study their spatial distribution and aggregation characteristics, and used multiple regression analysis to determine the factors which would affect the distribution of agriculture-related leading enterprises. The results show that the agricultural-related leading enterprises in Shanxi Province gather in the central of the province and form obvious hot spots in the junction of Taiyuan, Jinzhong and Lvliang, while the cold spots are scattered in the northwest of Taiyuan and the middle part of Xinzhou. In terms of influencing factors, the total mileage of highway, agricultural machinery total power and the total retail sales of social consumer goods show clear positive effects on the layout of the leading enterprises, while urbanization rate is negatively correlated with the layout. According to the above analysis results, the study puts forward suggestions such as giving full play to the radiation effect of the leading enterprises in hot spots, upgrading provincial transportation facilities, improving agricultural production conditions, building regional famous brands and addressing the problem of rural population loss.

Key words: agricultural industrialization, agriculture-related leading enterprises, enterprise distribution, kernel density estimation, influencing factor

王若禹, 赵敏. 乡村振兴背景下山西省涉农龙头企业分布特征及影响因素研究[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 92-100.

WANG Ruoyu, ZHAO Min. The Distribution Characteristics and Influencing Factors of Agriculture-related Leading Enterprises in Shanxi Province Under the Background of Rural Revitalization[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 92-100.

图/表 6

参考文献 25

[1]	姜长云. 农业产业化龙头企业在促进农村产业融合中的作用[J]. 农业经济与管理, 2017(2):5-10.
[2]	杨勇. 农业产业化背景下龙头企业的引领作用及实现路径[J]. 农业经济, 2021(8):41-43.
[3]	J. H. Von Thünen. 孤立国对于农业及国民经济之关系[M].吴衡康,译. 北京: 商务印书馆, 1986.
[4]	ALFRED Marshal. 经济学原理[M]. 章洞易,译. 北京: 北京联合出版公司, 2015.
[5]	ALFRED Weber. 工业区位论[M]. 李刚剑,等,译. 北京: 商务印书馆, 1997.
[6]	易平辉. 国家级涉农龙头企业空间分布特征及其影响因素研究[D]. 吉首: 吉首大学, 2019.
[7]	白如山, 章君吉, 韦玉秀, 等. 阜阳市农业涉农龙头企业空间分布特征挖掘[J]. 阜阳师范学院学报:自然科学版, 2019, 36(2):95-100.
[8]	张丽, 韩增林. 大连市文化企业的空间分布变化与区位影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(4):665-673. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.04.019
[9]	潘方杰, 万庆, 冯兵, 等. 中国物流企业空间格局及多尺度特征分析[J]. 经济地理, 2021, 41(6):97-106.
[10]	孙骜, 张海峰, 高子轶, 等. 西宁市创新企业的空间分布格局与影响因素研究[J]. 科技促进发展, 2021, 17(2):250-259.
[11]	熊友云, 张明军, 刘园园, 等. 中国农业产业化龙头企业空间分布特征--以国家级重点龙头企业为例[J]. 地理科学进展, 2009, 28(6):991-997.
[12]	李扬, 盛科荣, 卢超. 农业产业化发展的区域差异及影响因素[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(3):763-771.
[13]	李晨曦, 陈兴鹏, 贾卓, 等. 兰州市规模以上工业企业空间分布特征[J]. 兰州大学学报:自然科学版, 2018, 54(2):149-154.
[14]	胡定利, 桂志鹏, 李锐, 等. 中国城市企业数量空间分布及规模分布演变[J]. 华中师范大学学报:自然科学版, 2018, 52(3):393-399.
[15]	李昱洁. 僵尸企业空间分布与影响因素研究[D]. 天津: 天津财经大学, 2020.
[16]	蒋辉, 刘兆阳. 中国涉农龙头企业空间分布特征及其影响因素[J]. 吉首大学学报:社会科学版, 2020, 41(6):94-101.
[17]	李会, 任启龙, 毛广雄, 等. 中国物流企业时空格局演化分析[J]. 统计与决策, 2021, 37(3):176-180.
[18]	张辉. 农业产业化龙头企业产生及发展的空间机理研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2021.
[19]	田新翠, 赵彦云. 基于熵值-TOPSIS模型产业集群与新型城镇化区域协调研究[J]. 生产力研究, 2018(7):64-68,126.
[20]	徐力. 公路建设对区域经济的影响研究--以河南许昌市为例[J]. 技术与市场, 2021, 28(9):150-152.
[21]	张红宇. 中国农村改革的未来方向[J]. 农业经济问题, 2020(2):107-114.
[22]	魏丽华. 济宁市农产品区域品牌建设及消费者认知度调研[D]. 烟台: 烟台大学, 2021.
[23]	郭佳君, 李茜. 增长极理论与农业产业空间布局研究[J]. 农学学报, 2021, 11(1):85-90.
[24]	刘兵兵, 苏国贤. 乡村振兴背景下中国城归精英的缺位与补位研究--以滇越边境江城、金平两县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9):196-200.
[25]	姜姝. 乡村振兴背景下摮枪閿群体的生成机制及其价值实现[J]. 南京农业大学学报:社会科学版, 2021, 21(3):140-147.

地区	行政区划	数量/个
晋北	大同市	37
	朔州市	31
	忻州市	29
晋中	太原市	37
	吕梁市	74
	阳泉市	25
	晋中市	69
晋南	临汾市	45
	长治市	48
	晋城市	23
	运城市	52
总数		470

地区	行政区划	数量/个
晋北	大同市	37
	朔州市	31
	忻州市	29
晋中	太原市	37
	吕梁市	74
	阳泉市	25
	晋中市	69
晋南	临汾市	45
	长治市	48
	晋城市	23
	运城市	52
总数		470

地区	H-H	H-L		L-H		L-L
大同市	—	浑源县		云州区、天镇县、广灵县、左云县		新荣区、平城区(*)、云冈区、阳高县、灵丘县
朔州市	—	怀仁市		朔城区(*)、山阴县、右玉县		平鲁区、应县
忻州市	—	—		五寨县、岢岚县、河曲县、原平市		忻府区(*)、定襄县、五台县、代县、繁峙县、宁武县、静乐县、神池县、保德县、偏关县
太原市	小店区(*)	清徐县		尖草坪区、阳曲县		迎泽区、娄烦县、杏花岭区、万柏林区、古交市晋源区、
吕梁市	文水县	临县、柳林县、孝义市		兴县、汾阳市		离石区(*)、交城县、石楼县、岚县、方山县、中阳县、交口县
阳泉市	—	平定县、盂县		郊区		城区(*)、矿区
晋中市	平遥县	榆次区(*)、太谷县、祁县		榆社县、介休市		左权县、和顺县、昔阳县、灵石县、寿阳县
地区	H-H	H-L	L-H		L-L
临汾市	—	曲沃县	尧都区(*)、襄汾县、吉县、乡宁县、隰县、侯马市		翼城县、洪洞县、古县、安泽县、浮山县、大宁县、永和县、蒲县、汾西县、霍州市
长治市	—	潞州区(*)	上党区、屯留区、壶关县、武乡县、沁县、沁源县		潞城区、襄垣县、平顺县、黎城县、长子县
晋城市	—	高平市	阳城区		城区(*)、沁水县、陵川县、泽州县
运城市	—	—	盐湖区(*)、临猗县、闻喜县、绛县、芮城县、永济市		万荣县、稷山县、新绛县、垣曲县、夏县、平陆县、河津市

地区	H-H	H-L		L-H		L-L
大同市	—	浑源县		云州区、天镇县、广灵县、左云县		新荣区、平城区(*)、云冈区、阳高县、灵丘县
朔州市	—	怀仁市		朔城区(*)、山阴县、右玉县		平鲁区、应县
忻州市	—	—		五寨县、岢岚县、河曲县、原平市		忻府区(*)、定襄县、五台县、代县、繁峙县、宁武县、静乐县、神池县、保德县、偏关县
太原市	小店区(*)	清徐县		尖草坪区、阳曲县		迎泽区、娄烦县、杏花岭区、万柏林区、古交市晋源区、
吕梁市	文水县	临县、柳林县、孝义市		兴县、汾阳市		离石区(*)、交城县、石楼县、岚县、方山县、中阳县、交口县
阳泉市	—	平定县、盂县		郊区		城区(*)、矿区
晋中市	平遥县	榆次区(*)、太谷县、祁县		榆社县、介休市		左权县、和顺县、昔阳县、灵石县、寿阳县
地区	H-H	H-L	L-H		L-L
临汾市	—	曲沃县	尧都区(*)、襄汾县、吉县、乡宁县、隰县、侯马市		翼城县、洪洞县、古县、安泽县、浮山县、大宁县、永和县、蒲县、汾西县、霍州市
长治市	—	潞州区(*)	上党区、屯留区、壶关县、武乡县、沁县、沁源县		潞城区、襄垣县、平顺县、黎城县、长子县
晋城市	—	高平市	阳城区		城区(*)、沁水县、陵川县、泽州县
运城市	—	—	盐湖区(*)、临猗县、闻喜县、绛县、芮城县、永济市		万荣县、稷山县、新绛县、垣曲县、夏县、平陆县、河津市

变量		符号	指标	单位	平均值	标准差
因变量		MUN	涉农龙头企业数量	个	4.01	3.50
自变量	经济发展水平	GDP	地区生产总值	亿元	145.53	154.35
	经济发展水平	PPG	地区生产总值第一产业占比	%	4.89	7.79
	农业基础投入	TAC	农作物播种面积	1000 hm²	29.79	19.15
	农业生产条件	ICF	农林牧渔中间投入额	亿元	5.96	5.47
		TPA	农业机械总动力	10000 kW	12.97	9.00
		EIA	有效灌溉面积	1000 hm²	12.98	14.62
	财政支持	FSA	财政支农支出	亿元	0.03	0.04
	市场规模	TRS	社会消费品零售总额	亿元	58.44	86.28
	劳动力投入	UR	城镇化率	%	55.54	17.39
	劳动力投入	NAE	农林牧渔城镇单位就业人数	万人	5.67	3.87
	交通条件	TLH	公路总里程	10000 km	0.12	0.07