农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (7): 37-43.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190400005
收稿日期:
2019-04-23
修回日期:
2019-10-12
出版日期:
2021-07-20
发布日期:
2021-08-04
通讯作者:
章明奎
E-mail:871838938@qq.com;mkzhang@zju.edu.cn
作者简介:
胡燕芳,女,1968年出生,浙江衢州人,高级农艺师,本科,主要从事农技推广方面的研究。通信地址:324000 浙江省衢州市柯城区浮石路45号 衢州市柯城区农业农村局土肥与农村能源技术推广站,E-mail: 基金资助:
Hu Yanfang1(), Zhang Mingkui2()
Received:
2019-04-23
Revised:
2019-10-12
Online:
2021-07-20
Published:
2021-08-04
Contact:
Zhang Mingkui
E-mail:871838938@qq.com;mkzhang@zju.edu.cn
摘要:
为了解南方低丘果园地表长期覆盖秸秆对土壤质量的影响,在浙江中部选择立地条件与种植时间相同的2个相邻柑橘园(分别为覆盖秸秆种植6年的果园和常规种植的果园),采集0~10 cm、10~20 cm、20~ 30 cm的分层土样,对土壤理化性质进行综合分析,研讨了长期地表秸秆覆盖对柑橘园红壤质量的影响。结果表明,地表长期覆盖秸秆可显著降低0~10 cm、10~20 cm土壤的容重,增加土壤的保水能力和水稳定性团聚体数量,明显增加0~10 cm、10~20 cm土壤有机质的积累、活性有机质的数量和速效钾及中微量元素的水平,增加土壤微生物数量和酶活性,同时可降低土壤的酸度和防止表土砂化。与对照相比,秸秆覆盖土壤的轻组、粗颗粒、细颗粒有机碳对土壤总有机碳的贡献均有明显的增加。秸秆覆盖对20~30 cm土层的影响较小。研究认为,柑橘园地表进行覆盖秸秆具明显的生态效应,可有效防止水土流失,改善园地土壤理化性质,增强园地土壤养分供应能力,可以作为低丘柑橘园的水保措施和培肥技术进行应用。
中图分类号:
胡燕芳, 章明奎. 长期地表秸秆覆盖对果园土壤理化性状及有机碳积累的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 37-43.
Hu Yanfang, Zhang Mingkui. Long-term Straw Mulching: Effects on Soil Physical and Chemical Properties and Organic Carbon Accumulation in Orchards[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(7): 37-43.
处理 | 土层/cm | 容重/(g/cm3) | 粘粒/(g/kg) | pH | 交换性酸/(cmol/kg) | CEC/(cmol/kg) | 含水量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 1.34±0.04b | 287±29b | 5.04±0.05bc | 2.02±0.19bc | 9.87±0.49bc | 22.45±1.35c |
10~20 | 1.36±0.03b | 348±23a | 5.03±0.03cd | 2.16±0.17b | 9.56±0.39cd | 24.64±1.69b | |
20~30 | 1.45±0.03a | 371±21a | 4.95±0.04d | 3.09±0.24a | 9.41±0.41cd | 22.89±1.57 bc | |
覆盖 | 0~10 | 1.22±0.03d | 342±24a | 5.23±0.04a | 1.87±0.11c | 11.45±0.32a | 27.54±1.14a |
10~20 | 1.28±0.04c | 343±25a | 5.11±0.04b | 1.93±0.15bc | 10.46±0.37b | 28.45±2.01a | |
20~30 | 1.43±0.03a | 364±18a | 4.98±0.03de | 2.98±0.21a | 9.23±0.28d | 24.54±1.16bc |
处理 | 土层/cm | 容重/(g/cm3) | 粘粒/(g/kg) | pH | 交换性酸/(cmol/kg) | CEC/(cmol/kg) | 含水量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 1.34±0.04b | 287±29b | 5.04±0.05bc | 2.02±0.19bc | 9.87±0.49bc | 22.45±1.35c |
10~20 | 1.36±0.03b | 348±23a | 5.03±0.03cd | 2.16±0.17b | 9.56±0.39cd | 24.64±1.69b | |
20~30 | 1.45±0.03a | 371±21a | 4.95±0.04d | 3.09±0.24a | 9.41±0.41cd | 22.89±1.57 bc | |
覆盖 | 0~10 | 1.22±0.03d | 342±24a | 5.23±0.04a | 1.87±0.11c | 11.45±0.32a | 27.54±1.14a |
10~20 | 1.28±0.04c | 343±25a | 5.11±0.04b | 1.93±0.15bc | 10.46±0.37b | 28.45±2.01a | |
20~30 | 1.43±0.03a | 364±18a | 4.98±0.03de | 2.98±0.21a | 9.23±0.28d | 24.54±1.16bc |
处理 | 土层/cm | 水稳定性团聚体组成/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
>5 mm | 5~2 mm | 2~0.25 mm | 0.25~0.053 mm | <0.053 mm | >0.2 5mm | ||
对照 | 0~10 | 33±2b | 26±2c | 23±2a | 11±2b | 7±1c | 82±3b |
10~20 | 29±2c | 31±3b | 17±3bc | 13±2b | 10±2b | 77±3c | |
20~30 | 25±4c | 27±3bc | 15±2cd | 18±3a | 15±2a | 67±4d | |
覆盖 | 0~10 | 41±4a | 28±3bc | 19±2b | 7±1c | 5±1d | 88±3a |
10~20 | 34±2b | 36±3a | 12±2d | 10±2b | 8±1c | 82±4b | |
20~30 | 26±3c | 25±2c | 18±3b | 17±3a | 14±2a | 69±3d |
处理 | 土层/cm | 水稳定性团聚体组成/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
>5 mm | 5~2 mm | 2~0.25 mm | 0.25~0.053 mm | <0.053 mm | >0.2 5mm | ||
对照 | 0~10 | 33±2b | 26±2c | 23±2a | 11±2b | 7±1c | 82±3b |
10~20 | 29±2c | 31±3b | 17±3bc | 13±2b | 10±2b | 77±3c | |
20~30 | 25±4c | 27±3bc | 15±2cd | 18±3a | 15±2a | 67±4d | |
覆盖 | 0~10 | 41±4a | 28±3bc | 19±2b | 7±1c | 5±1d | 88±3a |
10~20 | 34±2b | 36±3a | 12±2d | 10±2b | 8±1c | 82±4b | |
20~30 | 26±3c | 25±2c | 18±3b | 17±3a | 14±2a | 69±3d |
处理 | 土层/cm | 全P/(g/kg) | 速效P/(mg/kg) | 速效K/(mg/kg) | 全N/(g/kg) | NH4-N/(mg/kg) | NO3-N/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 0.83±0.05ab | 23.25±3.25b | 63.14±5.66b | 0.83±0.03b | 4.43±1.25b | 3.47±1.32b |
10~20 | 0.73±0.03bc | 17.65±3.26c | 59.56±3.54cd | 0.80±0.03b | 3.04±0.87bc | 2.49±0.78bc | |
20~30 | 0.71±0.03c | 14.18±3.12d | 56.63±4.21d | 0.73±0.03c | 2.78±0.48c | 2.22±0.65c | |
覆盖 | 0~10 | 0.89±0.04a | 28.54±2.54a | 83.65±7.65a | 0.95±0.04a | 6.74±2.38a | 5.78±2.41a |
10~20 | 0.75±0.04b | 21.14±2.28bc | 65.88±4.36bc | 0.84±0.03b | 4.18±1.02bc | 3.65±1.02b | |
20~30 | 0.70±0.02c | 13.45±2.45d | 58.74±3.45d | 0.74±0.02c | 3.11±0.56bc | 3.14±1.02b |
处理 | 土层/cm | 全P/(g/kg) | 速效P/(mg/kg) | 速效K/(mg/kg) | 全N/(g/kg) | NH4-N/(mg/kg) | NO3-N/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 0.83±0.05ab | 23.25±3.25b | 63.14±5.66b | 0.83±0.03b | 4.43±1.25b | 3.47±1.32b |
10~20 | 0.73±0.03bc | 17.65±3.26c | 59.56±3.54cd | 0.80±0.03b | 3.04±0.87bc | 2.49±0.78bc | |
20~30 | 0.71±0.03c | 14.18±3.12d | 56.63±4.21d | 0.73±0.03c | 2.78±0.48c | 2.22±0.65c | |
覆盖 | 0~10 | 0.89±0.04a | 28.54±2.54a | 83.65±7.65a | 0.95±0.04a | 6.74±2.38a | 5.78±2.41a |
10~20 | 0.75±0.04b | 21.14±2.28bc | 65.88±4.36bc | 0.84±0.03b | 4.18±1.02bc | 3.65±1.02b | |
20~30 | 0.70±0.02c | 13.45±2.45d | 58.74±3.45d | 0.74±0.02c | 3.11±0.56bc | 3.14±1.02b |
处理 | 土层/cm | 有效Ca | 有效Si | 有效Mg | 有效Fe | 有效Mn | 有效Zn | 有效Mo | 有效Cu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 124±11b | 62±6bc | 38±2b | 31±4b | 30±4a | 3.24±0.14c | 0.24±0.04b | 2.18±0.12b |
10~20 | 118±7c | 58±6c | 33±3bc | 29±5b | 25±2ab | 3.12±0.14cd | 0.22±0.03b | 2.12±0.10b | |
20~30 | 89±7d | 51±4d | 32±3c | 29±4b | 22±3b | 2.75±0.12e | 0.20±0.03b | 1.68±0.12c | |
覆盖 | 0~10 | 146±12a | 78±7a | 43±3a | 38±3a | 29±3a | 3.91±0.18a | 0.35±0.03a | 2.59±0.11a |
10~20 | 137±9ab | 69±5ab | 37±4b | 34±4ab | 27±3ab | 3.52±0.12b | 0.32±0.03a | 2.14±0.11b | |
20~30 | 92±6d | 53±3d | 35±2bc | 31±3b | 24±3b | 2.89±0.11de | 0.23±0.04b | 1.79±0.14c |
处理 | 土层/cm | 有效Ca | 有效Si | 有效Mg | 有效Fe | 有效Mn | 有效Zn | 有效Mo | 有效Cu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 124±11b | 62±6bc | 38±2b | 31±4b | 30±4a | 3.24±0.14c | 0.24±0.04b | 2.18±0.12b |
10~20 | 118±7c | 58±6c | 33±3bc | 29±5b | 25±2ab | 3.12±0.14cd | 0.22±0.03b | 2.12±0.10b | |
20~30 | 89±7d | 51±4d | 32±3c | 29±4b | 22±3b | 2.75±0.12e | 0.20±0.03b | 1.68±0.12c | |
覆盖 | 0~10 | 146±12a | 78±7a | 43±3a | 38±3a | 29±3a | 3.91±0.18a | 0.35±0.03a | 2.59±0.11a |
10~20 | 137±9ab | 69±5ab | 37±4b | 34±4ab | 27±3ab | 3.52±0.12b | 0.32±0.03a | 2.14±0.11b | |
20~30 | 92±6d | 53±3d | 35±2bc | 31±3b | 24±3b | 2.89±0.11de | 0.23±0.04b | 1.79±0.14c |
处理 | 土层/cm | 细菌/ (×107 cfu/g) | 真菌/ (×104 cfu/g) | 放线菌/ (×104 cfu/g) | 蔗糖转化酶/ [葡萄糖 mg/(g·d)] | 过氧化氢酶/ (1/5 mol/L KMnO4 mL/g) | 磷酸酶/ [酚 mg/(g·d)] | 脲酶/ [NH4-N mg/(g·d)] | 脱氢酶/ [TTC mg/(g·d)] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 8.56±2.41bc | 9.78±2.54a | 4.17±0.57a | 3.12±0.45b | 2.56±0.42b | 3.78±0.54a | 4.25±0.54b | 31.45±3.42b |
10~20 | 6.47±1.32cd | 5.42±1.35b | 3.19±0.38b | 2.14±0.29c | 0.87±0.32cd | 1.87±0.24b | 2.43±0.23c | 17.67±2.85d | |
20~30 | 5.49±1.18d | 3.87±0.45c | 1.53±0.32c | 1.23±0.21d | 0.48±0.19e | 0.89±0.15c | 1.78±0.21d | 13.54±1.08e | |
覆盖 | 0~10 | 13.45±3.21a | 9.25±2.41a | 5.14±1.23a | 5.17±1.04a | 3.15±0.54a | 4.13±0.78a | 6.18±1.14a | 38.56±5.65a |
10~20 | 9.33±2.45b | 5.47±1.23b | 3.25±0.46b | 3.45±0.35b | 1.32±0.41c | 2.14±0.32b | 3.66±0.46b | 24.56±3.65c | |
20~30 | 7.14±1.25c | 3.24±0.42c | 1.45±0.25c | 1.14±0.14d | 0.54±0.18de | 0.98±0.17c | 2.01±0.28cd | 11.23±1.12e |
处理 | 土层/cm | 细菌/ (×107 cfu/g) | 真菌/ (×104 cfu/g) | 放线菌/ (×104 cfu/g) | 蔗糖转化酶/ [葡萄糖 mg/(g·d)] | 过氧化氢酶/ (1/5 mol/L KMnO4 mL/g) | 磷酸酶/ [酚 mg/(g·d)] | 脲酶/ [NH4-N mg/(g·d)] | 脱氢酶/ [TTC mg/(g·d)] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 8.56±2.41bc | 9.78±2.54a | 4.17±0.57a | 3.12±0.45b | 2.56±0.42b | 3.78±0.54a | 4.25±0.54b | 31.45±3.42b |
10~20 | 6.47±1.32cd | 5.42±1.35b | 3.19±0.38b | 2.14±0.29c | 0.87±0.32cd | 1.87±0.24b | 2.43±0.23c | 17.67±2.85d | |
20~30 | 5.49±1.18d | 3.87±0.45c | 1.53±0.32c | 1.23±0.21d | 0.48±0.19e | 0.89±0.15c | 1.78±0.21d | 13.54±1.08e | |
覆盖 | 0~10 | 13.45±3.21a | 9.25±2.41a | 5.14±1.23a | 5.17±1.04a | 3.15±0.54a | 4.13±0.78a | 6.18±1.14a | 38.56±5.65a |
10~20 | 9.33±2.45b | 5.47±1.23b | 3.25±0.46b | 3.45±0.35b | 1.32±0.41c | 2.14±0.32b | 3.66±0.46b | 24.56±3.65c | |
20~30 | 7.14±1.25c | 3.24±0.42c | 1.45±0.25c | 1.14±0.14d | 0.54±0.18de | 0.98±0.17c | 2.01±0.28cd | 11.23±1.12e |
处理 | 土层/cm | 总有机碳/(g/kg) | 易氧化碳/(g/kg) | 微生物生物量碳/(mg/kg) | 水溶性/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 17.45±1.17b | 7.21±0.87b | 88±13b | 24±8b |
10~20 | 16.33±0.78b | 5.65±0.42c | 59±10c | 17±7c | |
20~30 | 13.98±0.64c | 5.32±0.25c | 42±7d | 15±4c | |
覆盖 | 0~10 | 21.47±2.02a | 9.33±1.23a | 119±19a | 40±11a |
10~20 | 18.74±1.65b | 7.23±0.58b | 97±18b | 28±9b | |
20~30 | 14.25±0.56c | 5.43±0.32c | 54±8cd | 21±5bc |
处理 | 土层/cm | 总有机碳/(g/kg) | 易氧化碳/(g/kg) | 微生物生物量碳/(mg/kg) | 水溶性/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|---|
对照 | 0~10 | 17.45±1.17b | 7.21±0.87b | 88±13b | 24±8b |
10~20 | 16.33±0.78b | 5.65±0.42c | 59±10c | 17±7c | |
20~30 | 13.98±0.64c | 5.32±0.25c | 42±7d | 15±4c | |
覆盖 | 0~10 | 21.47±2.02a | 9.33±1.23a | 119±19a | 40±11a |
10~20 | 18.74±1.65b | 7.23±0.58b | 97±18b | 28±9b | |
20~30 | 14.25±0.56c | 5.43±0.32c | 54±8cd | 21±5bc |
处理 | 土层/ cm | 水稳定性团聚体分级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
>5 mm | 5~2 mm | 2~0.25 mm | 0.25~0.053 mm | <0.053 mm | ||
对照 | 0~10 | 49.56±3.24b | 19.95±1.56c | 14.56±1.13a | 7.14±0.34c | 8.79±0.47c |
10~20 | 40.08±3.45c | 21.13±1.79b | 14.67±0.68a | 11.98±0.74a | 12.14±0.74a | |
覆盖 | 0~10 | 63.56±5.14a | 13.84±2.15d | 10.58±0.87b | 5.87±0.42d | 6.15±0.52d |
10~20 | 46.42±2.89b | 23.84±1.87a | 10.66±0.79b | 8.66±0.54b | 10.42±0.64b |
处理 | 土层/ cm | 水稳定性团聚体分级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
>5 mm | 5~2 mm | 2~0.25 mm | 0.25~0.053 mm | <0.053 mm | ||
对照 | 0~10 | 49.56±3.24b | 19.95±1.56c | 14.56±1.13a | 7.14±0.34c | 8.79±0.47c |
10~20 | 40.08±3.45c | 21.13±1.79b | 14.67±0.68a | 11.98±0.74a | 12.14±0.74a | |
覆盖 | 0~10 | 63.56±5.14a | 13.84±2.15d | 10.58±0.87b | 5.87±0.42d | 6.15±0.52d |
10~20 | 46.42±2.89b | 23.84±1.87a | 10.66±0.79b | 8.66±0.54b | 10.42±0.64b |
处理 | 土层/cm | >0.25 mm | 0.25~0.053 mm | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
fLF | cPOC | fPOC | mSOC | fLF | fPOC | mSOC | |||
对照 | 0~10 | 2.13±0.31c | 3.65±0.41c | 5.73±0.54bc | 72.56±3.14a | 0.02±0.01b | 0.57±0.03e | 6.55±0.41d | |
10~20 | 1.87±0.14d | 1.78±0.19d | 4.89±0.73c | 67.34±2.78b | 0.02±0.01b | 0.74±0.04c | 11.22±0.87b | ||
20~30 | 0.43±0.05f | 0.54±0.11e | 3.46±0.31d | 63.70±2.79c | 0.04±0.01ab | 1.17±0.09a | 13.68±0.74a | ||
覆盖 | 0~10 | 5.17±0.42a | 5.74±0.64a | 8.44±0.71a | 68.63±3.41b | 0.05±0.02a | 0.64±0.04d | 5.18±0.37e | |
10~20 | 3.45±0.38b | 4.42±0.38b | 6.44±0.91b | 66.61±3.14bc | 0.03±0.01b | 0.87±0.05b | 7.76±0.52c | ||
20~30 | 0.74±0.09e | 0.78±0.16e | 3.68±0.39d | 64.15±3.14bc | 0.04±0.02ab | 1.04±0.07a | 13.15±0.92a |
处理 | 土层/cm | >0.25 mm | 0.25~0.053 mm | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
fLF | cPOC | fPOC | mSOC | fLF | fPOC | mSOC | |||
对照 | 0~10 | 2.13±0.31c | 3.65±0.41c | 5.73±0.54bc | 72.56±3.14a | 0.02±0.01b | 0.57±0.03e | 6.55±0.41d | |
10~20 | 1.87±0.14d | 1.78±0.19d | 4.89±0.73c | 67.34±2.78b | 0.02±0.01b | 0.74±0.04c | 11.22±0.87b | ||
20~30 | 0.43±0.05f | 0.54±0.11e | 3.46±0.31d | 63.70±2.79c | 0.04±0.01ab | 1.17±0.09a | 13.68±0.74a | ||
覆盖 | 0~10 | 5.17±0.42a | 5.74±0.64a | 8.44±0.71a | 68.63±3.41b | 0.05±0.02a | 0.64±0.04d | 5.18±0.37e | |
10~20 | 3.45±0.38b | 4.42±0.38b | 6.44±0.91b | 66.61±3.14bc | 0.03±0.01b | 0.87±0.05b | 7.76±0.52c | ||
20~30 | 0.74±0.09e | 0.78±0.16e | 3.68±0.39d | 64.15±3.14bc | 0.04±0.02ab | 1.04±0.07a | 13.15±0.92a |
[1] | 徐红梅, 霍轶珍, 彭遵原, 等. 不同材料覆盖对土壤水热及小麦产量的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(5):107-111. |
[2] | 吴素丽. 覆盖对土壤水盐调控及枸杞产量的影响[J]. 北方园艺, 2019(3):116-120. |
[3] | 李寒, 郝赛鹏, 郭素萍, 等. 地布覆盖对苹果园土壤理化性质及杂草生长的影响[J]. 林业与生态科学, 2018, 33(4):402-407. |
[4] | 刘秀, 司鹏飞, 张哲, 等. 地膜覆盖对北方旱地土壤水稳性团聚体及有机碳分布的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(21):7870-7877. |
[5] | 付鑫, 王俊, 刘全全, 等. 秸秆和地膜覆盖对旱作玉米田土壤团聚体及有机碳的影响[J]. 土壤通报, 2016, 47(2):405-413. |
[6] | 黄俊, 吕茂奎, 李晓杰, 等. 红壤侵蚀区芒萁覆盖对土壤团聚体稳定性的影响[J]. 亚热带资源与环境学报, 2019, 14(1):9-16. |
[7] | 谢梦薇, 江解增, 朱丽丽, 等. 水稻秸秆覆盖量对水生蔬菜产量及土壤性质的影响[J]. 贵州农业科学, 2018, 46(12):104-108. |
[8] | 张秋萍, 谢梦薇, 李换平, 等. 设施豆瓣菜土表覆盖水稻秸秆的土壤改良效应[J]. 上海蔬菜, 2019(1):52-54. |
[9] | 何振嘉. 覆盖方式对涌泉根灌枣树土壤水热效应及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(12):130-139. |
[10] | 王雯, 张雄, 任董董. 不同覆盖作物对马铃薯冬闲田土壤碳氮含量及酶活性的影响[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(33):118-120. |
[11] | 苏宇, 刘鸿, 李贤伟, 范川, 刘晟男, 张小国, 陈露蔓. 施肥与覆盖处理对雷竹林土壤养分化学计量特征及肥料贡献率的影响[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(6):751-757,784. |
[12] | 程竞萱, 程金花, 郑欣, 等. 不同植被覆盖下土壤优先流特征及影响因素[J]. 河南农业大学学报, 2018, 52(6):973-982. |
[13] | 黎健龙, 唐劲驰, 吴利荣, 等. 间作与覆盖对茶园生物多样性及茶叶产量的影响[J]. 广东农业科学, 2010(11):29-31. |
[14] | 朱庆松, 刘松虎, 赵海英. 信阳毛尖茶园不同覆盖措施对空气湿度和光照强度及风速的影响[J]. 北方园艺, 2010(14):60-62. |
[15] | 王元元, 李超, 刘思超, 等. 有机肥对水稻产量、品质及土壤特性的影响研究进展[J]. 中国稻米, 2019, 25(1):15-20. |
[16] | 张丽霞, 王俊文, 王立春, 等. 有机物料腐熟剂在东北农作物秸秆还田上的应用[J]. 东北农业科学, 2018, 43(6):5-8. |
[17] | 徐节田, 邸文静, 杜刚, 等. 有机物料还田方式及对土壤培肥的作用[J]. 现代农业科技, 2019(1): 182,184. |
[18] | 任江波, 李钠钾, 秦平伟, 等. 不同覆盖材料对土壤理化性状和微生物量碳氮含量的影响[J]. 西南农业学报, 2018, 31(10):2140-2145. |
[19] | 梁音, 杨轩, 潘贤章, 等. 南方红壤丘陵区水土流失特点及防治对策[J]. 中国水土保持, 2008(12):50-53. |
[20] | 梁音, 张斌, 潘贤章, 等. 南方红壤丘陵区水土流失现状与综合治理对策[J]. 中国水土保持科学, 2008, 6(1):22-27. |
[21] | 周铿霖, 李春霞, 张蕾, 等. 我国南方红壤丘陵区水土流失的综合治理[J]. 江苏教育学院学报:自然科学版, 2012, 28(1):13-17. |
[22] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999. |
[23] |
Six J, Callewaert P, Lenders S, et al. Measuring and understanding carbon storage in afforested soils by physical fractionation[J]. Soil Science Society of America Journal, 2007, 66(6):1981-1987.
doi: 10.2136/sssaj2002.1981 URL |
[24] | 袁可能, 张友全. 土壤腐殖质氧化稳定性的研究[J]. 浙江农业科学, 1964(7):345-349. |
[25] | 陈文新. 土壤和环境微生物学[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1996. |
[26] | 汤鸣绍. 建立无公害茶园的技术措施[J]. 福建茶叶, 1999(1):24-25. |
[27] | 黎健龙, 唐劲驰, 吴利荣, 等. 间作与覆盖对茶园生物多样性及茶叶产量的影响[J]. 广东农业科学, 2010(11):29-31. |
[28] | 张露荷, 管利兵, 黄华梨, 等. 不同覆盖方式对土壤温湿度及枣树生理的影响[J]. 西北农业学报, 2018, 27(10):1454-1460. |
[29] | 朱庆松, 刘松虎, 赵海英. 信阳毛尖茶园不同覆盖措施对空气湿度和光照强度及风速的影响[J]. 北方园艺, 2010(14):60-62. |
[30] | 黎健龙, 唐劲驰, 吴利荣, 等. 间作与覆盖对茶园生物多样性及茶叶产量的影响[J]. 广东农业科学, 2010(11):29-31. |
[31] | 吴玉琼. 茶园铺草覆盖效应与机理[J]. 茶叶科学技术, 2007(4):29-30. |
[32] | 张志军, 费萍丽, 郭见早, 等. 气候条件与茶园管理关技术[J]. 茶叶, 2006, 32(3):154-157. |
[33] | 杨贺菲, 赵静, 张旭. 免耕和稻草覆盖对红壤旱地土壤物理性质及玉米产量的影响[J]. 江西农业学报, 2018, 30(10):45-49. |
[34] | 黄河仙, 谢小立, 王凯荣, 等. 不同覆被下红壤坡地地表径流及其养分流失特征[J]. 生态环境, 2008, 17(4):1645-1649. |
[35] |
Pascual J A, García C, Hernandez T. Comparison of fresh and composted organic waste in their efficacy for the improvement of arid soil quality[J]. Bioresource Technology, 1999, 68(98):255-264.
doi: 10.1016/S0960-8524(98)00160-6 URL |
[36] |
Medina J, Monreal C, Barea J M, et al. Crop residue stabilization and application to agricultural and degraded soils: A review[J]. Waste Management, 2015, 42:41-54.
doi: 10.1016/j.wasman.2015.04.002 pmid: 25936555 |
[37] | Li S, Gu X, Zhuang J, et al. Distribution and storage of crop residue carbon in aggregates and its contribution to organic carbon of soil with low fertility[J]. Soil & Tillage Research, 2016, 155(2):199-206. |
[1] | 张童, 刘宇飞, 隋心, 宋福强. 土地利用方式对黑龙江西部地区土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 33-41. |
[2] | 吕晓菡, 章明奎, 严建立. 黏土矿物改良剂对新垦砂壤质耕地土壤有机碳积累的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(12): 48-52. |
[3] | 孙立才, 崔士友, 张蛟, 翟彩娇. 江苏滨海盐土脱盐技术及应用前景[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 27-31. |
[4] | 郑利锦, 张帆, 宋郭柳, 史正军. 几种城市绿地有机肥的改土效果及其对台湾草生长的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(4): 21-25. |
[5] | 龙文靖,倪先林,刘天朋,丁国祥,赵甘霖. 国家高粱原原种扩繁基地土壤养分和酶的垂直分布特性[J]. 农学学报, 2019, 9(5): 33-37. |
[6] | 廖美振,阳胜男,张斌,朱宁华,邓湘雯,付豪. 连栽红心杉土壤酶活性及其林木生长量研究[J]. 农学学报, 2018, 8(11): 38-45. |
[7] | 邓玲,魏文杰. 秸秆覆盖对滨海盐碱地水盐运移的影响[J]. 农学学报, 2017, 7(11): 23-26. |
[8] | 吴振振,马淼. 甘草对新疆盐碱地土壤理化性质及土壤酶活性的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(6): 24-29. |
[9] | 张敬涛,刘婧琦,赵桂范,盖志佳,蔡丽君,郑海燕. 免耕秸秆覆盖对大豆田土壤含水量的影响[J]. 农学学报, 2015, 5(8): 48-51. |
[10] | 袁珍贵,杨晶,郭莉莉,朱伟文,易镇邪,屠乃美. 酸化对土壤质量的影响及酸化土壤的主要改良措施研究进展[J]. 农学学报, 2015, 5(7): 51-55. |
[11] | 杨坤,王作敏. 土壤多糖对不同利用方式下棕壤中各级微团聚体稳定性的影响[J]. 农学学报, 2015, 5(3): 50-53. |
[12] | 谢国雄,季淑枫,孔樟良,应金耀. 改良剂对粉砂质涂地土壤水稳定性团聚体形成和养分供应能力的影响[J]. 农学学报, 2015, 5(1): 47-50. |
[13] | 杜新民. 锌对黄瓜幼苗根系生长及保护酶活性的影响[J]. 农学学报, 2012, 2(7): 55-58. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||