集体建设用地减量再利用研究：进展与展望

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0098

农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (10): 95-100.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0098

• 乡村振兴 • 上一篇

集体建设用地减量再利用研究：进展与展望

范文洋¹(), 刘玉²()

¹ 北京舜土规划顾问有限公司，北京 100070
² 北京市农林科学院信息技术研究中心，北京 100097

收稿日期:2023-04-02 修回日期:2023-07-19 出版日期:2023-10-20 发布日期:2023-10-17
通讯作者: 刘玉，男，河北无极人，副研究员，博士，主要从事土地利用、区域农业与农村发展方面的研究。通信地址：100097 北京市海淀区北京农科大厦b-808a 北京市农林科学院信息技术研究中心，Tel：010-51503531，E-mail：Liuyu@nercita.org.cn。
作者简介:
范文洋，男，1981年出生，河北承德人，高级工程师，硕士，主要从事土地经济与利用规划方面的研究。通信地址：130012 吉林省长春市朝阳区卫星路7440号远创国际1801 北京舜土规划顾问有限公司，Tel：0431-81860446，E-mail：10043329@qq.com。
基金资助:
北京市农林科学院青年科研基金(QNJJ201902)

Research on the Reduction and Reuse of Collective Construction Land: Progress and Prospect

FAN Wenyang¹(), LIU Yu²()

¹ Beijing Suntop Planning Consulting Limited Company, Beijing 100070, China
² Beijing Research Center for Information Technology in Agriculture, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China

Received:2023-04-02 Revised:2023-07-19 Online:2023-10-20 Published:2023-10-17

摘要/Abstract

摘要：

在系统梳理相关文献的基础上，从集体建设用地的类型与特征、减量地块识别、减量地块再利用方向优选和再利用保障机制等4个方面总结了建设用地减量研究的主要进展，进而提出集体建设用地减量亟待深化研究的重要方向。结果表明，集体建设用地的分类体系尚待形成共识，集体建设用地减量地块识别模型与再利用路径正在积极探索，建设用地减量的政策机制有了初步框架并在推广应用。总体上看，集体建设用地减量研究已有一定基础，技术进步和土地资源利用管理理念的深化发展将促进集体建设用地减量的深化研究，包括探析集体建设用地利用现状特征与规律、构建集体建设用地减量的时空配置模型、推进减量地块高效再利用路径与措施的创新研究。

关键词: 集体建设用地, 减量识别, 再利用, 保障机制

Abstract:

Based on the systematic review of relevant literature, this paper summarizes the main progress of the research on the reduction of construction land from four aspects: the types and characteristics of collective construction land, the identification of reduced land blocks, the optimization of the reuse direction of reduced land and the mechanism of reuse guarantee, and then puts forward the important direction of further research on the reduction of collective construction land. The results show that the classification system of collective construction land has yet to reach a consensus, the identification model and reuse path of collective construction land reduction plot are actively explored, and the policy mechanism of construction land reduction has a preliminary framework and is being popularized and applied. On the whole, the research on the reduction of collective construction land has a certain foundation. The deepening development of technology progress and land resource utilization management concept will promote the further research on the reduction of collective construction land, including exploring the characteristics and laws of collective construction land utilization, constructing the space-time allocation model of collective construction land reduction, and promoting the innovation of efficient reuse path and measures of reduced land. The research provides a reference for the further development of related research.

Key words: collective construction land, reduction identification, reuse, guarantee mechanism

范文洋, 刘玉. 集体建设用地减量再利用研究：进展与展望[J]. 农学学报, 2023, 13(10): 95-100.

FAN Wenyang, LIU Yu. Research on the Reduction and Reuse of Collective Construction Land: Progress and Prospect[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(10): 95-100.

图/表 1

参考文献 55

[1]	邹兵. 增量规划向存量规划转型:理论解析与实践应对[J]. 城市规划学刊, 2015(5):12-19.
[2]	胡继元, 王建龙, 邱李亚, 等. 城乡建设用地减量的规划实施机制优化探索——《北京基于“两规合一”的城乡建设用地评估方法研究》思考[J]. 城市规划学刊, 2018(4):56-64.
[3]	MARTINAT S, NAVRATIL J, HOLLANDER J B, et al. Re-reuse of regenerated brownfields: Lessons from an Eastern European post-industrial city[J]. Journal of cleaner production, 2018, 188:536-545. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.03.313 URL
[4]	杨欢, 何青松. 美国地方郡县城乡用地分类体系的发展特征及其经验启示[J]. 国际城市规划, 2019, 34(1):76-81.
[5]	程遥, 高捷, 赵民. 多重控制目标下的用地分类体系构建的国际经验与启示[J]. 国际城市规划, 2012, 27(6):3-9.
[6]	赵紫阳, 蔡玉梅, 邹晓云. 重庆市燕坝村土地利用现状分类体系[J]. 中国土地科学, 2011, 25(12):40-47.
[7]	武云璐, 师学义, 王群. 精细化村级土地利用分类体系的构建与应用[J]. 中国人口·资源与环境, 2018, 28(S1):136-139.
[8]	马雯秋, 何新, 姜广辉, 等. 基于土地功能的农村居民点内部用地结构分类[J]. 农业工程学报, 2018, 34(4):269-277.
[9]	李强, 王子鑫, 王弘月, 等. 北京市建设用地减量发展的实施路径与模式研究[J]. 地理与地理信息科学, 2018, 34(5):86-91.
[10]	郭杰, 包倩, 欧名豪. 基于资源禀赋和经济发展区域分异的中国新增建设用地指标分配研究[J]. 中国土地科学, 2016, 30(6):71-80.
[11]	王兴杰. 中国土地城镇化和人口城镇化相对效率评价[J]. 生态经济, 2016, 32(4):14-17.
[12]	刘红梅, 孟鹏, 马克星, 等. 经济发达地区建设用地减量化研究——基于“经济新常态下土地利用方式转变与建设用地减量化研讨会”的思考[J]. 中国土地科学, 2015, 29(12):11-17.
[13]	常青, 徐勤政, 杨春, 等. 北京新总规建设用地减量调控的思考与探索[J]. 城市规划, 2017, 41(11):33-40.
[14]	林坚. 以统筹规划推进北京集体建设用地减量升级[J]. 前线, 2018(4):88-90.
[15]	LI X N, BARDOS P, CUNDY A B, et al. Using a conceptual site model for assessing the sustainability of brownfield regeneration for a soft reuse: A case study of port sunlight river park (U.K.)[J]. Science of the total environment, 2019, 652:810-821. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.10.278 URL
[16]	ADAMS D, SOUSA C D, TIESDELL S. Brownfield development: a comparison of North American and British approaches[J]. Urban studies, 2010, 47(1):75-104. doi: 10.1177/0042098009346868 URL
[17]	ATKINSON G, DOICK K J, BURNINGHAM K, et al. Brownfield regeneration to greenspace: delivery of project objectives for social and environmental gain[J]. Urban forestry & urban greening, 2014, 13(3):586-594.
[18]	PIZZOL L, ZABEO A, KLUS P, et al. Timbre brownfield prioritization tool to support effective brownfield regeneration[J]. Journal of environmental management, 2016, 166:178-192. doi: 10.1016/j.jenvman.2015.09.030 pmid: 26496848
[19]	PU W, ZHANG A. Can market reforms curb the expansion of industrial land —based on the panel data analysis of five national-level urban agglomerations[J]. Sustainability, 2022, 13(8):1-21. doi: 10.3390/su13010001 URL
[20]	魏宁宁, 陈会广, 张全景. 基于模糊物元模型的开发区土地集约利用评价[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2018, 24(1):11-21.
[21]	高威, 魏建飞, 李强. 碳排放约束下京津冀地区建设用地利用效率时空演化特征与影响因素研究[J]. 地理与地理信息科学, 2022, 38(5):88-95.
[22]	MURAKAMI J, CHANG Z. Polycentric development under public leasehold: a spatial analysis of commercial land use rights[J]. Regional science and urban economics, 2018, 71:25-36. doi: 10.1016/j.regsciurbeco.2018.05.001 URL
[23]	陈美球, 蒋仁开, 朱美英, 等. 乡村振兴背景下农村产业用地政策选择——基于“乡村振兴与农村产业用地政策创新研讨会”的思考[J]. 中国土地科学, 2018, 32(7):90-96.
[24]	WANG H, SHEN Q P, TANG B S, et al. An integrated approach to supporting land-use decisions in site redevelopment for urban renewal in Hong Kong[J]. Habitat international, 2013, 38(1):70-80. doi: 10.1016/j.habitatint.2012.09.006 URL
[25]	GAO Y, MA Y J. What is absent from the current monitoring: Idleness of rural industrial land in suburban Shanghai[J]. Habitat international, 2015, 49:138-147. doi: 10.1016/j.habitatint.2015.05.019 URL
[26]	谷晓坤, 刘静, 代兵, 等. 大都市郊区工业用地减量化适宜性评价方法与实证[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8):1317-1325. doi: 10.31497/zrzyxb.20170719
[27]	ZHANG Z F, LIU J, GU X K. Reduction of industrial land beyond urban development boundary in Shanghai: differences in policy responses and impact on towns and villages[J]. Land use policy, 2019, 82:620-630. doi: 10.1016/j.landusepol.2018.12.040 URL
[28]	杨绪红, 吴晓莉, 范渊, 等. 规划引导下利津县村庄分类与整治策略[J]. 农业机械学报, 2020, 51(5):232-241.
[29]	唐秀美, 刘玉, 任艳敏. 基于适宜性与发展水平评价的村庄用地类型划分[J]. 农业工程学报, 2020, 36(1):283-291.
[30]	吴未, 陈明, 欧名豪. 建设用地减量化的苏锡常地区土地利用格局优化——基于白鹭生境网络优化视角[J]. 生态学报, 2018, 38(14):5141-5148.
[31]	刘壮壮, 吴未, 刘文锋, 等. 基于“源地—廊道”生态安全格局构建逻辑范式的建设用地减量化研究[J]. 生态学报, 2020, 40(22):1-9.
[32]	龙花楼, 张英男, 屠爽爽. 论土地整治与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018, 73(10):1837-1849. doi: 10.11821/dlxb201810002
[33]	刘红梅, 刘超, 孙彦伟, 等. 建设用地减量化过程中的土地指标市场化机制研究——以上海市为例[J]. 中国土地科学, 2017, 31(2):3-10.
[34]	刘晶, 金晓斌, 范业婷, 等. 基于“城—村—地”三维视角的农村居民点整理策略——以江苏省新沂市为例[J]. 地理研究, 2018, 37(4):678-694. doi: 10.11821/dlyj201804003
[35]	LOURES L, PANAGOPOULOS T, BURLEY J B. Assessing user preferences on post-industrial redevelopment[J]. Environment and planning, 2016, 43(5):871-892.
[36]	谭永忠, 何巨, 李楠. 新型城镇化背景下存量工业用地再利用的创新路径[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2020, 41(5):48-55.
[37]	SOLTANMOHAMMADI H, OSANLOO M, BAZZAZI A A. Deriving preference order of post-mining land-uses through MLSA framework: application of an outranking technique[J]. Environmental geology, 2009, 58(4):877-888. doi: 10.1007/s00254-008-1563-y URL
[38]	SOLTANMOHAMMADI H, OSANLOO M, REZAEI B, et al. Achieving to some outranking relationships between post mining land uses through mined land suitability analysis[J]. International journal of environmental science & technology, 2008, 5(4):535-546.
[39]	BANGIAN A H, ATAEI M, SAYADI A, et al. Optimizing post-mining land use for pit area in open-pit mining using fuzzy decision making method[J]. International journal of environmental science and technology, 2012, 9(4):613-628. doi: 10.1007/s13762-012-0047-5 URL
[40]	刘慧芳, 刘友兆, 毕如田, 等. 基于用地竞争的矿业废弃地再利用用地类型判定[J]. 农业工程学报, 2016, 32(10):258-266.
[41]	高文文, 白中科. 基于推理条件和规则的废弃露天矿坑再利用方式选择[J]. 农业工程学报, 2018, 34(11):253-260.
[42]	郑红玉, 卓跃飞, 吴次芳, 等. 基于减量化目标的农村宅基地整理分区及模式优选[J]. 农业工程学报, 2017, 33(12):270-277.
[43]	冯惠懿, 赵春江, 唐文正, 等. 生态安全格局视角下村庄用地减量地块识别与分区[J]. 农业工程学报, 2022, 38(17):254-263.
[44]	唐林楠, 刘玉, 潘瑜春, 等. 基于适宜性-规划-等级的村庄整治类型划分研究[J]. 农业机械学报, 2022, 53(4):218-227.
[45]	叶小军, 徐家明, 朱晨, 等. 减量导向下苏南村镇工业用地更新困境与转型路径探讨[J]. 规划师, 2021, 37(21):37-43.
[46]	郭旭. 发达地区存量建设用地减量化治理研究——一个新的空间治理分析框架[J]. 城市规划, 2020, 44(1):52-62.
[47]	ALEXANDRESCU F M, RIZZO E, PIZZOL L, et al. The social embeddedness of brownfield regeneration actors: insights from social network analysis[J]. Journal of cleaner production, 2016, 139: 1539-1550. doi: 10.1016/j.jclepro.2016.09.007 URL
[48]	牟琼. 北京市城乡建设用地减量规划存在的问题及对策研究[J]. 城市与区域规划研究, 2018, 10(3):194-207.
[49]	林坚, 叶子君, 杨红. 存量规划时代城镇低效用地再开发的思考[J]. 中国土地科学, 2019, 33(9):1-8.
[50]	王珊珊. “减量时代”下对北京市集体建设用地的思考[C]// 中国城市规划学会,沈阳市人民政府.规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(16小城镇规划).中国建筑工业出版社, 2016:16-28.
[51]	谭迎辉, 吕迪. 协同治理视角下国土空间规划实施机制构建研究[J]. 上海城市规划, 2019(4):63-69.
[52]	董祚继. “超级增减挂钩”:探索建设用地减量化实施之路——上海松江实践探微[J]. 中国土地, 2015(11):12-16.
[53]	王克强, 马克星, 刘红梅. 上海市建设用地减量化运作机制研究[J]. 中国土地科学, 2016, 30(5):3-12.
[54]	徐梦瑶, 张正峰, 谷晓坤, 等. 低效建设用地减量化对乡村转型发展的影响研究——基于上海市的扎根理论分析[J]. 中国土地科学, 2021, 35(6):65-73.
[55]	陈珊珊, 郑强, 刘晋媛, 等. 存量更新规划中的大数据应用方法研究——以哈尔滨市城市存量土地更新规划对策研究为例[J]. 城市发展研究, 2018, 25(11):37-42.

集体建设用地减量再利用研究：进展与展望

Research on the Reduction and Reuse of Collective Construction Land: Progress and Prospect

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 55

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	杨建波,王莉,宋富强,王国强. 农村宅基地入市问题与路径研究[J]. 农学学报, 2018, 8(2): 59-65.
[2]	牟彪,李钟国. 农村闲置学校再利用探讨——基于农村人口变化与服务设施完善视角[J]. 农学学报, 2015, 5(4): 127-134.