不同树种对森林土壤可溶性有机碳空间异质性的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0112

农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (8): 46-55.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0112

所属专题：资源与环境；农业生态

• 土壤肥料资源环境生态 • 上一篇下一篇

不同树种对森林土壤可溶性有机碳空间异质性的影响

孔令迁¹(), 刘宪斌¹^,²(), 李云¹

¹ 玉溪师范学院化学生物与环境学院，云南玉溪 653100
² 玉溪师范学院生物与环境工程研究院，云南玉溪 653100

收稿日期:2022-08-09 修回日期:2022-10-17 出版日期:2023-08-20 发布日期:2023-08-16
通讯作者: 刘宪斌，男，1981年出生，河北邯郸人，讲师，博士后，主要从事热带森林生态系统土壤碳循环和养分循环、热带森林生态系统干旱干扰、植物营养等方面的研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔区凤凰路134号玉溪师范学院化学生物与环境学院，Tel：0877-2050539，E-mail：liuxianbin@yxnu.edu.cn。
作者简介:
孔令迁，女，2001年出生，云南昭通人，大学本科在读，研究方向：热带森林生态系统土壤碳循环和养分循环、植物营养。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔区凤凰路134号玉溪师范学院化学生物与环境学院，Tel：0877-2052169，E-mail：KongLQYXNU_0302@163.com。
基金资助:
云南省教育厅大学生创新创业训练计划项目“森林凋落物和根系分泌物对土壤活性碳的影响”(2021A024); 云南省教育厅科学研究基金项目“季节性干旱对云南次生常绿阔叶林碳库和养分循环的影响”（教师类项目：2019J0739(2019J0739)

Impacts of Various Tree Species on Spatial Heterogeneity of Soil Dissolved Organic Carbon in Forest Ecosystems

KONG Lingqian¹(), LIU Xianbin¹^,²(), LI Yun¹

¹ School of Chemistry, Biology and Environment, Yuxi Normal University, Yuxi 653100, Yunnan, China
² Institute of Biology and Environmental Engineering, Yuxi Normal University, Yuxi 653100, Yunnan, China

Received:2022-08-09 Revised:2022-10-17 Online:2023-08-20 Published:2023-08-16

摘要/Abstract

摘要：

通过调查同一个森林生态系统不同样地中多个树种根际范围内土壤可溶性有机碳和土壤有机碳的含量，分析和探讨影响森林生态系统土壤可溶性有机碳和土壤有机碳空间异质性的环境因素。本项目在云南哀牢山亚热带中山湿性常绿阔叶原生林生态系统中进行，选择3个山谷样地上游森林生态系统原生土区域中7个主要树种作为研究对象，调查0~10 cm表层土壤可溶性有机碳和土壤有机碳的含量。研究结果表明：硬壳柯、变色锥、木果柯、多花山矾和南洋木荷等5个乔木树种根际范围内土壤可溶性有机碳和土壤有机碳含量显著高于云南连蕊茶和云南越桔2个灌木树种根际范围内土壤可溶性有机碳和土壤有机碳含量；5个乔木树种中硬壳柯和南洋木荷2个树种根际范围内土壤可溶性有机碳和土壤有机碳含量明显大于另外3个乔木树种，说明不同树种对土壤可溶性有机碳和土壤有机碳的空间异质性有明显影响。7个不同树种根际范围内土壤可溶性有机碳含量、土壤有机碳含量和土壤可溶性有机碳含量占土壤有机碳含量的比例在老君山神山谷样地中达到最大值，在三棵树山谷样地中降低为最低值，说明不同山谷样地中的环境条件也可以显著影响土壤可溶性有机碳和有机碳含量及两者之间的比例。本项目研究结果充分证明森林生态系统土壤可溶性有机碳和土壤有机碳空间分布规律的复杂性和环境控制因子的多样性，可为全球各种类型森林生态系统土壤有机碳成分和碳贮量等方面的研究内容提供新的思路和方向。

关键词: 土壤可溶性有机碳, 土壤有机碳, 硬壳柯, 南洋木荷, 变色锥, 木果柯, 多花山矾, 哀牢山亚热带中山湿性常绿阔叶林

Abstract:

To investigate the contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in the rhizosphere of several tree species in different sampling places in a forest ecosystem, the factors affecting the spatial heterogeneity of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in forest ecosystem were analyzed. This project was carried out in the subtropical montane moist evergreen broad-leaved primary forest ecosystem in Ailao Mountains of Yunnan Province. Seven dominant tree species in the primary soil area of forest ecosystem with high altitude in three sampling watersheds were selected as the research objects to investigate the contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in the 0-10 cm topsoil. The results showed that the contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in the rhizosphere of 5 tree species, including Lithocarpus hancei (Bentham) Rehd., Castanopsis rufescens (Hook. f. et Thoms.) Huang et Y. T. Chang., Lithocarpus xylocarpus (Kurz) Markg., Symplocos ramosissima Wall. ex G. Don and Schima noronhae Reinw. ex Bl. Bijdr, were significantly higher than those in the rhizosphere of the other 2 shrub species, namely, Camellia forrestii (Diels) Coh. St. and Vaccinium duclouxii (Levl.) Hand.-Mazz.. Among the 5 tree species, the contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in the rhizosphere of L. hancei and S. noronhae were significantly higher than those of the other 3 species, indicating that different tree species could apparently affect the spatial heterogeneity of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon. The contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon as well as the proportion of soil dissolved organic carbon in soil organic carbon in the rhizosphere of the 7 sampling tree species respectively reached the maximum value in the Laojunshanshen watershed, and decreased to the corresponding lowest value in the Sankeshu watershed, indicating that the environmental factors in different sampling watersheds could also obviously affect the contents of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon as well as the ratio between them. The research results of this project fully proved the complexity of the spatial distribution of soil dissolved organic carbon and soil organic carbon in forest ecosystems and the diversity of environmental controlling factors, and could provide new scopes for the research on soil organic carbon composition and carbon storage in various types of forest ecosystems in the world.

Key words: soil dissolved organic carbon, soil organic carbon, L. hancei, S. noronhae, C. rufescens, L. xylocarpus, S. ramosissima, subtropical montane moist evergreen broad-leaved forest in Ailao Mountains

孔令迁, 刘宪斌, 李云. 不同树种对森林土壤可溶性有机碳空间异质性的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 46-55.

KONG Lingqian, LIU Xianbin, LI Yun. Impacts of Various Tree Species on Spatial Heterogeneity of Soil Dissolved Organic Carbon in Forest Ecosystems[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(8): 46-55.

图/表 6

参考文献 36

[1]	方精云, 陈安平. 中国森林植被碳库的动态变化及其意义[J]. 植物学报, 2001, 43(9):967-973.
[2]	VOGTLÄNDER J G, VAN DER VELDEN N M, VAN DER LUGT P. Carbon sequestration in LCA, a proposal for a new approach based on the global carbon cycle; cases on wood and on bamboo[J]. The international journal of life cycle assessment, 2014, 19(1):13-23. doi: 10.1007/s11367-013-0629-6 URL
[3]	刘毅. 让森林碳库储量持续增加[J]. 绿色中国, 2022, 10:14-15.
[4]	阿米娜木·艾力, 常顺利, 张毓涛, 等. 天山云杉森林土壤有机碳沿海拔的分布规律及其影响因素[J]. 生态学报, 2014, 34(7):1626-1634.
[5]	邱清燕, 梁国华, 黄德卫, 等. 森林土壤可溶性有机碳研究进展[J]. 西南林业大学学报, 2013, 33(1):86-96.
[6]	庞学勇, 包维楷, 吴宁. 森林生态系统土壤可溶性有机质(碳)影响因素研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2009, 15(3):390-398.
[7]	李月, 齐实, 程伯涵, 等. 哀牢山山区降水时空分布的影响因素及插值方法比较[J]. 地球与环境, 2017, 6:600-611.
[8]	刘涛泽, 刘丛强, 张伟, 等. 喀斯特地区坡地土壤可溶性有机碳的分布特征[J]. 中国环境科学, 2009, 29(3):248-253.
[9]	袁知洋, 邓邦良, 陈煦, 等. 武功山草甸区植被小群落下土壤活性有机碳和总有机碳的分布及关系[J]. 西南农业学报, 2015, 28(5):2166-2171.
[10]	赵双梅, 刘宪斌, 李红梅, 等. 云南哀牢山湿性常绿阔叶林土壤碳分布特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8):88-95. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0354
[11]	巩合德, 杨国平, 鲁志云, 等. 哀牢山常绿阔叶林树种多样性及空间分布格局[J]. 生物多样性, 2011, 19(2):143-150. doi: 10.3724/SP.J.1003.2011.08313
[12]	胡涛, 李苏, 柳帅, 等. 哀牢山山地森林不同附生地衣功能群的水分关系和光合生理特征[J]. 植物生态学报, 2016, 40(8):810-826. doi: 10.17521/cjpe.2015.0445
[13]	汤显辉, 张一平, 吴传胜, 等. 哀牢山亚热带常绿阔叶林土壤温湿度对极端降雪的响应[J]. 生态学杂志, 2018, 37(6):1833-1840.
[14]	LIU X B, ZOU X M, CAO M, et al. Organic carbon storage and ¹⁴C apparent age of upland and riparian soils in a montane subtropical moist forest of southwestern China[J]. Forests, 2020, 11(6):645. doi: 10.3390/f11060645 URL
[15]	LI Y P, FENG Y L. Differences in seed morphometric and germination traits of crofton weed (Eupatorium adenophorum) from different elevations[J]. Weed science, 2009, 57(1):26-30. doi: 10.1614/WS-08-068.1 URL
[16]	LI X S, LIU W Y, TANG C Q. The role of the soil seed and seedling bank in the regeneration of diverse plant communities in the subtropical Ailao Mountains, Southwest China[J]. Ecological research, 2010, 25(6):1171-1182. doi: 10.1007/s11284-010-0742-y URL
[17]	徐跃. 哀牢山山地黄棕壤腐殖质的研究[J]. 山地研究, 1992, 10(1):33-38.
[18]	周博, 范泽鑫, 杞金华. 哀牢山中山湿性常绿阔叶林木径向生长季节动态及其对气候因子的响应[J]. 生态学报, 2020, 740(5):1699-1708.
[19]	冯文婷, 邹晓明, 沙丽清, 等. 哀牢山中山湿性常绿阔叶林土壤呼吸季节和昼夜变化特征及影响因子比较[J]. 植物生态学报, 2008, 32(1):31-39. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.01.004
[20]	LIU X B, ZENG X C, ZOU X M, et al. Responses of soil labile organic carbon to a simulated hurricane disturbance in a tropical wet forest[J]. Forests, 2018, 9(7):420. doi: 10.3390/f9070420 URL
[21]	双龙, 妮萨娜, 杜江, 等. 重铬酸钾氧化-外加热法测定化探土壤样品中有机碳含量[J]. 安徽化工, 2016, 42(4):110-112.
[22]	王梅. 重铬酸钾氧化-外加热法测定土壤中有机碳含量的方法讨论[J]. 新疆有色金属, 2019, 42(196):102-103.
[23]	STROSSER E. Methods for determination of labile soil organic matter: an overview[J]. Journal of agrobiology, 2010, 27(2):49-60. doi: 10.2478/s10146-009-0008-x URL
[24]	DING Y, SHI Z Q, YE Q T, et al. Chemodiversity of soil dissolved organic matter[J]. Environmental science & technology, 2020, 54,(10):6174-6184. doi: 10.1021/acs.est.0c01136 URL
[25]	BOLAN N S, ADRIANO D C, KUNHIKRISHNAN A, et al. Dissolved organic matter: biogeochemistry, dynamics, and environmental significance in soils[J]. Advances in agronomy, 2011, 110:1-75.
[26]	KAISER K, KALBITZ K. Cycling downwards-dissolved organic matter in soils[J]. Soil biology and biochemistry, 2012, 52: 29-32. doi: 10.1016/j.soilbio.2012.04.002 URL
[27]	MOORE T R. Dissolved organic carbon: sources, sinks, and fluxes and role in the soil carbon cycle(Soil processes and the carbon cycle)[M]. Florida,Boca Raton: CRC Press, 2018:281-292.
[28]	BAUER J E, BIANCHI T S. 5.02-dissolved organic carbon cycling and transformation[J]. Treatise on estuarine and coastal science, 2011, 5:7-67.
[29]	KALBITZ K, KAISER K. Contribution of dissolved organic matter to carbon storage in forest mineral soils[J]. Journal of plant nutrition and soil science, 2008, 171(1): 52-60. doi: 10.1002/jpln.v171:1 URL
[30]	ERICKSON H E, HELMER E H, BRANDEIS T J, et al. Controls on fallen leaf chemistry and forest floor element masses in native and novel forests across a tropical island[J]. Ecosphere, 2014, 5(4):1-28.
[31]	KALBITZ K, SOLINGER S, PARK J H, et al. Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: A review[J]. Soil science, 2000, 165(4):277-304. doi: 10.1097/00010694-200004000-00001 URL
[32]	张鹏超, 张一平, 杨国平, 等. 哀牢山亚热带常绿阔叶林乔木碳储量及固碳增量[J]. 生态学杂志, 2010, 29(6):1047-1053.
[33]	张扬, 李程远, 韩少杰, 等. 典型黑土区主要树种根系结构型特征及其对固土能力的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 32(5):1726-1734.
[34]	LODGE D J, MCDOWELL W H, MCSWINEY C P. The importance of nutrient pulses in tropical forests[J]. Trends in ecology & evolution, 1994, 9(10):384-387. doi: 10.1016/0169-5347(94)90060-4 URL
[35]	郎政伟, 张妍, 刘慧丹, 巩合德. 基于社区共管的哀牢山自然保护区生物多样性保护研究[J]. 绿色科技, 2014, 7:6-9.
[36]	刘玉洪, 张一平. 哀牢山森林生态系统定位研究站简介[J]. 资源生态环境网络研究动态, 2000, 11(4):41-43.

树种	科名	属名	拉丁学名	树形	生长习性	胸径/cm	树高/m	冠幅/m
硬壳柯	壳斗科	柯属	Lithocarpus hancei (Bentham) Rehd.	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10
变色锥	壳斗科	锥属	Castanopsis rufescens (Hook. f. et Thoms.) Huang et Y. T. Chang	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10
云南连蕊茶	山茶科	山茶属	Camellia forrestii (Diels) Coh. St.	中小灌木	常绿阔叶树种	—	2~3.5	1.5~2
云南越桔	杜鹃花科	越橘属	Vaccinium duclouxii (Levl.) Hand.-Mazz.	中小灌木	常绿阔叶树种	—	2~3.5	1.5~2
木果柯	壳斗科	柯属	Lithocarpus xylocarpus (Kurz) Markg.	高大乔木	常绿阔叶树种	35~40	15~20	13~15
多花山矾	山矾科	山矾属	Symplocos ramosissima Wall. ex G. Don	小型乔木	常绿阔叶树种	7~8	1.5~2	3~4
南洋木荷	山茶科	木荷属	Schima noronhae Reinw. ex Bl. Bijdr.	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10

树种	科名	属名	拉丁学名	树形	生长习性	胸径/cm	树高/m	冠幅/m
硬壳柯	壳斗科	柯属	Lithocarpus hancei (Bentham) Rehd.	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10
变色锥	壳斗科	锥属	Castanopsis rufescens (Hook. f. et Thoms.) Huang et Y. T. Chang	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10
云南连蕊茶	山茶科	山茶属	Camellia forrestii (Diels) Coh. St.	中小灌木	常绿阔叶树种	—	2~3.5	1.5~2
云南越桔	杜鹃花科	越橘属	Vaccinium duclouxii (Levl.) Hand.-Mazz.	中小灌木	常绿阔叶树种	—	2~3.5	1.5~2
木果柯	壳斗科	柯属	Lithocarpus xylocarpus (Kurz) Markg.	高大乔木	常绿阔叶树种	35~40	15~20	13~15
多花山矾	山矾科	山矾属	Symplocos ramosissima Wall. ex G. Don	小型乔木	常绿阔叶树种	7~8	1.5~2	3~4
南洋木荷	山茶科	木荷属	Schima noronhae Reinw. ex Bl. Bijdr.	高大乔木	常绿阔叶树种	20~25	12~15	8~10

山谷	土壤可溶性有机碳含量(g/kg±SE)
山谷	硬壳柯	变色锥	云南连蕊茶	云南越桔	木果柯	多花山矾	南洋木荷
老君山神	75.43^a(5.17)	51.52^a(4.59)	31.06^a(4.15)	29.05^a(3.38)	60.33^a(4.87)	41.19^a(3.43)	81.03^a(6.23)
三棵树	50.63^c(4.30)	39.36^b(3.88)	21.33^b(2.94)	22.55^b(2.63)	38.31^b(4.86)	34.18^b(5.20)	45.58^c(3.76)
山门口	63.09^b(6.07)	48.08^a(3.87)	28.99^a(3.35)	25.41^b(2.02)	56.54^a(4.46)	43.77^a(4.22)	64.81^b(5.49)

山谷	土壤可溶性有机碳含量(g/kg±SE)
山谷	硬壳柯	变色锥	云南连蕊茶	云南越桔	木果柯	多花山矾	南洋木荷
老君山神	75.43^a(5.17)	51.52^a(4.59)	31.06^a(4.15)	29.05^a(3.38)	60.33^a(4.87)	41.19^a(3.43)	81.03^a(6.23)
三棵树	50.63^c(4.30)	39.36^b(3.88)	21.33^b(2.94)	22.55^b(2.63)	38.31^b(4.86)	34.18^b(5.20)	45.58^c(3.76)
山门口	63.09^b(6.07)	48.08^a(3.87)	28.99^a(3.35)	25.41^b(2.02)	56.54^a(4.46)	43.77^a(4.22)	64.81^b(5.49)

山谷	土壤有机碳含量(g/kg±SE)
山谷	硬壳柯	变色锥	云南连蕊茶	云南越桔	木果柯	多花山矾	南洋木荷
老君山神	122.24^a(15.47)	92.23^a(6.32)	85.03^a(6.55)	78.52^a(6.63)	111.29^a(9.40)	90.84^ab(8.72)	120.53^a(12.16)
三棵树	97.29^b(8.97)	82.38^b(7.04)	76.93^b(6.49)	72.83^a(5.13)	91.77^b(8.61)	82.86^b(8.34)	91.19^b(7.72)
山门口	111.45^ab(11.91)	96.48^a(6.41)	85.91^a(5.72)	75.09^a(7.12)	109.05^a(7.89)	101.73^a(8.10)	107.78^ab(8.26)

不同树种对森林土壤可溶性有机碳空间异质性的影响

Impacts of Various Tree Species on Spatial Heterogeneity of Soil Dissolved Organic Carbon in Forest Ecosystems

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 36

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王岩松,李梦迪,朱连奇. 保护性耕作对农田土壤有机碳及农业生产力的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(4): 40-47.
[2]	王飞,秦方锦,吴丹亚,楼飞,岑汤校,葛超楠,史努益. 土壤有机质和有机碳含量计算方法比较研究[J]. 农学学报, 2015, 5(3): 54-58.
[3]	崔士友,张蛟蛟. 碳管理：盐土治理的一种新思路[J]. 农学学报, 2015, 5(12): 44-50.
[4]	陈涵贞苏德森吕新徐辉林汝楷江宝兴. 武夷山常绿阔叶林土壤有机碳和微生物量碳的动态特征[J]. 农学学报, 2011, 1(10): 38-42.

山谷	土壤可溶性有机碳占土壤有机碳比例(%±SE)
山谷	硬壳柯	变色锥	云南连蕊茶	云南越桔	木果柯	多花山矾	南洋木荷
老君山神	62.32^a(3.95)	55.76^a(3.03)	36.52^a(5.31)	36.84^a(3.70)	54.22^a(2.51)	45.59^a(3.75)	67.35^a(2.54)
三棵树	52.46^b(8.62)	47.86^b(3.98)	27.60^b(3.96)	31.03^b(2.73)	41.89^b(4.87)	41.06^a(3.79)	50.09^c(3.49)
山门口	56.73^ab(3.57)	49.89^ab(3.62)	33.70^ab(4.09)	33.59^ab(2.82)	51.85^ab(2.04)	42.99^a(3.45)	60.10^b(3.56)

山谷	土壤可溶性有机碳占土壤有机碳比例(%±SE)
山谷	硬壳柯	变色锥	云南连蕊茶	云南越桔	木果柯	多花山矾	南洋木荷
老君山神	62.32^a(3.95)	55.76^a(3.03)	36.52^a(5.31)	36.84^a(3.70)	54.22^a(2.51)	45.59^a(3.75)	67.35^a(2.54)
三棵树	52.46^b(8.62)	47.86^b(3.98)	27.60^b(3.96)	31.03^b(2.73)	41.89^b(4.87)	41.06^a(3.79)	50.09^c(3.49)
山门口	56.73^ab(3.57)	49.89^ab(3.62)	33.70^ab(4.09)	33.59^ab(2.82)	51.85^ab(2.04)	42.99^a(3.45)	60.10^b(3.56)