蔬菜产业高质量发展评价及其影响因素分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0109

农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (6): 83-92.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0109

• 三农问题研究农村产业结构 • 上一篇下一篇

蔬菜产业高质量发展评价及其影响因素分析

梁伟森¹^,²^,³(), 储霞玲¹^,²^,³(), 陈俊秋¹^,²^,³

¹ 广东省农业科学院蔬菜研究所，广州 510640
² 广东省蔬菜新技术研究重点实验室，广州 510640
³ 广州粤港澳大湾区菜篮子研究院，广州 510640

收稿日期:2023-05-09 修回日期:2023-09-25 出版日期:2024-06-19 发布日期:2024-06-19
通讯作者:
储霞玲，女，1985年出生，安徽安庆人，副研究员，硕士，研究方向：蔬菜产业经济。通信地址：510640 广东省广州市天河区金颖路31号广东省农业科学院蔬菜研究所，E-mail：158283003@qq.com。
作者简介:
梁伟森，男，1991年出生，广东佛山人，博士，研究方向：蔬菜产业经济。通信地址：510640 广东省广州市天河区金颖路31号广东省农业科学院蔬菜研究所，E-mail：nj_sunshine@163.com。
基金资助:
2022年广东省乡村振兴战略专项资金省级项目(2021-440000-24010603-8817); 广东省蔬菜新技术研究重点实验室开放课题(202007); 广东省蔬菜新技术研究重点实验室开放课题(202307)

Evaluation of High-quality Development of Vegetable Industry and Analysis of Its Influencing Factors

LIANG Weisen¹^,²^,³(), CHU Xialing¹^,²^,³(), CHEN Junqiu¹^,²^,³

¹ Vegetable Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China
² Guangdong Key Laboratory of New Vegetable Technology Research, Guangzhou 510640, Guangdong, China
³ Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area Vegetable Basket Research Institute in Guangzhou, Guangzhou 510640, Guangdong, China

Received:2023-05-09 Revised:2023-09-25 Online:2024-06-19 Published:2024-06-19

摘要/Abstract

摘要：

蔬菜产业是乡村产业振兴的重要抓手，其高质量发展是中国式农业现代化的重要支持。基于新发展理念，从“创新、协调、绿色、开放、共享”5个维度选取指标构建蔬菜产业高质量发展评价体系，进一步构建实证模型分析影响因素，数据样本为2015—2020年全国各省市（自治区）（除西藏）。结果表明：（1）“十三五”时期中国蔬菜产业高质量发展水平逐步上升，其中的共享、创新、绿色、协调维度指数均有不同程度的上升，而开放维度则略有下滑。（2）山东、江苏两省的蔬菜产业高质量发展处于高水平区间，河北、河南等7个省市处于中高水平，超20个省市处于中等及以下水平。（3）产区由大而小的排序为黄淮海与环渤海区>长江区>东北区>西北区>华南区>西南区。（4）地区经济发展、产业升级、涉农贷款对蔬菜产业高质量发展具有显著的正向影响，农业保险则是负向影响，数字经济、环境规制对其维度水平具有差异化的显著影响。建议优化蔬菜产业布局，疏通产品流通渠道，推进适度规模经营，同时加大产业及保障力度。

关键词: 蔬菜产业, 高质量发展, 新发展理念, 影响因素

Abstract:

The vegetable industry is important for rural industrial revitalization, and its high-quality development is an important support for the Chinese path to agricultural modernization. Based on the new development concept, we selected indicators from the five dimensions of "innovation, coordination, greenness, openness and sharing" to construct an evaluation system for the high-quality development of vegetable industry. Additionally, an empirical model was constructed to analyze the influencing factors with a data sample of almost all provinces in China (except Tibet) from 2015-2020. The results showed that: (1) the level of high-quality development of China's vegetable industry in the 13th Five-Year Plan period had gradually increased, with the indices of sharing, innovation, green and coordination dimensions all increasing to different degrees, while the openness dimension had slightly declined. (2) Shandong and Jiangsu were in the high level of quality development of vegetable industry, 7 provinces such as Hebei and Henan were in the middle and high level, and over 20 provinces were in the middle and below level. (3) In terms of production areas, the order from large to small was the Huanghuaihai and Bohai rim region > Yangtze River region > Northeast region > Northwest region > South China region > Southwest region. (4) Regional economic development, industrial upgrading and agriculture-related loans had significant positive impacts on the high-quality development of vegetable industry, while agricultural insurance had a negative impact, and digital economy and environmental regulation had different significant impacts on their dimensional levels. It is recommended to optimize the layout of the vegetable industry, unblock the distribution channels of products, promote moderate scale operation, and increase industrial and security efforts.

Key words: vegetable industry, high-quality development, new development concept, influencing factor

梁伟森, 储霞玲, 陈俊秋. 蔬菜产业高质量发展评价及其影响因素分析[J]. 农学学报, 2024, 14(6): 83-92.

LIANG Weisen, CHU Xialing, CHEN Junqiu. Evaluation of High-quality Development of Vegetable Industry and Analysis of Its Influencing Factors[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(6): 83-92.

图/表 5

参考文献 23

[1]	张露, 罗必良. 中国农业的高质量发展:本质规定与策略选择[J]. 天津社会科学, 2020(5):84-92.
[2]	罗其友, 刘洋, 伦闰琪, 等. 农业高质量发展空间布局研究[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(10):1-10.
[3]	辛岭, 安晓宁. 我国农业高质量发展评价体系构建与测度分析[J]. 经济纵横, 2019(5):109-118.
[4]	孙江超. 我国农业高质量发展导向及政策建议[J]. 管理学刊, 2019, 32(6):28-35.
[5]	黎新伍, 徐书彬. 基于新发展理念的农业高质量发展水平测度及其空间分布特征研究[J]. 江西财经大学学报, 2020(6):78-94.
[6]	姬志恒. 中国农业农村高质量发展的空间差异及驱动机制[J]. 数量经济技术经济研究, 2021, 38(12):25-44.
[7]	王静. 我国农业高质量发展测度及评价分析[J]. 江西财经大学学报, 2021(2):93-106.
[8]	张建伟, 曾志庆, 李国栋. 中国农业经济高质量发展水平测度及其空间差异分析[J]. 世界农业, 2022(10):98-110.
[9]	高维龙. 农业服务化对粮食产业高质量发展的影响效应及作用机制[J]. 广东财经大学学报, 2021, 36(3):61-76.
[10]	罗光强. 粮食经济高质量发展的内涵特征、行为逻辑与行动战略[J]. 中州学刊, 2022(10):34-41.
[11]	方志权, 顾海英, 于冷. 中国大中城市蔬菜产业竞争力评价标准与上海实证研究[J]. 农业技术经济, 2004(1):65-70.
[12]	王方舟. 省际蔬菜产业竞争力评价指标体系与评价模型研究[J]. 湖北农业科学, 2010, 49(7):1755-1758.
[13]	喻妍, 田清淞. 山东与其他蔬菜大省产业发展的比较分析[J]. 中国蔬菜, 2017(12):5-9.
[14]	于丽艳, 穆月英. 我国不同地区蔬菜产业竞争力聚类分析[J]. 中国蔬菜, 2019(8):21-27.
[15]	乔俊勇, 崔茂森. 山东省蔬菜产业竞争力评价及时空演变研究[J]. 北方园艺, 2022(12):138-146.
[16]	钟真, 蒋维扬, 李丁. 社会化服务能推动农业高质量发展吗?——来自第三次全国农业普查中粮食生产的证据[J]. 中国农村经济, 2021(12):109-130.
[17]	李明文, 王振华, 张广胜. 农业服务业促进粮食高质量发展了吗——基于272个地级市面板数据的门槛回归分析[J]. 农业技术经济, 2020(7):4-16.
[18]	华坚, 潘雪晴. 农业科技创新对粮食产业高质量发展的影响——基于30个省份面板数据分析[J]. 华东经济管理, 2022, 36(7):55-64.
[19]	张晓燕. 中国商业银行:统筹发展与安全[J]. 数量经济技术经济研究, 2021, 38(6):66-87.
[20]	王小鲁, 胡李鹏, 樊纲, 等. 中国分省份市场化指数报告(2021)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021.
[21]	徐敏, 姜勇. 中国产业结构升级能缩小城乡消费差距吗?[J]. 数量经济技术经济研究, 2015, 32(3):3-21.
[22]	刘军, 杨渊鋆, 张三峰. 中国数字经济测度与驱动因素研究[J]. 上海经济研究, 2020(6):81-96.
[23]	赵津津. 城市污染向农村转移的现状、原因与对策[J]. 人民论坛·学术前沿, 2018(10):88-91.

维度	解析	指标	计算	方向	数据来源
创新	蔬菜产出	蔬菜产值	蔬菜产值	+	EPS数据库
		人均蔬菜产量	蔬菜产量/常住人口	+	中国农村统计年鉴
		设施蔬菜	设施蔬菜面积	+	中国设施农业信息网
		蔬菜中间消耗率	农业中间消耗×D系数/蔬菜产值	-	EPS数据库
	生产效率	土地生产率	蔬菜产量/蔬菜播种面积	+	中国农村统计年鉴
		劳动生产率	蔬菜产量/（乡村第一产业就业人数×B系数）	+	中国农村统计年鉴
		有效灌溉率	（有效灌溉面积×A系数）/蔬菜种植面积	+	中国农村统计年鉴
		蔬菜规模化	蔬菜播种面积/（乡村第一产业从业人数×B系数）	+	中国农村统计年鉴
	农业科技	农业知识产权创造指数	农业知识产权创造指数	+	中国农业创造知识产权指数报告
	农业科技	科技人才支撑	农林牧渔业技术人员×B系数	+	EPS数据库
	机械化	农业综合机械化率	机耕比重×0.4+机播比重×0.3+机收比重×0.3	+	中国农村统计年鉴
协调	产业协调	蔬菜产业比较生产率	蔬菜产值比重/蔬菜产业从业人数比重	+	中国农村统计年鉴
		蔬菜加工	农副产品加工业规模以上企业主营业务收入×C系数	+	中国农产品加工业年鉴
		三产融合	休闲农业产值×C系数/蔬菜产值	+	中国休闲农业统计年鉴
	城乡协调	城乡居民收入比	城镇居民人均可支配收入/农村居民人均可支配收入	-	中国农村统计年鉴
	城乡协调	城乡消费差距	镇区及乡村消费品零售额/全社会消费品零售额	+	中国农村统计年鉴
	供给安全	蔬菜生产波动系数	近四年蔬菜产量标准差与均值的比值	-	中国农村统计年鉴
	供给安全	蔬菜自给率	蔬菜产量/（人均蔬菜消费量×常住人口）	+	中国农村统计年鉴、中国住户调查年鉴
绿色	绿色健康	绿色产品	蔬菜绿色食品原料标准化生产基地面积/蔬菜播种面积	+	绿色食品统计年报
	绿色健康	有机产品	蔬菜有机产品认证面积/蔬菜播种面积	+	绿色食品统计年报
	农业减排	化肥施用强度	（化肥施用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
		农药使用强度	（农药使用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
		薄膜使用强度	（薄膜使用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
	农业减耗	蔬菜种植耗水	（农业用水×A系数）/蔬菜产值	-	中国环境统计年鉴
		蔬菜种植耗能	（农林牧渔业耗能×B系数）/蔬菜产值	-	中国能源统计年鉴
		蔬菜种植碳排放	（农林牧渔业碳排放×C系数）/蔬菜产值	-	中国能源统计年鉴
		节水灌溉	蔬菜种植的节水灌溉面积/有效灌溉面积	+	中国环境统计年鉴
	生态保护	森林覆盖率	森林覆盖率	+	中国环境统计年鉴
开放	市场流通	外贸依存度	蔬菜进出口总额/蔬菜产值	+	中国农产品进出口月度统计报告
		蔬菜商品化率	（蔬菜产量-人均蔬菜消费量×常住人口）/蔬菜产量	+	中国农村统计年鉴、中国住户调查年鉴
		土地流转	蔬菜种植的土地流转面积/承包面积	+	中国农村经营管理统计年报
	价格稳定	蔬菜生产价格稳定	（蔬菜生产价格指数－100）的绝对值	-	EPS数据库
	价格稳定	蔬菜消费价格稳定	（蔬菜消费价格指数－100）的绝对值	-	EPS数据库
共享	成果分配	收入增长	农村居民人均可支配收入增长率	+	中国农村统计年鉴
	成果分配	恩格尔系数	农村居民恩格尔系数	-	中国农村统计年鉴
	专业服务	辅助性活动	（农林牧渔服务业产值×C系数）/蔬菜产值	+	中国农村统计年鉴
		农业气象观测	农业气象观测业务	+	EPS数据库
		农业成灾率	蔬菜种植的成灾面积/受灾面积	-	中国农村统计年鉴
	数字服务	网络覆盖	行政村宽带网络覆盖率	+	国泰安数据库
	数字服务	邮政物流	农村投递路线长度（单程）/km	+	EPS数据库
共享	公共服务	受教育程度	小学占比×6+初中占比×9+高中占比×12+ 大专及以上占比×16	+	中国人口和就业统计年鉴
		医疗卫生	每千农村居民的乡村医生和卫生员数	+	EPS数据库
		社会保障	农村最低生活保障金支出/享受的人口	+	EPS数据库

维度	解析	指标	计算	方向	数据来源
创新	蔬菜产出	蔬菜产值	蔬菜产值	+	EPS数据库
		人均蔬菜产量	蔬菜产量/常住人口	+	中国农村统计年鉴
		设施蔬菜	设施蔬菜面积	+	中国设施农业信息网
		蔬菜中间消耗率	农业中间消耗×D系数/蔬菜产值	-	EPS数据库
	生产效率	土地生产率	蔬菜产量/蔬菜播种面积	+	中国农村统计年鉴
		劳动生产率	蔬菜产量/（乡村第一产业就业人数×B系数）	+	中国农村统计年鉴
		有效灌溉率	（有效灌溉面积×A系数）/蔬菜种植面积	+	中国农村统计年鉴
		蔬菜规模化	蔬菜播种面积/（乡村第一产业从业人数×B系数）	+	中国农村统计年鉴
	农业科技	农业知识产权创造指数	农业知识产权创造指数	+	中国农业创造知识产权指数报告
	农业科技	科技人才支撑	农林牧渔业技术人员×B系数	+	EPS数据库
	机械化	农业综合机械化率	机耕比重×0.4+机播比重×0.3+机收比重×0.3	+	中国农村统计年鉴
协调	产业协调	蔬菜产业比较生产率	蔬菜产值比重/蔬菜产业从业人数比重	+	中国农村统计年鉴
		蔬菜加工	农副产品加工业规模以上企业主营业务收入×C系数	+	中国农产品加工业年鉴
		三产融合	休闲农业产值×C系数/蔬菜产值	+	中国休闲农业统计年鉴
	城乡协调	城乡居民收入比	城镇居民人均可支配收入/农村居民人均可支配收入	-	中国农村统计年鉴
	城乡协调	城乡消费差距	镇区及乡村消费品零售额/全社会消费品零售额	+	中国农村统计年鉴
	供给安全	蔬菜生产波动系数	近四年蔬菜产量标准差与均值的比值	-	中国农村统计年鉴
	供给安全	蔬菜自给率	蔬菜产量/（人均蔬菜消费量×常住人口）	+	中国农村统计年鉴、中国住户调查年鉴
绿色	绿色健康	绿色产品	蔬菜绿色食品原料标准化生产基地面积/蔬菜播种面积	+	绿色食品统计年报
	绿色健康	有机产品	蔬菜有机产品认证面积/蔬菜播种面积	+	绿色食品统计年报
	农业减排	化肥施用强度	（化肥施用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
		农药使用强度	（农药使用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
		薄膜使用强度	（薄膜使用量×A系数）/蔬菜播种面积	-	中国农村统计年鉴
	农业减耗	蔬菜种植耗水	（农业用水×A系数）/蔬菜产值	-	中国环境统计年鉴
		蔬菜种植耗能	（农林牧渔业耗能×B系数）/蔬菜产值	-	中国能源统计年鉴
		蔬菜种植碳排放	（农林牧渔业碳排放×C系数）/蔬菜产值	-	中国能源统计年鉴
		节水灌溉	蔬菜种植的节水灌溉面积/有效灌溉面积	+	中国环境统计年鉴
	生态保护	森林覆盖率	森林覆盖率	+	中国环境统计年鉴
开放	市场流通	外贸依存度	蔬菜进出口总额/蔬菜产值	+	中国农产品进出口月度统计报告
		蔬菜商品化率	（蔬菜产量-人均蔬菜消费量×常住人口）/蔬菜产量	+	中国农村统计年鉴、中国住户调查年鉴
		土地流转	蔬菜种植的土地流转面积/承包面积	+	中国农村经营管理统计年报
	价格稳定	蔬菜生产价格稳定	（蔬菜生产价格指数－100）的绝对值	-	EPS数据库
	价格稳定	蔬菜消费价格稳定	（蔬菜消费价格指数－100）的绝对值	-	EPS数据库
共享	成果分配	收入增长	农村居民人均可支配收入增长率	+	中国农村统计年鉴
	成果分配	恩格尔系数	农村居民恩格尔系数	-	中国农村统计年鉴
	专业服务	辅助性活动	（农林牧渔服务业产值×C系数）/蔬菜产值	+	中国农村统计年鉴
		农业气象观测	农业气象观测业务	+	EPS数据库
		农业成灾率	蔬菜种植的成灾面积/受灾面积	-	中国农村统计年鉴
	数字服务	网络覆盖	行政村宽带网络覆盖率	+	国泰安数据库
	数字服务	邮政物流	农村投递路线长度（单程）/km	+	EPS数据库
共享	公共服务	受教育程度	小学占比×6+初中占比×9+高中占比×12+ 大专及以上占比×16	+	中国人口和就业统计年鉴
		医疗卫生	每千农村居民的乡村医生和卫生员数	+	EPS数据库
		社会保障	农村最低生活保障金支出/享受的人口	+	EPS数据库

地区	高质量发展指数F	F指数分级水平	创新维度指数F1	F1指数分级水平	协调维度指数F2	F2指数分级水平	绿色维度指数F3	F3指数分级水平	开放维度指数F4	F4指数分级水平	共享维度指数F5	F5指数分级水平
北京	0.4257	中等	0.3416	中低	0.2586	低	0.4228	中等	0.7613	高	0.5557	高
天津	0.4019	中低	0.3751	中等	0.3725	中等	0.3957	中低	0.4194	中高	0.4734	中等
河北	0.5033	中高	0.5937	中高	0.4103	中高	0.4515	中等	0.3152	中低	0.5680	高
山西	0.3656	低	0.3176	中低	0.3089	中低	0.4007	中低	0.2715	低	0.5094	中高
内蒙古	0.4587	中高	0.4347	中等	0.3264	中低	0.7091	高	0.3622	中等	0.3924	低
辽宁	0.4593	中高	0.5203	中高	0.3541	中等	0.4820	中高	0.3595	中等	0.4635	中等
吉林	0.3827	中低	0.3137	中低	0.3333	中等	0.5447	中高	0.3639	中等	0.3841	低
黑龙江	0.4503	中高	0.4199	中等	0.3591	中等	0.6506	高	0.3568	中等	0.4131	低
上海	0.3766	中低	0.3014	中低	0.2338	低	0.3048	低	0.7733	高	0.5141	中高
江苏	0.5810	高	0.7631	高	0.4349	中高	0.4259	中等	0.3971	中等	0.6339	高
浙江	0.4567	中高	0.4736	中高	0.3658	中等	0.4571	中等	0.4514	中高	0.5055	中高
安徽	0.4155	中等	0.4090	中等	0.4067	中高	0.4158	中等	0.3535	中等	0.4654	中等
福建	0.4101	中等	0.3473	中低	0.3601	中等	0.4449	中等	0.4716	中高	0.4983	中高
江西	0.3863	中低	0.2874	中低	0.4204	中高	0.5018	中高	0.3331	中低	0.4382	中低
山东	0.5829	高	0.7729	高	0.5276	高	0.4101	中低	0.4057	中高	0.5601	高
河南	0.4636	中高	0.5151	中高	0.4621	中高	0.3824	中低	0.3332	中低	0.5244	中高
湖北	0.4300	中等	0.4339	中等	0.4131	中高	0.3979	中低	0.3376	中低	0.5176	中高
湖南	0.4242	中等	0.4162	中等	0.4061	中高	0.4226	中等	0.3528	中等	0.4913	中等
广东	0.4107	中等	0.4200	中等	0.3575	中等	0.3799	中低	0.3853	中等	0.4852	中等
广西	0.3911	中低	0.3367	中低	0.3740	中等	0.4744	中高	0.3300	中低	0.4447	中低
海南	0.3242	低	0.2241	低	0.2977	中低	0.3703	中低	0.2775	低	0.5016	中高
重庆	0.3677	低	0.3147	中低	0.4134	中高	0.4324	中等	0.3335	中低	0.3725	低
四川	0.4497	中高	0.4810	中高	0.4138	中高	0.4808	中高	0.3147	中低	0.4570	中低
贵州	0.3668	低	0.3535	中低	0.2866	中低	0.4327	中等	0.3243	中低	0.4092	低
云南	0.3555	低	0.3129	中低	0.2684	低	0.4556	中等	0.3699	中等	0.3916	低
陕西	0.3955	中低	0.3752	中等	0.2959	中低	0.4788	中高	0.2921	低	0.4784	中等
甘肃	0.3725	低	0.3427	中低	0.2717	低	0.4232	中等	0.3044	低	0.4911	中等
青海	0.3553	低	0.2373	低	0.2963	中低	0.5553	中高	0.3046	低	0.4286	中低
宁夏	0.3590	低	0.3422	中低	0.3382	中等	0.4176	中等	0.2829	低	0.3820	低
新疆	0.4323	中等	0.4373	中等	0.2994	中低	0.4575	中等	0.3274	中低	0.5612	高

地区	高质量发展指数F	F指数分级水平	创新维度指数F1	F1指数分级水平	协调维度指数F2	F2指数分级水平	绿色维度指数F3	F3指数分级水平	开放维度指数F4	F4指数分级水平	共享维度指数F5	F5指数分级水平
北京	0.4257	中等	0.3416	中低	0.2586	低	0.4228	中等	0.7613	高	0.5557	高
天津	0.4019	中低	0.3751	中等	0.3725	中等	0.3957	中低	0.4194	中高	0.4734	中等
河北	0.5033	中高	0.5937	中高	0.4103	中高	0.4515	中等	0.3152	中低	0.5680	高
山西	0.3656	低	0.3176	中低	0.3089	中低	0.4007	中低	0.2715	低	0.5094	中高
内蒙古	0.4587	中高	0.4347	中等	0.3264	中低	0.7091	高	0.3622	中等	0.3924	低
辽宁	0.4593	中高	0.5203	中高	0.3541	中等	0.4820	中高	0.3595	中等	0.4635	中等
吉林	0.3827	中低	0.3137	中低	0.3333	中等	0.5447	中高	0.3639	中等	0.3841	低
黑龙江	0.4503	中高	0.4199	中等	0.3591	中等	0.6506	高	0.3568	中等	0.4131	低
上海	0.3766	中低	0.3014	中低	0.2338	低	0.3048	低	0.7733	高	0.5141	中高
江苏	0.5810	高	0.7631	高	0.4349	中高	0.4259	中等	0.3971	中等	0.6339	高
浙江	0.4567	中高	0.4736	中高	0.3658	中等	0.4571	中等	0.4514	中高	0.5055	中高
安徽	0.4155	中等	0.4090	中等	0.4067	中高	0.4158	中等	0.3535	中等	0.4654	中等
福建	0.4101	中等	0.3473	中低	0.3601	中等	0.4449	中等	0.4716	中高	0.4983	中高
江西	0.3863	中低	0.2874	中低	0.4204	中高	0.5018	中高	0.3331	中低	0.4382	中低
山东	0.5829	高	0.7729	高	0.5276	高	0.4101	中低	0.4057	中高	0.5601	高
河南	0.4636	中高	0.5151	中高	0.4621	中高	0.3824	中低	0.3332	中低	0.5244	中高
湖北	0.4300	中等	0.4339	中等	0.4131	中高	0.3979	中低	0.3376	中低	0.5176	中高
湖南	0.4242	中等	0.4162	中等	0.4061	中高	0.4226	中等	0.3528	中等	0.4913	中等
广东	0.4107	中等	0.4200	中等	0.3575	中等	0.3799	中低	0.3853	中等	0.4852	中等
广西	0.3911	中低	0.3367	中低	0.3740	中等	0.4744	中高	0.3300	中低	0.4447	中低
海南	0.3242	低	0.2241	低	0.2977	中低	0.3703	中低	0.2775	低	0.5016	中高
重庆	0.3677	低	0.3147	中低	0.4134	中高	0.4324	中等	0.3335	中低	0.3725	低
四川	0.4497	中高	0.4810	中高	0.4138	中高	0.4808	中高	0.3147	中低	0.4570	中低
贵州	0.3668	低	0.3535	中低	0.2866	中低	0.4327	中等	0.3243	中低	0.4092	低
云南	0.3555	低	0.3129	中低	0.2684	低	0.4556	中等	0.3699	中等	0.3916	低
陕西	0.3955	中低	0.3752	中等	0.2959	中低	0.4788	中高	0.2921	低	0.4784	中等
甘肃	0.3725	低	0.3427	中低	0.2717	低	0.4232	中等	0.3044	低	0.4911	中等
青海	0.3553	低	0.2373	低	0.2963	中低	0.5553	中高	0.3046	低	0.4286	中低
宁夏	0.3590	低	0.3422	中低	0.3382	中等	0.4176	中等	0.2829	低	0.3820	低
新疆	0.4323	中等	0.4373	中等	0.2994	中低	0.4575	中等	0.3274	中低	0.5612	高

地区	高质量发展F	排名	创新维度F1	排名	协调维度F2	排名	绿色维度F3	排名	开放维度F4	排名	共享维度F5	排名
华南区	0.4090	5	0.3768	5	0.3996	3	0.2809	6	0.7031	2	0.5501	4
长江区	0.5914	2	0.7148	2	0.5404	1	0.3947	5	0.6389	3	0.7298	2
西南区	0.3765	6	0.2528	6	0.3983	4	0.4019	4	0.5365	5	0.4510	5
西北区	0.4594	4	0.4111	4	0.3218	6	0.4962	2	0.4224	6	0.6555	3
东北区	0.5444	3	0.4839	3	0.3851	5	0.7748	1	0.6135	4	0.4457	6
黄淮海与环渤海区	0.6099	1	0.7593	1	0.4952	2	0.4125	3	0.7157	1	0.7564	1

蔬菜产业高质量发展评价及其影响因素分析

Evaluation of High-quality Development of Vegetable Industry and Analysis of Its Influencing Factors

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

指标	高质量发展F	创新维度F1	协调维度F2	绿色维度F3	开放维度F4	共享维度F5
经济发展JJFZ	0.3415**	0.1696	0.9572***	-0.1279	0.0885	0.2172
经济发展JJFZ	(0.1257)	(0.1183)	(0.2908)	(0.1021)	(0.1631)	(0.1842)
市场化SCH	-0.1094	0.0357	-0.0935	0.0599	-0.2837	-0.3267
市场化SCH	(0.1272)	(0.1081)	(0.2489)	(0.0801)	(0.1980)	(0.2008)
产业升级CYSJ	0.2108**	-0.0008	0.2356	0.2338***	-0.0517	0.4626***
产业升级CYSJ	(0.0957)	(0.0685)	(0.2069)	(0.0835)	(0.1955)	(0.1374)
技术进步JSJB	-0.0064	0.0579	-0.0745	-0.0771	-0.1118	0.0344
技术进步JSJB	(0.1231)	(0.1390)	(0.3520)	(0.0608)	(0.2061)	(0.1985)
财政支农CZZN	0.1546	0.131	-0.0985	0.0975	0.0961	0.1464
财政支农CZZN	(0.1102)	(0.0869)	(0.1887)	(0.0978)	(0.1754)	(0.1656)
涉农贷款NSDK	0.0335*	0.0331*	0.0308	-0.0033	0.0373	-0.0092
涉农贷款NSDK	(0.0183)	(0.0183)	(0.0463)	(0.0119)	(0.0447)	(0.0473)
农户投资NHTZ	0.021	-0.0013	0.0819	0.0737	-0.0656	-0.0056
农户投资NHTZ	(0.0426)	(0.0538)	(0.1096)	(0.0506)	(0.0502)	(0.0810)
农业保险NYBX	-0.0835*	-0.0493	-0.1826*	0.012	0.0443	-0.1007*
农业保险NYBX	(0.0452)	(0.0503)	(0.0990)	(0.0377)	(0.0308)	(0.0544)
数字经济SZJJ	-0.1472	-0.0695	-1.1132**	0.0892	0.257	0.1859
数字经济SZJJ	(0.1547)	(0.1520)	(0.4896)	(0.0961)	(0.2236)	(0.1958)
环境规制HJGZ	-0.0185	-0.0053	-0.0226	-0.0441	0.0838**	-0.0588*
环境规制HJGZ	(0.0262)	(0.0155)	(0.0510)	(0.0266)	(0.0353)	(0.0338)
常数项	-1.2098**	-0.7783*	-2.4961***	-0.9525**	2.8777***	-1.8784***
常数项	(0.4660)	(0.3976)	(0.7226)	(0.3787)	(0.8348)	(0.5333)
个体效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
时间效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
观测值	180	180	180	180	180	180
调整R²	0.9675	0.9783	0.8288	0.9544	0.8814	0.9287

[1]	高鹏, 余正军, 杨小敏, 王涛, 李丹妮. 汉中市土壤有效锌的含量分布及影响因素分析[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 36-41.
[2]	信桂新, 邓华. 农户土地流转决策意愿及其影响因素：基于重庆荣昌区的实证[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 94-100.
[3]	丁慧媛, 王寿辰. 数字经济赋能山东省农业高质量发展的效应分析[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 90-100.
[4]	高鹏, 杨小敏, 李丹妮, 余正军, 姚远, 司华. 秦岭巴山区域耕地土壤pH分布特征及其影响因素[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 32-36.
[5]	王志强, 唐琪. 新疆农村居民生活消费碳排放及影响因素研究——基于SITRPAT模型[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 80-88.
[6]	王若禹, 赵敏. 乡村振兴背景下山西省涉农龙头企业分布特征及影响因素研究[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 92-100.
[7]	池易真, 李凌汉. 新乡贤视角下乡村绿色发展的影响因素及路径选择——基于模糊集的定性比较分析(fsQCA)[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 87-92.
[8]	谢明义, 徐广才, 邵维明, 张艳芳. 密云生态涵养区农民收入影响因素及增收路径研究[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 94-100.
[9]	杜佳岷, 冯骞, 叶小川, 陆繁鹏, 操家顺, 郑笛. 江苏太湖地区农村生活用水特征及影响因素研究——以宜兴市丁蜀镇方钱村为例[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 105-110.
[10]	李琳. 陕西省山阳县茶叶高质量发展存在问题与对策[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 86-91.
[11]	李岩, 马晶, 杜勇, 魏政, 刘荣志. 科技创新助推农业高质量发展[J]. 农学学报, 2020, 10(12): 11-13.
[12]	张新仕. 基于二元logistic模型的糜子新品种采用影响因素实证分析[J]. 农学学报, 2019, 9(6): 64-69.
[13]	刘龙腾. 渔民生产生活状况研究[J]. 农学学报, 2019, 9(6): 57-63.
[14]	陈其旭. 浦口霾日突变影响因素分析[J]. 农学学报, 2018, 8(8): 38-43.
[15]	滕世辉,李晓霞,房晓燕,张相松,杨化恩. 临沂市农用地膜残留系数研究与影响因素分析[J]. 农学学报, 2018, 8(7): -.