问荆(Equisetum arvense L.)根茎水浸液对大豆根际土壤性质、微生物及酶活性的化感效应

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas15010020

农学学报 ›› 2015, Vol. 5 ›› Issue (7): 69-75.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas15010020

所属专题：生物技术；油料作物

• 土壤肥料资源环境生态 • 上一篇下一篇

问荆(Equisetum arvense L.)根茎水浸液对大豆根际土壤性质、微生物及酶活性的化感效应

王慧一,岳中辉,隋海霞,焦浩

哈尔滨师范大学生命科学与技术学院,哈尔滨师范大学生命科学与技术学院,哈尔滨师范大学生命科学与技术学院,哈尔滨师范大学生命科学与技术学院

收稿日期:2015-01-13 修回日期:2015-01-29 接受日期:2015-01-30 出版日期:2015-07-29 发布日期:2015-07-29
通讯作者: 王慧一 E-mail:yuezhonghui
基金资助:
黑龙江省高校科技创新团队研究计划-哈尔滨师范大学科技创新团队研究计划(KJTD-2011-2)。哈尔滨师范大学国家级预研项目(12XYG-10)。

Effect of leaching solution of Equisetum arvense of soil property、soil microbial quantity and soil enzyme

Received:2015-01-13 Revised:2015-01-29 Accepted:2015-01-30 Online:2015-07-29 Published:2015-07-29

摘要/Abstract

摘要： [目的]为评价问荆对大豆生长后根际土壤微生态环境的化感效应,[方法]本文研究了不同浓度问荆水浸液处理下大豆根际土壤性质、微生物数量及酶活性的变化。[结果]结果表明,不同浓度问荆水浸液处理下,土壤碱解氮、速效磷、有机质含量随问荆水浸液浓度增加而减少；土壤细菌、真菌、放线菌数量随问荆水浸液浓度增加而减少；土壤过氧化氢酶活性随问荆水浸液浓度增加而升高,脲酶活性随问荆水浸液浓度增加而降低,磷酸酶、转化酶活性未发生变化。[结论]说明问荆产生的化感物质使土壤养分下降,而土壤酶对外来物质有缓冲作用。

关键词: 棉花, 棉花, 斜纹夜蛾, 棉大卷叶螟, 抗虫性

Abstract: [Objective] To evaluate soybean rhizosphere micro the allelopathic effect of ecological environment after different concentration of leaching solution of Equisetum arvense treatments, [Method] the changes of soil property、soil microbial quantity and soil enzyme were investigated. [Result]The results showed that the content of alkali nitrogen、available phosphorus and organic matter, the number of bacteria、fungi and actinomycetes were reduce after greater concentration of leaching solution of Equisetum arvense treatment; the activity of catalase were increase, the activity of urease were reduce, the activities of phosphatase and invertase were no apparent change after leaching solution of Equisetum arvense treatment. [Conclusion] Therefore, allelochemicals of Equisetum arvense decreased soil nutrient, and the soil enzyme is cushion for foreign substances.

中图分类号:

S174.2

王慧一,岳中辉,隋海霞,焦浩. 问荆(Equisetum arvense L.)根茎水浸液对大豆根际土壤性质、微生物及酶活性的化感效应[J]. 农学学报, 2015, 5(7): 69-75.

参考文献

[1]赵福庚. 植物逆境生理生态学[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004, 9-15.
[2]王树起, 韩晓增, 乔云发. 根系分泌物的化感作用及其对土壤微生物的影响[J]. 土壤通报, 2007, 38(6): 1219-1226.
[3]李春龙. 外源化感物质香草酸对辣椒幼苗土壤酶活性及土壤养分含量的影响[J]. 中国蔬菜, 2009, 1(20): 46.
[4]范玉贞. 黄顶菊入侵对土壤养分的影响[J]. 河北农业科技, 2010, 397(23): 46.
[5]侯玉平, 柳林, 王信, 闫晓宇, 门航, 李伟杰, 徐维明. 外来植物火炬树水浸液对土壤微生态系统的化感作用[J]. 生态学报, 2013, 33(13): 4041-4049.
[6]王朋, 王莹, 孔垂华. 植物挥发性单萜经土壤载体的化感作用—以三裂叶豚草(Ambrosia trifida L.)为例[J]. 生态学报, 2008, 28(1): 62-68.
[7]沈荔花, 郭琼霞, 林文雄, 陈颖, 黄振. 加拿大一枝黄花对土壤微生物区系的影响研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(4): 323.
[8]吕可, 潘开文, 王进闯, 万涛. 花椒叶浸提液对土壤微生物数量和土壤酶活性的影响[J]. 应用生态学报, 2006, 17(9): 1649-1654.
[9]李海波, 孔垂华. 水稻和稗草共生土壤微生物生物量碳及酶活性的变化[J]. 应用生态学报, 2008, 19(10): 2234-2238.
[10]张宏军, 赵长山, 崔海兰, 江树人. 问荆的生物学特性的相关研究[J]. 杂草科学, 2002, (4): 5-7.
[11]张宏军, 刘学, 张佳. 多年生恶性杂草问荆的防治[J]. 农药科学与管理, 2004, 26(7): 25-29.
[12]A. I. Syrchina, M. G. Voronkov, N. A. Tyukavkina. Phenolic acids of Equisetum arvense[J]. Chemistry of Natural Compounds, 1976, 11(3 ): 426- 417.
[13]郑景瑶, 岳中辉, 田宇, 刘宝林, 郭立波. 问荆水浸液对小麦种子萌发及幼苗生长的化感效应初探[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 191-196.
[14]郑景瑶. 问荆(Equisetum arvense L.)水浸液对大豆生长的化感效应研究[D]. 哈尔滨师范大学, 2014, 6.
[15]鲁如坤. 土壤农业化学分析法[M]. 北京: 中国农科科技出版社, 2000, 228-233.
[16]周礼恺. 土壤酶学[M]. 北京: 科学出版社, 1987, 263-281.
[17]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986, 271-319.
[18]张宏军, 赵长山, 江树人. 多年生杂草问荆生物学特性的研究进展[J]. 杂草科学, 2002, 2: 6-9, 12.
[19]Inderjit, Moral R del, Del Moral R. Is separating resource competition from allelopathy realisti[J]c? The Botanical Review, 1997, 63: 221-230.
[20]Inderjit, Mallik A.U. Effect of phenolic compounds on selected soil properties[J]. Forest Ecolgy Manage, 1997, 92: 11-18.
[21]肇艳坤, 张纪媛, 张国锋. 大豆田杂草种群普查及防治[J]. 植物保护, 2004.
[22]张宏军, 赵长山, 崔海兰, 江树人. 问荆的生物学特性的相关研究[J]. 杂草科学, 2002, (4): 5-7.
[23]赵磊, 张承忠, 李冲, 陶保全. 问荆化学成分研究[J]. 医学教育探索, 2003, 34(1):15-16.

问荆(Equisetum arvense L.)根茎水浸液对大豆根际土壤性质、微生物及酶活性的化感效应

Effect of leaching solution of Equisetum arvense of soil property、soil microbial quantity and soil enzyme

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	郭振威, 李永山, 陈梦妮, 范巧兰, 王慧. 棉花秸秆还田对棉花生长和土壤的影响研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 18-22.
[2]	赵玉兵, 张杰, 刘连涛, 孙东磊. 基于SPEI的河北省南部棉花生长季干旱特征分析[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 56-62.
[3]	徐敏, 李憬霖, 叶福民, 朱鹤, 王子胜. 温湿度对棉花种子萌发的影响研究[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 10-14.
[4]	刘晓, 耿军, 邢茂德, 刘萍, 刘超. 诱集植物在棉花害虫防治中的应用[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 21-24.
[5]	文卿琳, 刘绍东. 南疆无膜滴灌栽培对棉花出苗及生长指标的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 19-24.
[6]	王维, 郑曙峰, 徐道青, 刘小玲, 阚画春, 陈敏, 李淑英, 路献勇, 程福如, 路曦结. 无人机在棉田管理中的应用[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 44-50.
[7]	陈梦妮, 李永山, 王慧, 范巧兰. 山西省县域棉花种植格局与施肥技术分析[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 6-12.
[8]	李兴河, 王海涛, 刘存敬, 唐丽媛, 张素君, 蔡肖, 熊永斌, 张香云. 80份棉花种质资源的育种应用价值评价[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 11-18.
[9]	崔瑞敏,田海燕,周永萍. 河北省植棉始期探讨[J]. 农学学报, 2019, 9(4): 92-94.
[10]	周永萍,田海燕,崔瑞敏. 不同种植密度对三个棉花品种生长发育和产量品质的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(12): 5-8.
[11]	喻树迅. 中国棉花产业百年发展历程[J]. 农学学报, 2018, 8(1): 93-99.
[12]	李庆亮,张佳,宗浩,聂磊云,李小平,李捷. 烟草抗虫机制研究进展[J]. 农学学报, 2017, 7(8): 48-54.
[13]	陈敏,郑曙峰,刘小玲,徐道青,王维,阚画春. 基于数码图像识别的棉花氮营养诊断研究[J]. 农学学报, 2017, 7(7): 77-83.
[14]	阚画春,刘小玲,陈敏,徐道青,王维,郑曙峰. 国内棉花DUS 测试中现存问题浅析[J]. 农学学报, 2017, 7(7): 6-9.
[15]	唐中杰,房卫平,吕淑平,聂利红,谢德意. 转基因杂交棉豫棉50的选育及配套栽培技术研究[J]. 农学学报, 2017, 7(4): 1-4.