南疆无膜滴灌栽培对棉花出苗及生长指标的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190400001

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (6): 19-24.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190400001

所属专题：棉花

南疆无膜滴灌栽培对棉花出苗及生长指标的影响

文卿琳¹^,²(), 刘绍东²()

¹塔里木大学植物科学学院,新疆阿拉尔 843300
²中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳 455000

收稿日期:2019-04-19 修回日期:2019-10-12 出版日期:2021-06-20 发布日期:2021-06-28
通讯作者: 刘绍东 E-mail:wqlzky@163.com;mrliusd@163.com
作者简介:文卿琳,女,1980年出生,副教授,硕士,主要从事作物高产生理生态研究。通信地址：843300 新疆阿拉尔市虹桥南路塔里木大学植物科学学院,E-mail： wqlzky@163.com。
基金资助:
棉花生物学国家重点实验室开放课题“新疆棉花裸地滴灌栽培高产机制研究”(CB2017A03);中国农业科学院棉花研究所横向项目“新疆棉花裸地栽培技术研究”(2015HX23);大学生创新创业训练计划项目“无膜栽培对棉花生长发育及产量的影响”(2019013)

No Film Mulching Drip Irrigation in Southern Xinjiang: Effects on Cotton Seedling Emergence and Growth Index

Wen Qinglin¹^,²(), Liu Shaodong²()

¹College of Plant Science, Tarim University, Alar 843300, Xinjiang, China
²Institute of Cotton Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences/State Key Laboratory of Cotton Biology, Anyang 455000, Henan, China

Received:2019-04-19 Revised:2019-10-12 Online:2021-06-20 Published:2021-06-28
Contact: Liu Shaodong E-mail:wqlzky@163.com;mrliusd@163.com

摘要/Abstract

摘要：

为了探明无膜栽培对南疆荒漠绿洲带不同品种棉花出苗、生长指标及产量的影响。采用裂区设计,主区为栽培方式,设无膜和覆膜2个处理;副区为品种,分别为‘中619’(‘CCRI619’)、‘新陆早48号’(‘XZ48’)、‘中74’(‘CCRI74’)。通过大田试验和室内分析相结合方法对各处理棉花的出苗情况、植株性状、生长分析指标及产量等进行测定分析。结果表明：（1）无膜栽培降低了棉花的萌动速度、顶土破土能力及出苗率,出苗整齐度差;（2）无膜栽培与覆膜栽培相比,显著降低了棉花群体的经济产量,极显著降低了棉花的群体生物产量,而对棉花植株性状、干物质分配的影响较小;（3）无膜栽培棉花单株籽棉产量与覆膜栽培相比差异不显著,但无膜栽培下不同品种间单株籽棉产量和群体经济产量差异均显著,表现为‘CCRI619’的产量显著高于其余2个品种。‘CCRI619’适合南疆地区无膜栽培。

关键词: 棉花, 无膜栽培, 出苗, 生长指标, 干物质, 产量, 南疆

Abstract:

To explicit the effects of no film mulching on the cotton emergence, growth index and yield in desert oasis zone in southern Xinjiang, split block design was used with the cultivation methods of film mulching and no film mulching assigned as the main plots, and the cotton varieties of ‘CCRI619’, ‘XZ48’ and ‘CCR174’ assigned as the sub plots. We studied the emergency, plant traits, growth index and yield of cotton by the methods of field experiment and laboratory analysis. The results showed that: (1) under no film mulching, the seed germination, the top soil breaking capacity, the emergency rate decreased, and the uniformity of seedling was bad; (2) compared with the film mulching, the no film mulching significantly reduced the economic output of cotton groups, extremely and significantly reduced the population biomass, and had a little effect on the plant traits and dry matter partition of cotton; (3) there was no significant difference of seed cotton yield per plant between the film mulching and no film mulching, whereas, under no film mulching, significant differences of seed cotton per plant and the economic yield of population were found among the three varieties, showing the yield of ‘CCRI619’ significantly higher than that of the other two. The ‘CCRI619’ is suitable for no film mulching cultivation of cotton in southern Xinjiang.

Key words: Cotton, No Film Mulching, Seedling Emergence, Growth Index, Dry Material, Yield, Southern Xinjiang

中图分类号:

S562

文卿琳, 刘绍东. 南疆无膜滴灌栽培对棉花出苗及生长指标的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 19-24.

Wen Qinglin, Liu Shaodong. No Film Mulching Drip Irrigation in Southern Xinjiang: Effects on Cotton Seedling Emergence and Growth Index[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(6): 19-24.

图/表 7

参考文献 27

[1]	喻树迅. 无膜棉对中国棉花产业转型升级的意义[J]. 农学学报, 2019,9(3):1-5.
[2]	董合干, 刘彤, 李勇冠, 等. 新疆棉田地膜残留对棉花产量及土壤理化性质的影响[J]. 农业工程学报, 2013,29(8):91-99.
[3]	Liu E K, He W Q, Yan C R. ‘White revolution’to‘white pollution’-agricultural plastic film mulch in China[J]. Environmental Research Letters, 2014,9(9):1-3.
[4]	Chen Y, Wu C, Zhang H, et al. Empirical estimation of pollution load and contamination levels of phthalate esters in agricultural soils from plastic film mulching in China[J]. Environmental earth sciences, 2013,70(1):239-247. doi: 10.1007/s12665-012-2119-8 URL
[5]	李仙岳, 史海滨, 吕烨, 等. 土壤中不同残膜量对滴灌入渗的影响及不确定性分析[J]. 农业工程学报, 2013,29(8):84-90.
[6]	王志超, 李仙岳, 史海滨, 等. 残膜埋深对滴灌条件下粉砂壤土水分入渗影响的试验研究[J]. 土壤, 2014,46(4):710-715.
[7]	王志超, 李仙岳, 史海滨, 等. 农膜残留对土壤水动力参数及土壤结构的影响[J]. 农业机械学报, 2015,46(5):101-106.
[8]	李元桥, 何文清, 严昌荣, 等. 点源供水条件下残膜对土壤水分运移的影响[J]. 农业工程学报, 2015,31(6):145-149.
[9]	牛文全, 邹小阳, 刘晶晶, 等. 残膜对土壤水分入渗和蒸发的影响及不确定性分析[J]. 农业工程学报, 2016,32(14):110-119.
[10]	Wen Z G, Di J H, Zhang X Y. Uncertainty analysis of primary water pollutant control in China’s pulp and paper industry[J]. Journal of Environmental Management, 2016,169:67-77. doi: 10.1016/j.jenvman.2015.11.061 URL
[11]	Michal S, Vladimira J, Jan S, et al. Experimental investigation of preferential flow in a near-saturated intact soil sample[J]. Physics Procedia, 2015,69:496-502. doi: 10.1016/j.phpro.2015.07.070 URL
[12]	张玉梅, 李秋艳, 刘期国. 降解膜在干旱区棉田应用研究[J]. 新疆农垦科技, 2009,32(4):52-53.
[13]	董合干. 地膜残留对棉花产量影响的极限研究[D]. 石河子:石河子大学, 2013(2):6-45.
[14]	祖米来提·吐尔干, 林涛, 王亮, 等. 地膜残留对连作棉田土壤氮素、根系形态及产量形成的影响[J]. 棉花学报, 2017(4):374-384.
[15]	白岩, 毛树春, 田立文, 等. 新疆棉花高产简化栽培技术评述与展望[J]. 中国农业科学, 2017(1):38-50.
[16]	海日古丽·由努斯. 棉花残膜机械化回收技术的应用[J]. 农民致富之友, 2017(16):163.
[17]	程卫东. 北疆棉田地膜残留现状与回收治理方案浅析[J]. 新疆农垦科技, 2015(12):64-65.
[18]	Wendell J F, Brubaker C, Alvarez I, et al. Evolution and natural history of the cotton genus[M]. Paterson A H.Genetics and genomics of cotton. New York : Springer-Overflag, 2009:3-22.
[19]	Kargiotidou A, Deli D, Galanopoulos D, et al. Low tem-premature and light regulate delta 12 fatty acid denaturizes (FAD2) at a transcriptional level in cotton (Gossypium hirsute)[J]. Journal of Experimental Botany, 2008,59(8):2043-2056. doi: 10.1093/jxb/ern065 pmid: 18453533
[20]	M Ashraf. Salt Tolerance of Cotton: Some New Advances[J]. Critical Reviews in Plant Sciences, 2002,21(1).
[21]	卢秀茹, 贾肖月, 牛佳慧, 等. 中国棉花产业发展现状及展望[J]. 农业工程学报, 2018(1):26-36.
[22]	吴博, 练文明, 喻树迅, 等. 无膜滴灌栽培条件下不同棉花品种、密度和播期对其生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2018,55(3):393-404.
[23]	孙绘健, 罗静, 张健, 等. 裸地栽培对南疆滴灌棉花生长发育及产量的影响[J]. 中国棉花, 2016(8):24-27,30.
[24]	雷成霞, 魏闯, 王振华, 等. 无膜移栽棉花地下滴灌技术应用初探[J]. 山西水利科技, 2019(1):20-22.
[25]	崔建强, 马丽, 李克富, 等. 南疆植棉区早熟棉品种裸地与覆膜栽培对比试验[J]. 棉花科学, 2017,39(4):13-14,18.
[26]	马丽, 李克福, 王潭刚, 等. 南疆早熟棉裸地栽培播期与密度试验[J]. 中国棉花, 2016,43(7):30-33.
[27]	李豪, 杨永林, 万英, 等. 新陆早62号裸地与覆膜栽培比较试验[J]. 新疆农垦科技, 2016,39(5):7-9.

处理	品种	播后5 d（拱土）	播后7d（破土）	播后9d（出苗）	播后11 d（出苗）	播后13 d（出苗）
无膜	CCRI619	80.5B	70.1C	65.7C	76.3D	85.4C
	XZ48	50.3C	32.5D	28.3D	43.7%E	60.8D
	CCRI74	40.6D	26.4E	25.8E	39.8F	54.4E
覆膜	CCRI619	95.2A	93.5A	92.8A	94.5%A	94.5A
	XZ48	92.1A	89.7AB	88.9AB	90.7BC	90.9AB
	CCRI74	93.4A	90.4AB	89.2AB	92.9AB	93.1A

处理	品种	播后5 d（拱土）	播后7d（破土）	播后9d（出苗）	播后11 d（出苗）	播后13 d（出苗）
无膜	CCRI619	80.5B	70.1C	65.7C	76.3D	85.4C
	XZ48	50.3C	32.5D	28.3D	43.7%E	60.8D
	CCRI74	40.6D	26.4E	25.8E	39.8F	54.4E
覆膜	CCRI619	95.2A	93.5A	92.8A	94.5%A	94.5A
	XZ48	92.1A	89.7AB	88.9AB	90.7BC	90.9AB
	CCRI74	93.4A	90.4AB	89.2AB	92.9AB	93.1A

处理	品种	株高/cm	主茎叶数/片	果节数/节	铃数/个	果枝台数/个
处理	品种	株高/cm	主茎叶数/片	果节数/节	铃数/个	总台数	有效台数
无膜	CCRI619	61.53	13.78	18.33	8.00	9.89	7.22
	XZ48	62.78	13.78	15.00	7.22	8.78	7.22
	CCRI74	55.43	14.00	17.44	8.08	9.22	7.78
覆膜	CCRI619	65.75	13.67	20.11	8.83	9.22	8.00
	XZ48	64.91	14.11	15.78	7.11	8.44	7.00
	CCRI74	61.43	13.78	18.67	8.78	9.56	8.08

处理	品种	株高/cm	主茎叶数/片	果节数/节	铃数/个	果枝台数/个
处理	品种	株高/cm	主茎叶数/片	果节数/节	铃数/个	总台数	有效台数
无膜	CCRI619	61.53	13.78	18.33	8.00	9.89	7.22
	XZ48	62.78	13.78	15.00	7.22	8.78	7.22
	CCRI74	55.43	14.00	17.44	8.08	9.22	7.78
覆膜	CCRI619	65.75	13.67	20.11	8.83	9.22	8.00
	XZ48	64.91	14.11	15.78	7.11	8.44	7.00
	CCRI74	61.43	13.78	18.67	8.78	9.56	8.08

处理	品种	RGR/[g/(g·d)]		NAR/[g/(m²·d)]		SLA/(m²/g)		CGR/[g/(m²·d)]
处理	品种	蕾期	花铃期	蕾期	花铃期	蕾期	花铃期	蕾期	花铃期
无膜	CCRI619	4.15	5.16	6.19	6.06	11.26	25.92	1.37	4.64
	XZ48	4.26	5.02	6.31	5.86	13.12	23.73	2.00	4.37
	CCRI74	4.21	4.90	6.31	5.54	11.92	13.68	1.69	2.71
覆膜	CCRI619	4.39	5.11	5.80	5.93	12.35	15.87	2.23	5.39
	XZ48	4.25	5.16	6.14	6.26	17.89	18.43	2.07	4.38
	CCRI74	4.39	4.53	5.64	5.84	21.18	12.49	2.38	2.73

南疆无膜滴灌栽培对棉花出苗及生长指标的影响

No Film Mulching Drip Irrigation in Southern Xinjiang: Effects on Cotton Seedling Emergence and Growth Index

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	品种	播后60 d		播后90 d		播后120 d
处理	品种	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官
无膜	CCRI619	27.3	1.1	47.0	19.1	82.9	116.0
	XZ48	24.4	0.9	51.7	17.6	88.7	113.1
	CCRI74	21.9	1.4	45.7	23.5	45.4	102.9
覆膜	CCRI619	21.2	1.3	60.5	22.9	94.0	107.6
	XZ48	20.3	0.6	56.9	18.6	91.7	103.1
	CCRI74	14.7	1.0	55.3	26.9	40.0	95.6

[1]	何迷, 李小波, 黄静, 黄光福. 水稻叶面积指数与产量关系研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 1-5.
[2]	林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21.
[3]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[4]	郭山虎, 周宗贵, 刘敏, 盘文政, 张丽芳, 赵学通, 张琪, 肖勇飞. 土壤改良材料对土壤理化性质及烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 62-67.
[5]	严羽, 王维建, 姚宇阗, 陈宸, 仇俊, 张晓伟, 陈夕军. 几种生物制剂对有机水稻稻瘟病的防效及产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 5-11.
[6]	王晓丹, 王亚梁, 张玉屏, 向镜, 张义凯, 陈惠哲. 氮肥运筹对机插大穗型单季稻产量及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 1-4.
[7]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[8]	陈军, 张海军, 韩明明, 蒋方山. 行距配置氨基酸水溶肥与甜菜碱对机收夏玉米生理效应与收获指数的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 18-23.
[9]	金武, 何奇, 杜兴伟, 朱新艳, 闻海波, 马学艳, 何义进, 邴旭文. 基于江苏省河蟹主产区气象因子的产量BP神经网络预测[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 50-54.
[10]	赵加涛, 付正波, 杨向红, 刘猛道. ‘保大麦20号’化肥减量增效技术研究初探[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 29-32.
[11]	邹宜静, 江建红, 王光锋, 黄凯美, 梁大刚, 颜韶兵. 葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 50-54.
[12]	李国清, 李国瑜, 丛新军, 李妮. 谷子花生间作错期播种对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 6-10.
[13]	全瑞兰, 扶定, 马汉云, 霍二伟, 沈光辉, 郭桂英, 王青林. 优质高产常规籼型糯稻‘珍珠糯’产量性状分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 1-7.
[14]	王斌强, 何绍浪, 林小兵, 张昆, 王馨悦, 黄尚书, 成艳红, 黄欠如. 江西省葛田土壤养分评价及其与块根干重的相关性分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 26-30.
[15]	田正书, 罗延青, 迟旭春, 赵凯琴, 张云云, 符明联, 李劲峰. 早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 40-46.

处理	品种	播后60 d		播后90 d		播后120 d
处理	品种	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官
无膜	CCRI619	95.9	4.1	71.1	28.9	41.5	58.5
	XZ48	96.3	3.7	77.8	22.2	42.9	57.1
	CCRI74	94.0	6.0	66.0	34.0	30.6	69.4
覆膜	CCRI619	95.3	5.7	72.5	27.5	38.9	61.1
	XZ48	97.1	2.9	80.7	19.3	47.1	52.9
	CCRI74	93.8	6.2	67.3	32.7	29.5	70.5

处理	品种	播后60 d		播后90 d		播后120 d
处理	品种	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官	营养器官	生殖器官
无膜	CCRI619	95.9	4.1	71.1	28.9	41.5	58.5
	XZ48	96.3	3.7	77.8	22.2	42.9	57.1
	CCRI74	94.0	6.0	66.0	34.0	30.6	69.4
覆膜	CCRI619	95.3	5.7	72.5	27.5	38.9	61.1
	XZ48	97.1	2.9	80.7	19.3	47.1	52.9
	CCRI74	93.8	6.2	67.3	32.7	29.5	70.5