浅谈耕地休耕模式及实现路径

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200200019

农学学报 ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (10): 46-49.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200200019

所属专题：耕地保护

• 土壤肥料/资源环境/生态 • 上一篇下一篇

浅谈耕地休耕模式及实现路径

赵敏(), 黄明镜, 赵聪, 黄学芳()

山西农业大学山西有机旱作农业研究院/黄土高原东部旱作节水技术国家地方联合工程实验室/有机旱作山西省重点实验室,太原 030031

收稿日期:2020-02-06 修回日期:2020-07-24 出版日期:2020-10-20 发布日期:2020-11-18
通讯作者: 黄学芳 E-mail:13620649913@163.com;hxfwmf@163.com
作者简介:赵敏,女,1991年出生,山西高平人,硕士研究生,主要从事旱地农业研究工作。通信地址：030031 山西省太原市小店区龙城大街81号4号楼山西农业大学山西有机旱作农业研究院,E-mail： 13620649913@163.com。
基金资助:
山西省重点研发计划重点项目“旱作农田轮作休耕与土壤生态及绿色生产效应研究”(201703D211002-4)

Cultivated Land: Fallow Models and Their Realizing Routes

Zhao Min(), Huang Mingjing, Zhao Cong, Huang Xuefang()

Shanxi Academy of Organic Dryland Agriculture, Shanxi Agricultural University/National Local Joint Engineering Laboratory of Water-saving Techniques for Dry Farming in the Eastern Loess Plateau/Organic Dry Farming of Shanxi Province Key Laboratory, Taiyuan 030031, Shanxi, China

Received:2020-02-06 Revised:2020-07-24 Online:2020-10-20 Published:2020-11-18
Contact: Huang Xuefang E-mail:13620649913@163.com;hxfwmf@163.com

摘要/Abstract

摘要：

休耕制度是保障藏粮于地、藏粮于技战略具体实现的有效途径,对保障国家粮食安全具有重要战略意义。笔者详细归纳了美国、欧洲和日本休耕制度的提出背景以及休耕制度实施的具体方式和休耕补偿办法,并且分析了中国在资源匮乏地区、耕地破坏地区、生态薄弱区等区域耕地存在的独特性问题,以及相对应的科学改良措施和当前施行的休耕补贴政策。通过对比国外模式和分析国内现行休耕制度,笔者认为国内当前土地休耕应当大力发展预测模型,科学规划休耕区域,并且加强政府监督,改变当前的休耕补贴方式,刺激更多科研单位和商业公司加入到土地休耕的工作中。

关键词: 休耕制度, 耕地, 粮食安全, 休耕模式, 改良措施

Abstract:

Fallow system is an effective way to ensure the strategy of storing grain in land and technology, which s great strategic significance to the national food security. This paper summarized the background, specific implementation way and compensation method of the fallow system in United States, Europe and Japan, analyzed the uniqueness of cultivated land in resource-poor areas, destructed cultivated land areas, and weak ecological areas in China, and put forward corresponding improvement measures and fallow subsidy policies. By comparing the fallow models and analyzing the current domestic fallow system, the authors believe that the current domestic system should be enhanced by developing the prediction model, scientifically planning the fallow area, strengthening government supervision, changing current fallow subsidy mode, and motivating more research institutions and commercial companies to join in.

Key words: Fallow System, Cultivated Land, Food Security, Fallow Model, Improvement Measures

中图分类号:

赵敏, 黄明镜, 赵聪, 黄学芳. 浅谈耕地休耕模式及实现路径[J]. 农学学报, 2020, 10(10): 46-49.

Zhao Min, Huang Mingjing, Zhao Cong, Huang Xuefang. Cultivated Land: Fallow Models and Their Realizing Routes[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(10): 46-49.

参考文献 31

[1]	聂英. 中国粮食安全的耕地贡献分析[J]. 经济学家, 2015(1):83-93.
[2]	黄国勤, 赵其国. 轮作休耕问题探讨[J]. 生态环境学报, 2017,26(2):357-362.
[3]	寻舸, 宋彦科, 程星月. 轮作休耕对我国粮食安全的影响及对策[J]. 农业现代化研究, 2017,38(4):681-687.
[4]	付国珍, 摆万奇. 耕地质量评价研究进展及发展趋势[J]. 资源科学, 2015,37(2):226-236.
[5]	卢新海, 黄善林. 我国耕地保护面临的困境及其对策[J]. 华中科技大学学报:社会科学版, 2010,24(3):79-84.
[6]	王志强, 黄国勤, 赵其国. 新常态下我国轮作休耕的内涵、意义及实施要点简析[J]. 土壤, 2017,49(4):651-657.
[7]	Carr A B. Long-term versus short-term land retirement[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2015,51(5):1524-1527. doi: 10.2307/1238041 URL
[8]	邹学荣, 杨庆媛, 陈展图. 美国休耕制度及其对中国耕地休耕制度构建的启示[J]. 中国农业资源与区划, 2018,39(7):78-84.
[9]	毕淑娜. 美国土地休耕计划对中国耕地轮作休耕制度的启示[J]. 南方农业, 2018,12(11):122-124.
[10]	朱文清. 美国休耕保护项目问题研究[J]. 林业经济, 2009(12):80-83.
[11]	向青, 尹润生. 美国环保休耕计划的做法与经验[J]. 林业经济, 2006(1):73-78.
[12]	李靖, 于敏. 美国农业资源和环境保护项目投入研究[J]. 世界农业, 2015(9):36-39
[13]	李娅. 美国、欧盟和日本耕地休耕政策的比较研究[J]. 世界农业, 2018(6):71-76,215.
[14]	唐启飞, 何蒲明. 国外经验对我国耕地休耕制度建立的启示——以美国、日本和欧盟为例[J]. 长江大学学报:自科版, 2017,14(22):60-65.
[15]	饶静. 发达国家“耕地休养”综述及对中国的启示[J]. 农业技术经济, 2016(9):118-128.
[16]	钟媛, 李宗, 张晓宁. 国外及中国台湾地区休耕政策比较及衍生问题分析——对中国大陆的启示[J]. 安徽农业大学学报:社会科学版, 2017,26(5):34-43.
[17]	刘沛源, 郑晓冬, 李姣媛, 等. 国外及中国台湾地区的休耕补贴政策[J]. 世界农业, 2016(6):149-153,183.
[18]	徐光辉, 王洋, 王继红, 等. 休耕轮作对农田土壤微生物量碳的影响[J]. 土壤通报, 2018,49(4):147-151.
[19]	邓琳璐, 王继红, 刘景双, 等. 休耕轮作对黑土酸化的影响[J]. 水土保持学报, 2013,27(3):184-188.
[20]	贺军. 坡耕地弃耕对坡面径流的影响[J]. 山西水土保持科技, 2015(4):11-12.
[21]	庞昭进, 刘梅, 曹九生, 等. 地下水漏斗区休耕等节水政策实施中存在的问题及建议——以河北省衡水市辖区为例[J]. 农业科技管理, 2019,38(4):62-65.
[22]	高淑琴, 苏小四, 杜新强, 等. 大庆西部地下水位降落漏斗区水资源人工调蓄方案[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2008(2):261-267.
[23]	黄国勤, 赵其国. 中国典型地区轮作休耕模式与发展策略[J]. 土壤学报, 2018,55(2):283-292.
[24]	张嘉桐, 关颖慧, 司莉青, 等. Pb²⁺、Cd²⁺复合胁迫对桑树光合作用的影响[J]. 北京林业大学学报, 2018,40(4):16-23
[25]	周建军, 周桔, 冯仁国. 我国土壤重金属污染现状及治理战略[J]. 中国科学院院刊, 2014,29(3):315-320,350.
[26]	王坤. 土壤重金属污染现状及修复技巧探讨[J]. 世界有色金属, 2019(23):276-277
[27]	刘慧婷. 土壤重金属污染修复技术及前景分析[J]. 云南化工, 2019,46(12):76-77.
[28]	张磊, 张宝锋. 农田土壤重金属污染及其修复技术比较分析[J]. 环境保护与循环经济, 2019,39(7):31-36.
[29]	宋欣欣. 土壤重金属污染现状及修复技术分析[J]. 资源节约与环保, 2019(4):122.
[30]	陆志家, 耿秀华. 土壤重金属污染修复技术及应用分析[J]. 中国资源综合利用, 2018,36(11):110-112.
[31]	张红云. 土壤重金属镉污染及其修复技术分析[J]. 吉林农业, 2018(10):84-85.

浅谈耕地休耕模式及实现路径

Cultivated Land: Fallow Models and Their Realizing Routes

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	木合塔尔·艾买提, 周勇, 吴正祥. 鄂西北耕层土壤全氮含量空间分异特征及其影响因素分析[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 12-21.
[2]	翟彩娇, 崔士友, 张蛟, 胡安永, 黄昭平, 程玉静. 缓/控释肥发展现状及在农业生产中的应用前景[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 22-27.
[3]	许钰莎, 赵颖文. 四川省粮食自给状况及发展应对[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 97-104.
[4]	姜铭北, 章明奎, 严建立, 王道泽. 低丘红壤垦造耕地土壤肥力演变及其熟化标准探讨[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 32-36.
[5]	谭海燕, 马芳, 杨从林, 杨顺安, 张少敏, 童江云. 长期减量施肥对设施耕地土壤养分含量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 39-44.
[6]	吕晓菡, 章明奎, 严建立. 黏土矿物改良剂对新垦砂壤质耕地土壤有机碳积累的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(12): 48-52.
[7]	郭佳君, 李茜. 基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 118-124.
[8]	王庆锁, 孙东宝, 汤智洋, 陆永新. 密云水库上游河流硝态氮含量空间分布格局[J]. 农学学报, 2020, 10(1): 50-55.
[9]	李晓雅,郭青霞. 不同类型村庄撂荒耕地景观格局特征对比分析[J]. 农学学报, 2019, 9(8): 19-25.
[10]	王梦锐,毕如田. 基于田块特征的农村耕地分类互换研究[J]. 农学学报, 2019, 9(2): 83-88.
[11]	成升魁, 徐增让, 谢高地, 甄霖, 王灵恩, 郭金花, 侯鹏, 何中虎. 中国粮食安全百年变化历程[J]. 农学学报, 2018, 8(1): 194-200.
[12]	钱晨晨,黄国勤,赵其国. 中国轮作休耕制度的应用进展[J]. 农学学报, 2017, 7(3): 37-41.
[13]	严定彬. 推进中国产粮大县城乡统筹发展，强化粮食安全保障[J]. 农学学报, 2017, 7(12): 117-121.
[14]	钟永玲,张祚本,毕坤. 2015年农业生产与粮食安全网络舆情特点分析[J]. 农学学报, 2016, 6(9): 69-75.
[15]	白丽月. 福建省粮食需求量预测研究[J]. 农学学报, 2016, 6(11): 85-89.