农学学报 ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (6): 60-65.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190500060
所属专题: 园艺
收稿日期:
2019-05-30
出版日期:
2020-06-20
发布日期:
2020-07-09
通讯作者:
作者简介:
郭英杰,男,1970年出生,高级农艺师,本科,主要从事胡麻育种与技术推广工作。通信地址:075000 河北省张家口市清水河南路惠通街 张家口市农业科学院,Tel:0313-7155774,E-mail:gjy70@163.com
基金资助:
Guo Yingjie, Guo Na, Li Airong(), Ma Jianfu, Liu Dong, Zhang Lili
Received:
2019-05-30
Online:
2020-06-20
Published:
2020-07-09
摘要:
为了筛选适于冀北坝上地区种植的油用亚麻品种,丰富地区品种类型,笔者于2015—2016年对国内8个育种单位的12个油用亚麻新品种(系)在冀北坝上进行品种适应性试验,对参试品种主要农艺性状及产量的变异系数、方差进行分析。结果表明:品种间主要经济性状的稳定性存在差异,‘定亚25号’、‘伊亚6号’、‘天亚10号’、‘陇亚14号’和‘宁亚22号’的籽实产量对环境敏感,‘定亚25号’、‘内44’、‘晋亚13号’、‘伊亚6号’和‘391’的单株果数对环境敏感;品种间产量水平存在显著性差异;‘天亚11号’、‘坝选三号’的丰产性好,稳定性很好,‘晋亚13号’丰产性和稳定性较好,3个品种田间抗病性强,抗旱中等,适宜在冀北地区种植;‘天亚10号’、‘391’丰产性好,‘陇亚10号’稳定性好,可作为育种亲本资源利用。
中图分类号:
郭英杰, 郭娜, 李爱荣, 马建富, 刘栋, 张丽丽. 国内油用亚麻新品种(系)在冀北坝上的适应性评价[J]. 农学学报, 2020, 10(6): 60-65.
Guo Yingjie, Guo Na, Li Airong, Ma Jianfu, Liu Dong, Zhang Lili. New Oil Flax Varieties (Lines) in China: Adaptability Evaluation in Bashang Area of Northern Hebei[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(6): 60-65.
编号 | 品种(系)名称 | 育种单位 |
---|---|---|
1 | 陇亚14号 | 甘肃省农业科学院作物研究所 |
2 | 陇亚10号(CK1) | |
3 | 定亚25号 | 定西市农业科学研究院 |
4 | 天亚10号 | 甘肃农业职业技术学校 |
5 | 天亚11号 | |
6 | 内44 | 内蒙古农牧业科学院 |
7 | 晋亚13号 | 山西省农科院高寒区作物研究所 |
8 | 伊亚6号 | 新疆伊犁农业科学研究所 |
9 | 冀张亚1号 | 张家口市农业科学院 |
10 | 391 | |
11 | 坝选三号(CK2) | |
12 | 宁亚22号 | 宁夏农林科学院固原分院 |
编号 | 品种(系)名称 | 育种单位 |
---|---|---|
1 | 陇亚14号 | 甘肃省农业科学院作物研究所 |
2 | 陇亚10号(CK1) | |
3 | 定亚25号 | 定西市农业科学研究院 |
4 | 天亚10号 | 甘肃农业职业技术学校 |
5 | 天亚11号 | |
6 | 内44 | 内蒙古农牧业科学院 |
7 | 晋亚13号 | 山西省农科院高寒区作物研究所 |
8 | 伊亚6号 | 新疆伊犁农业科学研究所 |
9 | 冀张亚1号 | 张家口市农业科学院 |
10 | 391 | |
11 | 坝选三号(CK2) | |
12 | 宁亚22号 | 宁夏农林科学院固原分院 |
年份 | 降雨量/mm | 平均气温/℃ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年 | 2016年 | 历年 | 2015年 | 2016年 | 历年 | |||
5月 | 上旬 | 22.1 | 2.9 | 6.3 | 7.2 | 10.9 | 10.0 | |
中旬 | 4.0 | 22.2 | 10.5 | 10.2 | 13.1 | 11.8 | ||
下旬 | 0 | 20.1 | 18.0 | 18.6 | 14.6 | 14.4 | ||
6月 | 上旬 | 15.1 | 8.2 | 19.8 | 13.9 | 17.0 | 15.6 | |
中旬 | 19.5 | 34.4 | 20.7 | 15.1 | 16.2 | 16.8 | ||
下旬 | 19.3 | 41.2 | 34.2 | 18.5 | 17.2 | 17.5 | ||
7月 | 上旬 | 5.5 | 20.2 | 28.4 | 18.7 | 20.6 | 18.2 | |
中旬 | 12.3 | 86.9 | 35.1 | 19.3 | 17.7 | 18.7 | ||
下旬 | 14.5 | 13.2 | 40.5 | 19.6 | 21 | 19.1 | ||
8月 | 上旬 | 23.8 | 7.9 | 29.3 | 18.7 | 21.7 | 18.4 | |
中旬 | 5.7 | 84.9 | 30.8 | 19.7 | 19.5 | 17.1 | ||
下旬 | 5.9 | 2.2 | 26.8 | 16.3 | 16.3 | 15.7 | ||
9月 | 上旬 | 57.9 | 2.3 | 17.8 | 14.0 | 14.2 | 13.7 | |
合计 | 205.6 | 346.6 | 318.2 |
年份 | 降雨量/mm | 平均气温/℃ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年 | 2016年 | 历年 | 2015年 | 2016年 | 历年 | |||
5月 | 上旬 | 22.1 | 2.9 | 6.3 | 7.2 | 10.9 | 10.0 | |
中旬 | 4.0 | 22.2 | 10.5 | 10.2 | 13.1 | 11.8 | ||
下旬 | 0 | 20.1 | 18.0 | 18.6 | 14.6 | 14.4 | ||
6月 | 上旬 | 15.1 | 8.2 | 19.8 | 13.9 | 17.0 | 15.6 | |
中旬 | 19.5 | 34.4 | 20.7 | 15.1 | 16.2 | 16.8 | ||
下旬 | 19.3 | 41.2 | 34.2 | 18.5 | 17.2 | 17.5 | ||
7月 | 上旬 | 5.5 | 20.2 | 28.4 | 18.7 | 20.6 | 18.2 | |
中旬 | 12.3 | 86.9 | 35.1 | 19.3 | 17.7 | 18.7 | ||
下旬 | 14.5 | 13.2 | 40.5 | 19.6 | 21 | 19.1 | ||
8月 | 上旬 | 23.8 | 7.9 | 29.3 | 18.7 | 21.7 | 18.4 | |
中旬 | 5.7 | 84.9 | 30.8 | 19.7 | 19.5 | 17.1 | ||
下旬 | 5.9 | 2.2 | 26.8 | 16.3 | 16.3 | 15.7 | ||
9月 | 上旬 | 57.9 | 2.3 | 17.8 | 14.0 | 14.2 | 13.7 | |
合计 | 205.6 | 346.6 | 318.2 |
品种名称 | 生育期/d | 株高/cm | 分枝/个 | 单株有效果/个 | 单株粒重/g | 千粒重/g |
---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 97±0.38 | 44.39±5.53 | 4.0±0.49 | 7.2±1.53 | 0.293 | 7.15 |
天亚10号 | 98±0.86 | 47.96±7.16 | 3.6±0.68 | 6.4±2.74 | 0.275 | 6.55 |
定亚25号 | 98±1.51 | 38.74±5.76 | 3.8±0.71 | 7.9±2.31 | 0.324 | 7.50 |
内44 | 99±1.4 | 38.35±5.0 | 4.2±0.57 | 9.7±1.92 | 0.357 | 7.05 |
晋亚13号 | 99±1.28 | 45.71±5.37 | 4.6±0.76 | 11.0±2.16 | 0.425 | 6.35 |
陇亚10号(CK1) | 100±1.15 | 47.25±9.77 | 3.8±0.53 | 7.3±1.66 | 0.284 | 6.60 |
宁亚22号 | 97±0.76 | 41.65±8.1 | 4.1±1.26 | 7.8±4.0 | 0.328 | 5.00 |
伊亚6号 | 98±0.86 | 46.63±6.63 | 4.2±1.39 | 7.8±3.31 | 0.287 | 5.90 |
冀张亚1号 | 99±1.8 | 41.31±5.22 | 4.0±0.97 | 8.0±2.51 | 0.251 | 5.80 |
天亚11号 | 99±0.51 | 37.71±4.38 | 3.8±0.58 | 6.7±1.55 | 0.247 | 6.65 |
391 | 100±1.96 | 45.89±6.49 | 4.0±0.85 | 8.6±3.29 | 0.303 | 7.10 |
坝选三号(CK2) | 98±1.07 | 41.96±5.07 | 4.1±0.65 | 7.7±1.26 | 0.294 | 6.30 |
品种名称 | 生育期/d | 株高/cm | 分枝/个 | 单株有效果/个 | 单株粒重/g | 千粒重/g |
---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 97±0.38 | 44.39±5.53 | 4.0±0.49 | 7.2±1.53 | 0.293 | 7.15 |
天亚10号 | 98±0.86 | 47.96±7.16 | 3.6±0.68 | 6.4±2.74 | 0.275 | 6.55 |
定亚25号 | 98±1.51 | 38.74±5.76 | 3.8±0.71 | 7.9±2.31 | 0.324 | 7.50 |
内44 | 99±1.4 | 38.35±5.0 | 4.2±0.57 | 9.7±1.92 | 0.357 | 7.05 |
晋亚13号 | 99±1.28 | 45.71±5.37 | 4.6±0.76 | 11.0±2.16 | 0.425 | 6.35 |
陇亚10号(CK1) | 100±1.15 | 47.25±9.77 | 3.8±0.53 | 7.3±1.66 | 0.284 | 6.60 |
宁亚22号 | 97±0.76 | 41.65±8.1 | 4.1±1.26 | 7.8±4.0 | 0.328 | 5.00 |
伊亚6号 | 98±0.86 | 46.63±6.63 | 4.2±1.39 | 7.8±3.31 | 0.287 | 5.90 |
冀张亚1号 | 99±1.8 | 41.31±5.22 | 4.0±0.97 | 8.0±2.51 | 0.251 | 5.80 |
天亚11号 | 99±0.51 | 37.71±4.38 | 3.8±0.58 | 6.7±1.55 | 0.247 | 6.65 |
391 | 100±1.96 | 45.89±6.49 | 4.0±0.85 | 8.6±3.29 | 0.303 | 7.10 |
坝选三号(CK2) | 98±1.07 | 41.96±5.07 | 4.1±0.65 | 7.7±1.26 | 0.294 | 6.30 |
品种名称 | 基础苗数/(万株/hm2) | 出苗率/% | 成株数/(万株/hm2) | 单株果数/个 | 千粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 518.55±5.28 | 56.58 | 410.85±3.19 | 7.21 | 7.15 | 1186.2 |
天亚10号 | 484.35±3.28 | 55.95 | 471.00±5.06 | 6.37 | 6.55 | 1365 |
定亚25号 | 556.35±6.90 | 60.03 | 382.95±4.73 | 7.93 | 7.50 | 1192.5 |
内44 | 462.90±1.09 | 52.92 | 359.70±1.99 | 9.72 | 7.05 | 1165.05 |
晋亚13号 | 411.45±3.40 | 45.27 | 388.20±3.92 | 11.01 | 6.35 | 1270.05 |
陇亚10号(CK1) | 454.80±3.89 | 52.87 | 476.40±5.84 | 7.28 | 6.60 | 1116.3 |
宁亚22号 | 473.40±2.77 | 53.10 | 380.40±4.56 | 7.84 | 5.00 | 1105.05 |
伊亚6号 | 574.80±3.81 | 65.55 | 509.85±6.9 | 7.83 | 5.90 | 1135.05 |
冀张亚1号 | 553.35±5.16 | 63.92 | 490.20±5.29 | 8.01 | 5.80 | 1165.05 |
天亚11号 | 488.85±5.36 | 56.30 | 457.50±5.35 | 6.66 | 6.65 | 1341.3 |
391 | 540.00±5.26 | 62.18 | 479.70±4.86 | 8.59 | 7.10 | 1308.75 |
坝选三号(CK2) | 531.45±6.48 | 61.45 | 394.95±6.78 | 7.71 | 6.30 | 1293.75 |
品种名称 | 基础苗数/(万株/hm2) | 出苗率/% | 成株数/(万株/hm2) | 单株果数/个 | 千粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 518.55±5.28 | 56.58 | 410.85±3.19 | 7.21 | 7.15 | 1186.2 |
天亚10号 | 484.35±3.28 | 55.95 | 471.00±5.06 | 6.37 | 6.55 | 1365 |
定亚25号 | 556.35±6.90 | 60.03 | 382.95±4.73 | 7.93 | 7.50 | 1192.5 |
内44 | 462.90±1.09 | 52.92 | 359.70±1.99 | 9.72 | 7.05 | 1165.05 |
晋亚13号 | 411.45±3.40 | 45.27 | 388.20±3.92 | 11.01 | 6.35 | 1270.05 |
陇亚10号(CK1) | 454.80±3.89 | 52.87 | 476.40±5.84 | 7.28 | 6.60 | 1116.3 |
宁亚22号 | 473.40±2.77 | 53.10 | 380.40±4.56 | 7.84 | 5.00 | 1105.05 |
伊亚6号 | 574.80±3.81 | 65.55 | 509.85±6.9 | 7.83 | 5.90 | 1135.05 |
冀张亚1号 | 553.35±5.16 | 63.92 | 490.20±5.29 | 8.01 | 5.80 | 1165.05 |
天亚11号 | 488.85±5.36 | 56.30 | 457.50±5.35 | 6.66 | 6.65 | 1341.3 |
391 | 540.00±5.26 | 62.18 | 479.70±4.86 | 8.59 | 7.10 | 1308.75 |
坝选三号(CK2) | 531.45±6.48 | 61.45 | 394.95±6.78 | 7.71 | 6.30 | 1293.75 |
品种名称 | 单株果数 | 分枝数 | 产量 | 成株率 | 株高 | 果粒数 | 基础苗数 | 千粒重 | 生育期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 18.12 | 12.32 | 19.86 | 11.66 | 12.45 | 6.72 | 15.27 | 13.29 | 0.39 |
天亚10号 | 28.65 | 16.60 | 20.08 | 15.15 | 11.75 | 11.96 | 12.40 | 2.13 | 1.30 |
定亚25号 | 39.86 | 30.39 | 25.63 | 17.95 | 19.45 | 10.62 | 8.78 | 2.26 | 0.79 |
内44 | 48.71 | 18.63 | 17.01 | 16.11 | 14.93 | 9.54 | 10.17 | 6.67 | 0.87 |
晋亚13号 | 40.11 | 32.74 | 14.12 | 20.29 | 14.22 | 14.30 | 9.93 | 3.82 | 0.88 |
陇亚10号(CK1) | 19.92 | 13.88 | 11.39 | 18.40 | 20.70 | 21.76 | 12.83 | 6.06 | 1.15 |
宁亚22号 | 27.02 | 13.61 | 18.67 | 8.31 | 13.03 | 21.68 | 3.55 | 4.00 | 1.41 |
伊亚6号 | 36.94 | 15.08 | 23.42 | 17.55 | 11.62 | 6.80 | 16.45 | 5.97 | 0.51 |
冀张亚1号 | 17.68 | 24.22 | 12.68 | 16.18 | 12.64 | 13.77 | 13.98 | 10.34 | 1.82 |
天亚11号 | 19.14 | 18.50 | 13.63 | 18.54 | 14.86 | 14.67 | 18.61 | 5.08 | 1.55 |
391 | 33.58 | 21.48 | 16.69 | 15.19 | 14.14 | 17.49 | 14.62 | 9.86 | 1.97 |
坝选三号(CK2) | 29.97 | 16.17 | 12.91 | 25.74 | 12.09 | 16.86 | 18.28 | 1.51 | 1.09 |
平均 | 29.97 | 19.47 | 17.17 | 16.75 | 14.32 | 13.85 | 12.91 | 5.92 | 1.14 |
品种名称 | 单株果数 | 分枝数 | 产量 | 成株率 | 株高 | 果粒数 | 基础苗数 | 千粒重 | 生育期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陇亚14号 | 18.12 | 12.32 | 19.86 | 11.66 | 12.45 | 6.72 | 15.27 | 13.29 | 0.39 |
天亚10号 | 28.65 | 16.60 | 20.08 | 15.15 | 11.75 | 11.96 | 12.40 | 2.13 | 1.30 |
定亚25号 | 39.86 | 30.39 | 25.63 | 17.95 | 19.45 | 10.62 | 8.78 | 2.26 | 0.79 |
内44 | 48.71 | 18.63 | 17.01 | 16.11 | 14.93 | 9.54 | 10.17 | 6.67 | 0.87 |
晋亚13号 | 40.11 | 32.74 | 14.12 | 20.29 | 14.22 | 14.30 | 9.93 | 3.82 | 0.88 |
陇亚10号(CK1) | 19.92 | 13.88 | 11.39 | 18.40 | 20.70 | 21.76 | 12.83 | 6.06 | 1.15 |
宁亚22号 | 27.02 | 13.61 | 18.67 | 8.31 | 13.03 | 21.68 | 3.55 | 4.00 | 1.41 |
伊亚6号 | 36.94 | 15.08 | 23.42 | 17.55 | 11.62 | 6.80 | 16.45 | 5.97 | 0.51 |
冀张亚1号 | 17.68 | 24.22 | 12.68 | 16.18 | 12.64 | 13.77 | 13.98 | 10.34 | 1.82 |
天亚11号 | 19.14 | 18.50 | 13.63 | 18.54 | 14.86 | 14.67 | 18.61 | 5.08 | 1.55 |
391 | 33.58 | 21.48 | 16.69 | 15.19 | 14.14 | 17.49 | 14.62 | 9.86 | 1.97 |
坝选三号(CK2) | 29.97 | 16.17 | 12.91 | 25.74 | 12.09 | 16.86 | 18.28 | 1.51 | 1.09 |
平均 | 29.97 | 19.47 | 17.17 | 16.75 | 14.32 | 13.85 | 12.91 | 5.92 | 1.14 |
品种名称 | 产量/(kg/hm2) | 较CK1增加/% |
---|---|---|
天亚10号 | 1365.00a | 22.28 |
天亚11号 | 1341.30ab | 20.16 |
391 | 1308.75abc | 17.24 |
坝选三号(CK2) | 1293.75abc | 15.9 |
晋亚13号 | 1270.05abc | 13.77 |
定亚25号 | 1192.50abc | 6.83 |
陇亚14号 | 1186.20abc | 6.26 |
内44 | 1165.05abc | 4.37 |
冀张亚1号 | 1165.05abc | 4.37 |
伊亚6号 | 1135.05bc | 1.68 |
陇亚10号(CK1) | 1116.30c | 0 |
宁亚22号 | 1105.05c | -1.01 |
品种名称 | 产量/(kg/hm2) | 较CK1增加/% |
---|---|---|
天亚10号 | 1365.00a | 22.28 |
天亚11号 | 1341.30ab | 20.16 |
391 | 1308.75abc | 17.24 |
坝选三号(CK2) | 1293.75abc | 15.9 |
晋亚13号 | 1270.05abc | 13.77 |
定亚25号 | 1192.50abc | 6.83 |
陇亚14号 | 1186.20abc | 6.26 |
内44 | 1165.05abc | 4.37 |
冀张亚1号 | 1165.05abc | 4.37 |
伊亚6号 | 1135.05bc | 1.68 |
陇亚10号(CK1) | 1116.30c | 0 |
宁亚22号 | 1105.05c | -1.01 |
品种名称 | 丰产性参数 | 稳定性参数 | 综合评价(供参考) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 效应 | 方差 | 变异度数 | 回归系数 | ||||
天亚10号 | 1365.00 | 0.1929 | 0.086 | 16.0696 | 3.5896 | 好 | ||
天亚11号 | 1341.30 | 0.1613 | 0.000 | 0.3844 | 0.9391 | 很好 | ||
391 | 1308.75 | 0.1179 | 0.013 | 6.6298 | 2.0243 | 较好 | ||
坝选三号(CK2) | 1293.75 | 0.0979 | 0.002 | 2.3115 | 0.6470 | 好 | ||
晋亚13号 | 1270.05 | 0.0663 | 0.009 | 5.5562 | 0.1670 | 好 | ||
定亚25号 | 1192.50 | -0.0371 | 0.080 | 17.8012 | 3.5061 | 较差 | ||
陇亚14号 | 1186.20 | -0.0454 | 0.057 | 15.0387 | -1.1061 | 较差 | ||
内44 | 1165.05 | -0.0737 | 0.013 | 7.2709 | 0.0000 | 较差 | ||
冀张亚1号 | 1165.05 | -0.0737 | 0.030 | 11.2414 | 2.5461 | 较差 | ||
伊亚6号 | 1135.05 | -0.1137 | 0.213 | 30.5141 | -3.0887 | 较差 | ||
陇亚10号(CK1) | 1116.30 | -0.1388 | 0.000 | 0.1716 | 1.0226 | 较差 | ||
宁亚22号 | 1105.05 | -0.1538 | 0.007 | 5.7726 | 1.7530 | 较差 |
品种名称 | 丰产性参数 | 稳定性参数 | 综合评价(供参考) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 效应 | 方差 | 变异度数 | 回归系数 | ||||
天亚10号 | 1365.00 | 0.1929 | 0.086 | 16.0696 | 3.5896 | 好 | ||
天亚11号 | 1341.30 | 0.1613 | 0.000 | 0.3844 | 0.9391 | 很好 | ||
391 | 1308.75 | 0.1179 | 0.013 | 6.6298 | 2.0243 | 较好 | ||
坝选三号(CK2) | 1293.75 | 0.0979 | 0.002 | 2.3115 | 0.6470 | 好 | ||
晋亚13号 | 1270.05 | 0.0663 | 0.009 | 5.5562 | 0.1670 | 好 | ||
定亚25号 | 1192.50 | -0.0371 | 0.080 | 17.8012 | 3.5061 | 较差 | ||
陇亚14号 | 1186.20 | -0.0454 | 0.057 | 15.0387 | -1.1061 | 较差 | ||
内44 | 1165.05 | -0.0737 | 0.013 | 7.2709 | 0.0000 | 较差 | ||
冀张亚1号 | 1165.05 | -0.0737 | 0.030 | 11.2414 | 2.5461 | 较差 | ||
伊亚6号 | 1135.05 | -0.1137 | 0.213 | 30.5141 | -3.0887 | 较差 | ||
陇亚10号(CK1) | 1116.30 | -0.1388 | 0.000 | 0.1716 | 1.0226 | 较差 | ||
宁亚22号 | 1105.05 | -0.1538 | 0.007 | 5.7726 | 1.7530 | 较差 |
品种名称 | 苗期病害率/% | 抗旱性 |
---|---|---|
天亚10号 | 0.45 | 中 |
天亚11号 | 0.14 | 中 |
391 | 0.13 | 中 |
坝选三号(CK2) | 0.15 | 中 |
晋亚13号 | 0.55 | 中 |
定亚25号 | 0.29 | 中 |
陇亚14号 | 0.29 | 中 |
内44 | 0.13 | 中 |
冀张亚1号 | 0.24 | 中 |
伊亚6号 | 0.21 | 中 |
陇亚10号(CK1) | 0.42 | 中 |
宁亚22号 | 0.37 | 中 |
品种名称 | 苗期病害率/% | 抗旱性 |
---|---|---|
天亚10号 | 0.45 | 中 |
天亚11号 | 0.14 | 中 |
391 | 0.13 | 中 |
坝选三号(CK2) | 0.15 | 中 |
晋亚13号 | 0.55 | 中 |
定亚25号 | 0.29 | 中 |
陇亚14号 | 0.29 | 中 |
内44 | 0.13 | 中 |
冀张亚1号 | 0.24 | 中 |
伊亚6号 | 0.21 | 中 |
陇亚10号(CK1) | 0.42 | 中 |
宁亚22号 | 0.37 | 中 |
[1] |
doi: 10.1080/10408390903537241 URL pmid: 21390942 |
[2] |
doi: 10.1007/s11746-012-2039-5 URL |
[3] |
|
[4] |
米君. 亚麻(胡麻)高产栽培技术[M]. 北京: 金盾出版社, 2006: 12.
|
[5] |
胡晓军. 亚麻产业技术发展现状与对策[J]. 山西农业科学, 2010,38(7):8-10.
|
[6] |
王利民. 我国胡麻生产现状及发展建议[J] . 甘肃农业科技, 2014(4):60-61.
|
[7] |
米君, 李爱荣. 冀北农业科普教材[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2012: 153-154.
|
[8] |
陈晓露, 张正, 崔宏亮, 等. 高产胡麻新品种伊亚6号的选育[J]. 中国种业, 2018,12(6):69-70.
|
[9] |
党照, 张建平, 王利. 胡麻新品种陇亚14号选育报告[J] . 甘肃农业科技, 2018(8):35-37.
|
[10] |
杨建春, 吴瑞香, 王利. 琴优质抗旱胡麻新品种晋亚12号[J]. 种子, 2018,37(7):111-112.
|
[11] |
杜彦斌, 王立军, 张金. 胡麻新品种天亚11号选育报告[J] . 甘肃农业科技, 2018(2):24-26.
|
[12] |
曹秀霞, 张炜, 杨崇庆. 胡麻丰产早熟新品种——宁亚19号的选育[J]. 种子, 2016,35(6):110-111.
|
[13] |
王兴华, 王广斌, 曹丽萍, 等. 山西县域农产品区位比较优势与空间分布[J]. 山西农业科学, 2015,43(1):85-93.
|
[14] |
杜世坤, 李贵玲. 10个胡麻品种(系)在景泰县对比试验初报[J] . 甘肃农业科技, 2015(2):40-41.
|
[15] |
邵洁. 18个胡麻品种农艺性状和品质性状评价[J] . 甘肃农业科技, 2018(7):30-32.
|
[16] |
李爱荣. 油用胡麻品种比较试验及分析评价[J]. 中国麻业科学, 2011,33(3):115-117.
|
[17] |
杨玉珠, 段海春, 张朝钟, 等. 油菜品种筛选试验研究[J] . 中国农学通报, 2009(1):105-108.
|
[18] |
崔婷茹, 韩桂娥, 张立峰. 冀西北坝上地区近50a气候资源变化分析——以河北省张北县为例[J]. 山西农业科学, 2017,45(5):819-824.
|
[19] |
樊新华, 孙振委, 张义奇, 等. 县域农业水土资源与高效利用研究——以张北县为例[J] . 现代农业科技, 2014(16):198-200.
|
[20] |
郭娜, 马建富, 刘栋, 等. 地膜覆盖对油用亚麻干物质积累、经济效益的影响[J]. 中国麻业科学, 2017,39(6):292-297.
|
[21] |
doi: 10.1007/s11042-018-6585-1 URL |
[22] |
王海华, 张洪伟, 陈希瑞, 等. 小麦新品种浚麦K8丰产稳产性分析及应用[J] . 种业导刊, 2018(12):14-16.
|
[23] |
刘永惠, 沈一, 沈悦, 等. 江苏花生新品种鉴定和产量稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2018,34(18):11-15.
|
[24] |
张毅. 我国冬油菜区域试验品种的高产稳产和适应性分析[J]. 中国油料作物学报, 2018,40(3):359-366.
|
[25] |
刘松涛, 刘过,
|
[1] | 边金霞, 王平. 旱作区化肥减量配施有机肥对粮饲兼用玉米生长及产量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 13-20. |
[2] | 李艳兰, 普光发, 张娜, 徐学忠, 胡新洲, 柴梦婷, 张雪松, 刘坚坚, 李祥, 陈梦丽, 张斌, 任晶梅, 杨进成. 稀植鲜食蚕豆品种产量与农艺性状相关性分析[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 28-33. |
[3] | 张国, 于居龙, 凌鸿, 姚克兵, 余向阳, 程金金, 朱凤, 周晨, 束兆林, 赵来成. 二氢卟吩铁浸种对水稻生长与增产效应研究[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 34-39. |
[4] | 卡德叶古丽·买尔丹, 海力且木·斯依提. 乡村振兴战略背景下农村人居环境整治效果评价研究——以新疆鄯善县为例[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 81-90. |
[5] | 赵凯琴, 张立帆, 张云云, 刘珏, 罗佳杰, 杨兆春, 罗延青. 油菜抗根肿病品种在云南省西南发病区的田间评价[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 16-22. |
[6] | 姜艳喜, 严洪冬, 苏德峰, 焦少杰, 王黎明, 马子竣, 吴振阳. 高粱杂交种氮高效利用综合评价[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 7-15. |
[7] | 颜为, 李晓靖, 姜玉玮, 黄萌, 刘波, 张春艳, 崔振岭, 薛艳芳. 播期和叶面肥喷施对不同玉米品种产量和籽粒矿质元素含量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 1-9. |
[8] | 吴豪, 文羿, 林云红, 熊茜, 徐炜, 杨茂松, 周有海, 王戈, 杜宇, 白羽祥, 王娜, 周鹏. 密度和留叶数对烤烟‘NC297’生长及产质量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 15-21. |
[9] | 赵凯琴, 张玉松, 燕林祥, 李根泽, 李庆刚, 罗延青. 种植密度和施氮量对油菜生长发育及产量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 22-28. |
[10] | 赵明明, 胡新燕, 李卫华, 李可, 王康, 陈晓光. 早熟优质宜机采棉花新品种‘徐棉608’的选育[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 29-33. |
[11] | 胡杨, 段斌, 方玲, 何世界, 李慧龙, 宋晓华, 余新春, 常幸远. 苗期不同浓度多效唑处理对豫南粳稻秧苗素质及产量构建的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 1-7. |
[12] | 黄慧. 有机无机肥配施对夏玉米根系分布及产量形成的调控[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 13-17. |
[13] | 周恩强, 姚梦楠, 周瑶, 薛冬, 王永强, 赵娜, 魏利斌, 王学军, 缪亚梅. 不同播期对鲜食春大豆品种产量和农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 25-30. |
[14] | 李国清, 丛新军, 张大健, 赵娜, 李国瑜. 不同前茬作物与种植密度对大蒜农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 63-66. |
[15] | 杨宁, 赵士花, 种冬冬, 李静欣, 王秀芹, 董玲霞, 杜宗清, 李瑞. 不同品种不同播期对小麦黄花叶病毒病的抗性及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 8-12. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||