近50年衡阳烟区气候变化及气象风险时空分布特征

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0134

农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (10): 92-100.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0134

• 农业信息农业气象 • 上一篇

近50年衡阳烟区气候变化及气象风险时空分布特征

肖健¹^,²(), 许笛¹, 刘慧¹(), 陈嘉欣¹, 彭双姿¹, 曹志辉³, 唐子茜⁴, 杨超敏⁵

¹ 衡阳市气象局，湖南衡阳 421000
² 气象防灾减灾湖南省重点实验室，长沙 410118
³ 衡阳市烟草公司，湖南衡阳 421000
⁴ 雷丁大学，英国雷丁 RG6 6UR
⁵ 衡阳县气象局，湖南衡阳 421299

收稿日期:2024-07-08 修回日期:2025-05-14 出版日期:2025-10-20 发布日期:2025-10-17
通讯作者:
刘慧，女，1992年出生，湖南衡阳人，工程师，硕士，主要从事气象灾害风险评估和应用气象服务工作。通信地址：421000 湖南省衡阳市石鼓区惜香路衡阳市气象局，E-mail：471181095@qq.com。
作者简介:
肖健，女，1972年出生，湖南衡阳人，高级政工师，硕士，主要从事气象服务方面的工作。通信地址：421000 湖南省衡阳市石鼓区惜香路衡阳市气象局，E-mail：465797664@qq.com。
基金资助:
湖南省烟草公司衡阳市公司2023年项目“衡阳地区烟叶优质高产气象保障服务研究与应用”(HYYC2023KJ35); 衡阳市气象局2024年项目“气象条件对衡阳地区烟叶生长发育的影响研究”(HYXQKJ24B001); 湖南省气象局2020年重点课题项目(XQKJ20A002)

Temporal and Spatial Distribution Characteristics of Climate Change and Meteorological Risk in Tobacco-Growing Areas of Hengyang in Recent 50 Years

XIAO Jian¹^,²(), XU Di¹, LIU Hui¹(), CHEN Jiaxin¹, PENG Shuangzi¹, CAO Zhihui³, TANG Zixi⁴, YANG Chaomin⁵

¹ Hengyang Meteorological Bureau, Hengyang Hunan 421000
² Meteorological Disater Prevention and Mitigation Key Laboratory of Hunan Province, Changsha 410118
³ Hengyang Tobacco Company, Hengyang Hunan 421000
⁴ University of Reading, UK Reading RG6 6UR
⁵ Hengyang County Meteorological Bureau, Hengyang, Hunan 421299

Received:2024-07-08 Revised:2025-05-14 Online:2025-10-20 Published:2025-10-17

摘要/Abstract

摘要：

为探究衡阳烟区气候变化规律和气象灾害风险时空分布特征，选取衡阳烟区5个县市1971—2020年气象资料，通过线性趋势分析和相关分析方法，研究大田期平均气温变化、降水量、日照时数变化特征以及低温、高温、暴雨和干旱风险，对气候资源变化和气象风险变化进行相关分析。结果表明：近50 a来，衡阳烟区大田期平均气温总体呈极显著升高态势，降水量波动变化呈显著性增大，平均日照时数显著减少。低温风险主要集中在伸根期，衡南、衡阳县发生低温风险相对较高，近年来呈下降趋势。高温风险主要发生在成熟后期，以常宁为中心的南部区域高温风险相对较高，成熟期高温风险的增加与平均气温的升高呈显著正相关，成熟后期高温风险还与降水量呈显著负相关。以常宁、耒阳为中心的南部地区暴雨风险相对较高，呈增加趋势，可能与成熟后期雨量的增加有关。耒阳伸根期干旱程度较为明显，有增加态势；衡阳县、祁东旺长期—成熟前期干旱风险相对较高，除衡阳县外，其他县市干旱风险有所缓解。综上，建议在实际生产中，要在不同生育期根据不同气象风险做好应对措施，防范气象灾害对烟叶生长和品质带来的不利影响。

关键词: 衡阳烟区, 气候变化, 气象风险, 时空分布, 烟叶生育期

Abstract:

In order to understand the spatial and temporal distribution characteristics of climate change and meteorological disaster risk in tobacco-growing areas of Hengyang, based on the meteorological data from 1971 to 2020 in 5 counties and cities of Hengyang tobacco-growing area, the temporal and spatial distribution characteristics of climate change and meteorological risk were quantitatively analyzed by linear trend analysis and correlation analysis. The results showed that in the past 50 years, the average field temperature in the tobacco-growing areas of Hengyang increased significantly, the fluctuation of precipitation increased significantly, and the average sunshine hours decreased significantly. The risk of low temperature was mainly concentrated in the elongation stage. The risk of low temperature in Hengnan County and Hengyang County was relatively high and had a decreasing trend in recent years. The risk of high temperature mainly occurred in the later stage of maturation. The risk of high temperature in the southern region, centered in Changning, was relatively high. The increase of high temperature risk in the mature stage was significantly positively correlated with the increase of average temperature, there was a significant negative correlation between the risk of high temperature and precipitation. The southern regions of Changning and Leiyang had a relatively high rainstorm risk with an increasing trend, which may be related to the increase of rainfall in the later stage of maturity. In Leiyang, the drought degree at the elongation stage was more obvious and showed an increasing tendency, while the drought risk was relatively higher at the peak-early maturity stage in Hengyang County and Qidong County, and the drought risk was alleviated in other counties except Hengyang County. Finally, several practical recommendations are proposed for production. Preventive measures should be implemented at different growth stages to address varying meteorological risks, mitigating the adverse effects of weather disasters on tobacco growth and quality.

Key words: Hengyang, climate change, meteorological risk, spatial and temporal distribution, tobacco growth period

肖健, 许笛, 刘慧, 陈嘉欣, 彭双姿, 曹志辉, 唐子茜, 杨超敏. 近50年衡阳烟区气候变化及气象风险时空分布特征[J]. 农学学报, 2025, 15(10): 92-100.

XIAO Jian, XU Di, LIU Hui, CHEN Jiaxin, PENG Shuangzi, CAO Zhihui, TANG Zixi, YANG Chaomin. Temporal and Spatial Distribution Characteristics of Climate Change and Meteorological Risk in Tobacco-Growing Areas of Hengyang in Recent 50 Years[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(10): 92-100.

图/表 13

参考文献 23

[1]	郑国强. 光泽县烟叶种植的气候条件分析[J]. 种子科技, 2019, 37(4):23,26.
[2]	陈智杰, 曾钰, 柏凌志. 衡阳市烟叶生产高质量发展现状与对策[J]. 现代农业科技, 2020(18):216-217,220.
[3]	樊星, 秦圆圆, 高翔. IPCC第六次评估报告第一工作组报告主要结论解读及建议[J]. 环境保护, 2021, 49(Z2):44-48.
[4]	姜大膀, 王晓欣. 对IPCC第六次评估报告中有关干旱变化的解读[J]. 大气科学学报, 2021, 44(5):650-653.
[5]	成志军, 张黎明, 姜碧琼, 等. 湘西州烟区气候时空变化特征研究[J]. 作物研究, 2022, 36(6):519-524.
[6]	张莉, 范光奖, 王远, 等. 近30年桂阳烟区气候资源及适宜性评价[J]. 湖南农业科学, 2023(6):55-60.
[7]	刘翔文, 宗胜杰, 刘芳, 等. 信阳烟区气象因子与烟叶品质的相关性分析[J]. 江西农业学报, 2022, 34(9):15-20.
[8]	王丽娟, 陈正洪, 任永建, 等. 鄂西烟区低温、连阴雨对烤烟烟叶化学成分与产量的影响[J]. 气象与环境科学, 2023, 46(6):66-74.
[9]	乌尔娜. 玉溪烤烟种植主要气象灾害风险评估[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2023.
[10]	操筠. 恩施烟草与气象条件的关系及气象灾害风险评估[D]. 武汉: 华中农业大学, 2014.
[11]	陈家金, 黄川容, 孙朝锋, 等. 基于GIS的福建省烤烟气象灾害综合风险区划[J]. 中国农业气象, 2016, 37(6):711-719.
[12]	陈英英, 王雅新, 陈正洪, 等. 鄂西烟草种植区气象灾害的时空变化分析[J]. 华中农业大学学报, 2023, 42(2):186-193.
[13]	藏照阳, 张艳玲, 王建伟, 等. 贵州省烤烟种植主要气象风险因素的时空分布特征分析[J]. 烟草科技, 2021, 54(12):17-26.
[14]	孟丹, 陈正洪, 李建平, 等. 基于GIS的湖北西部烟草种植气象灾害危险性分析[J]. 中国农业气象, 2015, 36(5):625-630.
[15]	高晓容, 王春乙, 张继权, 等. 东北地区玉米主要气象灾害风险评价模型研究[J]. 中国农业科学, 2014, 47(21):4257-4268. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.21.011
[16]	沈少君, 郭学清, 郑玉木, 等. 低温胁迫对烤烟生长和产质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2010, 31(6):35-37.
[17]	叶晓青, 曾嘉楠, 邹勇, 等. 温度胁迫对烤烟生理机制的影响及相关调控研究进展[J]. 广东农业科学, 2023, 50(8):105-117.
[18]	尹湘宾, 张幸, 李海翔, 等. 衡阳烟区不同移栽时间对烟叶产质量的影响[J]. 现代农业科技, 2017(3):12-13.
[19]	藏照阳, 王建伟, 陈祥, 等. 气候变化背景下河南烟区气象资源及气象风险因素时空分布特征[J]. 中国烟草学报, 2023, 29(2):32-45.
[20]	李晓斐. 涝害对烤烟产量和品质及生理特性的影响研究[D]. 南昌: 江西农业大学, 2011.
[21]	童文杰, 邓小鹏, 谢贺, 等. 烤烟伸根期生理特性对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(6):28-40. doi: 10.13304/j.nykjdb.2017.0850
[22]	赵明, 孟钊, 计成豪, 等. 浅析德惠市烤烟生产主要气象灾害及气象服务[J]. 南方农业, 2023, 17(6):221-223.
[23]	彭芸, 夏建新, 任华堂. 近50年来我国降雨带空间变化及其影响分析[J]. 中国农村水利水电, 2015(5):45-48,52.

主要气象风险因素	判定指标	说明
伸根期—旺长期低温	伸根期—旺长期日平均气温≤13℃	反映低温风险发生强度^[12-13]
大田期高温	大田期日最高气温≥35℃	反映高温风险发生强度^[10]
大田期暴雨	大田期累计暴雨日数及降雨量	反映暴雨发生频率及强度^[14]，暴雨定义为日降水量≥50 mm
伸根期干旱	伸根期最长连续无雨日数	反映干旱发生的强度，无雨日定义为日降雨量<0.1 mm 期间允许出现一次降雨量<5 mm的中断^[15]
旺长期—成熟前期干旱	旺长期—成熟前期最长连续无雨日数	反映干旱发生的强度，无雨日定义为日降雨量<0.1 mm 期间允许出现一次降雨量<5 mm的中断^[15]

主要气象风险因素	判定指标	说明
伸根期—旺长期低温	伸根期—旺长期日平均气温≤13℃	反映低温风险发生强度^[12-13]
大田期高温	大田期日最高气温≥35℃	反映高温风险发生强度^[10]
大田期暴雨	大田期累计暴雨日数及降雨量	反映暴雨发生频率及强度^[14]，暴雨定义为日降水量≥50 mm
伸根期干旱	伸根期最长连续无雨日数	反映干旱发生的强度，无雨日定义为日降雨量<0.1 mm 期间允许出现一次降雨量<5 mm的中断^[15]
旺长期—成熟前期干旱	旺长期—成熟前期最长连续无雨日数	反映干旱发生的强度，无雨日定义为日降雨量<0.1 mm 期间允许出现一次降雨量<5 mm的中断^[15]

指标	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M
A	1	0.2176*	0.2565*	-0.2122*	0.0851	0.109	0.0635	0.149	0.3662*	-0.0844	-0.8966*	0.2415*	0.1776*
B		1	0.0735	-0.056	0.0536	-0.2714*	0.066	0.1277	0.1372	0.2429*	-0.0582	0.4673*	0.1186
C			1	0.1255	0.0735	0.0036	-0.5836*	0.1452	0.1162	0.1329	-0.2390*	0.2682*	0.8528*
D				1	-0.039	-0.0298	0.1048	0.1217	-0.2368*	0.1919*	0.0621	0.0736	-0.1655*
E					1	-0.0328	-0.0893	0.146	0.0217	0.0114	-0.0862	-0.0795	0.0435
F						1	0.0196	0.3238*	-0.0302	-0.3291*	-0.1384	-0.3149*	-0.0565
G							1	0.5313*	-0.0139	-0.0544	-0.0257	0.0249	-0.5738*
H								1	-0.0333	-0.016	-0.1009	0.0318	-0.1646*
I									1	-0.0031	-0.2837*	0.0831	0.1387
J										1	0.1181	0.2864*	0.0609
K											1	-0.1412	-0.1541
L												1	0.2811*
M							-						1

指标	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M
A	1	0.2176*	0.2565*	-0.2122*	0.0851	0.109	0.0635	0.149	0.3662*	-0.0844	-0.8966*	0.2415*	0.1776*
B		1	0.0735	-0.056	0.0536	-0.2714*	0.066	0.1277	0.1372	0.2429*	-0.0582	0.4673*	0.1186
C			1	0.1255	0.0735	0.0036	-0.5836*	0.1452	0.1162	0.1329	-0.2390*	0.2682*	0.8528*
D				1	-0.039	-0.0298	0.1048	0.1217	-0.2368*	0.1919*	0.0621	0.0736	-0.1655*
E					1	-0.0328	-0.0893	0.146	0.0217	0.0114	-0.0862	-0.0795	0.0435
F						1	0.0196	0.3238*	-0.0302	-0.3291*	-0.1384	-0.3149*	-0.0565
G							1	0.5313*	-0.0139	-0.0544	-0.0257	0.0249	-0.5738*
H								1	-0.0333	-0.016	-0.1009	0.0318	-0.1646*
I									1	-0.0031	-0.2837*	0.0831	0.1387
J										1	0.1181	0.2864*	0.0609
K											1	-0.1412	-0.1541
L												1	0.2811*
M							-						1

近50年衡阳烟区气候变化及气象风险时空分布特征

Temporal and Spatial Distribution Characteristics of Climate Change and Meteorological Risk in Tobacco-Growing Areas of Hengyang in Recent 50 Years

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	张娜, 马雅丽, 张建新, 王大勇. 基于DSSAT模型的未来晋北马铃薯最适播期和品种选择研究[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 54-61.
[2]	刘亮, 许赟恺, 李霖, 贾彬, 李宏伟. 近40年气候变化对甘肃天水梨树产量形成的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 89-93.
[3]	王鹤龄, 丁文魁, 李兴宇, 杨晓玲, 郭丽梅, 张金秀. 石羊河流域气候变化及其对植被指数的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(4): 83-92.
[4]	常悦, 李玉静, 李周旭, 韩红英, 石金梅, 李良涛. 基于Maxent和ArcGIS加拿大一枝黄花适生区预测[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 40-47.
[5]	石金梅, 李玉静, 李周旭, 韩红英, 常悦, 李良涛. 保护植物太行菊属在中国的潜在适生区预测[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 60-67.
[6]	贾桂梅, 李春强, 王蓉蓉, 张艳菊. 河北省苹果生长季极端干旱时空特征[J]. 农学学报, 2024, 14(11): 64-71.
[7]	褚春燕, 王婷婷, 陈莉, 杨清彤, 王艳, 白玉兰. 气候变化与物候期的关系及农户感知研究——以三江平原为例[J]. 农学学报, 2024, 14(10): 79-86.
[8]	赵凌尘, 王禄禄, 赵胡笳, 张梦佳, 王赛頔, 马林, 刘玉彻, 刘振宏. 辽西北霜期气候变化及气象服务对策[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 88-93.
[9]	滕世辉, 李晓霞, 刘庆娟. 气候变化对临沂冬小麦主要生育期的影响及适播期研究[J]. 农学学报, 2023, 13(4): 18-24.
[10]	张迎杰, 王海梅, 李鑫杨. 气候变化背景下内蒙古翁牛特旗玉米气候适宜度变化[J]. 农学学报, 2023, 13(2): 83-88.
[11]	李亮, 刘帆, 王华, 田亮, 严红梅. 商洛市地表温度的时空变化及影响因素[J]. 农学学报, 2022, 12(5): 24-29.
[12]	汪玉磊, 单英杰, 秦叶波. 浙江省农用化肥时空分析及环境风险评价[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 30-34.
[13]	田宝星, 宫丽娟, 杨帆, 陈晶, 翟墨, 张洋. 气候变化对黑龙江省自然植被气候生产潜力的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 60-67.
[14]	高玉秋, 徐彩龙, 马立晖, 杨舟, 吴存祥, 韩天富. 鄂伦春旗耕地土壤有机质含量的时空变化趋势及其与大豆产量的关系[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 57-63.
[15]	张伟华, 德吉央宗, 平措旺丹, 李荣. 藏西北高原郭扎错湖泊面积变化与气候响应分析[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 57-62.