Journal of Agriculture ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (10): 9-15.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0035
Special Issue: 小麦
Previous Articles Next Articles
Received:
2020-05-06
Revised:
2020-09-30
Online:
2021-10-20
Published:
2021-10-28
CLC Number:
Shi Wanxi. Popularization and Application Strategies of National Approved Wheat ‘Longyu No.5’ with High-yield and Wide-adaptability[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 9-15.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0035
试验年度 | 试验地点 | 试验名称 | 品种数 | 陇育5号 | 对照品种 | 增产点率/% | 位次 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量/(kg/hm2) | 较对照增加/% | 名称 | 产量/(kg/hm2) | |||||||
2008—2009 | 陇东学院试验农场1点 | 品比试验 | 13 | 3857.50 | 15.99 | 西峰20号 | 3325.60 | / | 2 | |
2008—2009 | 平凉、庆阳等7点 | 甘肃省区域试验 | 8 | 4017.30 | 8.38 | 西峰27号 | 3706.80 | 85.7 | 2 | |
2009—2010 | 平凉、庆阳等7点 | 甘肃省区域试验 | 9 | 4458.90 | 7.10 | 西峰27号 | 4163.40 | 83.3 | 2 | |
2011—2012 | 平凉、庆阳等5点 | 甘肃省生产试验 | 3 | 5256.30 | 13.61 | 西峰27号 | 4626.45 | 100.0 | 1 | |
2012—2013 | 甘肃、宁夏、山西等9点 | 北部旱地区域试验 | 10 | 3745.50 | 6.97 | 长6878 | 3501.15 | 88.9 | 2 | |
2013—2014 | 甘肃、宁夏、山西等9点 | 北部旱地区域试验 | 10 | 5812.50 | 6.93 | 长6878 | 5436.00 | 88.9 | 2 | |
2014—2015 | 甘肃、宁夏、山西等6点 | 北部旱地生产试验 | 2 | 6285.00 | 5.36 | 长6878 | 5965.50 | 100.0 | 1 | |
2017—2018 | 宁夏固原等6点 | 宁夏自治区区域试验 | 16 | 5432.10 | 8.94 | 长6878 | 4986.75 | 83.0 | 4 |
试验年度 | 试验地点 | 试验名称 | 品种数 | 陇育5号 | 对照品种 | 增产点率/% | 位次 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量/(kg/hm2) | 较对照增加/% | 名称 | 产量/(kg/hm2) | |||||||
2008—2009 | 陇东学院试验农场1点 | 品比试验 | 13 | 3857.50 | 15.99 | 西峰20号 | 3325.60 | / | 2 | |
2008—2009 | 平凉、庆阳等7点 | 甘肃省区域试验 | 8 | 4017.30 | 8.38 | 西峰27号 | 3706.80 | 85.7 | 2 | |
2009—2010 | 平凉、庆阳等7点 | 甘肃省区域试验 | 9 | 4458.90 | 7.10 | 西峰27号 | 4163.40 | 83.3 | 2 | |
2011—2012 | 平凉、庆阳等5点 | 甘肃省生产试验 | 3 | 5256.30 | 13.61 | 西峰27号 | 4626.45 | 100.0 | 1 | |
2012—2013 | 甘肃、宁夏、山西等9点 | 北部旱地区域试验 | 10 | 3745.50 | 6.97 | 长6878 | 3501.15 | 88.9 | 2 | |
2013—2014 | 甘肃、宁夏、山西等9点 | 北部旱地区域试验 | 10 | 5812.50 | 6.93 | 长6878 | 5436.00 | 88.9 | 2 | |
2014—2015 | 甘肃、宁夏、山西等6点 | 北部旱地生产试验 | 2 | 6285.00 | 5.36 | 长6878 | 5965.50 | 100.0 | 1 | |
2017—2018 | 宁夏固原等6点 | 宁夏自治区区域试验 | 16 | 5432.10 | 8.94 | 长6878 | 4986.75 | 83.0 | 4 |
年份 | 地点 | 面积/hm2 | 产量/(kg/hm2) | 当地对照产量/(kg/hm2) | 较对照增加/% | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|
2013—2014 | 甘肃省镇原县临泾乡良韩村 | 15.0 | 4929.0 | 4432.5 | 11.2 | 实收 |
2014—2015 | 甘肃省镇原县临泾乡良韩村 | 20.0 | 5268.0 | 4807.5 | 9.6 | 实收 |
甘肃省宁县春荣镇 | 23.0 | 6334.5 | 5676.0 | 11.6 | 实收 | |
2015—2016 | 甘肃省镇原县新城乡 | 33.0 | 4882.5 | 4320.0 | 13.0 | 实收 |
甘肃省泾川县高平 | 12.5 | 6399.0 | 5700.0 | 12.3 | 实收 | |
2016—2017 | 宁夏回族自治区彭阳县王洼镇 | 13.5 | 4849.5 | 4164.0 | 16.5 | 实收 |
甘肃省镇原县孟坝镇 | 35.0 | 5784.0 | 5152.5 | 12.3 | 实收 | |
2017—2018 | 甘肃省西峰区温泉镇 | 38.0 | 5425.5 | 5052.0 | 7.4 | 实收 |
甘肃省平凉市崆峒区 | 23.5 | 6346.5 | 5572.5 | 13.9 | 实收 | |
2018—2019 | 甘肃省镇原县新城乡 | 102.5 | 6291.0 | 5685.0 | 10.7 | 测产 |
宁夏回族自治区彭阳县 | 48.5 | 5263.5 | 4927.5 | 6.8 | 测产 | |
甘肃省平凉市灵台县 | 20.6 | 6180.0 | 5526.0 | 11.8 | 实收 |
年份 | 地点 | 面积/hm2 | 产量/(kg/hm2) | 当地对照产量/(kg/hm2) | 较对照增加/% | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|
2013—2014 | 甘肃省镇原县临泾乡良韩村 | 15.0 | 4929.0 | 4432.5 | 11.2 | 实收 |
2014—2015 | 甘肃省镇原县临泾乡良韩村 | 20.0 | 5268.0 | 4807.5 | 9.6 | 实收 |
甘肃省宁县春荣镇 | 23.0 | 6334.5 | 5676.0 | 11.6 | 实收 | |
2015—2016 | 甘肃省镇原县新城乡 | 33.0 | 4882.5 | 4320.0 | 13.0 | 实收 |
甘肃省泾川县高平 | 12.5 | 6399.0 | 5700.0 | 12.3 | 实收 | |
2016—2017 | 宁夏回族自治区彭阳县王洼镇 | 13.5 | 4849.5 | 4164.0 | 16.5 | 实收 |
甘肃省镇原县孟坝镇 | 35.0 | 5784.0 | 5152.5 | 12.3 | 实收 | |
2017—2018 | 甘肃省西峰区温泉镇 | 38.0 | 5425.5 | 5052.0 | 7.4 | 实收 |
甘肃省平凉市崆峒区 | 23.5 | 6346.5 | 5572.5 | 13.9 | 实收 | |
2018—2019 | 甘肃省镇原县新城乡 | 102.5 | 6291.0 | 5685.0 | 10.7 | 测产 |
宁夏回族自治区彭阳县 | 48.5 | 5263.5 | 4927.5 | 6.8 | 测产 | |
甘肃省平凉市灵台县 | 20.6 | 6180.0 | 5526.0 | 11.8 | 实收 |
品种名称 | 产量/(kg/hm2) | 穗数/(万穗/hm2) | 穗粒数/粒 | 千粒重/g | 株高/cm | 生物产量/(kg/hm2) | 收获指数/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
陇育5号 | 5683.8a | 597.0a | 36.5a | 40.0ab | 97.0ab | 14353.0a | 39.6 |
陇育4号(CK) | 5253.0b | 562.5b | 35.0ab | 35.5c | 105.0c | 14121.0a | 37.2 |
陇育8号 | 5224.4b | 580.5ab | 34.2b | 35.0c | 102.0c | 13821.0ab | 37.8 |
陇鉴386 | 4970.6bc | 526.5c | 32.0c | 42.0ab | 96.0ab | 12745.0bc | 39.0 |
兰天32 | 4917.5c | 514.5c | 31.0c | 43.0a | 94.0ab | 12544.5c | 39.2 |
平凉44号 | 4799.0c | 492.0d | 37.0a | 44.1a | 87.0a | 12464.8c | 38.5 |
品种名称 | 产量/(kg/hm2) | 穗数/(万穗/hm2) | 穗粒数/粒 | 千粒重/g | 株高/cm | 生物产量/(kg/hm2) | 收获指数/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
陇育5号 | 5683.8a | 597.0a | 36.5a | 40.0ab | 97.0ab | 14353.0a | 39.6 |
陇育4号(CK) | 5253.0b | 562.5b | 35.0ab | 35.5c | 105.0c | 14121.0a | 37.2 |
陇育8号 | 5224.4b | 580.5ab | 34.2b | 35.0c | 102.0c | 13821.0ab | 37.8 |
陇鉴386 | 4970.6bc | 526.5c | 32.0c | 42.0ab | 96.0ab | 12745.0bc | 39.0 |
兰天32 | 4917.5c | 514.5c | 31.0c | 43.0a | 94.0ab | 12544.5c | 39.2 |
平凉44号 | 4799.0c | 492.0d | 37.0a | 44.1a | 87.0a | 12464.8c | 38.5 |
年度 | 品种名称 | Shukla方差分析 | 品种均值 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Shukla方差 | Shukla变异系数/% | 平均产量/(kg/hm2) | CV/% | |||
2012—2013 | 天02-335-2-2-1 | 3803.16a | 40.34 | 2293.20 | 66.26 | |
宝381 | 1455.71ab | 17.67 | 3238.35 | 39.81 | ||
临旱5507 | 1259.66ab | 13.98 | 3808.35 | 37.28 | ||
太512 | 851.00bc | 12.17 | 3598.05 | 39.15 | ||
CA0816 | 1023.78bc | 16.86 | 2845.80 | 44.23 | ||
长9325 | 663.41bcd | 11.08 | 3486.30 | 42.33 | ||
沧麦2011-4 | 507.16bcd | 9.63 | 3507.45 | 41.90 | ||
陇中2号 | 344.78cd | 8.12 | 3430.65 | 39.00 | ||
陇育5号 | 204.17d | 5.23 | 3745.20 | 39.76 | ||
长6878 | 43.64e | 2.83 | 3501.15 | 39.50 | ||
2013—2014 | 陇中3号 | 4320.31a | 25.74 | 3830.85 | 23.96 | |
宝8696 | 3589.21a | 19.27 | 4664.85 | 28.45 | ||
陇育5号 | 2390.65ab | 12.62 | 5812.65 | 25.88 | ||
长7080 | 2362.27ab | 12.17 | 5991.15 | 28.36 | ||
长麦6673 | 1898.07ab | 12.08 | 5407.95 | 25.74 | ||
临旱5507 | 1638.27ab | 12.06 | 5034.15 | 23.29 | ||
陇鉴109 | 941.97bc | 8.44 | 5457.00 | 22.58 | ||
沧麦2009-19 | 855.44bc | 7.81 | 5615.40 | 23.91 | ||
陇育8号 | 350.37c | 4.99 | 5621.55 | 24.09 | ||
长6878 | 50.52d | 1.96 | 5435.40 | 24.66 |
年度 | 品种名称 | Shukla方差分析 | 品种均值 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Shukla方差 | Shukla变异系数/% | 平均产量/(kg/hm2) | CV/% | |||
2012—2013 | 天02-335-2-2-1 | 3803.16a | 40.34 | 2293.20 | 66.26 | |
宝381 | 1455.71ab | 17.67 | 3238.35 | 39.81 | ||
临旱5507 | 1259.66ab | 13.98 | 3808.35 | 37.28 | ||
太512 | 851.00bc | 12.17 | 3598.05 | 39.15 | ||
CA0816 | 1023.78bc | 16.86 | 2845.80 | 44.23 | ||
长9325 | 663.41bcd | 11.08 | 3486.30 | 42.33 | ||
沧麦2011-4 | 507.16bcd | 9.63 | 3507.45 | 41.90 | ||
陇中2号 | 344.78cd | 8.12 | 3430.65 | 39.00 | ||
陇育5号 | 204.17d | 5.23 | 3745.20 | 39.76 | ||
长6878 | 43.64e | 2.83 | 3501.15 | 39.50 | ||
2013—2014 | 陇中3号 | 4320.31a | 25.74 | 3830.85 | 23.96 | |
宝8696 | 3589.21a | 19.27 | 4664.85 | 28.45 | ||
陇育5号 | 2390.65ab | 12.62 | 5812.65 | 25.88 | ||
长7080 | 2362.27ab | 12.17 | 5991.15 | 28.36 | ||
长麦6673 | 1898.07ab | 12.08 | 5407.95 | 25.74 | ||
临旱5507 | 1638.27ab | 12.06 | 5034.15 | 23.29 | ||
陇鉴109 | 941.97bc | 8.44 | 5457.00 | 22.58 | ||
沧麦2009-19 | 855.44bc | 7.81 | 5615.40 | 23.91 | ||
陇育8号 | 350.37c | 4.99 | 5621.55 | 24.09 | ||
长6878 | 50.52d | 1.96 | 5435.40 | 24.66 |
序号 | 品种名称 | 抗旱指数 (2012/2013) | 千粒重 | 有效穗 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水分胁迫/ g | 水分非胁迫/ g | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | 水分胁迫/ (万穗/hm2) | 水分非胁迫/ (万穗/hm2) | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | ||||
1 | 陇育5号 | 1.089 | 36.3 | 36.8 | -1.36 | 0.99 | 283.5 | 778.5 | -63.58 | 0.363 | |
2 | 临旱5507 | / | 45.7 | 43.2 | 5.79 | 1.06 | 324.0 | 895.5 | -63.82 | 0.362 | |
3 | 陇鉴109 | / | 40.0 | 36.4 | 9.89 | 1.10 | 297.0 | 667.5 | -55.51 | 0.445 | |
4 | 陇育8号 | / | 37.1 | 35.5 | 4.51 | 1.05 | 456.0 | 744.0 | -38.71 | 0.613 | |
5 | 陇中3号 | 1.005 | 45.1 | 46.8 | -3.63 | 0.96 | 268.5 | 442.5 | -39.32 | 0.605 | |
6 | 长7080 | / | 41.2 | 38.5 | 7.01 | 1.07 | 313.5 | 735.0 | -57.35 | 0.426 | |
7 | 长麦6673 | / | 41.0 | 40.5 | 1.23 | 1.01 | 331.5 | 675.0 | -50.89 | 0.492 | |
8 | 沧麦2009-19 | 0.900 | 42.2 | 42.6 | -0.94 | 0.99 | 373.5 | 807.0 | -53.72 | 0.462 | |
9 | 宝8696 | / | 39.2 | 41.2 | -4.85 | 0.95 | 273.0 | 778.5 | -64.93 | 0.350 | |
10 | 长6878 | 0.930 | 40.7 | 38.9 | 4.63 | 1.05 | 385.5 | 841.5 | -54.19 | 0.458 | |
11 | 西峰20号(CK) | 1.000 | 39.8 | 40.7 | -2.21 | 0.98 | 345.0 | 765.0 | -54.90 | 0.450 | |
序号 | 品种名称 | 抗旱指数 (2013/2014) | 穗粒数 | 株高 | |||||||
水分胁迫/ 个 | 水分非胁迫/ 个 | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | 水分胁迫/ cm | 水分非胁迫/ cm | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | ||||
1 | 陇育5号 | 0.963 | 37.3 | 40.0 | -6.75 | 0.93 | 80.0 | 110.7 | -27.73 | 0.72 | |
2 | 临旱5507 | 0.918 | 31.1 | 39.4 | -21.07 | 0.79 | 64.3 | 91.1 | -29.42 | 0.71 | |
3 | 陇鉴109 | 0.993 | 36.9 | 46.2 | -20.13 | 0.80 | 82.2 | 114.7 | -28.33 | 0.72 | |
4 | 陇育8号 | 0.930 | 42.0 | 43.3 | -3.00 | 0.97 | 89.5 | 123.3 | -27.41 | 0.73 | |
5 | 陇中3号 | 0.786 | 37.3 | 49.8 | -25.10 | 0.75 | 88.2 | 126.2 | -30.11 | 0.70 | |
6 | 长7080 | 0.900 | 33.3 | 43.6 | -23.62 | 0.76 | 71.3 | 93.0 | -23.33 | 0.77 | |
7 | 长麦6673 | 0.831 | 36.5 | 41.5 | -12.05 | 0.88 | 76.7 | 103.9 | -26.18 | 0.74 | |
8 | 沧麦2009-19 | 0.900 | 33.3 | 38.4 | -13.28 | 0.87 | 73.1 | 97.1 | -24.72 | 0.75 | |
9 | 宝8696 | 0.726 | 29.3 | 31.1 | -5.79 | 0.94 | 74.2 | 89.3 | -16.91 | 0.83 | |
10 | 长6878 | 0.918 | 35.5 | 42.3 | -16.08 | 0.84 | 70.2 | 112.0 | -37.32 | 0.63 | |
11 | 西峰20号(CK) | 1.000 | 36.7 | 40.5 | -9.38 | 0.91 | 74.4 | 119.0 | -37.48 | 0.63 |
序号 | 品种名称 | 抗旱指数 (2012/2013) | 千粒重 | 有效穗 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水分胁迫/ g | 水分非胁迫/ g | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | 水分胁迫/ (万穗/hm2) | 水分非胁迫/ (万穗/hm2) | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | ||||
1 | 陇育5号 | 1.089 | 36.3 | 36.8 | -1.36 | 0.99 | 283.5 | 778.5 | -63.58 | 0.363 | |
2 | 临旱5507 | / | 45.7 | 43.2 | 5.79 | 1.06 | 324.0 | 895.5 | -63.82 | 0.362 | |
3 | 陇鉴109 | / | 40.0 | 36.4 | 9.89 | 1.10 | 297.0 | 667.5 | -55.51 | 0.445 | |
4 | 陇育8号 | / | 37.1 | 35.5 | 4.51 | 1.05 | 456.0 | 744.0 | -38.71 | 0.613 | |
5 | 陇中3号 | 1.005 | 45.1 | 46.8 | -3.63 | 0.96 | 268.5 | 442.5 | -39.32 | 0.605 | |
6 | 长7080 | / | 41.2 | 38.5 | 7.01 | 1.07 | 313.5 | 735.0 | -57.35 | 0.426 | |
7 | 长麦6673 | / | 41.0 | 40.5 | 1.23 | 1.01 | 331.5 | 675.0 | -50.89 | 0.492 | |
8 | 沧麦2009-19 | 0.900 | 42.2 | 42.6 | -0.94 | 0.99 | 373.5 | 807.0 | -53.72 | 0.462 | |
9 | 宝8696 | / | 39.2 | 41.2 | -4.85 | 0.95 | 273.0 | 778.5 | -64.93 | 0.350 | |
10 | 长6878 | 0.930 | 40.7 | 38.9 | 4.63 | 1.05 | 385.5 | 841.5 | -54.19 | 0.458 | |
11 | 西峰20号(CK) | 1.000 | 39.8 | 40.7 | -2.21 | 0.98 | 345.0 | 765.0 | -54.90 | 0.450 | |
序号 | 品种名称 | 抗旱指数 (2013/2014) | 穗粒数 | 株高 | |||||||
水分胁迫/ 个 | 水分非胁迫/ 个 | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | 水分胁迫/ cm | 水分非胁迫/ cm | 水分胁迫比 非胁迫增加/% | 抗旱系数 | ||||
1 | 陇育5号 | 0.963 | 37.3 | 40.0 | -6.75 | 0.93 | 80.0 | 110.7 | -27.73 | 0.72 | |
2 | 临旱5507 | 0.918 | 31.1 | 39.4 | -21.07 | 0.79 | 64.3 | 91.1 | -29.42 | 0.71 | |
3 | 陇鉴109 | 0.993 | 36.9 | 46.2 | -20.13 | 0.80 | 82.2 | 114.7 | -28.33 | 0.72 | |
4 | 陇育8号 | 0.930 | 42.0 | 43.3 | -3.00 | 0.97 | 89.5 | 123.3 | -27.41 | 0.73 | |
5 | 陇中3号 | 0.786 | 37.3 | 49.8 | -25.10 | 0.75 | 88.2 | 126.2 | -30.11 | 0.70 | |
6 | 长7080 | 0.900 | 33.3 | 43.6 | -23.62 | 0.76 | 71.3 | 93.0 | -23.33 | 0.77 | |
7 | 长麦6673 | 0.831 | 36.5 | 41.5 | -12.05 | 0.88 | 76.7 | 103.9 | -26.18 | 0.74 | |
8 | 沧麦2009-19 | 0.900 | 33.3 | 38.4 | -13.28 | 0.87 | 73.1 | 97.1 | -24.72 | 0.75 | |
9 | 宝8696 | 0.726 | 29.3 | 31.1 | -5.79 | 0.94 | 74.2 | 89.3 | -16.91 | 0.83 | |
10 | 长6878 | 0.918 | 35.5 | 42.3 | -16.08 | 0.84 | 70.2 | 112.0 | -37.32 | 0.63 | |
11 | 西峰20号(CK) | 1.000 | 36.7 | 40.5 | -9.38 | 0.91 | 74.4 | 119.0 | -37.48 | 0.63 |
年度 | 理化品质指标 | 面团流变学特性指标 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
容重/ (g/L) | 蛋白质(干基)/ % | 湿面筋/ % | 沉降值/ mL | 吸水量/ (mL/100 g) | 稳定时间/ min | 最大抗延阻力/ E.U | 拉伸面积/ cm2 | 评分 总和 | ||
2012—2013 | 800.0 | 16.35 | 38.3 | 36.5 | 58.2 | 3.8 | 122.0 | 30.0 | 77.00 | |
2013—2014 | 792.0 | 15.74 | 37.0 | 25.0 | 59.9 | 5.0 | 129.0 | 34.0 | 78.33 | |
平均 | 796.0 | 16.05 | 37.7 | 30.8 | 59.1 | 4.4 | 125.5 | 32.0 | 77.67 | |
中筋专用小麦标准 | ≥770 | ≥13.0 | ≥28.0 | 30.0~45.0 | ≥56.0 | 3.0~7.0 | 200~400 | 40~80 | / |
年度 | 理化品质指标 | 面团流变学特性指标 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
容重/ (g/L) | 蛋白质(干基)/ % | 湿面筋/ % | 沉降值/ mL | 吸水量/ (mL/100 g) | 稳定时间/ min | 最大抗延阻力/ E.U | 拉伸面积/ cm2 | 评分 总和 | ||
2012—2013 | 800.0 | 16.35 | 38.3 | 36.5 | 58.2 | 3.8 | 122.0 | 30.0 | 77.00 | |
2013—2014 | 792.0 | 15.74 | 37.0 | 25.0 | 59.9 | 5.0 | 129.0 | 34.0 | 78.33 | |
平均 | 796.0 | 16.05 | 37.7 | 30.8 | 59.1 | 4.4 | 125.5 | 32.0 | 77.67 | |
中筋专用小麦标准 | ≥770 | ≥13.0 | ≥28.0 | 30.0~45.0 | ≥56.0 | 3.0~7.0 | 200~400 | 40~80 | / |
[1] | 刘广才, 赵贵宾, 李博文, 等. 甘肃省小麦产业现状及发展对策[J]. 甘肃农业科技, 2020(1):70-74. |
[2] | 张珏钰, 王化俊. 影响甘肃省人均粮食占有量的因素及对策[J]. 农业科技与信息, 2009(21):2-4. |
[3] | 孙婴婴, 燕晓娟, 张岁岐, 等. 黄土高原不同年代旱地冬小麦品种产量及光合特性对密度的响应[J]. 作物杂志, 2016(2):32-38. |
[4] | 于丹丹. 甘肃省粮食安全和口粮安全及播种面积保障研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2015:61-62. |
[5] | 张谋草, 赵满来, 张红妮, 等. 气候变化对陇东塬区冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2005(5):232-235. |
[6] | 张旭东, 柯晓新, 杨兴国, 等. 甘肃河东小麦需水规律及其分布特征[J]. 干旱地区农业研究, 1999, 17(1):39-44. |
[7] | 郭海英. 陇东黄土高原冬小麦生产农业气象要素分析[J]. 干旱地区农业研究, 2004, 22(2):123-126. |
[8] | 张强, 邓振镛, 赵映东, 等. 全球气候变化对我国西北地区农业的影响[J]. 生态学报, 2008, 28(3):1210-1218. |
[9] | 施万喜. 陇东旱塬地“西峰号”小麦品种遗传基础及育种目标与对策[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(4):180-184. |
[10] | 车向军, 周忠文, 张谋草, 等. 陇东黄土高原地区热量资源分布演变分析及对农业生产的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(32):221-226. |
[11] | 邵红岭, 宗义湘, 赵邦宏. 河北省小麦丰产技术效率评价与分析[J]. 中国农学通报, 2006, 22(8):528-531. |
[12] | 刘保花, 陈新平, 崔振岭, 等. 三大粮食作物产量潜力与产量差研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(5):525-534. |
[13] | 庄巧生. 中国小麦品种改良及系谱分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:80-82. |
[14] | 孙道杰, 王辉, 闵东红, 等. 广适性小麦品种的重要性状指标[J]. 中国农学通报, 2002(6):83-85. |
[15] | 伍维模, 李世清. 小麦品种演变过程中性状遗传改良规律综述[J]. 塔里木大学学报, 2006, 18(1):43-47. |
[16] | 刘新月, 卫云宗. 旱地小麦品种水分利用效率研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(12):56-59. |
[17] | 何中虎, 庞家智. CIMMYT麦类改良进展[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1995:40-41. |
[18] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2013:326-328. |
[19] | 孙道杰, 冯毅, 王辉. 广适性小麦品种选育探讨[J]. 中国农学通报, 2006, 22(1):107-109. |
[20] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014:352-354. |
[21] | 国家粮食局标准质量中心, 北京国家粮食质量监测中心, 河南省粮食局, 等. GB 1351—2008,小麦国家质量标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008: 3. |
[22] | 杨朝柱, 张磊, 司红起, 等. 小麦面粉白度研究进展[J]. 麦类作物学报, 2002(3):74-77. |
[23] | 杨金, 张艳, 何中虎, 等. 小麦品质性状与面包和面条品质关系分析[J]. 作物学报, 2004(8):739-744. |
[24] | 张正斌. 作物抗旱节水的生理遗传育种基础[M]. 北京: 科学出版社, 2003:45-48,276-291. |
[25] | 吴秀婷, 张正斌, 徐萍, 等. 黄淮小麦农艺性状演变趋势中国农业科学[J]. 中国农业科学, 2013, 46(18):3930-3938. |
[26] | 何中虎, 陈新民, 王德森, 等. 中麦175高产高效广适特性解析与育种方法思考[J]. 中国农业科学, 2015, 48(17):3394-3403. |
[27] | 张园, 郝明德, 庞玉辉, 等. 黄土旱作区长武字号小麦的品种性状和品质特性演变规律[J]. 西北农业学报, 2009, 18(1):65-70. |
[28] | 云雅如, 方修琦, 王丽岩, 等. 我国作物种植界限对气候变暖的适应性响应[J]. 作物杂志, 2007(3):20-23. |
[29] | 唐华骏, 李哲敏. 基于中国居民平衡膳食模式的人均粮食需求量研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(11):2315-2327. |
[30] | 张国庆. 广适高产小麦品种中麦175在晋城市的推广应用[J]. 中国种业, 2013(10):24-25. |
[1] | LIU Xiaoqing, CHEN Huatao, ZHANG Hongmei, CUI Xiaoyan, YUAN Xingxing, CHEN Xin. A New Spring Sowing Fresh Soybean Variety ‘Sukui No.3’ with High Yield and SMV Resistance: Breeding and Cultivation Techniques [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 16-19. |
[2] | TIAN Gang, LI Huixia, WANG Yuwen, LIU Xin, LIU Hong. Herbicide Resistant Millet Hybrid Variety ‘Changzagu 466’: Breeding and Matching Techniques [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(10): 1-5. |
[3] | Li Juanru, Sun Mingqing, Zhang Hui, Song Xiaoying, Hou Dashan, Gao Qian, Zhang Guanghui, Xu Cailing, Tai Fenglei, Liu Xincui, Li Guang, Chang Yuanyuan. Effects of Different Phosphate Fertilizer Dosages and Application Methods on Soil Available Phosphorus Distribution and Winter Wheat Yield [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 28-32. |
[4] | Xia Rongshuai, Xia Xianren, Zhang Xiaolong, Zhang Jungang, Zhou Yusi, Yang Sen, Liu Guangwei, Yang Meili, Qian Jin, Pan Yihong, Wang Quanzhen. The Adaptability of Different Flue-cured Tobacco Varieties in the Western Tobacco Area of Xuanwei [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(7): 65-71. |
[5] | Guo Meiling, Guo Tai, Wang Zhixin, Zheng Wei, Li Candong, Zhao Haihong, Zhang Zhenyu, Liu Zhongtang. Soybean Variety ‘Henong 85’ with High Oil and High Yield, Multiple Resistance and Wide Adaptability: Study on Breeding [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 5-12. |
[6] | Xian Tiejun, He Zhen, Peng Changjia, Tang Yilin, Li Ming, Yuan Jiayang. The Climate Characteristics and Evaluation of Growth Adaptability of the Citrus in Nanchong [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(4): 74-79. |
[7] | Yan Yuqian, He Zhaoxiangrui, Zhu Keyun. Winter Wheat in Henan: Drought Index Characteristics and Risk Assessment [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(3): 12-19. |
[8] | Wang Changliang, Ai Zhenguang, Yan Lihui, Chang Jianzhi, Li Yanchang, Hou Xianjun. Adaptability of 30 New Maize Varieties in Northern Henan [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 23-27. |
[9] | Li Yanlan, Zhang Chunfan, Li Zaofu, Fei Yong, Wang Chungui, Hu Xinzhou, Liu Jianjian, An Zhengyun, Yu Zonghong, Li Xiang, Li Mingfang, Yang Jincheng. New Seed-Eating Pea Varieties at Different Altitudes: High Yield and Stability Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 75-82. |
[10] | Tan Youbin, Tang Gaomin, Su Daozhi. New National Silage Maize Variety ‘Zhongyu 335’: Breeding and Supporting Technology [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(9): 16-20. |
[11] | Yang Ziguang, Meng Limei, Sun Junwei, Zhang Ke. Evolution and Correlation Analysis of Apparent Traits of Winter Wheat in Huanghuai Dry Land [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(9): 7-15. |
[12] | Cui Junjiang, Zhou Mingxian, Zhang Hongying, Jiao Yanlin, Wang Dongmei, Xin Qingguo, Yan Meiling. Different Nitrogen Fertilizer Amounts Under Straw Returning: Effects on the Grain Yield and Nitrogen Use Efficiency of Winter Wheat [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(8): 47-51. |
[13] | Guo Yingjie, Guo Na, Li Airong, Ma Jianfu, Liu Dong, Zhang Lili. New Oil Flax Varieties (Lines) in China: Adaptability Evaluation in Bashang Area of Northern Hebei [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(6): 60-65. |
[14] | Menghan Wei, Huifang Xie, Lu Xing, Nan Fu, Suying Wang, Haiping Liu, Hui Song, Shujun Wang, Jinrong Liu. Breeding of Herbicide-resistant Millet ‘Yugu 31’ and Its High Yield, Stability and Adaptability Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(3): 38-42. |
[15] | Hu Yuanchun, An Guangchi, Yang Ning, Li Quanjing, Cui Yunpeng. Main Meteorological Factors and Winter Wheat Yield: Grey Correlation Degree Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(2): 92-95. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||