Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (5): 80-84.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0061
Previous Articles Next Articles
LIU Lei(), LI Wei(
), LI Zhengyan, GAO Benwang, HUANG Chengming, ZHANG Hailing
Received:
2024-03-29
Revised:
2025-02-21
Online:
2025-05-20
Published:
2025-05-19
LIU Lei, LI Wei, LI Zhengyan, GAO Benwang, HUANG Chengming, ZHANG Hailing. Effects of Plant Growth Regulators on Rooting of Akebia trifoliata Cuttings[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(5): 80-84.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0061
变量 | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均根表面积/cm2 | 平均根体积/cm3 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | P | F | P | F | P | F | P | F | P | F | P | ||||||
植物生长调节剂 | 1.624 | 0.215 | 1.485 | 0.247 | 3.760 | 0.038 | 3.097 | 0.064 | 2.338 | 0.118 | 1.456 | 0.253 | |||||
浓度 | 0.366 | 0.697 | 0.256 | 0.776 | 2.215 | 0.131 | 0.268 | 0.767 | 0.213 | 0.809 | 0.229 | 0.797 | |||||
处理时间 | 3.380 | 0.051 | 3.558 | 0.044 | 4.486 | 0.022 | 4.628 | 0.020 | 4.848 | 0.017 | 5.120 | 0.014 |
变量 | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均根表面积/cm2 | 平均根体积/cm3 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | P | F | P | F | P | F | P | F | P | F | P | ||||||
植物生长调节剂 | 1.624 | 0.215 | 1.485 | 0.247 | 3.760 | 0.038 | 3.097 | 0.064 | 2.338 | 0.118 | 1.456 | 0.253 | |||||
浓度 | 0.366 | 0.697 | 0.256 | 0.776 | 2.215 | 0.131 | 0.268 | 0.767 | 0.213 | 0.809 | 0.229 | 0.797 | |||||
处理时间 | 3.380 | 0.051 | 3.558 | 0.044 | 4.486 | 0.022 | 4.628 | 0.020 | 4.848 | 0.017 | 5.120 | 0.014 |
植物生长调节剂 | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均表根面积/cm2 | 平均根体积/cm3 |
---|---|---|---|---|---|---|
IBA | 8.12a | 8.12a | 4.33ab | 83.84b | 27.03a | 0.71a |
NAA | 9.59a | 10.34a | 2.01b | 76.77b | 23.45a | 0.64a |
IBA+NAA | 18.11a | 18.11a | 9.10a | 216.44a | 56.97a | 1.23a |
植物生长调节剂 | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均表根面积/cm2 | 平均根体积/cm3 |
---|---|---|---|---|---|---|
IBA | 8.12a | 8.12a | 4.33ab | 83.84b | 27.03a | 0.71a |
NAA | 9.59a | 10.34a | 2.01b | 76.77b | 23.45a | 0.64a |
IBA+NAA | 18.11a | 18.11a | 9.10a | 216.44a | 56.97a | 1.23a |
处理时间/h | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均表根面积/cm2 | 平均根体积/cm3 |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 15.01ab | 15.01ab | 6.90a | 135.70ab | 39.44ab | 0.99a |
4 | 17.19a | 17.93a | 7.80a | 211.92a | 58.26a | 1.32a |
6 | 3.62b | 3.62b | 0.72b | 29.43b | 9.75b | 0.26b |
处理时间/h | 生根率/% | 存活率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均表根面积/cm2 | 平均根体积/cm3 |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 15.01ab | 15.01ab | 6.90a | 135.70ab | 39.44ab | 0.99a |
4 | 17.19a | 17.93a | 7.80a | 211.92a | 58.26a | 1.32a |
6 | 3.62b | 3.62b | 0.72b | 29.43b | 9.75b | 0.26b |
处理 | 存活率/% | 生根率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均根表面积/cm2 | 平均根体积/cm3 | 平均隶属函数值U |
---|---|---|---|---|---|---|---|
50 mg/L IBA+2 h | 4.60 | 4.60 | 2.67 | 65.92 | 22.34 | 0.61 | 0.20 |
250 mg/L IBA+4 h | 8.89 | 8.89 | 8.17 | 97.29 | 29.48 | 0.72 | 0.34 |
150 mg/L IBA+6 h | 10.87 | 10.87 | 2.17 | 88.30 | 29.26 | 0.79 | 0.29 |
150 mg/L NAA+2 h | 6.08 | 6.08 | 2.17 | 7.40 | 6.03 | 0.40 | 0.13 |
50 mg/L NAA+4 h | 24.92 | 22.70 | 3.86 | 222.92 | 64.32 | 1.51 | 0.63 |
250 mg/L NAA+6 h | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
50 mg/L IBA+50 mg/L NAA+6 h | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
150 mg/L IBA+150 mg/L NAA+4 h | 19.98 | 19.98 | 11.42 | 315.54 | 80.98 | 1.71 | 0.77 |
250 mg/L IBA+250 mg/L NAA+2 h | 34.34 | 34.34 | 15.87 | 333.79 | 89.95 | 1.98 | 1.00 |
CK | 15.86 | 15.86 | 2.67 | 124.27 | 37.70 | 0.92 | 0.39 |
处理 | 存活率/% | 生根率/% | 平均根数/根 | 平均根长/cm | 平均根表面积/cm2 | 平均根体积/cm3 | 平均隶属函数值U |
---|---|---|---|---|---|---|---|
50 mg/L IBA+2 h | 4.60 | 4.60 | 2.67 | 65.92 | 22.34 | 0.61 | 0.20 |
250 mg/L IBA+4 h | 8.89 | 8.89 | 8.17 | 97.29 | 29.48 | 0.72 | 0.34 |
150 mg/L IBA+6 h | 10.87 | 10.87 | 2.17 | 88.30 | 29.26 | 0.79 | 0.29 |
150 mg/L NAA+2 h | 6.08 | 6.08 | 2.17 | 7.40 | 6.03 | 0.40 | 0.13 |
50 mg/L NAA+4 h | 24.92 | 22.70 | 3.86 | 222.92 | 64.32 | 1.51 | 0.63 |
250 mg/L NAA+6 h | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
50 mg/L IBA+50 mg/L NAA+6 h | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
150 mg/L IBA+150 mg/L NAA+4 h | 19.98 | 19.98 | 11.42 | 315.54 | 80.98 | 1.71 | 0.77 |
250 mg/L IBA+250 mg/L NAA+2 h | 34.34 | 34.34 | 15.87 | 333.79 | 89.95 | 1.98 | 1.00 |
CK | 15.86 | 15.86 | 2.67 | 124.27 | 37.70 | 0.92 | 0.39 |
[1] |
李金光, 李嘉瑞. 三叶木通果实生物学特性及营养成分的研究[J]. 广西植物, 1991(2):189-192.
|
[2] |
刘伦沛, 钱增秀. 三叶木通果中主要营养成分含量的测定[J]. 黔东南民族师范高等专科学校学报, 2002(6):39-41.
|
[3] |
中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志(第29卷)[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
|
[4] |
张施维, 郑钢. 浙江木通科植物资源及园林应用研究[J]. 北方园艺, 2012(19):82-85.
|
[5] |
黄宏文, 邹帅宇, 程春松. 从植物引种驯化史轨迹探讨野生果树驯化与育种[J]. 植物遗传资源学报, 2021, 22(6):1463-1473.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20210902001 |
[6] |
周宵, 张良波, 彭映辉, 等. 三叶木通良种选育及繁殖技术展望[J]. 分子植物育种, 2021, 19(5):1632-1639.
|
[7] |
姜治国, 马鑫, 胡胜, 等. 三叶木通体细胞胚胎发生及植株再生研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2022, 42(3):34-41.
|
[8] |
徐佩贤. 东方杉嫩枝扦插繁殖技术及其生根机理研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2009.
|
[9] |
田定科, 余志民. 影响三叶木通扦插成活的栽培因素[J]. 湖南农业科学, 2009(7):129-131.
|
[10] |
彭菊莲, 黄晓艺. 野生三叶木通扦插繁殖研究[J]. 北方果树, 2010(5):10-12.
|
[11] |
杨青珍, 滕红梅. 三叶木通硬枝扦插试验[J]. 北方园艺, 2009(2):235-237.
|
[12] |
熊大胜, 席在星, 邓解艳. 三叶木通扦插生根规律研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2004(4):59-61.
|
[13] |
曹岚, 黄璐明, 邵爱娟, 等. 三叶木通扦插育苗的影响因素研究[J]. 现代中药研究与实践, 2008(1):3-6.
|
[14] |
王瑛. 三叶木通扦插繁殖技术研究[J]. 湖北林业科技, 2006(6):25-28.
|
[15] |
陈春桦, 陈雪梅, 杨治华, 等. 外源激素处理对三峡消落带落羽杉扦插生根的影响[J]. 生态学报, 2021, 41(21):8635-8642.
|
[16] |
王涛. 植物扦插繁殖技术[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 1996:34-57.
|
[17] |
任雪玲. 美国‘白果’南天竹扦插技术及插穗生根类型研究[J]. 经济林研究, 2019, 37(3):188-192.
|
[18] |
赵瑞, 沈永宝. 林木扦插繁殖研究进展[J]. 种子, 2019, 38(9):57-66.
|
[19] |
魏巍, 张鸽香. 木犀科植物扦插繁殖研究进展[J]. 中国野生植物资源, 2015, 34(4):42-46.
|
[20] |
陈寒蕾, 毕舒雯, 倪若荑, 等. 不同生长素及质量浓度对桑树扦插生根的影响[J]. 河南农业大学学报, 2022, 56(6):958-967.
|
[21] |
乔孝禄, 卜晓婷, 徐晓华, 等. 纳塔栎嫩枝扦插生根过程中的生理变化[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(4):86-92.
|
[22] |
梁小春, 黄松殿, 姜仪民, 等. 外源激素与基质对黄果厚壳桂扦插生根的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10):24-29.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0282 |
[23] |
王瑞敏, 祝凌云, 陈颖, 等. 金叶银杏硬枝扦插繁殖生根过程及其生根机制研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(5):28-37.
|
[24] |
刘群龙, 张思敏, 武新艳, 等. 激素处理对黑莓嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科技开发, 2015, 29(5):53-56.
|
[25] |
贾娟, 姚延寿, 史敏华, 等. 生根剂促进槭树植物扦插繁殖的研究进展[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(4):107-109.
|
[26] |
李先民, 李春牛, 卜朝阳, 等. 基质、促根剂及插穗对杜鹃红山茶扦插生根的影响[J]. 西南农业学报, 2017, 30(2):426-431.
|
[27] |
陈庆生, 周鹏, 张敏, 等. 激素和插穗处理对乌饭树扦插生根的影响[J]. 东北林业大学学报, 2016, 44(4):41-43.
|
[28] |
廖伟彪, 张美玲, 杨永花, 等. 植物生长调节剂浓度和处理时间对月季扦插生根的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2012, 47(3):47-51.
|
[29] |
潘志瑞. 植物生理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008:176.
|
[30] |
邓文韬, 张日清, 袁德义. 植物生长调节剂对菲油果嫩枝扦插生根的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2011, 31(3):160-163.
|
[31] |
蓝金宣, 黄晓露, 李开祥, 等. 不同外源激素处理对细子龙扦插生根的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(7):54-57.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18040124 |
[1] | SUN Ye, HUANG Qian, WANG Wei, XU Zhenghe, JIANG Yao, XUE Yan. Comprehensive Evaluation Methodology for Rainwater Harvesting and Utilization Programs in Facility Agriculture [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(6): 72-82. |
[2] | CHENG Mingwei, HAN Wenyan, LUO Xumei. Selection of Excellent Single Plant and Comprehensive Evaluation of Economic Traits of Yulania denudate ‘Hailuo’ [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(5): 54-59. |
[3] | LIANG Guan, ZUO Hongjuan, LA Guixiao, LIU Yongkang, CAO Hui, LU Cuihong, ZHAO Zhengwei, ZHANG Xiaoshen. Comprehensive Evaluation of Chrysanthemum morifolium Varieties Based on Principal Component Analysis and Grey Correlation Degree [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(12): 40-44. |
[4] | ZONG Donglin, ZHOU Yefu, ZHOU Jing, TANG Qianhong, HU Xiaokang, WANG Tao. Effects on Yield Traits of Fresh Maize and Its Evaluation: Different Sowing Dates in Summer [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(12): 8-12. |
[5] | YANG Fang, LIANG Haiyan, LIN Fengxian, SONG Xiaoqiang, DENG Yarui, LI Hai. The Agronomic Traits of 24 Broomcorn Millet Materials: Principal Component Analysis and Cluster Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(8): 27-34. |
[6] | BAI Shijian, HU Jinge, WANG Yong, CAI Junshe, CHEN Guang, ZHAO Ronghua. Effect of Methyl Jasmonate on Coloration and Quality of ‘Crimson Seedless’ Grape [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(6): 44-49. |
[7] | WANG Xiangdong, MA Yanzhi, ZHANG Shengzhen, WANG Xiaoying. Comparison and Comprehensive Evaluation of Antioxidant Capacity of Rose Varieties [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(11): 37-41. |
[8] | Muhtar·AMAT , ZHOU Yong, WU Zhengxiang. Total Nitrogen in Plough Layer Soil in Northwest Hubei: Spatial Variability and Influencing Factors [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 12-21. |
[9] | Liu Zhiping, Yu Jianhua, Zhou Yu, Long Yuliang, Zhan Huabin. Risk Division of Meteorological Disasters for Tobacco Planting in Jiangxi: Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation Method [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 83-90. |
[10] | Sun Xuelian, Yang Chutong, Hu Ya'nan, Zou Xianhua. Rooting Mechanism of Plant Cuttings: A Review [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 33-40. |
[11] | Zhou Wenling, Li Jihong, Qu Kai, Wang Baorui, Guo Haoping, Hou Lili. Reproduction Techniques of Rare Tree Species of Chionanthus retusus in China: Research Progress [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(4): 36-41. |
[12] | Hu Yang, Bai Wei, Yang Sumei, Xu Guizhen, Geng Qingsong. Multi-site Comparative Tests of Oil Sunflower Varieties in Hebei [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(10): 24-29. |
[13] | . Effects of Plant Growth Regulators on Cutting Rooting of Twigs of Cherry Dwarf-rootstock‘YT101’ [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(7): 44-47. |
[14] | . Comprehensive Evaluation of Brewing Sorghum Varieties Suitable for Mechanization Production in Western Liaoning [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(6): 4-11. |
[15] | . Synthesis of O-amido Diphenyl Urea and Its Application on Crops [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(5): 28-32. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||