高粱幼嫩叶段愈伤诱导与植株再生

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18020007

农学学报 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (7): -.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18020007

• 林学园艺园林食用菌 •

高粱幼嫩叶段愈伤诱导与植株再生

郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘

山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所,山西省农业科学院高粱研究所

收稿日期:2018-02-13 修回日期:2018-03-19 接受日期:2018-04-04 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-07-20
通讯作者: 王良群 E-mail:hyf507615@163.com
基金资助:
山西省科技厅攻关项目“高粱组培育种技术在矮杆高产品种选育中的应用”(20150311003-2)；山西省农业科学院农业科技创新研究课题 “高粱悬浮细胞原生质体培养体系的研究”(ZDSYS1506)；高粱遗传与种质创新山西省重点实验室青年基金课题“农杆菌介导高粱遗传转化体系的建立”(2018Q-5)。

Callus Induction and Plant Regeneration from Young Leaf Segments of Sorghum bicolor

Received:2018-02-13 Revised:2018-03-19 Accepted:2018-04-04 Online:2018-07-20 Published:2018-07-20

摘要/Abstract

摘要： [目的]为了建立以幼嫩叶段为外植体的高粱组培技术。[方法]选用育种上常用的8个高粱恢复系材料,进行愈伤组织诱导与分化再生,研究2,4-D浓度对初级愈伤组织诱导的影响,分别对8个材料的诱导率和分化率进行统计,并观察愈伤组织形态。[结果]结果表明,2,4-D是幼嫩叶段诱导愈伤的关键因素,未添加2,4-D的培养基中不能产生愈伤,适宜的2,4-D浓度为2 mg/L。基因型对愈伤组织的质量和形态有很大的影响,不同基因型材料的诱导率和分化率存在很大差异。[结论]通过比较,筛选出了3个诱导率高、愈伤形态优良且分化率较高的基因型三尺三、R111、8643变。

关键词: 草炭, 草炭, pH, 碳酸钾, 氧化钙, 有效养分, 幼苗生长

Abstract: To establish a sorghum tissue culture system with young leaf segments as explants, eight sorghum restorer lines commonly used in breeding are selected, and young leaf segments are used as explants for callus induction and plant regeneration. The effect of 2,4-D concentration on primary callus induction is studied. The callus induction and differentiation frequency are recorded, and the callus morphology is also observed. The results showed that 2,4-D was the key factor inducing callus of young leaves. No callus could be produced in medium without 2,4-D. The suitable 2,4-D concentration was 2 mg/L. Genotype had a significant effect on callus quality and morphology, and the callus induction and differentiation rate of these eight genotypes were very different. Three genotypes,‘Sanchisan’,‘R111’and‘8643 bian’, were selected after screening for their performance of higher callus induction rate, excellent morphology and higher differentiation rate.

中图分类号:

S514

郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘. 高粱幼嫩叶段愈伤诱导与植株再生[J]. 农学学报, 2018, 8(7): -.

参考文献

[1] Masteller V J,Holden D J.The growth and organ formation from Callus tissue of sorghum.Plant Physiology,1970,45:362-364.
[2] Gamborg O L,Shyluk J P,Brar D S,et al.Morphogenesis and plant regeneration from callus of immature embryos of sorghum.Plant Science Letters,1977,10(1):67-74.
[3] Bhaskaran S,Smith R H.Control of Morphogenesis in Sorghum by 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid and Cytokinins.Annals of Botany,1989,64(2):217-224.
[4] Kishore N S, Visarada K B R S, Lakshmi Y A, et al. In vitro culture methods in sorghum with shoot tip as the explant material. Plant Cell Reports, 2006, 25: 174–182.
[5] Jogeswar G, Ranadheer D, Anjaiah V, et al. High frequency somatic embryogenesis and regeneration in different genotypes of Sorghum bicolor (L.) Moench from immature inflorescence explants. In Vitro Cellular and Developmental Biology-Plant, 2007, 43: 159–166.
[6] Kumaravadivel N, Rangasamy S R S . Plant regeneration from sorghum anther cultures and field evaluation of progeny. Plant Cell Reports, 1994, 13: 286-290.
[7] 郭建华．高粱幼胚小盾片愈伤组织的诱导及其再生植株性状的变异分析．辽宁农业科学,1989(3):7-14．
[8] 白志良,王良群,郑丽萍,等.高粱不同外植体离体培养.华北农学报,1995,10(1)：60-63.
[9] Wernicke W,Brettell R I S.Morphogenesis from cultured leaf tissue of Sorghum bicolor-culture initiation.Protoplasma,1982,111:19-27.
[10] Wernicke W,Potrykus I,Thomas E.Morphogenesis from cultured leaf tissue of Sorghum bicolor-The morphogenetic pathways.Protoplasma,1982,111:53-62.
[11] 韩福光,张颖.高粱不同外植体愈伤组织诱导的研究.辽宁农业科学,1993,1:45-48.
[12] Ahmadabadi M,Ruf S,Bock R．A leaf-based regeneration and transformation system for maize(Zea mays L.).Transgenic Research,2007,16(4):437-448.
[13] 王梓全,姜丽丽,曹士亮,等.玉米叶基部愈伤组织诱导与植株再生.作物杂志,2012,(6)：65-68.
[14] 季丽丽,关淑艳,颜雪芬,等.玉米自交系幼胚愈伤组织诱导的条件优化.作物杂志,2011,(2)：60-64.
[15] 黄璐,卫志明.不同基因型玉米的再生能力和胚性与非胚性愈伤组织DNA的差异.植物生理学报,1999,25(4):332-338.
[16] 林国梁,李佳春,王兴珍,等.2,4-D和干燥处理对小麦成熟胚愈伤组织诱导与分化的影响.麦类作物学报,2012,32(5):858-862.
[17] 王良群,白志良,王呈祥,等.高粱不同外植体再生苗分化培养的研究,杂粮作物,2004,24(5):262-263.
[18] 陈靖,董浩,马海珍,等.玉米幼胚和源于幼苗的幼嫩叶段愈伤诱导及其植株再生的比较.中国农业科学,2011,44(17):3676-3682.
[19] 李玉静,陈彦龙,王玲玲,等.2,4-D和6-BA对水稻愈伤组织培养力的影响.河北师范大学学报(自然科学版),2005,29(4)：395-399.
[20] 刘燕蓉,张万军.不同生态型的11个柳枝稷品种组织培养反应评价.草地学报,2014,22(3)：579-585.
[21] 刘宣雨,王青云,刘树君,等.高粱遗传转化研究进展.植物学报,2011,46(2):216-223.
[22] 朱莉,郎志宏,李桂英,等.高粱遗传转化研究进展.生物技术通报,2011,(1)：1-8.

高粱幼嫩叶段愈伤诱导与植株再生

Callus Induction and Plant Regeneration from Young Leaf Segments of Sorghum bicolor

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王斌强, 何绍浪, 林小兵, 张昆, 王馨悦, 黄尚书, 成艳红, 黄欠如. 江西省葛田土壤养分评价及其与块根干重的相关性分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 26-30.
[2]	靳志丽, 陈梦思, 邵兰军, 喻杰, 周向平, 王锡春, 袁芳. 永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 37-41.
[3]	张嘉祥, 国一凡, 张梅. 外源5-氨基乙酰丙酸对盐胁迫下玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 7-12.
[4]	吕婉莹, 贾冬梅, 胡云峰, 陈君然. 贮运条件对草莓主要色素成分稳定性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 73-77.
[5]	沐婵, 黄翠菊, 钱荣青, 李竑阳, 姚照兵, 杨绍聪, 李家有, 张艳军, 胡选江. 2004—2015年通海县露地蔬菜基地土壤养分变化[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 22-26.
[6]	章平泉, 许蔼飞. 口含烟中主要成分和游离烟碱含量的多元分析[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 67-70.
[7]	尹倩,宋玉娥,窦龙祺,杨建辉,刘伟玲,王承国. 茶叶销售信息管理系统的设计与实现[J]. 农学学报, 2019, 9(3): 69-74.
[8]	刘燕,毛伟,杨晓东,陈明波,高晖,步学林. 30年扬州市邗江区耕地土壤pH值时空演变[J]. 农学学报, 2019, 9(1): 16-20.
[9]	买合甫拉提?乃比,玉苏甫?买买提. 渭-库河绿洲种棉土壤pH与微量元素的相关性分析[J]. 农学学报, 2017, 7(6): 21-26.
[10]	马艳芝,王向东,客绍英. 覆膜处理对北柴胡幼苗生长的影响及评价[J]. 农学学报, 2017, 7(6): 67-71.
[11]	吴桂苹,黄菲菲,李恒,谷风林,朱红英. 胡椒总多酚的提取及其抗氧化活性研究[J]. 农学学报, 2016, 6(11): 67-74.
[12]	王淑芬吴晓芸汤雷曹长东. 黄山市“油蔬两用”油菜品种筛选[J]. 农学学报, 2014, 4(4): 49-52.
[13]	张晓军,王铭伦. 干旱胁迫下冠菌素（COR）对花生种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2014, 4(12): 25-29.
[14]	孙宾,聂立水. 几种厨余垃圾施用对盆花吊兰（Chlorophytum comosum）生长的影响[J]. 农学学报, 2014, 4(12): 56-59.
[15]	苏美和赵兰勇房涛. 60Co-γ辐射对牡丹种子发芽率及幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2012, 2(2): 18-20.