‘哈伯’南天竹组织培养和快速繁殖

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200300087

摘要/Abstract

摘要：

为建立‘哈伯’南天竹组织培养和种苗繁育技术体系,以半木质化带芽茎段为外植体材料开展植株再生研究。通过观察对比试验法、L₉(3⁴)正交试验设计完全随机法、极差分析、显著性检验、LSD多重比较,探讨了‘哈伯’南天竹组培的最适培养基配方。试验结果表明：最佳诱导培养基为MS + 6-BA 2.0 mg/L + IBA 0.1 mg/L +蔗糖30 g/L,诱导萌动率71.77%,成活率85.51%;最佳增殖培养基为WPM +6-BA 1.5 mg/L + IBA 0.01 mg/L + 蔗糖30 g/L,增殖系数6.3;最佳生根培养基为1/2 MS+ IBA 0.5 mg/L + NAA 1.0 mg/L + 蔗糖20 g/L + AC 0.2 g/L,生根率97.63%;试管苗移入泥炭土:珍珠岩=3:2(V/V)混合基质中,移栽成活率96.67%。该试验建立了高效稳定的组培快繁技术体系,得到的组培苗后代能够稳定的保持母本优良性状,为工厂化育苗提供了技术支撑。

关键词: ‘哈伯’南天竹, 组织培养, 种苗繁育, 再生, 增殖

Abstract:

The aim of this study is to establish a system of tissue culture and seedling production for Nandina domestica ‘Harbour Dwarf’. The stem segments of semi-lignified band buds were used as explants to conduct regeneration study. The comparative experiments, completely randomized orthogonal experiment design of L₉(3⁴), range analysis, significance test and LSD multiply comparative analysis were used to discuss the optimal culture medium. The results showed that the highest frequency of shoot induction (71.77%) and survival rate (85.51%) were achieved on MS + 6-BA 2.0 mg/L + IBA 0.1 mg/L + sucrose 30 g/L. The highest proliferation coefficient (6.3) was obtained on WPM +6-BA 1.5 mg/L + IBA 0.01 mg/L + sucrose 30 g/L. Microshoots exhibited best rooting response on 1/2 MS+ IBA 0.5 mg/L + NAA 1.0 mg/L + sucrose 20 g/L + AC 0.2 g/L by producing the highest frequency of root formation (97.63%). Rooted plantlets were transferred to artificial mixture medium (peat: perlite=3:2.V/V) under the green house condition with the survival rate up to 96.67%. An efficient propagation system of Nandina domestica ‘Harbour Dwarf’ was established, and the plantlets could steadily inherit the character of parents. The present system provides technical support for large scale plant production.

Key words: Nandina domestica ‘Harbour Dwarf’, Tissue Culture, Seedling Production, Regeneration, Proliferation

中图分类号:

S688.4

张俊林, 樊靖, 胡玉春, 杨浩, 胡绍庆, 沈柏春. ‘哈伯’南天竹组织培养和快速繁殖[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 63-68.

Zhang Junlin, Fan Jing, Hu Yuchun, Yang Hao, Hu Shaoqing, Shen Bochun. Nandina domestica ‘Harbour Dwarf’: Tissue Culture and Rapid Propagation[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 63-68.

图/表 4

参考文献 34

[1]	杨涛, 鲁娜. 西昌地区南天竹扦插育苗技术研究[J]. 现代农业科学, 2009(1):13-15.
[2]	中国科学院植物研究所. 中国高等植物图鉴(第二册)[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
[3]	王春, 尹庆平, 陈慧芳, 等. 南天竹扦插快繁技术[J]. 林业科技开发, 2012, 26(4):126-128.
[4]	任雪玲. 美国‘白果’南天竹扦插技术及插穗生根类型研究[J]. 经济林研究, 2019, 37(3):188-192.
[5]	唐丽, 刘友全. 南天竹种质资源及利用[J]. 湖南环境生物职业技术学院学报, 2007, 13(3):4-6.
[6]	方彦. 园林植物[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005.
[7]	Meyer F G. New and noteworthy woody plant cultivars[J]. The Bulletin of the American Association of Botanic Gardens and Arboreta, 1979, 13:85-87.
[8]	刘锦春. 南天竹资源利用与开发研究[J]. 中国野生植物资源, 2004, 23(6):22-23.
[9]	唐丽, 刘友全, 钟秋平. 南天竹开发利用价值评价体系的建立[J]. 中南林业科技大学学报, 2007, 27(6):97-103.
[10]	王圣芹. 冬天里的一把火—火焰南天竹[J]. 园林, 2000(3):36.
[11]	朱志祥, 蒋伟, 刘燕, 等. 野生南天竹的驯化栽培技术[J]. 江苏林业科技, 2006, 33(3):31-33.
[12]	张庆瑞, 路买林, 任雪玲, 等. 彩叶新品种‘白果’南天竹引进与快繁技术[J]. 河南林业科技, 2017, 37(4):7-10.
[13]	任雪玲, 路买林. 彩叶南天竹新品种引进及抗逆性研究[J]. 河南林业科技, 2017, 37(3):5-7.
[14]	刘国华, 陈莹, 何云鹏, 等. 南天竹播种繁殖技术[J]. 园艺与种苗, 2018, 38(8):18-19.
[15]	王玉勤. 火焰南天竹的扦插繁殖法[J]. 上海农业科技, 2004(5):5-7.
[16]	沈登锋, 魏斌, 洪春桃, 等. 不同生根促进剂对红叶南天竹扦插生根的影响[J]. 天津农业科学, 2016, 22(5):93-95.
[17]	周峰, 胡水华. 南天竹夏插育苗技术[J]. 林业科技开发, 2002, 16(4):58-59.
[18]	周南镚, 黄一青, 王青华. 火焰南天竹的组织培养[J]. 农业科技通讯, 2002(11):17.
[19]	杜永芹, 倪林娟, 王玉勤, 等. 耐寒彩叶树种火焰南天竹的快繁技术研究[J]. 上海农业学报, 2004, 20(4):1-4.
[20]	杜永芹, 倪林娟, 王玉勤, 等. 观赏林木新品种火焰南天竹的引进与繁育技术研究[J]. 上海农业学报, 2007, 23(3):38-41.
[21]	贾思振, 王媛花, 颜志明, 等. 火焰南天竹叶片不定芽再生研究[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(2):73-75.
[22]	贾思振, 王媛花, 王全智. 火焰南天竹高效稳定遗传转化体系的建立[J]. 科技通报, 2016, 32(12):47-50.
[23]	Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures[J]. Physiol Plant, 1962, 15(3):473-497. doi: 10.1111/ppl.1962.15.issue-3 URL
[24]	Lloyd G, McCown B. Commercially feasible micropropagation of mountain laurel, Kalmia latifolia, by use of shoot tip culture[J]. Proc Int Plant Prop Soc, 1980, 30:420-427.
[25]	Hajam M A, Hassan G I, Bhat T A, et al. Understanding plant growth regulators, their interplay: For nursery establishment in fruits[J]. Int J Chem Stud, 2017, 5(5):905-910.
[26]	马丽娜, 何江, 李冠. 新塔花的组织培养与快速繁殖[J]. 植物生理学报, 2018, 54(8):1349-1355.
[27]	韩创举, 杨培华, 樊军锋, 等. 楸树组培技术研究[J]. 西北林学院学报. 2006, 21(1):80-81.
[28]	张瑞芝, 王峰, 李丹蕾, 等. 欧美杨再生体系的建立[J]. 中国农学通报, 2017, 33(4):48-53.
[29]	王琼, 郭小兵, 郭玉寿. 木本植物再生植株生根的研究进展[J]. 山西林业科技, 2014, 4(3):27-30.
[30]	蔡文博, 段虹, 王军, 等. 4个鲜食葡萄品种组培快繁体系的建立[J]. 核农学报, 2019, 33(2):248-254
[31]	都明理, 徐娇, 朱楚然, 等. 白木香的组织培养快速繁殖研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(26):80-83.
[32]	张俊林, 余有祥, 沈柏春, 等. 北美冬青‘奥斯特’的组织培养和快速繁殖[J]. 植物生理学报, 2014, 50(10):1541-1545.
[33]	刘用生, 李友用. 植物组织培养中活性炭的使用[J]. 植物生理学通讯, 1994, 30(3):214-217.
[34]	Shinde K A, Patel R M, Shah R R, et al. Proliferation, rooting and acclimatization of micropropagated grape cv. Thompson seedless[J]. Int J Plant Sci, 2010, 5(1):98-101.

处理	激素组合浓度/(mg/L)	未污染数/个	萌动数/个	成活数/个	萌动率/%	成活率/%	生长情况
1	6-BA 3.0+IBA 0.1	73	27	8	36.94±1.33d	29.07±9.56c	芽体膨大,长势差, 玻璃化严重
2	6-BA 2.5+IBA 0.1	62	42	26	67.91±7.74ab	61.31±10.76b	芽体膨大,长势一般, 部分玻璃化
3	6-BA 2.0+IBA 0.1	67	48	41	71.77±5.79a	85.51±2.76a	芽长势正常,叶绿色, 腋芽多
4	6-BA 1.5+IBA 0.1	65	40	26	61.72±4.55b	65.02±3.90b	芽长势正常,叶绿色, 腋芽较多
5	6-BA 1.0+IBA 0.1	61	35	22	57.99±5.63bc	64.27±17.05b	芽长势正常,也浓绿, 腋芽较少
6	6-BA 0.5+IBA 0.1	69	24	20	34.57±7.20d	81.39±12.81a	芽长势健壮,叶浓绿, 无腋芽,较高
7(ck)	6-BA 0.0+IBA 0.0	22	0	0	0e	0e	—

处理	激素组合浓度/(mg/L)	未污染数/个	萌动数/个	成活数/个	萌动率/%	成活率/%	生长情况
1	6-BA 3.0+IBA 0.1	73	27	8	36.94±1.33d	29.07±9.56c	芽体膨大,长势差, 玻璃化严重
2	6-BA 2.5+IBA 0.1	62	42	26	67.91±7.74ab	61.31±10.76b	芽体膨大,长势一般, 部分玻璃化
3	6-BA 2.0+IBA 0.1	67	48	41	71.77±5.79a	85.51±2.76a	芽长势正常,叶绿色, 腋芽多
4	6-BA 1.5+IBA 0.1	65	40	26	61.72±4.55b	65.02±3.90b	芽长势正常,叶绿色, 腋芽较多
5	6-BA 1.0+IBA 0.1	61	35	22	57.99±5.63bc	64.27±17.05b	芽长势正常,也浓绿, 腋芽较少
6	6-BA 0.5+IBA 0.1	69	24	20	34.57±7.20d	81.39±12.81a	芽长势健壮,叶浓绿, 无腋芽,较高
7(ck)	6-BA 0.0+IBA 0.0	22	0	0	0e	0e	—

处理	培养基	6-BA/(mg/L)	IBA/(mg/L)	蔗糖/(g/L)	增殖倍数	长势
1	WPM(1)	0.5(1)	0.01(1)	20(1)	3.43±0.43d	芽少,高,粗壮,叶黄绿
2	WPM(1)	1.0(2)	0.05(2)	30(2)	4.42±0.12b	芽较多,高,粗壮,叶绿
3	WPM(1)	1.5(3)	0.1(3)	40(3)	5.11±0.17a	芽多,较高,叶黄绿
4	MS(2)	0.5(1)	0.05(2)	40(3)	2.23±0.29f	芽少,高,粗壮,叶片展开,浓绿
5	MS(2)	1.0(2)	0.1(3)	20(1)	3.60±0.10cd	芽较多,高,粗壮,叶片展开,绿
6	MS(2)	1.5(3)	0.01(1)	30(2)	4.50±0.17b	芽多,较高,粗壮,部分玻璃化
7	1/2 MS(3)	0.5(1)	0.1(3)	30(2)	2.60±0.10e	芽少,高,粗壮,叶片展开,浓绿
8	1/2 MS(3)	1.0(2)	0.01(1)	40(3)	3.81±0.19c	芽较多,较高,较粗
9	1/2 MS(3)	1.5(3)	0.05(2)	20(1)	4.27±0.12b	芽多,矮,部分玻璃化
T1	4.32	2.75	3.91	3.77
T2	3.44	3.94	3.64	3.84
T3	3.56	4.63	3.77	3.72
R	0.88	1.87	0.27	0.12

处理	培养基	6-BA/(mg/L)	IBA/(mg/L)	蔗糖/(g/L)	增殖倍数	长势
1	WPM(1)	0.5(1)	0.01(1)	20(1)	3.43±0.43d	芽少,高,粗壮,叶黄绿
2	WPM(1)	1.0(2)	0.05(2)	30(2)	4.42±0.12b	芽较多,高,粗壮,叶绿
3	WPM(1)	1.5(3)	0.1(3)	40(3)	5.11±0.17a	芽多,较高,叶黄绿
4	MS(2)	0.5(1)	0.05(2)	40(3)	2.23±0.29f	芽少,高,粗壮,叶片展开,浓绿
5	MS(2)	1.0(2)	0.1(3)	20(1)	3.60±0.10cd	芽较多,高,粗壮,叶片展开,绿
6	MS(2)	1.5(3)	0.01(1)	30(2)	4.50±0.17b	芽多,较高,粗壮,部分玻璃化
7	1/2 MS(3)	0.5(1)	0.1(3)	30(2)	2.60±0.10e	芽少,高,粗壮,叶片展开,浓绿
8	1/2 MS(3)	1.0(2)	0.01(1)	40(3)	3.81±0.19c	芽较多,较高,较粗
9	1/2 MS(3)	1.5(3)	0.05(2)	20(1)	4.27±0.12b	芽多,矮,部分玻璃化
T1	4.32	2.75	3.91	3.77
T2	3.44	3.94	3.64	3.84
T3	3.56	4.63	3.77	3.72
R	0.88	1.87	0.27	0.12

处理	IBA/(mg/L)	NAA/(mg/L)	生根率/%	生长情况
1	-	-	0e	无愈伤,60 d未生根
2	-	0.3	32.67±3.00d	无愈伤,25 d发根,2~4条,生长慢,根长,细,柔软
3	0.3	-	28.43±1.95d	愈伤较小,28 d发根,2~3条,生长慢,根短而粗,比较脆
4	0.3	0.3	53.53±3.33c	愈伤较小,25 d发根,3~4条,生长较慢,根长,柔软
5	0.5	0.3	56.23±3.52c	愈伤较大,25 d发根,3~4条,生长快,根较粗,比较脆
6	0.3	0.5	68.67±3.07b	愈伤较小,22 d发根,3~4条,生长快,根较粗,柔软
7	1.0	0.5	73.16±2.46b	愈伤较大,20 d发根,4~6条,生长快,根细,比较脆
8	0.5	1.0	97.63±2.37a	愈伤较小,20 d发根,4~6条,生长快,根细,柔软