生姜姜瘟与连作障碍的研究进展

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0181

农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (9): 12-16.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0181

生姜姜瘟与连作障碍的研究进展

葛丽清¹(), 廖利焱², 孙春梅², 李朝莲¹, 张琼仙¹, 韩庆莉²()

¹ 罗平县生姜技术推广站，云南曲靖 655800
² 西南林业大学生物多样性保护学院，昆明 650224

收稿日期:2023-08-21 修回日期:2024-02-06 出版日期:2024-09-18 发布日期:2024-09-18
通讯作者:
韩庆莉，女，1975年出生，陕西西安人，副教授，博士，主要从事土传病害及杂草防控工作。通信地址：650224 云南省昆明市盘龙区西南林业大学老校区生物多样性保护学院，E-mail：281872516@qq.com。
作者简介:
葛丽清，女，1972年出生，云南澄江人，高级农艺师，主要从事农作物栽培及育种工作。通信地址：655800 云南省曲靖市罗平县红星北街4号罗平县生姜技术推广站，E-mail：1047817006@qq.com。
基金资助:
云南省教育厅项目“两种熏蒸剂对罗平小黄姜姜瘟病防控及增产效果研究”(2023Y0723); 云南省农业联合专项“熏蒸剂对小黄姜连作土壤碳排放的微生物响应机制”(202301BD070001-130)

Research Progress of Ginger Plague and Continuous Cropping Obstacle in Ginger

GE Liqing¹(), LIAO Liyan², SUN Chunmei², LI Chaolian¹, ZHANG Qiongxian¹, HAN Qingli²()

¹ Luoping County Ginger Technology Promotion Station, Qujing 655800, Yunan, China
² College of Biodiversity Conservation, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunan, China

Received:2023-08-21 Revised:2024-02-06 Online:2024-09-18 Published:2024-09-18

摘要/Abstract

摘要：

本研究通过回顾国内外关于生姜姜瘟病的研究文献，对中国姜瘟病的发病机制、传播途径及防控措施进行了深入探讨，并对土壤微生物群落变化与该病害之间的关系进行了分析。总结了致病菌Ralstonia solanacearum物种复合体在姜瘟病中的关键角色，概述了目前姜瘟及连作障碍的发生、成因、防控技术，简述了生姜姜瘟与连作障碍的关系，从姜瘟、致病菌、防控现状与技术等方面总结了生姜姜瘟与连作障碍的研究进展，归纳了利用改良土壤、轮作栽培、土壤熏蒸等高效防控姜瘟及连作障碍的方法。提出目前存在对姜瘟致病菌、生姜自毒物质积累、根际微生物研究较少的问题，并针对这些问题提出了相关建议，以期为防治生姜姜瘟，减缓连作障碍，促进生姜产业发展和可持续生产提供理论支撑。

关键词: 姜瘟, 连作障碍, 防控技术, 建议

Abstract:

This paper mainly describes the occurrence, causes and prevention and control technology of ginger plague and continuous cropping obstacles, briefly describes the relationship between ginger plague and continuous cropping obstacles, summarizes the research progress of ginger plague and continuous cropping obstacles from the aspects of ginger plague, pathogenic bacteria, control status and technology, and summarizes the effective prevention and control methods of ginger plague and continuous cropping obstacles by improving soil, rotating cultivation and soil fumigation. It is pointed out that there are few researches on pathogenic bacteria, accumulation of self-toxic substances in ginger and rhizosphere microorganisms at present, and relevant suggestions are proposed, in order to provide theoretical support for the prevention and control of ginger plague, slow down the obstacles of continuous cropping, and promote the development of ginger industry and sustainable production.

Key words: ginger plague, continuous cropping obstacles, prevention and control technology, suggestion

葛丽清, 廖利焱, 孙春梅, 李朝莲, 张琼仙, 韩庆莉. 生姜姜瘟与连作障碍的研究进展[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 12-16.

GE Liqing, LIAO Liyan, SUN Chunmei, LI Chaolian, ZHANG Qiongxian, HAN Qingli. Research Progress of Ginger Plague and Continuous Cropping Obstacle in Ginger[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(9): 12-16.

参考文献 41

[1]	杨雪. 我国生姜价格波动因素分析及发展建议[J]. 农业与技术, 2022, 42(8):163-166.
[2]	刘铭, 张敏, 戢俊臣, 等. 中国姜瘟病的研究进展[J]. 中国农学通报, 2005(6):337-340,357.
[3]	魏仲军, 李兴元, 王晓娥, 等. 姜瘟病穴田间分布规律及药剂防治试验[J]. 中国农学通报, 2002(3):106-108.
[4]	何锡文, 卞浩. 姜瘟病的发病因子及防治对策[J]. 现代农业科技, 2016(14):118-119.
[5]	FEGAN M, PRIOR P. How complex is the “Ralstonia Solanacearum Species Complex”[J]. Bacterial Wilt the Disease & the Ralstonia Solanacearum Species Complex, 2005(22):449-461.
[6]	REMENANT B, CAMBIAIRE J C, CELLIER G, et al. Ralstonia syzygii, the blood disease bacterium and some Asian R. solanacearum strains form a single genomic species despite divergent lifestyles[J]. PLoS one, 2011, 6(9):e24356.
[7]	PRIOR P, AILLOUD F, DALSING B L, et al. Genomic and proteomic evidence supporting the division of the plant pathogen Ralstonia solanacearum into three species[J]. BMC genomics, 2016, 17(1):90.
[8]	姜艳鹏, 胡振华, 张翠静, 等. 枯草芽孢杆菌J22拮抗姜瘟阴沟肠杆菌的效果与机理研究[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(2):125-134.
[9]	国娇娇. 茄科蔬菜青枯病菌的PCR检测及遗传多样性分析[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2013.
[10]	SAILE E, MCGARVEY J A, SCHELL M A, et al. Role of extracellular polysaccharide and endoglucanase in root invasion and colonization of tomato plants by Ralstonia solanacearum[J]. Phytopathology, 1997, 87:1264-1271.
[11]	TANS-KERSTEN J, HUANG H, ALLEN C. Ralstonia solanacearum needs motility for invasive virulence on tomato[J]. Bacteriol, 2001, 183(12):3597-3605.
[12]	张丹. 演化型Ⅱ青枯菌克服番茄抗性机制研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2022.
[13]	邹龙运, 张天翔, 林宗铿, 等. 青枯菌的研究进展[J]. 福建热作科技, 2022, 47(3):67-72.
[14]	SUAREZ G, SIERRA J C, SHA J, et al. Molecular characterization of a functional type VI secretion system from a clinical isolate of Aeromonas hydrophila[J]. Microbial pathogenesis, 2008, 44(4):344-361.
[15]	KOIKE T S, GORDON R T, DAUGOVISH O, et al. Recent developments on strawberry plant collapse problems in California caused by Fusarium and Macrophomina[J]. International journal of fruit science, 2013, 13(1-2):76-83.
[16]	BRENNAN R F. Effect of levels of take-all an on the dry matter and grain yield of wheat[J]. Journal of plant nutrition, 1995, 18(6):1159-1170.
[17]	周文杰, 吕德国, 秦嗣军. 植物与根际微生物相互作用关系研究进展[J]. 吉林农业大学学报, 2016, 38(3):253-260.
[18]	HORBACH R, NAVARRO-QUESADA A R, KNOGGE W, et al. When and how to kill a plant cell: Infection strategies of plant pathogenic fungi[J]. Journal of plant physiology, 2011, 168(1):51-62. doi: 10.1016/j.jplph.2010.06.014 pmid: 20674079
[19]	VIJAYARAGHAVAN R, ABRAHAM K. Selection of potential rhizobacterial isolates from ginger rhizosphere against bacterial wilt caused by Ralstonia solanacearum[J]. International journal of plant protection, 2012, 5(1):20-27.
[20]	朱红惠, 姚青, 李浩华, 等. AM真菌对青枯菌的抑制和对酚类物质的影响[J]. 微生物学通报, 2004(1):1-5.
[21]	VANITHA S C, UMESHA S. Pseudomonas fluorescens mediated systemic resistance in tomato is driven through an elevated synthesis of defense enzymes[J]. Biolgia plantarum, 2011, 55(2):317-322.
[22]	胡洪涛, 朱志刚, 杨靖钟, 等. 不同处理对高山凤头姜姜瘟病的防效及土壤细菌群落结构和功能的影响[J]. 微生物学通报, 2020, 47(6):1763-1775.
[23]	HAN C M, PAN K W, WU N, et al. Allelopathic effect of ginger on seed germination and seedling growth of soybean and chive[J]. Scientia horticulturae, 2008, 116(3):330-336.
[24]	韩春梅, 李春龙, 叶少平, 等. 生姜水浸液对生姜幼苗根际土壤酶活性、微生物群落结构及土壤养分的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(2):489-498.
[25]	周宝利, 李燕, 李东, 等. 化感物质松香酸对辣椒种子萌发、幼苗生长及根际微生物的影响[J]. 华北农学报, 2010, 25(5):155-160. doi: 10.7668/hbnxb.2010.05.032
[26]	邱立友, 戚元成, 王明道, 等. 植物次生代谢物的自毒作用及其与连作障碍的关系[J]. 土壤, 2010, 42(1):1-7.
[27]	尹恩, 王明跃, 武际, 等. 蚯蚓粪+AMF对连作生姜的影响[J]. 韶关学院学报, 2017, 38(9):65-70.
[28]	潘汝浩. 防控生姜土传枯萎病及促生生物有机肥研制[D]. 南京: 南京农业大学, 2013.
[29]	姜莉莉, 王开运, 武玉国, 等. 生姜连作土壤的生态改良及主要病虫害绿色防控技术[J]. 农业科技通讯, 2017(7):332,341.
[30]	SIEGEL-HERTZ K, EDEL-HERMANN V, CHAPELLE E, et al. Comparative microbiome analysis of a fusarium wilt suppressive soil and a fusarium wilt conducive soil from the Châteaurenard region[J]. Frontiers in microbiology, 2018, 9:568.
[31]	缪才凌, 朱书兴, 范天宇, 等. 土壤改良措施对连作生姜土壤微生物群落及枯萎病防效的影响[J]. 植物医学, 2022, 1(6):32-41.
[32]	周大云, 雷吟, 丁潮洪, 等. 大棚生姜—茭白轮作栽培技术[J]. 长江蔬菜, 2017(21):41-43.
[33]	张星, 刘勇, 郝兴顺, 等. 汉中市大棚马铃薯—生姜周年轮作绿色高效栽培技术[A].中国作物学会马铃薯专业委员会.马铃薯产业与绿色发展(2021)[C]. 2021:361-364.
[34]	WAGG C, SCHLAEPPI K, BANERJEE S, et al. Fungal-bacterial diversity and microbiome complexity predict ecosystem functioning[J]. Nature communications, 2019, 10(1):4841-4850. doi: 10.1038/s41467-019-12798-y pmid: 31649246
[35]	阳祥, 李先德, 刘吉龙, 等. 不同轮作模式的土壤真菌群落结构及功能特征分析[J]. 环境科学学报, 2022, 42(4):432-442.
[36]	曹坳程, 方文生, 李园, 等. 我国土壤熏蒸消毒60年回顾[J]. 植物保护学报, 2022, 49(1):325-335.
[37]	任立瑞, 李文静, 李青杰, 等. 不同熏蒸剂复配对生姜田土传病害的防控及产量的影响[J]. 农药, 2022, 61(9):674-678.
[38]	胡洪涛, 朱志刚, 焦忠久, 等. 棉隆土壤消毒对高山甘蓝根肿病的防效及土壤真菌群落的影响[J]. 华中农业大学学报, 2019, 38(3):25-31.
[39]	胡洪涛, 朱志刚, 焦忠久, 等. 棉隆土壤消毒对高山甘蓝根肿病的防效及土壤真菌群落的影响[J]. 华中农业大学学报, 2019, 38(3):25-31.
[40]	王前, 黄斌, 颜冬冬, 等. 氯化苦熏蒸处理对土壤氮素和微量元素转化的影响[J]. 植物保护, 2018, 44(6):73-77,98.
[41]	燕平梅, 魏爱丽, 乔宏萍, 等. 威百亩熏蒸对土壤反硝化作用及nirS型反硝化细菌群落结构的影响[J]. 植物保护学报, 2019, 46(2):393-400.

生姜姜瘟与连作障碍的研究进展

Research Progress of Ginger Plague and Continuous Cropping Obstacle in Ginger

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 41

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	赵建忠, 刘璇, 于晓蕾, 李岩, 保万魁. 黄河重大国家战略背景下山东沿黄地区农业水资源集约利用研究[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 52-57.
[2]	王笑溪, 宋莹燃, 黄晓珊, 李涛, 唐燃, 何剑, 李辉, 林杉. 十堰地区农地膜使用现状及其污染防治对策建议[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 56-62.
[3]	王庆军. 石榴冻害研究进展及防控技术[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 70-74.
[4]	孙飞虎, 梁榕, 李青云, 薛占军, 王鑫鑫. 基于CNKI的草莓中文文献计量学研究[J]. 农学学报, 2023, 13(5): 82-88.
[5]	吴骏泽, 郭静如. 乡村振兴战略背景下种植业系统国有单位工作体系发展趋势研究[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 96-100.
[6]	陈仙草, 张俊晓, 李涛, 赵昕悦, 李辉, 何剑, 林杉. 湖北十堰茶产业发展研究[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 75-79.
[7]	王枫. 经济林良种推广现状及政策建议[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 92-96.
[8]	肖蓉, 邓舒, 赵菁, 张春芬, 聂园军, 曹秋芬. 自毒物质对羟基苯甲酸降解细菌ZH2的分离与应用[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 84-91.
[9]	缪苗, 刘晃, 张成林, 陈军. “一带一路”视域下中越渔业合作潜力分析及发展策略研究[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 77-83.
[10]	未兰兰. 农村智慧养老服务体系探究[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 84-88.
[11]	夏梅梅, 钟宛凌, 欧阳里山, 孙志蓉, 张子龙. 1989—2018年国内作物连作障碍研究现状——基于CNKI的文献计量学分析和科学知识图谱研究[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 46-54.
[12]	李琳. 陕西省山阳县茶叶高质量发展存在问题与对策[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 86-91.
[13]	张海欧. 浅谈影响土地整治工程建设的主要因素[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 64-67.
[14]	王亚文, 史慧芳, 张鹏, 郝哲, 阎雄飞. 微生物菌肥在设施蔬菜生产中的研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 27-32.
[15]	谷莉莉, 陈长军, 陈永明, 马洪雨. 中国防治灰霉病杀菌剂的登记品种、现状与建议[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 19-26.