农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (3): 24-35.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0042
路港滨1(), 俄胜哲1,2(
), 袁金华2, 张鹏1, 刘雅娜1, 赵晓龙1
收稿日期:
2024-03-06
修回日期:
2024-06-09
出版日期:
2025-03-20
发布日期:
2025-03-18
通讯作者:
作者简介:
路港滨,男,1997年出生,陕西渭南人,在读硕士,主要从事重金属与作物运转规律研究。通信地址:730070 甘肃省兰州市安宁区营门村1号 甘肃农业大学,E-mail:709070170@qq.com。
基金资助:
LU Gangbin1(), E Shengzhe1,2(
), YUAN Jinhua2, ZHANG Peng1, LIU Yana1, ZHAO Xiaolong1
Received:
2024-03-06
Revised:
2024-06-09
Online:
2025-03-20
Published:
2025-03-18
摘要:
本研究旨在确定土壤中重金属的安全阈值,以保障中国农产品质量安全。通过分析甘肃省金昌、张掖和白银市玉米和小麦不同器官对5种重金属Cr、Cd、Pb、As和Hg的富集转运特点,并探讨作物籽粒重金属与土壤有效态重金属含量间的关系,从而确定土壤与作物系统中有效态重金属的安全阈值。本研究参考物种敏感性分布法(SSD)的方法和原理,基于Logistic函数分布模型的累积概率分布曲线推导土壤与玉米和小麦种植系统中土壤有效态重金属安全阈值。研究结果表明,小麦植株中Cr、Cd、Pb、As和Hg的富集规律一致:根>茎>籽粒,同样玉米植株中Cr、Pb、As和Hg的富集规律为根>茎>籽粒,而Cd的富集规律为茎>根>籽粒。利用Logistic函数分布模型拟合基于有效态重金属含量的累积概率分布曲线,推导出小麦土壤中Cr、Cd、Pb、As和Hg的有效态安全阈值分别为0.019、0.771、35.294、2.777、0.133 mg/kg;玉米土壤中Cr、Cd、Pb、As和Hg的有效态安全阈值分别为0.296、7.90、52.363、12.462、0.119 mg/kg。本研究结果表明基于累积概率分布曲线法推定重金属有效态含量安全阈值较为科学,为小麦和玉米的安全种植和风险管控提供了科学依据和支撑。
路港滨, 俄胜哲, 袁金华, 张鹏, 刘雅娜, 赵晓龙. 有效态重金属在土壤与作物系统中迁移运转及安全阈值研究[J]. 农学学报, 2025, 15(3): 24-35.
LU Gangbin, E Shengzhe, YUAN Jinhua, ZHANG Peng, LIU Yana, ZHAO Xiaolong. Research on Migration and Safety Threshold of Available Heavy Metals in Soil and Crop Systems[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(3): 24-35.
地点 | 指标 | 极小值 | 极大值 | 平均值 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|---|---|
金昌 | pH | 7.97 | 8.55 | 8.26 | 0.14 | 1.69 |
SOM/(g/kg) | 7.81 | 34.32 | 19.27 | 6.49 | 33.68 | |
张掖 | pH | 8.14 | 8.85 | 8.38 | 0.14 | 1.67 |
SOM/(g/kg) | 4.47 | 27.62 | 19.18 | 5.17 | 26.96 | |
白银 | pH | 7.52 | 8.88 | 8.15 | 0.26 | 3.19 |
SOM/(g/kg) | 7.58 | 36.05 | 19.02 | 5.94 | 31.23 |
地点 | 指标 | 极小值 | 极大值 | 平均值 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|---|---|
金昌 | pH | 7.97 | 8.55 | 8.26 | 0.14 | 1.69 |
SOM/(g/kg) | 7.81 | 34.32 | 19.27 | 6.49 | 33.68 | |
张掖 | pH | 8.14 | 8.85 | 8.38 | 0.14 | 1.67 |
SOM/(g/kg) | 4.47 | 27.62 | 19.18 | 5.17 | 26.96 | |
白银 | pH | 7.52 | 8.88 | 8.15 | 0.26 | 3.19 |
SOM/(g/kg) | 7.58 | 36.05 | 19.02 | 5.94 | 31.23 |
采样区 | 指标 | Cr | Cd | Pb | As | Hg |
---|---|---|---|---|---|---|
金昌 | 极小值/(mg/kg) | 0.01 | 0.03 | 1.95 | 0.21 | 0.0001 |
极大值/(mg/kg) | 0.24 | 0.36 | 14.34 | 2.47 | 0.0004 | |
平均值/(mg/kg) | 0.12 | 0.11 | 5.39 | 0.74 | 0.0002 | |
标准差/(mg/kg) | 0.04 | 0.06 | 2.83 | 0.38 | 0.0001 | |
变异系数/% | 33.33 | 54.55 | 52.50 | 51.35 | 50.00 | |
张掖 | 极小值/(mg/kg) | 0.02 | 0.01 | 0.98 | 0.26 | 0.0004 |
极大值/(mg/kg) | 0.23 | 1.46 | 5.37 | 1.26 | 0.0008 | |
平均值/(mg/kg) | 0.12 | 0.13 | 3.33 | 0.52 | 0.0005 | |
标准差/(mg/kg) | 0.06 | 0.28 | 1.01 | 0.18 | 0.0001 | |
变异系数/% | 50.00 | 46.43 | 30.33 | 34.62 | 20.00 | |
白银 | 极小值/(mg/kg) | 0.03 | 0.24 | 7.32 | 0.36 | 0.00001 |
极大值/(mg/kg) | 0.26 | 10.51 | 72.96 | 5.35 | 0.0012 | |
平均值/(mg/kg) | 0.15 | 1.98 | 29.02 | 1.13 | 0.0004 | |
标准差/(mg/kg) | 0.06 | 2.28 | 14.86 | 1.12 | 0.0003 | |
变异系数/% | 40.00 | 115.15 | 51.21 | 99.12 | 75.00 |
采样区 | 指标 | Cr | Cd | Pb | As | Hg |
---|---|---|---|---|---|---|
金昌 | 极小值/(mg/kg) | 0.01 | 0.03 | 1.95 | 0.21 | 0.0001 |
极大值/(mg/kg) | 0.24 | 0.36 | 14.34 | 2.47 | 0.0004 | |
平均值/(mg/kg) | 0.12 | 0.11 | 5.39 | 0.74 | 0.0002 | |
标准差/(mg/kg) | 0.04 | 0.06 | 2.83 | 0.38 | 0.0001 | |
变异系数/% | 33.33 | 54.55 | 52.50 | 51.35 | 50.00 | |
张掖 | 极小值/(mg/kg) | 0.02 | 0.01 | 0.98 | 0.26 | 0.0004 |
极大值/(mg/kg) | 0.23 | 1.46 | 5.37 | 1.26 | 0.0008 | |
平均值/(mg/kg) | 0.12 | 0.13 | 3.33 | 0.52 | 0.0005 | |
标准差/(mg/kg) | 0.06 | 0.28 | 1.01 | 0.18 | 0.0001 | |
变异系数/% | 50.00 | 46.43 | 30.33 | 34.62 | 20.00 | |
白银 | 极小值/(mg/kg) | 0.03 | 0.24 | 7.32 | 0.36 | 0.00001 |
极大值/(mg/kg) | 0.26 | 10.51 | 72.96 | 5.35 | 0.0012 | |
平均值/(mg/kg) | 0.15 | 1.98 | 29.02 | 1.13 | 0.0004 | |
标准差/(mg/kg) | 0.06 | 2.28 | 14.86 | 1.12 | 0.0003 | |
变异系数/% | 40.00 | 115.15 | 51.21 | 99.12 | 75.00 |
重金属 | 地点 | 根 | 茎 | 籽粒 |
---|---|---|---|---|
Cr | 金昌 | 533.64±386.54 | 65.13±19.69 | 2.10±0.47 |
张掖 | 271.65±303.26 | 71.02±34.96 | 2.06±0.50 | |
白银 | 831.49±606.23 | 183.22±101.25 | 2.24±0.87 | |
Cd | 金昌 | 1.28±0.43 | 1.36±0.56 | 0.05±0.03 |
张掖 | 1.12±0.54 | 1.53±4.88 | 0.05±0.03 | |
白银 | 1.09±0.63 | 1.30±1.20 | 0.02±0.02 | |
Pb | 金昌 | 0.74±0.49 | 0.23±0.11 | 0.010±0.005 |
张掖 | 0.39±0.24 | 0.14±0.06 | 0.006±0.003 | |
白银 | 0.49±0.27 | 0.40±0.46 | 0.002±0.002 | |
As | 金昌 | 4.56±2.97 | 1.13±0.49 | 0.03±0.01 |
张掖 | 2.21±1.16 | 0.52±0.30 | 0.03±0.01 | |
白银 | 3.21±3.41 | 1.14±1.21 | 0.03±0.02 | |
Hg | 金昌 | 94.74±76.22 | 48.88±22.62 | 7.59±2.67 |
张掖 | 22.90±9.98 | 19.28±5.07 | 3.29±0.64 | |
白银 | 381.84±540.03 | 96.05±63.50 | 3.32±1.02 |
重金属 | 地点 | 根 | 茎 | 籽粒 |
---|---|---|---|---|
Cr | 金昌 | 533.64±386.54 | 65.13±19.69 | 2.10±0.47 |
张掖 | 271.65±303.26 | 71.02±34.96 | 2.06±0.50 | |
白银 | 831.49±606.23 | 183.22±101.25 | 2.24±0.87 | |
Cd | 金昌 | 1.28±0.43 | 1.36±0.56 | 0.05±0.03 |
张掖 | 1.12±0.54 | 1.53±4.88 | 0.05±0.03 | |
白银 | 1.09±0.63 | 1.30±1.20 | 0.02±0.02 | |
Pb | 金昌 | 0.74±0.49 | 0.23±0.11 | 0.010±0.005 |
张掖 | 0.39±0.24 | 0.14±0.06 | 0.006±0.003 | |
白银 | 0.49±0.27 | 0.40±0.46 | 0.002±0.002 | |
As | 金昌 | 4.56±2.97 | 1.13±0.49 | 0.03±0.01 |
张掖 | 2.21±1.16 | 0.52±0.30 | 0.03±0.01 | |
白银 | 3.21±3.41 | 1.14±1.21 | 0.03±0.02 | |
Hg | 金昌 | 94.74±76.22 | 48.88±22.62 | 7.59±2.67 |
张掖 | 22.90±9.98 | 19.28±5.07 | 3.29±0.64 | |
白银 | 381.84±540.03 | 96.05±63.50 | 3.32±1.02 |
重金属 | 地点 | 根 | 茎 | 籽粒 |
---|---|---|---|---|
Cr | 金昌 | 3038.56±1825.49 | 320.60±452.61 | 12.60±9.29 |
张掖 | 2116.78±2309.85 | 190.87±147.41 | 9.78±9.06 | |
白银 | 2574.09±2782.37 | 302.40±268.95 | 9.59±11.25 | |
Cd | 金昌 | 2.39±0.96 | 0.91±0.56 | 0.25±0.12 |
张掖 | 4.77±8.11 | 1.08±0.76 | 0.54±0.36 | |
白银 | 1.84±1.55 | 0.74±0.64 | 0.15±0.09 | |
Pb | 金昌 | 1.17±0.53 | 0.20±0.11 | 0.01±0.01 |
张掖 | 0.62±0.36 | 0.15±0.08 | 0.02±0.02 | |
白银 | 0.54±0.44 | 0.25±0.18 | 0.01±0.00 | |
As | 金昌 | 5.13±2.66 | 1.41±0.61 | 0.17±0.08 |
张掖 | 3.27±1.60 | 0.72±0.32 | 0.10±0.05 | |
白银 | 3.94±3.02 | 1.26±0.73 | 0.09±0.06 | |
Hg | 金昌 | 62.80±26.84 | 31.48±10.01 | 4.16±1.28 |
张掖 | 23.44±7.82 | 17.45±5.05 | 2.18±0.46 | |
白银 | 100.76±149.73 | 58.10±82.50 | 3.73±2.85 |
重金属 | 地点 | 根 | 茎 | 籽粒 |
---|---|---|---|---|
Cr | 金昌 | 3038.56±1825.49 | 320.60±452.61 | 12.60±9.29 |
张掖 | 2116.78±2309.85 | 190.87±147.41 | 9.78±9.06 | |
白银 | 2574.09±2782.37 | 302.40±268.95 | 9.59±11.25 | |
Cd | 金昌 | 2.39±0.96 | 0.91±0.56 | 0.25±0.12 |
张掖 | 4.77±8.11 | 1.08±0.76 | 0.54±0.36 | |
白银 | 1.84±1.55 | 0.74±0.64 | 0.15±0.09 | |
Pb | 金昌 | 1.17±0.53 | 0.20±0.11 | 0.01±0.01 |
张掖 | 0.62±0.36 | 0.15±0.08 | 0.02±0.02 | |
白银 | 0.54±0.44 | 0.25±0.18 | 0.01±0.00 | |
As | 金昌 | 5.13±2.66 | 1.41±0.61 | 0.17±0.08 |
张掖 | 3.27±1.60 | 0.72±0.32 | 0.10±0.05 | |
白银 | 3.94±3.02 | 1.26±0.73 | 0.09±0.06 | |
Hg | 金昌 | 62.80±26.84 | 31.48±10.01 | 4.16±1.28 |
张掖 | 23.44±7.82 | 17.45±5.05 | 2.18±0.46 | |
白银 | 100.76±149.73 | 58.10±82.50 | 3.73±2.85 |
参数 | pH | 土壤有机质 含量 | 土壤有效态 Cr含量 | 土壤有效态 Cd含量 | 土壤有效态 Pb含量 | 土壤有效态 As含量 | 土壤有效态 Hg含量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 1 | ||||||
土壤有机质含量 | -0.224 ** | 1 | |||||
土壤有效态Cr含量 | -0.274 ** | 0.094 | 1 | ||||
土壤有效态Cd含量 | -0.384 ** | 0.144 | 0.235 ** | 1 | |||
土壤有效态Pb含量 | -0.552 ** | 0.161 * | 0.329 ** | 0.802 ** | 1 | ||
土壤有效态As含量 | -0.390 ** | 0.102 | 0.326 ** | 0.550 ** | 0.621 ** | 1 | |
土壤有效态Hg含量 | -0.049 | 0.145 | -0.171 * | 0.104 | 0.057 | 0.088 | 1 |
参数 | pH | 土壤有机质 含量 | 土壤有效态 Cr含量 | 土壤有效态 Cd含量 | 土壤有效态 Pb含量 | 土壤有效态 As含量 | 土壤有效态 Hg含量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 1 | ||||||
土壤有机质含量 | -0.224 ** | 1 | |||||
土壤有效态Cr含量 | -0.274 ** | 0.094 | 1 | ||||
土壤有效态Cd含量 | -0.384 ** | 0.144 | 0.235 ** | 1 | |||
土壤有效态Pb含量 | -0.552 ** | 0.161 * | 0.329 ** | 0.802 ** | 1 | ||
土壤有效态As含量 | -0.390 ** | 0.102 | 0.326 ** | 0.550 ** | 0.621 ** | 1 | |
土壤有效态Hg含量 | -0.049 | 0.145 | -0.171 * | 0.104 | 0.057 | 0.088 | 1 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
全国土壤污染状况调查公报[R]. 北京: 国土资源部, 2014.
|
[4] |
曹柳叶. 基于多表面模型的土壤重金属有效态预测及阈值推导[D]. 武汉: 华中农业大学, 2022.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
窦韦强, 安毅, 秦莉, 等. 农用地土壤重金属生态安全阈值确定方法的研究进展[J]. 生态毒理学报, 2019, 14(4):54-64.
|
[8] |
史明易, 王祖伟, 王嘉宝, 等. 基于富集系数对蔬菜地土壤重金属的安全阈值研究[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(2):130-134.
|
[9] |
熊孜, 赵会薇, 李菊梅, 等. 黄淮海平原小麦吸收镉与土壤可浸提镉间关系研究[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(12):2275-2284.
|
[10] |
王靖菡, 许秋云, 王婷, 等. 基于物种敏感性分布(SSDs)的土壤硒生态基准值推导[J]. 环境科学学报, 2023, 43(3):459-465.
|
[11] |
陈娟, 袁贝, 任杰, 等. 农用地土壤Cd有效态含量的安全阈值研究[J]. 环境科学研究, 2022, 35(12):2792-2800.
|
[12] |
吴丰昌, 冯承莲, 张瑞卿, 等. 我国典型污染物水质基准研究[J]. 中国科学:地球科学, 2012, 42(5):665-672.
|
[13] |
丁昌峰, 李孝刚, 王兴祥. 我国两种典型土壤汞的安全阈值研究——以根茎类蔬菜为例[J]. 土壤, 2015, 47(2):427-434.
|
[14] |
唐豆豆, 袁旭音, 汪宜敏, 等. 地质高背景农田土壤中水稻对重金属的富集特征及风险预测[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(1):18-26.
|
[15] |
杨梦丽, 叶明亮, 马友华, 等. 基于重金属有效态的农田土壤重金属污染评价研究[J]. 环境监测管理与技术, 2019, 31(1):10-13+38.
|
[16] |
杨希, 岳晓岚, 李靖, 等. pH值对土壤重金属污染的影响及其准确测定[J]. 贵州地质, 2021, 38(4):466-471.
|
[17] |
李思民, 王豪吉, 朱曦, 等. 土壤pH和有机质含量对重金属可利用性的影响[J]. 云南师范大学学报(自然科学版), 2021, 41(1):49-55.
|
[18] |
王昆艳, 王豪吉, 李双丽, 等. 施加生物炭对三七连作土壤铅有效态含量的影响[J]. 云南师范大学学报(自然科学版), 2019, 39(5):53-57.
|
[19] |
王永强, 肖立中, 李伯威, 等. 不同改良剂对复合污染重金属形态与再分配的影响[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(34):17027-17029,17037.
|
[20] |
杜彩艳, 祖艳群, 李元. pH和有机质对土壤中镉和锌生物有效性影响研究[J]. 云南农业大学学报, 2005(4):539-543.
|
[21] |
李廷强, 杨肖娥. 土壤中水溶性有机质及其对重金属化学与生物行为的影响[J]. 应用生态学报, 2004(6):1083-1087.
|
[22] |
陈子扬, 孙孝龙. 土壤中有机质与重金属关系的研究进展[J]. 环境与发展, 2017, 29(8):141-142.
|
[23] |
张亚丽, 沈其荣, 谢学俭, 等. 猪粪和稻草对镉污染黄泥土生物活性的影响[J]. 应用生态学报, 2003(11):1997-2000.
|
[24] |
pmid: 17049729 |
[25] |
|
[26] |
赵家印, 席运官, 代慧杰, 等. 钝化剂与有机肥配施对土壤有效态重金属及其在生菜中累积的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(11):1460-1467.
|
[27] |
成杰民, 潘根兴, 郑金伟. 太湖地区水稻土pH及重金属元素有效态含量变化影响因素初探[J]. 农业环境保护, 2001(3):141-144.
|
[28] |
祖艳群, 李元, 陈海燕, 等. 蔬菜中铅镉铜锌含量的影响因素研究[J]. 农业环境科学学报, 2003(3):289-292.
|
[29] |
谭长银, 吴龙华, 骆永明, 等. 不同肥料长期施用下稻田镉、铅、铜、锌元素总量及有效态的变化[J]. 土壤学报, 2009, 46(3):412-418.
|
[30] |
刘景, 吕家珑, 徐明岗, 等. 长期不同施肥对红壤Cu和Cd含量及活化率的影响[J]. 生态环境学报, 2009, 18(3):914-919.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906(2009)03-0914-06 |
[31] |
刘灿, 秦鱼生, 赵秀兰. 长期不同施肥对钙质紫色水稻土重金属累积及有效性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(7):1494-1502.
|
[32] |
郑倩倩, 王兴祥, 丁昌峰. 基于物种敏感性分布的江苏省典型水稻土Cd安全阈值研究[J]. 土壤, 2019, 51(3):557-565.
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
韩东锦, 张乃明, 赵龙, 等. 滇东耕地土壤铅安全阈值研究[J]. 农业环境科学学报, 2022, 41(10):2190-2199.
|
[1] | 杨婷婷, 刘强, 马晓艺. 不同播期下旱地春小麦产量及生物量应对氮肥和CO2浓度升高的响应模拟[J]. 农学学报, 2025, 15(3): 93-100. |
[2] | 田景梅, 刘佳, 杨晓云, 李绍祥, 张翠萍, 张林, 刘琨, 朱润云, 丁明亮. 种植密度对云南省优质弱筋小麦新品种‘云麦114’产量和品质性状影响的研究[J]. 农学学报, 2025, 15(2): 14-21. |
[3] | 李新华, 张珂, 欧行奇, 王紫娟, 欧阳娟, 张帅垒. 黄淮麦区小麦品种(系)黑胚病抗性研究[J]. 农学学报, 2025, 15(2): 8-13. |
[4] | 李学梅, 丁家盛, 张碧胜, 岳元保, 张培花, 银馨, 张晓梅, 陈以相, 王根权. 云南德宏山地玉米草地贪夜蛾田间药效试验[J]. 农学学报, 2025, 15(1): 13-18. |
[5] | 李振明, 向峰, 金鑫, 金龙, 哈东兴, 朱志明, 马晓民, 赵如浪, 王永宏. 大豆玉米带状复合种植对宁夏灌区玉米物质生产与分配的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 1-5. |
[6] | 陈伟, 俞倩, 叶正钱, 石艳平. 共热解生物炭对农田土壤镉污染修复及水稻吸收和积累镉的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 17-23. |
[7] | 常俊香, 王小星, 张琪, 刘贵海, 许培, 原明月, 李建军. 基于CNKI的中国糯玉米研究文献计量分析[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 38-45. |
[8] | 种冬冬, 杨宁, 赵士花, 刘树艳, 董艳, 李瑞, 王保刚. 2018—2022年枣庄市小麦黄花叶病发生规律及春季药剂防治技术研究[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 6-11. |
[9] | 杨美丽, 王帮太, 鹿红卫, 程建梅, 苏玉杰, 赵树政, 张晓春, 程翠, 秦贵文. 种植密度对玉米籽粒灌浆特性和干物质积累的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(8): 1-8. |
[10] | 谢显彪, 孟继枝, 沈云峰, 尹晓青, 王振勇, 姜吉维, 陈星建, 鲁凤书, 杨丽萍, 赵国安. 20%多杀霉素悬浮剂防治玉米草地贪夜蛾田间药效评价[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 18-23. |
[11] | 王福玉, 陈贵菊, 高秋荣, 邵敏敏, 黄玲, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 孙雷明, 翟红梅, 王霖. 抗旱节水高产稳产小麦新品种‘济儒麦25’的选育及性状分析[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 6-11. |
[12] | 周忠文, 刘英, 邱宁刚, 张天峰, 张文, 杜军. 气象要素对半干旱区春玉米干物重的影响及其胁迫效应研究[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 94-100. |
[13] | 陈昕怡, 刘晨艳, 华明珠, 徐欣, 冯汶祥, 汪保华, 方辉. 全基因组关联分析在玉米籽粒性状研究中的应用及其候选基因预测[J]. 农学学报, 2024, 14(4): 26-36. |
[14] | 刘蔚霞, 路笃旭, 卢振宇, 张超, 翟吉庆, 翟乃家, 王光明. 淄博地区适宜与玉米间作种植的大豆品种初报[J]. 农学学报, 2024, 14(4): 7-13. |
[15] | 边金霞, 王平. 旱作区化肥减量配施有机肥对粮饲兼用玉米生长及产量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 13-20. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||