基于GIS技术农用地整理潜力测算方法研究——以哈巴河县为例

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0081

农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (10): 87-91.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0081

基于GIS技术农用地整理潜力测算方法研究——以哈巴河县为例

程红梅(), 田聪华(), 王红梅, 张利召

新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所，乌鲁木齐 830091

收稿日期:2024-04-23 修回日期:2024-06-28 出版日期:2024-10-20 发布日期:2024-10-17
通讯作者:
田聪华，女，1977年出生，新疆伊犁人，研究员，硕士，研究方向：水土保持研究。通信地址：830091 新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路403号新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所，Email：391253466@qq.com。
作者简介:
程红梅，女，1979年出生，宁夏固原人，助理研究员，硕士，研究方向：土地开发利用研究。通信地址：830091 新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路403号新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所，Email：451909321@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区公益性科研院所基本科研业务经费项目“新发展理念下新疆农业高质量发展评价与路径研究”(ky2022023)

Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County

CHENG Hongmei(), TIAN Conghua(), WANG Hongmei, ZHANG Lizhao

Institute of Agricultural Economics, Science and Technology Information, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, Xinjiang, China

Received:2024-04-23 Revised:2024-06-28 Online:2024-10-20 Published:2024-10-17

摘要/Abstract

摘要：

本研究基于2018年的土地利用变更调查数据，针对哈巴河县113个行政村的农用地整理潜力进行了综合分析。通过GIS空间分析和层次分析法，从数量和质量2个维度对耕地潜力进行了测算。研究发现，哈巴河县农用地整理区面积为34482.41 hm²，其中现有耕地面积为30904.50 hm²。经测算，农用地整理的数量潜力为可增加耕地2900.05 hm²，新增耕地系数为8.41%。结合当地农作物种植结构体系测算农用地整理可增加耕地产能为3479.28 t。显示哈巴河县农用地整理潜力较大，根据新增耕地系数及耕地质量将整理潜力划分为4个等级。研究结果指出，哈巴河县农田建设应配套完善水利、道路等基础设施，加强农田防护，并通过农业生物科技措施改良土壤，提高耕地质量，提升土地利用率和耕地的产出效能。研究为该地今后土地整治规划提供了基础和依据。

关键词: 农用地整理, 潜力测算, 耕地系数, 潜力区：哈巴河县, 层次分析法, 耕地质量

Abstract:

This study, based on the land use change survey data from 2018, conducted a comprehensive analysis of the agricultural land consolidation potential in 113 administrative villages of Habahe County. Through GIS spatial analysis and hierarchical analysis methods, the potential of cultivated land was measured from two dimensions: quantity and quality. The research found that the area of agricultural land consolidation in Habahe County was 34482.41 hm², of which the existing cultivated land area was 30904.50 hm². After calculation, the quantitative potential of agricultural land consolidation could increase cultivated land by 2900.05 hm², with a new cultivated land coefficient of 8.41%. Combining the local crop planting structure system, it was calculated that agricultural land consolidation could increase cultivated land productivity by 3479.28 t. This indicated that Habahe County had significant potential for agricultural land consolidation. Based on the new cultivated land coefficient and the quality of cultivated land, the consolidation potential is divided into four levels. The research results point out that farmland construction in Habahe County should be supported by improving water and road infrastructure, strengthening farmland protection, and improving soil through agricultural biotechnological measures to enhance the quality of cultivated land, increase land use efficiency, and improve the output efficiency of cultivated land. The study provides a foundation and basis for future land remediation planning in this area.

Key words: agricultural land consolidation, potential measurement, cultivated land coefficient, potential zone, Habahe County, analytic hierarchy process, cultivated land quality

程红梅, 田聪华, 王红梅, 张利召. 基于GIS技术农用地整理潜力测算方法研究——以哈巴河县为例[J]. 农学学报, 2024, 14(10): 87-91.

CHENG Hongmei, TIAN Conghua, WANG Hongmei, ZHANG Lizhao. Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(10): 87-91.

图/表 7

参考文献 24

[1]	杨庆媛, 涂建军, 廖和平, 等. 国外土地整理:性质、研究领域及借鉴[J]. 绿色中国, 2004(6):49-52.
[2]	SKLENICKA P. Applying evaluate on criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in Czech Republic[J]. Land use policy, 2006, 23(4):502-510.
[3]	ALTES W K K, SANG BONG I M. Promoting rural development through the use of land consolidation: The case of Korea[J]. International planning studies, 2011, 16(2):151-167.
[4]	YU G, FENG J, CHE Y, et al. The identification and assessment of ecological risks for land consolidation based on the anticipation of ecosystem stabilization: A case study in Hubei Province, China[J]. Land use policy, 2010, 27(2):293-303.
[5]	谷晓坤, 刘静, 张正峰, 等. 大都市郊区景观生态型土地整治模式设计[J]. 农业工程学报, 2014, 30(6):205-211.
[6]	肖光强, 李新举, 胡振琪, 等. 土地整理成功度评价方法[J]. 农业工程学报, 2010, 26(3):304-308.
[7]	王瑷玲, 赵庚星, 李占军. 土地整理效益项目后综合评价方法[J]. 农业工程学报, 2006, 22(4):58-61.
[8]	展炜, 何立恒, 金晓斌, 等. 基于模糊综合评价的土地整理项目绩效评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009(2):145-148. doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.02.035
[9]	刘元芳, 郑艳东, 赵娇娇, 等. 基于能值分析方法的农村土地整治效益评价[J]. 水土保持研究, 2013(2):191-195+200.
[10]	张正峰, 陈百明. 土地整理的效益分析[J]. 农业工程学报, 2003, 19(2):210-213.
[11]	罗明, 张惠远. 土地整理及其生态环境影响综述[J]. 资源科学, 2002, 24(2):60-63.
[12]	魏秀菊, 胡振琪, 何蔓. 土地整理可能引发生态环境问题及宏观管理对策[J]. 农业工程学报, 2005(Z1):127-130.
[13]	申晓强, 刘志斌, 朱志宇. 基于物元分析模型的土地整理生态环境影响评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012(7):173-180.
[14]	刘小玲, 张伟. 县级土地整治规划中土地整治潜力测算方法研究——以神木县农用地整治潜力测算为例[J]. 干旱区资源与环境, 2014(6):33-38.
[15]	石淑芹, 陈佑启, 姚艳敏, 等. 东北地区耕地自然质量和利用质量评价[J]. 资源科学, 2008(3):378-384.
[16]	史娟, 姜开勤, 叶公强. 耕地整理现实潜力评价研究——以重庆市为例[J]. 水土保持通报, 2008(5):122-127.
[17]	张正峰, 陈百明, 郭战胜. 耕地整理潜力评价指标体系研究[J]. 中国土地科学, 2004(5):37-43.
[18]	范金梅, 孟宪素, 薛永森. 中国耕地整理潜力评价初探——以北京延庆县为例[J]. 地理研究, 2004(6):736-744.
[19]	蔡建峰, 佟德龙, 陈秋林. 耕地整理潜力评价指标体系研究——以湖南省攸县为例[J]. 国土资源科技管理, 2007(3):99-102.
[20]	张海涛, 周勇, 汪善勤, 等. 用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J]. 农业工程学报, 2003(2):219-22
[21]	乔颖. 市域土地整治分区研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2013.
[22]	杨伟, 谢德体, 廖和平, 等. 基于高标准基本农田建设模式的农用地整治潜力分析[J]. 农业工程学报, 2013, 29(7):219-229.
[23]	杨伟. 基于区域特色模式的重庆市农村土地整治潜力评价研究[D]. 重庆: 西南大学, 2013.
[24]	王磊, 郧文聚, 范金梅. 可持续土地整理分区及模式初探[J]. 资源与产业, 2008(5):103-106.

行政区域	平地0~2°	梯田2°~6°	耕地面积
哈巴河县	29441.96	4020.44	33462.4
阿克齐镇	743.3	15.5	758.8
萨尔塔木乡	5458.17	205.31	5663.48
加依勒玛乡	3575.02	398.87	3973.89
库勒拜乡	10858.26	1301.24	12159.5
萨尔布拉克乡	4740.87	247.97	4988.84
铁热克提乡	-	1018.57	1018.57
齐巴尔乡	3973.42	822.39	4795.81
县直属	92.92	10.59	103.51

行政区域	平地0~2°	梯田2°~6°	耕地面积
哈巴河县	29441.96	4020.44	33462.4
阿克齐镇	743.3	15.5	758.8
萨尔塔木乡	5458.17	205.31	5663.48
加依勒玛乡	3575.02	398.87	3973.89
库勒拜乡	10858.26	1301.24	12159.5
萨尔布拉克乡	4740.87	247.97	4988.84
铁热克提乡	-	1018.57	1018.57
齐巴尔乡	3973.42	822.39	4795.81
县直属	92.92	10.59	103.51

准则层	指标层	指标说明
自然条件	坡度(Z₁)*	研究区土地坡度分级
自然条件	灌溉条件(Z₂)*	研究区水源供给条件分级
交通条件	交通便捷度(Z₃)	研究区农田道路路网密度，居民点到达田块的距离等情况确定
土壤性质	土壤类型(Z₄)*	土壤类型主要有棕钙土、粟钙土、风沙土、潮土、山地黑钙土等，建立二级指标
	土壤质地(Z₅)*	土壤质地分为：黏土、砂土、壤土、砾土等，建立二级指标
	有机质含量(Z₆)*	研究区土地有机质含量分级
规模生产适宜度	田坎系数(Z₇)	田坎面积占耕地面积的比重
	田块规模(Z₈)	平均田块面积=评价单元内田块面积/田块的个数
	集中连片程度(Z₉)	通过田块连片指数来量化

准则层	指标层	指标说明
自然条件	坡度(Z₁)*	研究区土地坡度分级
自然条件	灌溉条件(Z₂)*	研究区水源供给条件分级
交通条件	交通便捷度(Z₃)	研究区农田道路路网密度，居民点到达田块的距离等情况确定
土壤性质	土壤类型(Z₄)*	土壤类型主要有棕钙土、粟钙土、风沙土、潮土、山地黑钙土等，建立二级指标
	土壤质地(Z₅)*	土壤质地分为：黏土、砂土、壤土、砾土等，建立二级指标
	有机质含量(Z₆)*	研究区土地有机质含量分级
规模生产适宜度	田坎系数(Z₇)	田坎面积占耕地面积的比重
	田块规模(Z₈)	平均田块面积=评价单元内田块面积/田块的个数
	集中连片程度(Z₉)	通过田块连片指数来量化

指标得分	1	0.8	0.6	0.4	0.2	0
土壤类型	栗钙土	山地黑钙土	棕钙土	潮土	风沙土	荒漠土
土壤质地	壤土	砂壤土	轻砂土	重砂土	砾质土	砾石土
有机质含量/%	≥15	15~12	12~9	9~6	6~3	小于3
坡度/°	0~2	2~5	5~15	15~20	20~25	>25
灌溉条件	优	良	中	稍差	差	很差

基于GIS技术农用地整理潜力测算方法研究——以哈巴河县为例

Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 24

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

准则层	权重	指标层	所在准则层权重	各指标权重
自然条件	0.44	坡度(Z₁)*	0.11	0.11
自然条件	0.44	灌溉条件(Z₂)*	0.23	0.30
交通条件	0.11	交通便捷度(Z₃)	0.09	0.13
土壤性质	0.44	土壤类型(Z₄)*	0.14	0.15
		土壤质地(Z₅)*	0.09	0.17
		有机质含量(Z₆)*	0.09	0.13
规模生产适宜度	-	田坎系数(Z₇)	0.11	-
		田块规模(Z₈)	0.06	-
		集中连片程度(Z₉)	0.09	-

行政区域名称	增加耕地面积/hm²	增加耕地系数/%	提高产能/t	粮食/t	经济/t	饲草料/t
哈巴河县	2900.05	8.41	3479.28	1145.29	757.01	1576.98
阿克齐镇	49.92	5.82	59.9	19.72	13.03	27.15
萨尔塔木乡	623.88	9.77	748.47	246.38	126.85	339.25
加依勒玛乡	142.16	4.39	170.55	56.14	37.11	77.3
库勒拜乡	829.84	6.76	995.62	327.72	216.62	451.25
萨尔布拉克乡	594.98	10.12	713.8	234.97	155.31	323.53
铁热克提乡	17.07	5.75	20.48	6.74	4.46	9.28
齐巴尔乡	606.58	11.23	727.73	239.55	158.34	329.84
县直属	35.62	24.47	42.74	14.06	9.29	19.36

[1]	刘雅杰, 刘战勇, 张向前, 路战远, 迟文峰, 程玉臣, 张德健, 孙峰, 刘祾悦, 兰慧青, 白东星. 大兴安岭南麓黑土区阿荣旗耕地质量评价与障碍因素分析[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 58-66.
[2]	郑铭宇, 蔡立群. 基于模糊数学方法的金昌市耕地质量评价及土壤养分空间特征分析[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 24-35.
[3]	邹恒宇, 叶英聪, 匡丽花. 耕地质量与景观格局指数的关系研究——以江西省鹰潭市为例[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 44-52.
[4]	郭佳君, 李茜. 基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 118-124.
[5]	朱秀红. 基于GIS的鲁东南山区小麦精细化综合农业区划分析与编制[J]. 农学学报, 2019, 9(4): 84-87.
[6]	田晓璐. 太行山南麓气象灾害风险区划——以河南省卫辉市为例[J]. 农学学报, 2017, 7(2): 42-47.
[7]	康小兰饶盼胡雯刘滨. 江西省集体林权改革政策绩效评估的实证研究——基于层次分析模型?[J]. 农学学报, 2014, 4(1): 116-119.