Study on the Bacteriostatic Effect of Ambrosia artemisiifolia Extract on Botryosphaeria dothidea of Poplar

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200300043

Abstract

Abstract:

In order to solve the problem of popularization and application of Ambrosia artemisiifolia extract in the prevention and control of forest diseases and insect pests, A. artemisiifolia leaves were used as the experimental materials, and the antibacterial active substances were extracted by the method of warm soaking and ultrasonic extraction. In addition, the indoor and outdoor bacteriostatic tests of the extracts against the pathogen of poplar Botryosphaeria dothidea were carried out. Indoor bacteriostatic test showed that the bacteriostatic rate reached 73.62% when the concentration of crude extract was 16 mg/mL. Field control test showed that the minimum bacteriostatic concentration was 40 mg/mL, and the bacteriostatic rate reached 95.14%. The above results show that the crude extract of A. artemisiifolia has a good inhibitory effect on poplar B. dothidea.

Key words: Ambrosia artemisiifolia, Poplar, Botryosphaeria dothidea, Bacteriostatic Rate, Forest Control

CLC Number:

S763.11

Jiao Liman, Peng Rusheng, Feng Lianrong, Li Xiaoyu, Zhao Dagen, Zhang Yan, Ji Chunyang. Study on the Bacteriostatic Effect of Ambrosia artemisiifolia Extract on Botryosphaeria dothidea of Poplar[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(9): 21-24.

Figures/Tables 4

References 26

[1]	李建东, 殷萍萍, 孙备, 等. 外来种豚草入侵的过程与机制[J]. 生态环境学报, 2009,18(4):1560-1564.
[2]	曲波, 吕国忠, 杨红, 等. 豚草属植物的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2006,34(7):1387-1388.
[3]	包颖. 外来入侵物种豚草研究进展[J]. 吉林林业科技, 2018,47(2):37-39,42.
[4]	曾珂, 朱玉琼, 刘家熙. 豚草属植物研究进展[J]. 草叶科学, 2010,19(4):212-219.
[5]	王进忠, 孙淑玲, 苏红田. 植物源杀虫剂的研究利用现状及展望[J]. 北京农学院学报, 2000,15(2):72-75.
[6]	赵丹青, 高昂, 巩江, 等. 豚草属药学研究概况[J]. 辽宁中医药大学学报, 2011,13(10):75-77.
[7]	黄蕊, 丁文兵, 李有志 .豚草(Ambrosia artemisiifolia L.)中化学成分其生物活性的研究进展[J]. 华中昆虫研究, 2013,9:82-94.
[8]	王胜东, 杨志岩. 辽宁杨树[M]. 北京: 中国林业出版社, 2006: 121-122.
[9]	崔晓琦, 蒋慧华, 刘翠鸽. 我国杨树溃疡病研究现状[J]. 科技服务, 2013,30(5):500-501.
[10]	曹涤环. 杨树溃疡病的类型与防治[J].湖南林业, 2009(1):29.
[11]	梁德军. 辽宁省主要造林品种[M]. 沈阳: 辽宁大学出版社, 2017: 62-64.
[12]	张欣倩. 豚草粗提物生物测定及其杀虫(抑菌)活性成分分析[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2012.
[13]	孙妍, 遇文婧, 王琪, 等. 两种植物粗提取对杨小舟蛾的杀虫活性初探[J]. 林业科技, 2016,4(41):74-76.
[14]	闫恩维, 张国财, 胡伟, 等. 豚草杀虫活性物质提取工艺及毒力测定的研究[J].林业科技通讯, 2016(7):40-44.
[15]	赵杨. 豚草杀虫抑菌活性物质提取工艺及生物测定[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2010.
[16]	杨倩, 谭婷, 吴娟娟, 等. 几种食用香辛料的抑菌活性研究[J]. 中国调味品, 2019,44(4):23-26,34.
[17]	孙妍, 赵红盈, 宋小双, 等. 豚草提取物对杨树烂皮病菌的抑制作用[J]. 安徽农业科学, 2014,42(34):12111-12112,12192.
[18]	张国财, 赵杨, 马力, 等. 豚草杀虫活性物质毒力测定及安全测定[J]. 东北林业大学学报, 2010,6(38):94-96,100.
[19]	王娟, 邓旭, 谭济才. 豚草提取物对4种植物病原真菌的抑制活性[J].杂草科学, 2010(4):34-36.
[20]	张扬, 叶建仁, 赵阳, 等. 红绒盖牛肝菌发酵条件及对杨树溃疡病的防治效果[J]. 森林与环境学报, 2016,36(4):397-403.
[21]	周建宏, 刘君昂, 邓小军, 等. 植物提取物对油茶主要病害的抑菌作用[J]. 中南林业科技大学学报, 2011,31(4):42-45.
[22]	江一红, 全金成, 谭炳林. 不同药剂组合防治沃柑溃疡病田间效果评价[J]. 南方园艺, 2019,30(6):12-14.
[23]	张欣倩, 张国财, 包颖, 等. 豚草提取物对小鼠肝脏CarE活性及蛋白质含量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2012,2(34):109-111.
[24]	孙妍. 走马芹等三种植物粗提物的杀虫(抑菌)活性研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2010.
[25]	张扬, 叶建仁, 吴小芹. 劣味乳菇液体发酵工艺优化及其防治杨树溃疡病研究[J].江西农业大学学报2016, 38(6):1161-1166.
[26]	张小亚, 卫玲玲, 胡光灿.柑桔黑点病与溃疡病综合防治田间药效试验[J].湖南农业科学, 2019(5):71-73.

粗提物浓度	12 h	24 h	36 h	48 h	60 h	72 h
0.5 mg/mL	5.42	10.81	11.32	13.47	14.62	15.98
1 mg/mL	7.63	15.40	20.64	26.29	34.25	38.72
4 mg/mL	10.23	19.46	26.35	35.78	42.42	49.58
8 mg/mL	14.32	23.15	36.24	43.57	51.49	60.56
12 mg/mL	20.03	28.67	35.64	49.52	60.71	65.43
16 mg/mL	25.42	34.47	46.15	55.23	64.81	73.62

粗提物浓度	12 h	24 h	36 h	48 h	60 h	72 h
0.5 mg/mL	5.42	10.81	11.32	13.47	14.62	15.98
1 mg/mL	7.63	15.40	20.64	26.29	34.25	38.72
4 mg/mL	10.23	19.46	26.35	35.78	42.42	49.58
8 mg/mL	14.32	23.15	36.24	43.57	51.49	60.56
12 mg/mL	20.03	28.67	35.64	49.52	60.71	65.43
16 mg/mL	25.42	34.47	46.15	55.23	64.81	73.62

粗提物浓度/(mg/mL)	Ⅰ区		Ⅱ区		Ⅲ区		平均抑菌率/%
粗提物浓度/(mg/mL)	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	平均抑菌率/%
CK	198	180	186	165	194	176	90.14
20	187	166	200	175	179	158	88.16
40	179	167	194	185	183	177	95.14
80	176	168	186	176	192	186	95.67
120	184	178	193	184	187	178	95.74

粗提物浓度/(mg/mL)	Ⅰ区		Ⅱ区		Ⅲ区		平均抑菌率/%
粗提物浓度/(mg/mL)	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	处理病斑数/个	抑菌病斑数/个	平均抑菌率/%
CK	198	180	186	165	194	176	90.14
20	187	166	200	175	179	158	88.16
40	179	167	194	185	183	177	95.14
80	176	168	186	176	192	186	95.67
120	184	178	193	184	187	178	95.74