
Journal of Agriculture ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (6): 70-79.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0071
Previous Articles Next Articles
					
													ZHANG  Jianglan1( ), LIU  Chen1, CUI  Langjun1, QIANG  Yi1, CHEN  Qingmin2, WANG  Gaohong2, GUO  Hua1(
), LIU  Chen1, CUI  Langjun1, QIANG  Yi1, CHEN  Qingmin2, WANG  Gaohong2, GUO  Hua1( )
)
												  
						
						
						
					
				
Received:2022-06-21
															
							
																	Revised:2022-12-27
															
							
															
							
																	Online:2023-06-20
															
							
																	Published:2023-06-15
															
						ZHANG Jianglan, LIU Chen, CUI Langjun, QIANG Yi, CHEN Qingmin, WANG Gaohong, GUO Hua. Analysis of Habitat Characters and Response Traits of Schisandra sphenanthera in Qinling Mountains[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(6): 70-79.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0071
| 样本号 | 样地位置 | 海拔/m | 北纬/° | 东经/° | 年降水量/mm | 年均气温/℃ | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z1 | 陕西宝鸡太白桃川 | 1626 | 34.08633 | 107.47296 | 682.8955 | 10.087503 | 
| Z2 | 陕西宝鸡太白桃川 | 1546 | 34.06499 | 107.45152 | 691.6304 | 9.717447 | 
| Z3 | 陕西商洛柞水杏坪 | 602 | 33.68310 | 109.11105 | 770.1507 | 12.211119 | 
| Z4 | 陕西商洛柞水红岩寺 | 1353 | 33.63150 | 109.56952 | 725.9683 | 12.919054 | 
| Z5 | 陕西汉中宁强 | 1238 | 32.82881 | 106.25958 | 1074.8038 | 12.931387 | 
| 样本号 | 样地位置 | 海拔/m | 北纬/° | 东经/° | 年降水量/mm | 年均气温/℃ | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z1 | 陕西宝鸡太白桃川 | 1626 | 34.08633 | 107.47296 | 682.8955 | 10.087503 | 
| Z2 | 陕西宝鸡太白桃川 | 1546 | 34.06499 | 107.45152 | 691.6304 | 9.717447 | 
| Z3 | 陕西商洛柞水杏坪 | 602 | 33.68310 | 109.11105 | 770.1507 | 12.211119 | 
| Z4 | 陕西商洛柞水红岩寺 | 1353 | 33.63150 | 109.56952 | 725.9683 | 12.919054 | 
| Z5 | 陕西汉中宁强 | 1238 | 32.82881 | 106.25958 | 1074.8038 | 12.931387 | 
| 样本号 | 样地 | 海拔/m | 北纬/° | 东经/° | 年降水量/mm | 年均气温/℃ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 陕西宝鸡太白 | 1543 | 34.06207 | 107.31646 | 704.31 | 8.659 | ||||||
| G2 | 陕西商洛柞水营盘 | 1175 | 33.80620 | 109.04769 | 732.70 | 12.347 | ||||||
| G3 | 陕西汉中留坝 | 1332 | 33.72881 | 106.89932 | 792.25 | 11.249 | ||||||
| G4 | 陕西商洛柞水下梁 | 1466 | 33.65292 | 109.19174 | 764.69 | 12.438 | ||||||
| G5 | 陕西商洛柞水杏坪 | 996 | 33.47286 | 109.57558 | 735.09 | 13.473 | ||||||
| G6 | 陕西商洛镇安 | 1101 | 33.42366 | 109.15374 | 772.19 | 13.735 | ||||||
| G7 | 陕西商洛山阳 | 803 | 33.41505 | 110.30316 | 754.62 | 14.178 | ||||||
| G8 | 陕西汉中略阳 | 723 | 33.33009 | 106.15399 | 774.74 | 13.551 | ||||||
| G9 | 陕西安康石泉 | 450 | 33.03971 | 108.24755 | 899.70 | 14.569 | ||||||
| G10 | 陕西安康汉阴 | 649 | 32.89129 | 108.51098 | 906.03 | 15.018 | ||||||
| G11 | 陕西安康岚皋 | 1226 | 32.35273 | 108.98220 | 961.81 | 15.191 | ||||||
| G12 | 云南迪庆维西塔城 | 2422 | 27.56681 | 99.31831 | 657.24 | 8.611 | ||||||
| 样本号 | 样地 | 海拔/m | 北纬/° | 东经/° | 年降水量/mm | 年均气温/℃ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 陕西宝鸡太白 | 1543 | 34.06207 | 107.31646 | 704.31 | 8.659 | ||||||
| G2 | 陕西商洛柞水营盘 | 1175 | 33.80620 | 109.04769 | 732.70 | 12.347 | ||||||
| G3 | 陕西汉中留坝 | 1332 | 33.72881 | 106.89932 | 792.25 | 11.249 | ||||||
| G4 | 陕西商洛柞水下梁 | 1466 | 33.65292 | 109.19174 | 764.69 | 12.438 | ||||||
| G5 | 陕西商洛柞水杏坪 | 996 | 33.47286 | 109.57558 | 735.09 | 13.473 | ||||||
| G6 | 陕西商洛镇安 | 1101 | 33.42366 | 109.15374 | 772.19 | 13.735 | ||||||
| G7 | 陕西商洛山阳 | 803 | 33.41505 | 110.30316 | 754.62 | 14.178 | ||||||
| G8 | 陕西汉中略阳 | 723 | 33.33009 | 106.15399 | 774.74 | 13.551 | ||||||
| G9 | 陕西安康石泉 | 450 | 33.03971 | 108.24755 | 899.70 | 14.569 | ||||||
| G10 | 陕西安康汉阴 | 649 | 32.89129 | 108.51098 | 906.03 | 15.018 | ||||||
| G11 | 陕西安康岚皋 | 1226 | 32.35273 | 108.98220 | 961.81 | 15.191 | ||||||
| G12 | 云南迪庆维西塔城 | 2422 | 27.56681 | 99.31831 | 657.24 | 8.611 | ||||||
| 样本号 | 投影面积 | 长度 | 宽度 | 长宽比 | 千粒重 | 相对含水率 | 千粒干重 | 活力值 | 萌发率 | 均值 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Z1 | 14.25 | 7.30 | 8.55 | 5.74 | 2.53 | 15.00 | 6.68 | 3.79 | 4.29 | 7.57 | 
| Z2 | 13.74 | 7.71 | 7.68 | 5.57 | 1.07 | 23.11 | 1.30 | 8.18 | 5.56 | 8.21 | 
| Z3 | 14.33 | 7.78 | 8.26 | 5.62 | 1.03 | 14.81 | 6.02 | 9.47 | 9.91 | 8.58 | 
| Z4 | 15.71 | 8.48 | 9.13 | 5.54 | 0.69 | 5.24 | 2.85 | 7.10 | 7.38 | 6.90 | 
| Z5 | 14.39 | 8.78 | 5.68 | 6.41 | 0.99 | 10.63 | 1.33 | 4.02 | 3.83 | 6.23 | 
| 总变异系数 | 4.48 | 2.40 | 1.54 | 0.93 | 16.24 | 48.70 | 6.50 | 4.10 | 37.98 | - | 
| 样本号 | 投影面积 | 长度 | 宽度 | 长宽比 | 千粒重 | 相对含水率 | 千粒干重 | 活力值 | 萌发率 | 均值 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Z1 | 14.25 | 7.30 | 8.55 | 5.74 | 2.53 | 15.00 | 6.68 | 3.79 | 4.29 | 7.57 | 
| Z2 | 13.74 | 7.71 | 7.68 | 5.57 | 1.07 | 23.11 | 1.30 | 8.18 | 5.56 | 8.21 | 
| Z3 | 14.33 | 7.78 | 8.26 | 5.62 | 1.03 | 14.81 | 6.02 | 9.47 | 9.91 | 8.58 | 
| Z4 | 15.71 | 8.48 | 9.13 | 5.54 | 0.69 | 5.24 | 2.85 | 7.10 | 7.38 | 6.90 | 
| Z5 | 14.39 | 8.78 | 5.68 | 6.41 | 0.99 | 10.63 | 1.33 | 4.02 | 3.83 | 6.23 | 
| 总变异系数 | 4.48 | 2.40 | 1.54 | 0.93 | 16.24 | 48.70 | 6.50 | 4.10 | 37.98 | - | 
| 性状 | 投影面积 | 长度 | 宽度 | 长宽比 | 千粒重 | 相对含水率 | 千粒干重 | 活力值 | 萌发率 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投影面积 | 1 | 0.997** | 0.996** | 0.959** | 0.928* | 0.830 | 0.116 | 0.597 | 0.842 | 
| 长度 | 1 | 0.991** | 0.974** | 0.928* | 0.852 | 0.056 | 0.599 | 0.859 | |
| 宽度 | 1 | 0.935* | 0.896* | 0.783 | 0.105 | 0.532 | 0.834 | ||
| 长宽比 | 1 | 0.953* | 0.933* | 0.003 | 0.706 | 0.867 | |||
| 千粒重 | 1 | 0.942 | 0.281 | 0.850 | 0.737 | ||||
| 相对含水率 | 1 | 0.046 | 0.843 | 0.670 | |||||
| 千粒干重 | 1 | 0.474 | -0.137 | ||||||
| 活力值 | 1 | 0.449 | |||||||
| 萌发率 | 1 | 
| 性状 | 投影面积 | 长度 | 宽度 | 长宽比 | 千粒重 | 相对含水率 | 千粒干重 | 活力值 | 萌发率 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投影面积 | 1 | 0.997** | 0.996** | 0.959** | 0.928* | 0.830 | 0.116 | 0.597 | 0.842 | 
| 长度 | 1 | 0.991** | 0.974** | 0.928* | 0.852 | 0.056 | 0.599 | 0.859 | |
| 宽度 | 1 | 0.935* | 0.896* | 0.783 | 0.105 | 0.532 | 0.834 | ||
| 长宽比 | 1 | 0.953* | 0.933* | 0.003 | 0.706 | 0.867 | |||
| 千粒重 | 1 | 0.942 | 0.281 | 0.850 | 0.737 | ||||
| 相对含水率 | 1 | 0.046 | 0.843 | 0.670 | |||||
| 千粒干重 | 1 | 0.474 | -0.137 | ||||||
| 活力值 | 1 | 0.449 | |||||||
| 萌发率 | 1 | 
| 样本号 | 果串长度 | 果串直径 | 果串质量 | 果实净重 | 果实净重/果串质量 | 果实粒数 | 果柄长度 | 果实多糖含量 | 五味子酯甲含量 | 均值 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 8.27 | 6.66 | 7.96 | 8.44 | 4.68 | 8.81 | 11.15 | 8.88 | 0.29 | 7.24 | |||||||
| G2 | 10.23 | 5.56 | 19.47 | 19.57 | 1.57 | 10.71 | 13.38 | 5.08 | 0.68 | 9.58 | |||||||
| G3 | 8.40 | 6.14 | 19.44 | 20.00 | 1.67 | 10.13 | 14.04 | 9.97 | 1.26 | 10.12 | |||||||
| G4 | 14.45 | 13.97 | 26.91 | 32.13 | 13.07 | 10.76 | 19.84 | 7.59 | 1.98 | 15.63 | |||||||
| G5 | 16.61 | 4.89 | 19.09 | 19.22 | 2.20 | 17.16 | 12.57 | 5.60 | 3.10 | 11.16 | |||||||
| G6 | 12.55 | 16.75 | 19.62 | 19.85 | 3.52 | 10.99 | 16.73 | 11.10 | 0.44 | 12.39 | |||||||
| G7 | 15.01 | 8.73 | 13.20 | 13.34 | 6.40 | 15.00 | 17.12 | 6.84 | 0.66 | 10.70 | |||||||
| G8 | 5.08 | 5.21 | 11.20 | 11.61 | 1.71 | 8.72 | 11.15 | 6.50 | 0.95 | 6.90 | |||||||
| G9 | 8.66 | 9.88 | 11.77 | 12.24 | 2.31 | 8.19 | 16.01 | 5.88 | 1.13 | 8.45 | |||||||
| G10 | 12.40 | 10.62 | 20.71 | 23.14 | 7.03 | 23.14 | 20.66 | 10.29 | 1.78 | 14.42 | |||||||
| G11 | 14.70 | 9.35 | 25.84 | 25.25 | 2.74 | 12.38 | 19.78 | 12.56 | 0.85 | 13.72 | |||||||
| G12 | 14.44 | 9.94 | 23.98 | 25.31 | 16.88 | 17.23 | 16.97 | 15.18 | 1.66 | 15.73 | |||||||
| 总变异系数 | 13.62 | 9.21 | 22.34 | 23.28 | 3.41 | 12.10 | 11.92 | 43.71 | 100.33 | ||||||||
| 样本号 | 果串长度 | 果串直径 | 果串质量 | 果实净重 | 果实净重/果串质量 | 果实粒数 | 果柄长度 | 果实多糖含量 | 五味子酯甲含量 | 均值 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 8.27 | 6.66 | 7.96 | 8.44 | 4.68 | 8.81 | 11.15 | 8.88 | 0.29 | 7.24 | |||||||
| G2 | 10.23 | 5.56 | 19.47 | 19.57 | 1.57 | 10.71 | 13.38 | 5.08 | 0.68 | 9.58 | |||||||
| G3 | 8.40 | 6.14 | 19.44 | 20.00 | 1.67 | 10.13 | 14.04 | 9.97 | 1.26 | 10.12 | |||||||
| G4 | 14.45 | 13.97 | 26.91 | 32.13 | 13.07 | 10.76 | 19.84 | 7.59 | 1.98 | 15.63 | |||||||
| G5 | 16.61 | 4.89 | 19.09 | 19.22 | 2.20 | 17.16 | 12.57 | 5.60 | 3.10 | 11.16 | |||||||
| G6 | 12.55 | 16.75 | 19.62 | 19.85 | 3.52 | 10.99 | 16.73 | 11.10 | 0.44 | 12.39 | |||||||
| G7 | 15.01 | 8.73 | 13.20 | 13.34 | 6.40 | 15.00 | 17.12 | 6.84 | 0.66 | 10.70 | |||||||
| G8 | 5.08 | 5.21 | 11.20 | 11.61 | 1.71 | 8.72 | 11.15 | 6.50 | 0.95 | 6.90 | |||||||
| G9 | 8.66 | 9.88 | 11.77 | 12.24 | 2.31 | 8.19 | 16.01 | 5.88 | 1.13 | 8.45 | |||||||
| G10 | 12.40 | 10.62 | 20.71 | 23.14 | 7.03 | 23.14 | 20.66 | 10.29 | 1.78 | 14.42 | |||||||
| G11 | 14.70 | 9.35 | 25.84 | 25.25 | 2.74 | 12.38 | 19.78 | 12.56 | 0.85 | 13.72 | |||||||
| G12 | 14.44 | 9.94 | 23.98 | 25.31 | 16.88 | 17.23 | 16.97 | 15.18 | 1.66 | 15.73 | |||||||
| 总变异系数 | 13.62 | 9.21 | 22.34 | 23.28 | 3.41 | 12.10 | 11.92 | 43.71 | 100.33 | ||||||||
| 性状 | 果串长度 | 果串直径 | 果串质量 | 果实净重 | 每串果实数 | 果柄长度 | 果实多糖含量 | 五味子酯甲含量 | 果实总木脂素含量 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 果串长度 | 1 | 0.024 | 0.489 | 0.522 | 0.134 | 0.165 | -0.044 | -0.466 | -0.506 | ||||||||||
| 果串直径 | 1 | 0.737** | 0.699* | 0.600* | -0.280 | 0.142 | -0.639* | 0.570 | |||||||||||
| 果串质量 | 1 | 0.994** | 0.716** | -0.095 | -0.011 | -0.616* | -0.598* | ||||||||||||
| 果实净重 | 1 | 0.705* | -0.062 | -0.045 | 0.018 | 0.057 | |||||||||||||
| 每串果实数 | 1 | -0.490 | 0.161 | -0.608* | -0.584* | ||||||||||||||
| 果柄长度 | 1 | -0.458 | -0.507 | -0.453 | |||||||||||||||
| 果实多糖含量 | 1 | -0.011 | -0.147 | ||||||||||||||||
| 五味子酯甲含量 | 1 | 0.973** | |||||||||||||||||
| 果实总木脂素含量 | 1 | ||||||||||||||||||
| 性状 | 果串长度 | 果串直径 | 果串质量 | 果实净重 | 每串果实数 | 果柄长度 | 果实多糖含量 | 五味子酯甲含量 | 果实总木脂素含量 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 果串长度 | 1 | 0.024 | 0.489 | 0.522 | 0.134 | 0.165 | -0.044 | -0.466 | -0.506 | ||||||||||
| 果串直径 | 1 | 0.737** | 0.699* | 0.600* | -0.280 | 0.142 | -0.639* | 0.570 | |||||||||||
| 果串质量 | 1 | 0.994** | 0.716** | -0.095 | -0.011 | -0.616* | -0.598* | ||||||||||||
| 果实净重 | 1 | 0.705* | -0.062 | -0.045 | 0.018 | 0.057 | |||||||||||||
| 每串果实数 | 1 | -0.490 | 0.161 | -0.608* | -0.584* | ||||||||||||||
| 果柄长度 | 1 | -0.458 | -0.507 | -0.453 | |||||||||||||||
| 果实多糖含量 | 1 | -0.011 | -0.147 | ||||||||||||||||
| 五味子酯甲含量 | 1 | 0.973** | |||||||||||||||||
| 果实总木脂素含量 | 1 | ||||||||||||||||||
| 因子 | 海拔 | 纬度 | 经度 | 年均气温 | 年均降水量 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 单粒种子投影面积 | 0.630 | 0.641 | 0.437 | -0.326 | -0.741 | 
| 单粒种子长/宽 | 0.645 | 0.728 | 0.414 | -0.456 | -0.806 | 
| 种子千粒重 | 0.836 | 0.685 | 0.135 | -0.576 | -0.700 | 
| 种子含水率 | 0.785 | 0.615 | 0.141 | -0.531 | -0.641 | 
| 种子活力值 | 0.892* | 0.644 | -0.303 | -0.842 | -0.525 | 
| 种子萌发率 | 0.256 | 0.879* | 0.688 | -0.447 | -0.971** | 
| 因子 | 海拔 | 纬度 | 经度 | 年均气温 | 年均降水量 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 单粒种子投影面积 | 0.630 | 0.641 | 0.437 | -0.326 | -0.741 | 
| 单粒种子长/宽 | 0.645 | 0.728 | 0.414 | -0.456 | -0.806 | 
| 种子千粒重 | 0.836 | 0.685 | 0.135 | -0.576 | -0.700 | 
| 种子含水率 | 0.785 | 0.615 | 0.141 | -0.531 | -0.641 | 
| 种子活力值 | 0.892* | 0.644 | -0.303 | -0.842 | -0.525 | 
| 种子萌发率 | 0.256 | 0.879* | 0.688 | -0.447 | -0.971** | 
| 因子 | 海拔 | 纬度 | 经度 | 年均气温 | 年均降水量 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 果串长度 | -0.180 | 0.291 | 0.136 | -0.063 | -0.001 | 
| 果串直径 | 0.752** | -0.555 | -0.533 | -0.660* | -0.301 | 
| 果串质量 | 0.507 | -0.322 | -0.441 | -0.701* | -0.424 | 
| 果柄长度 | -0.322 | 0.361 | 0.504 | 0.243 | 0.007 | 
| 果实个数 | 0.395 | -0.434 | -0.563 | -0.568 | -0.295 | 
| 果实质量 | 0.496 | -0.263 | -0.392 | -0.704 | -0.443 | 
| 多糖含量 | -0.155 | 0.249 | 0.143 | 0.049 | 0.285 | 
| 总木脂素含量 | 0.599* | -0.648* | -0.469 | -0.655* | -0.362 | 
| 因子 | 海拔 | 纬度 | 经度 | 年均气温 | 年均降水量 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 果串长度 | -0.180 | 0.291 | 0.136 | -0.063 | -0.001 | 
| 果串直径 | 0.752** | -0.555 | -0.533 | -0.660* | -0.301 | 
| 果串质量 | 0.507 | -0.322 | -0.441 | -0.701* | -0.424 | 
| 果柄长度 | -0.322 | 0.361 | 0.504 | 0.243 | 0.007 | 
| 果实个数 | 0.395 | -0.434 | -0.563 | -0.568 | -0.295 | 
| 果实质量 | 0.496 | -0.263 | -0.392 | -0.704 | -0.443 | 
| 多糖含量 | -0.155 | 0.249 | 0.143 | 0.049 | 0.285 | 
| 总木脂素含量 | 0.599* | -0.648* | -0.469 | -0.655* | -0.362 | 
| [1] | 李会娟. 华中五味子野生抚育中的关键技术[J]. 中国现代中药, 2019, 21(5):625-628. | 
| [2] | 张永萍, 李永鹏. 高效液相色谱法筛查利肺片中南五味子代替五味子[J]. 中国药业, 2020, 29(11):62-65. | 
| [3] | 郭江涛, 徐文芬, 刘杰. 不同产地南五味子炮制品质量标准初步研究[J]. 辽宁中医杂志, 2019, 46(8):1699-1702. | 
| [4] | 杜进琦. 白龙江流域林区林缘华中五味子育苗与丰产栽培技术[J]. 甘肃科技, 2012, 28(15):161-162,158. | 
| [5] | 张明晓. 南、北五味子的化学成分及其保肝作用的研究进展[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(5):1017-1025. | 
| [6] | 李凡. 陕西不同产地南五味子中原儿茶酸的比较研究[J]. 中国处方药, 2020, 18(4):32-33. | 
| [7] | 石新卫. 华中五味子藤茎化学成分及其抗氧化活性[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(5):207-212. | 
| [8] | 都姣娇, 穆淑珍. 华中五味子化学成分的研究[J]. 首都医药, 2011, 18(18):52-54. | 
| [9] |  | 
| [10] | 陆云峰. 樟科楠属4种植物种实表型性状及其发芽特性研究[J]. 种子, 2020, 39(12):107-112,119. | 
| [11] | 杨军. 木姜叶柯种源内不同家系种实生物学性状变异研究[J]. 吉林林业科技, 2021, 50(5):1-6,14. | 
| [12] | 杨志玲. 厚朴不同种源及家系种子性状的变异[J]. 中南林业科技大学学报, 2009, 29(5):49-55. | 
| [13] | 张善红. 1960—2019年秦岭气候带界限的变化研究[J]. 自然资源学报, 2021, 36(10):2491-2506.  doi: 10.31497/zrzyxb.20211004 | 
| [14] | 刘雄盛. 江南油杉种实性状变异及其与环境因子的关系[J]. 广西植物, 2017, 37(1):118-126,133. | 
| [15] | 白天道. 细叶云南松种实性状变异与地理气象因子的关联[J]. 植物生态学报, 2020, 44(12):1224-1235. | 
| [16] | 崔国柱, 刘毅. 秦岭林区三十年森林采伐更新之回顾[J]. 陕西林业科技, 1991(1):9-11. | 
| [17] | 燕积让. 关于秦岭林区采伐方式的探讨[J]. 陕西林业科技, 1982(S1):51-52. | 
| [18] | 张善红, 白怡, 宋连环, 等. 近60a来秦岭山地≥10℃积温时空演变及亚热带-暖温带界线问题[J]. 生态与农村环境学报, 2022, 38(6):755-764. | 
| [19] | 张善红. 近60年秦岭山地旱涝变化研究[J]. 生态学报, 2022(12):1-12. | 
| [20] | 王锋. 山阳县五味子密植丰产栽培技术[J]. 陕西林业科技, 2021, 49(6):106-109. | 
| [21] | 孙茂. 华中五味子种子休眠期生理生化动态研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2011. | 
| [22] | 雷慧霞. TTC法快速测定白鲜种子生活力[J]. 种子, 2020, 39(1):156-158. | 
| [23] | 向振勇, 郑科, 谷丽萍. TTC法快速测定油桐种子生活力[J]. 种子, 2020, 39(10):147-150. | 
| [24] | 刘芳. 华中五味子种子萌发过程中几种植物激素、抗氧化酶和挥发油的变化[D]. 西安: 陕西师范大学, 2016. | 
| [25] | 李宝岩, 包辉, 王冰. 不同采收期和加工方法对五味子多糖含量的影响[J]. 辽宁中医药大学学报, 2008(5):163-164. | 
| [26] | 尹明宇. 内蒙古山杏种群表型变异[J]. 植物生态学报, 2016, 40(10):1090-1099.  doi: 10.17521/cjpe.2016.0172 | 
| [27] | 董雪. 人工模拟增雨对油蒿种子形态性状和比叶面积的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(2):36-42. | 
| [28] | 江黎明. 收获期对伊犁绢蒿种子含水率、千粒重及萌发行为的影响[J]. 中国草地学报, 2019, 41(5):7-16. | 
| [29] | 彭艳. 羊茅(Festuca ovina L.)种子特征研究[J]. 种子, 2018, 37(9):28-31,35. | 
| [30] | 王少雄. 西伯利亚杏种实性状地理变异分析[J]. 经济林研究, 2019, 37(1):74-79. | 
| [31] | 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020:255. | 
| [32] | 高玉红. 不同红河橙居群果实表型的变异[J]. 经济林研究, 2021, 39(4):88-96. | 
| [1] | . The seedling Variation of Plus Tree Open Pollination family of Taxus chinensis var. mairei [J]. Journal of Agriculture, 2015, 5(1): 56-60. | 
| Viewed | ||||||
| Full text |  | |||||
| Abstract |  | |||||