Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (6): 31-38.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0141
Previous Articles Next Articles
YIN Meili1(), ZHANG Kaiyu1(), KANG Furen1, GAO Yulin2, ZHANG Sheng2, ZHANG Xin1, LI Qiang1, CAO Taotao1, ZHENG Jiewen1
Received:
2023-06-05
Revised:
2023-09-23
Online:
2024-06-19
Published:
2024-06-19
YIN Meili, ZHANG Kaiyu, KANG Furen, GAO Yulin, ZHANG Sheng, ZHANG Xin, LI Qiang, CAO Taotao, ZHENG Jiewen. Research Progresses on Improvement of Saline-alkaline Soil with Wood Vinegar[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(6): 31-38.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0141
类别 | 原料 | 理化性质 | 主要成分比例/% | 参考文献 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
密度 | pH | 总酸/% | 酸类 | 酚类 | 酮类 | 醛类 | 醇类 | |||
树枝 | 苹果枝 | — | — | — | 28.37 | 34.66 | 12.49 | 2.05 | 3.09 | [ |
杨树枝 | 1.077 kg/m3 | 2.73 | 2.28 | 21.96 | 37.25 | 18.79 | 11.08 | 0.28 | [ | |
杏树枝 | 1.050 g/mL | 2.93 | 5.38 | 7.33 | 55.06 | 2.14 | 12.66 | 1.60 | [ | |
核桃枝 | 1.051 kg/m3 | 3.32 | 3.01 | 30.78 | 32.68 | 14.97 | — | 1.08 | [ | |
秸秆 | 大豆秸秆 | 1.010 g/cm3 | 2.35 | 16.93 | 42.64 | 6.62 | 31.27 | — | 1.23 | [ |
水稻秸秆 | 1.025 g/mL | 2.93 | 5.56 | 28.05 | 7.37 | 25.68 | 3.01 | 23.98 | [ | |
玉米秸秆 | 1.030 g/mL | 2.89 | 6.44 | 39.59 | 4.16 | 8.55 | 8.01 | — | [ | |
棉花秸秆 | 1.095 V/mL | 2.79 | 13.81 | 11.19 | 18.93 | 19.83 | 4.22 | 15.30 | [ | |
果壳 | 苦杏壳 | 1.060 g/mL | 2.31 | 6.35 | 23.00 | 42.83 | 6.23 | 12.54 | 0.59 | [ |
松子壳 | — | 2.60 | — | 3.78 | 53.88 | 20.93 | 3.91 | 2.74 | [ | |
普通核桃壳 | 1.044 g/mL | 3.03 | 14.88 | 37.43 | 24.71 | 10.33 | 0.63 | 1.06 | [ | |
铁核桃壳 | 1.049 g/mL | 3.12 | 14.60 | 38.55 | 22.73 | 11.15 | 0.77 | 1.37 | [ | |
木屑 | 杉木屑 | 1.124 v/mL | 2.30 | 10.80 | 9.97 | 17.62 | 22.99 | 7.37 | 3.90 | [ |
竹屑 | 1.012 g/mL | 4.16 | — | 29.10 | 34.62 | 6.26 | 1.82 | 1.33 | [ | |
杉木屑 | 1.120 g/cm3 | 2.30 | 11.00 | 10.00 | 17.50 | 23.00 | 7.00 | 9.04 | [ | |
桉树木屑 | — | — | — | 5.54 | 30.19 | 6.08 | — | 0.41 | [ | |
其他废弃物 | 菠萝废弃物 | 1.003 g/cm3 | 4.40 | 0.90 | 2.67 | 69.50 | 7.76 | 1.05 | 0.90 | [ |
废咖啡渣 | — | — | — | — | 3.46 | 2.27 | 1.29 | 0.50 | [ | |
椰子壳 | — | 3.00 | — | 46.43 | 13.70 | 10.90 | 4.12 | 3.58 | [ | |
榴莲 | 1.012 g/mL | — | 4.22 | 30.59 | 26.92 | 8.03 | 2.09 | 0.88 | [ |
类别 | 原料 | 理化性质 | 主要成分比例/% | 参考文献 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
密度 | pH | 总酸/% | 酸类 | 酚类 | 酮类 | 醛类 | 醇类 | |||
树枝 | 苹果枝 | — | — | — | 28.37 | 34.66 | 12.49 | 2.05 | 3.09 | [ |
杨树枝 | 1.077 kg/m3 | 2.73 | 2.28 | 21.96 | 37.25 | 18.79 | 11.08 | 0.28 | [ | |
杏树枝 | 1.050 g/mL | 2.93 | 5.38 | 7.33 | 55.06 | 2.14 | 12.66 | 1.60 | [ | |
核桃枝 | 1.051 kg/m3 | 3.32 | 3.01 | 30.78 | 32.68 | 14.97 | — | 1.08 | [ | |
秸秆 | 大豆秸秆 | 1.010 g/cm3 | 2.35 | 16.93 | 42.64 | 6.62 | 31.27 | — | 1.23 | [ |
水稻秸秆 | 1.025 g/mL | 2.93 | 5.56 | 28.05 | 7.37 | 25.68 | 3.01 | 23.98 | [ | |
玉米秸秆 | 1.030 g/mL | 2.89 | 6.44 | 39.59 | 4.16 | 8.55 | 8.01 | — | [ | |
棉花秸秆 | 1.095 V/mL | 2.79 | 13.81 | 11.19 | 18.93 | 19.83 | 4.22 | 15.30 | [ | |
果壳 | 苦杏壳 | 1.060 g/mL | 2.31 | 6.35 | 23.00 | 42.83 | 6.23 | 12.54 | 0.59 | [ |
松子壳 | — | 2.60 | — | 3.78 | 53.88 | 20.93 | 3.91 | 2.74 | [ | |
普通核桃壳 | 1.044 g/mL | 3.03 | 14.88 | 37.43 | 24.71 | 10.33 | 0.63 | 1.06 | [ | |
铁核桃壳 | 1.049 g/mL | 3.12 | 14.60 | 38.55 | 22.73 | 11.15 | 0.77 | 1.37 | [ | |
木屑 | 杉木屑 | 1.124 v/mL | 2.30 | 10.80 | 9.97 | 17.62 | 22.99 | 7.37 | 3.90 | [ |
竹屑 | 1.012 g/mL | 4.16 | — | 29.10 | 34.62 | 6.26 | 1.82 | 1.33 | [ | |
杉木屑 | 1.120 g/cm3 | 2.30 | 11.00 | 10.00 | 17.50 | 23.00 | 7.00 | 9.04 | [ | |
桉树木屑 | — | — | — | 5.54 | 30.19 | 6.08 | — | 0.41 | [ | |
其他废弃物 | 菠萝废弃物 | 1.003 g/cm3 | 4.40 | 0.90 | 2.67 | 69.50 | 7.76 | 1.05 | 0.90 | [ |
废咖啡渣 | — | — | — | — | 3.46 | 2.27 | 1.29 | 0.50 | [ | |
椰子壳 | — | 3.00 | — | 46.43 | 13.70 | 10.90 | 4.12 | 3.58 | [ | |
榴莲 | 1.012 g/mL | — | 4.22 | 30.59 | 26.92 | 8.03 | 2.09 | 0.88 | [ |
[1] |
周红娟. 木醋液与鸡粪配施对滨海盐碱土的改良效果研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.
|
[2] |
石元春.盐碱土改良-诊断、 管理、改良[M]. 北京: 农业出版社,1996.
|
[3] |
项子宸. 土壤改良剂对滨海盐碱土及水稻生长的影响研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2020.
|
[4] |
王奕骁. 改良剂对松嫩苏打盐碱土特性及草木樨、紫花苜蓿产量与品质的影响[D]. 长春: 东北师范大学, 2020.
|
[5] |
潘玉蕊, 郑凤萍, 陈林, 等. 两种木醋液对烟草生长及土壤养分的影响[J]. 绿色科技, 2018(11):29-32.
|
[6] |
贺国祥, 张杰, 孟会生, 等. 木醋液对土壤生物化学性状的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(4):71-78.
|
[7] |
张亚兰, 孙金龙, 李治宇, 等. 木醋液对盐碱土改良效果研究[J]. 中国农机化学报, 2014, 35(06):292-295.
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
平安, 杨国亭, 于学军. 木醋液在农业上的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2009, 25(19):244-247.
|
[11] |
卢胜男, 周岭, 王龙杰, 等. 木醋液的制备及其在农业方面的应用研究进展[J]. 山西农业科学, 2023, 51(2):225-232.
|
[12] |
卢辛成, 蒋剑春, 孙康, 等. 木醋液的制备、精制与应用研究进展[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(03):21-30.
|
[13] |
尉芹, 马希汉, 朱卫红, 等. 不同温度段苹果枝木醋液化学组成、抑菌及抗氧化活性比较[J]. 林业科学, 2009, 45(12):16-21.
|
[14] |
尉芹, 马希汉, 徐明霞. 杨树木醋液的化学成分分析及抑菌试验[J]. 林业科学, 2008(10):98-102.
|
[15] |
毛巧芝, 赵忠, 马希汉. 杏树枝木醋液的制取及其抑菌活性和化学成分分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, 37(10):91-96.
|
[16] |
|
[17] |
崔晓宇, 李铉军, 刘芳芳, 等. 以农业废弃物为原料的生物质热解液的理化特性[J]. 吉林农业大学学报, 2017, 39(5):551-557.
|
[18] |
魏娟. 秸秆醋液抑菌和杀菌性能的研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2009.
|
[19] |
侯宝鑫, 张守玉, 吴巧美, 等. 生物质热解制备木醋液及其性质研究[J]. 燃料化学学报, 2015, 43(12):1439-1445.
|
[20] |
毛巧芝, 赵忠, 马希汉, 等. 苦杏壳木醋液抑菌活性和化学成分分析[J]. 农业机械学报, 2010, 41(2):164-170.
|
[21] |
蒋恩臣, 赵晨希, 秦丽元, 等. 松子壳连续热解制备木醋液试验[J]. 农业工程学报, 2014, 30(5):262-269.
|
[22] |
史冠昭. 2种核桃壳木醋液的化学组成及抑菌作用研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015.
|
[23] |
|
[24] |
卢辛成. 杉木木醋液炼制及其对小麦生长的调节机制研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2021.
|
[25] |
郭根茂. 木醋液成分分析与工艺优化研究[D]. 海口: 海南大学, 2021.
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
doi: 10.1021/acsomega.9b02240 pmid: 31763528 |
[30] |
赵淑蘅, 李卓洁, 刘晓锋, 等. 秸秆木醋液的制备及应用研究进展[J]. 河南农业科学, 2022, 51(1):1-10.
|
[31] |
何文君. 不同木醋液生物活性的比较研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2010.
|
[32] |
|
[33] |
胡世龙, 程博, 曹凑贵, 等. 不同氮肥水平下喷施木醋液对水稻产量和食味品质的影响[J]. 华中农业大学学报, 2022, 41(1):133-140.
|
[34] |
|
[35] |
丰明晓, 廉玉姬, 张华. 木醋液的植物生长调节剂特性的分子机理研究[J]. 天然产物研究与开发, 2014,26:1261-1266.
|
[36] |
|
[37] |
孙剑华, 沈晓昆, 陈永宁. 竹(木)醋液与不同农药混配在蔬菜病虫害防治中的应用[J]. 长江蔬菜, 2008,5:87-89.
|
[38] |
|
[39] |
郭运玲, 董建悦, 张淑红, 等. 木醋液对玉米大斑病菌的抑制作用[J]. 河南农业科学, 2019, 48(1):90-93.
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
于雷, 沈威, 王敏, 等. 木醋液在盐碱地土壤改良中的应用[J]. 温带林业研究, 2022, 5(3):60-64.
|
[43] |
周红娟, 耿玉清, 丛日春, 等. 木醋液对盐碱土化学性质、酶活性及相关性的影响[J]. 土壤通报, 2016, 47(1):105-111.
|
[44] |
|
[45] |
EFSA Panel on Plant Protection Products and their Residues (PPR). Scientific Opinion on the development of specific protection goal options for environmental risk assessment of pesticides, in particular in relation to the revision of the Guidance Documents on Aquatic and Terrestrial Ecotoxicology (SANCO/3268/2001 and SANCO/10329/2002)[J]. EFSA Journal,2010, 8(10):1821.
|
[46] |
刘敏, 耿玉清, 丛日春, 等. 添加木醋液对盐碱土酶活性的影响[J]. 中国水土保持科学, 2015, 13(6):112-117.
|
[47] |
吴苗苗, 叶佳润, 刘慧, 等. 木醋液对Cd污染石灰性土壤理化性质及Cd形态转化的影响[J]. 水土保持学报, 2022, 36(3):327-332.
|
[48] |
王富, 康永祥, 侯姣姣, 等. 灌施木醋液对土壤团聚体和侧柏生长的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2017, 45(6):75-82.
|
[49] |
李忠徽, 王旭东. 灌施木醋液对土壤性质和植物生长的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(2):510-516.
|
[50] |
常青. 秸秆炭化木醋液对三种蔬菜养分吸收及产量的影响[D]. 太原: 山西大学, 2019.
|
[51] |
范春丽, 雷志华, 曲金柱. 灌施石榴皮木醋液对盐碱地土壤性质及石榴果实品质的影响[J]. 中国南方果树, 2018, 47(1):97-100+103.
|
[52] |
张航, 彭冬梅, 伍恒, 等. 木醋液对盐碱土壤及其地表植被作用的影响研究[J]. 塔里木大学学报, 2018, 30(3):70-76.
|
[53] |
尹勤瑞, 张兴昌, 王丹丹. 初始含水量对盐碱土饱和导水能力和盐分淋洗的影响[J]. 水土保持通报, 2011, 31(3):71-74.
|
[54] |
孙金龙. 木醋液对盐碱土水盐运移的影响及应用研究[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2016.
|
[55] |
唐晓倩. 木醋液和牛粪配施对盐碱土化学性质和微生物群落结构的影响[D]. 北京: 北京林业大学, 2019.
|
[56] |
|
[57] |
胡春花, 达布希拉图. 木醋液和炭醋肥对设施蔬菜土壤肥力及蔬菜产量的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(10):218-223.
|
[58] |
|
[59] |
张帆, 谢琛, 肖宝莹, 等. 木醋液对番茄根际土壤理化性质及细菌群落多样性的影响[J]. 吉林农业大学学报,2022:1-8.
|
[60] |
张亚兰, 孙金龙, 秦翠兰, 等. 南疆阿拉尔棉田盐碱化分析和木醋液改良效果[J]. 中国棉花, 2014, 41(3):30-32.
doi: 10.11963/issn.1000-632X.20140311 |
[61] |
马连杰, 张慧, 卢文才, 等. 木醋液在农业生产中的应用研究进展[J]. 南方农业, 2018, 12(31):96-99.
|
[62] |
程虎, 王紫泉, 周琨, 等. 木醋液对碱性土壤微生物数量及酶活性的影响[J]. 中国环境科学, 2017, 37(2):696-701.
|
[63] |
|
[64] |
陈琳. 木醋液对低温胁迫下水稻幼苗主要生理生化指标的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2019.
|
[65] |
斯日木极, 孔涛, 郑爽, 等. 木醋液对辽西北低、中肥力土壤小白菜产量和土壤酶活性的影响[J]. 水土保持通报, 2018, 38(5):52-57.
|
[66] |
doi: 10.15666/aeer/1702_24372447 |
[67] |
王正, 孙兆军,
|
[68] |
常青, 王永亮, 杨治平, 等. 木醋液对土壤pH、EC与茄子叶片光合特性及根系发育的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2019, 36(3):322-328.
|
[69] |
|
[70] |
|
[71] |
潘洁, 肖辉, 程文娟, 等. 木醋液土壤灌溉对土壤养分、番茄产量及品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2016(2):61-64+77.
|
[72] |
荆立奇, 马富裕. 木醋液对棉花生长及产量的影响研究[J]. 新疆农垦科技, 2016, 39(1):41-43.
|
[73] |
|
[74] |
|
[75] |
冷佳琦. 苹果木木醋液的成分分析及其对韭菜生长的促进作用研究[D]. 烟台: 烟台大学, 2022.
|
[1] | YAN Wei, LI Xiaojing, JIANG Yuwei, HUANG Meng, LIU Bo, ZHANG Chunyan, CUI Zhenling, XUE Yanfang. Effects of Sowing Dates and Foliar-applied Fertilizers on Grain Yield and Mineral Concentrations of Different Maize Varieties [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(1): 1-9. |
[2] | LUO Junxia, ZHAO Jianbo, ZHAO Qianqian, ZHANG Gang, WANG Feng, LIU Qing, ZHANG Jie, PAN Ling, ZHAO Limin, MA Lei. Sensitivity Evaluation of the Test Kits for the Determination of the Residual Rate of Five Organophosphorus Pesticides in Agricultural Products [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(8): 73-80. |
[3] | FAN Yunfang, LIU Lulu, ZHANG Jing, LUO Qing, ZHANG Bo, CAO Youlong. Screening on Hygromycin Resistance Concentration of Lycium barbarum [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(4): 57-60. |
[4] | Qiao Yan, Hu Cheng, Zhang Zhi, Liu Donghai, Chen Yunfeng, Li Shuanglai. The Threshold Value of the Addition Amount of Amino Acid Waste in Manure [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 24-27. |
[5] | Mao Wei, Li Wenxi, Zhao Yuhan, Chen Ming, Xu Xunyan, Wang Changsong, Wang Juanjuan, Qian Xiaoqing. Effects of Organic Fertilizer Substitute for Chemical Fertilizer on Rice Yield and Soil Physicochemical Properties [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 32-36. |
[6] | Wang Li, Lu Yuncai. Regulation Technology in Maize Low Temperature Stress: Research Advances [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 1-4. |
[7] | Zhang Wenxing, Yue Xiaolan, Deng Qiang, Chen Wenxiang, Zhang Zhouwei, Huang Yuanling, Tan Wei, He Hai. Enhancing Phytoremediation of Heavy Metal Contaminated Soil by Resistant Microorganisms: Research Progress [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 46-50. |
[8] | Sun Licai, Cui Shiyou, Zhang Jiao, Zhai Caijiao. Coastal Saline Soil in Jiangsu: Desalting Technologies and Application Prospect [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(1): 27-31. |
[9] | Chen Dandan, Xu Xiaolin, Li Daming, Yu Xichu, Hu Huiwen, Ye Huicai, Hu Zhihua. Effect on the Seedling Growth of Double Cropping Late Rice: Concentration and Time of Paclobutrazol Spraying [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(2): 7-11. |
[10] | . Effects of Plant Growth Regulators on Cutting Rooting of Twigs of Cherry Dwarf-rootstock‘YT101’ [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(7): 44-47. |
[11] | . Synthesis of O-amido Diphenyl Urea and Its Application on Crops [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(5): 28-32. |
[12] | 贺菡莹 and 葛红. Application of Plant Growth Retardants in Ornamental Plants [J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(6): 53-57. |
[13] | . Influence of Different Fertilizers and Silage Additives on Alfalfa Silage [J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(5): 48-54. |
[14] | . Research Advances of Tomato Locule Formation [J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(12): 58-61. |
[15] | . Ion Adsorption Effect of Sorghum in Saline Soil: A Preliminary Study [J]. Journal of Agriculture, 2017, 7(8): 6-9. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||