Effect of Ecological Substrate Ratio on Growth of Strawberry

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0152

Abstract

Abstract:

The paper aims to clarify the effects of different ecological substrate ratios on the growth of strawberries, and to provide scientific basis for strawberry quality enhancement and organic product development. ‘Sweet Charlie’ strawberry was used as the test material, and sheep manure, mushroom slag, straw and grass charcoal were mixed and blended into the cultivation substrate according to different volume ratios, and the effects of different substrate ratios on the growth of strawberries were comparatively analyzed. The results showed that the physicochemical properties of different ecological substrates were suitable for the growth of strawberries, and the growth potential of strawberry plants was the strongest under treatment Ⅲ (sheep manure: mushroom slag: coconut husk=1:2:1), followed by treatmentⅠ (sheep manure: mushroom slag: grass charcoal: straw=1:1:1:1) and Ⅳ (sheep manure: mushroom slag: grass charcoal=2:2:1). The strawberry growth under treatment Ⅴ (sheep manure: mushroom slag=1:2) was the weakest.

Key words: ecological substrate, soilless culture, strawberry, growth

YAO Guijun, WANG Gaigai, ZHOU Jun, SONG Yun, FAN Yuan. Effect of Ecological Substrate Ratio on Growth of Strawberry[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(7): 73-76.

Figures/Tables 3

References 24

[1]	陈向梅, 王秀峰, 邱岸, 等. 生态型基质配比对草莓生长、产量及品质的影响[J]. 山东农业科学, 2012, 44(9):45-47.
[2]	王娟. 草莓无土栽培适宜品种与栽培基质筛选评价[D]. 北京: 中国农业科学院, 2014.
[3]	赵智明, 李建明, 王静静, 等. 有机基质配比对草莓幼苗生长的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(3):118-122.
[4]	王连新, 栾翠华, 张兆伟, 等. 包膜控释肥对设施草莓生长及产量品质的影响[J]. 山东农业科学, 2010, 3:51-55.
[5]	邱桂芝. 日光环境下绿色无公害草莓栽培技术研究[J]. 花卉, 2020(4):17-18.
[6]	刘海青. 无公害草莓栽培技术要点[J]. 广东蚕业, 2020, 54(9):64-65.
[7]	张刚. 大棚草莓无公害优质栽培技术要点[J]. 农业与技术, 2018, 38(18):137.
[8]	马燕会. 草莓抗连作障碍突变体的筛选及其再生植株抗性评价[D]. 保定: 河北农业大学, 2012.
[9]	朱子龙, 王秀峰, 王英华, 等. 草莓无土栽培方式及基质配方研究[J]. 山东农业科学, 2008(8):58-60.
[10]	李红斌, 陈建. 高架无土草莓—黄瓜周年栽培技术[J]. 现代农村科技, 2021(8):27-28.
[11]	陈佳. 草莓高架无土栽培技术分析[J]. 花卉, 2019(24):10.
[12]	张广楠. 不同有机固态肥在黄瓜有机生态型无土栽培中的配比筛选研究[J]. 北方园艺, 2012(16).
[13]	王生菊, 史永利. 基质发酵是有机生态型无土栽培成功的关键[J]. 农业科技与信息, 2009(5):28.
[14]	程斐, 孙朝辉. 芦苇末有机栽培基质的基本理化性能分析[J]. 南京农业大学学报, 2001, 24(3):19-22.
[15]	林大仪. 土壤学实验指导[M]. 北京: 中国林业出版社, 2004:67-72.
[16]	郭世荣. 无土栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:202-214,423-425.
[17]	陈向梅. 温室草莓生态型基质筛选研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2012.
[18]	王娟. 草莓无土栽培适宜品种与栽培基质筛选评价[D]. 北京: 中国农业科学院, 2014.
[19]	梁韵, 赵丽, 黄丹枫. 土壤与基质栽培系统对生菜(Lactuca sativa)根际细菌群落的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34(1):73-79.
[20]	茹朝, 吕剑, 唐中祺, 等. 不同有机基质栽培方式对番茄果实矿质元素含量的影响[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(7):142-146.
[21]	毛碧增, 贺满桥, 陈丽闽, 等. 蘑菇菌糠复配生物基质对番茄营养生长及光合作用的影响[J]. 核农学报, 2015, 29(9):1821-1827. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.08.1821
[22]	纪晓雪. 秸秆利用技术及秸秆粉碎设备的研究现状及发展探究[J]. 农业开发与装备, 2022(2):103-105.
[23]	薛胜荣, 杨志娟, 祝其丽, 等. 秸秆沼气发酵技术现状与发展趋势[J]. 中国沼气, 2021(6):15-21.
[24]	刘春, 刘晨阳, 王济民, 等. 我国畜禽粪便资源化利用现状与对策建议[J]. 中国农业资源与区划, 2021(2):35-43.

基质处理	pH	EC/(mS/cm)	容重/(g/cm³)	比重	总孔隙度/%
处理Ⅰ	7.5±0.1780b	0.313±0.0022b	0.42±0.0249d	1.86±0.0213c	77.42±0.0458b
处理Ⅱ	7.1±0.2440b	0.344±0.0020a	0.51±0.0221c	1.72±0.0394d	70.35±0.0316c
处理Ⅲ	7.2±0.2573b	0.247±0.0014c	0.48±0.0299c	2.35±0.0202a	79.57±0.0425a
处理Ⅳ	8.5±0.2406a	0.188±0.0014e	0.61±0.0349b	1.69±0.0268e	63.91±0.2514d
处理Ⅴ	7.5±0.2251b	0.198±0.0053d	0.80±0.1528a	1.95±0.0715b	58.97±0.1872e

基质处理	pH	EC/(mS/cm)	容重/(g/cm³)	比重	总孔隙度/%
处理Ⅰ	7.5±0.1780b	0.313±0.0022b	0.42±0.0249d	1.86±0.0213c	77.42±0.0458b
处理Ⅱ	7.1±0.2440b	0.344±0.0020a	0.51±0.0221c	1.72±0.0394d	70.35±0.0316c
处理Ⅲ	7.2±0.2573b	0.247±0.0014c	0.48±0.0299c	2.35±0.0202a	79.57±0.0425a
处理Ⅳ	8.5±0.2406a	0.188±0.0014e	0.61±0.0349b	1.69±0.0268e	63.91±0.2514d
处理Ⅴ	7.5±0.2251b	0.198±0.0053d	0.80±0.1528a	1.95±0.0715b	58.97±0.1872e

基质处理	速效氮/(g/kg)	速效磷/(g/kg)	速效钾/(g/kg)	有机质/%	全氮/%	全磷/%	全钾/%	碱解氮/(g/kg)
处理Ⅰ	0.24±2.0810c	0.19±3.205d	7.47±7.8819b	26.45±0.0163c	1.37±0.0010b	0.15±0.0010d	1.64±0.0008c	0.93±1.3000c
处理Ⅱ	0.21±2.2255d	0.22±4.5691c	5.32±3.2776c	27.98±0.0171b	1.16±0.0010c	0.16±0.0008c	1.55±0.0045d	0.80±1.3000d
处理Ⅲ	0.60±1.8227b	0.23±3.6602b	14.90±12.0238a	41.26±0.0208a	1.67±0.0013a	0.04±0.0013e	1.97±0.0016b	1.13±0.8165b
处理Ⅳ	0.13±3.5013e	0.18±5.2711e	5.10±8.5356d	19.03±0.0126d	0.68±0.0017e	0.19±0.0081b	2.24±0.0163a	0.60±1.2910e
处理Ⅴ	0.87±9.6891a	0.34±5.5291a	1.75±8.9100e	14.53±0.0081e	1.01±0.0010d	0.27±0.0013a	1.11±0.0010e	1.16±0.8165a

基质处理	速效氮/(g/kg)	速效磷/(g/kg)	速效钾/(g/kg)	有机质/%	全氮/%	全磷/%	全钾/%	碱解氮/(g/kg)
处理Ⅰ	0.24±2.0810c	0.19±3.205d	7.47±7.8819b	26.45±0.0163c	1.37±0.0010b	0.15±0.0010d	1.64±0.0008c	0.93±1.3000c
处理Ⅱ	0.21±2.2255d	0.22±4.5691c	5.32±3.2776c	27.98±0.0171b	1.16±0.0010c	0.16±0.0008c	1.55±0.0045d	0.80±1.3000d
处理Ⅲ	0.60±1.8227b	0.23±3.6602b	14.90±12.0238a	41.26±0.0208a	1.67±0.0013a	0.04±0.0013e	1.97±0.0016b	1.13±0.8165b
处理Ⅳ	0.13±3.5013e	0.18±5.2711e	5.10±8.5356d	19.03±0.0126d	0.68±0.0017e	0.19±0.0081b	2.24±0.0163a	0.60±1.2910e
处理Ⅴ	0.87±9.6891a	0.34±5.5291a	1.75±8.9100e	14.53±0.0081e	1.01±0.0010d	0.27±0.0013a	1.11±0.0010e	1.16±0.8165a

基质处理	株高/cm	茎粗/mm	叶片数/片	叶面积/cm²	叶柄长/cm	叶柄粗/mm	生长势
处理Ⅰ	4.68±0.48a	1.11±0.05a	4.2±0.45b	7.94±0.74c	2.68±0.43b	0.25±0.03a	＋＋＋
处理Ⅱ	5.67±0.48a	1.12±0.04a	4.0±0b	9.39±0.99b	2.92±0.16b	0.25±0.01a	＋＋
处理Ⅲ	6.20±0.31a	1.13±0.06a	4.4±0.55b	13.06±1.19a	4.00±0.36a	0.26±0.02a	＋＋＋＋
处理Ⅳ	5.07±0.67a	1.11±0.03a	5.0±0a	11.87±1.77a	4.29±0.43a	0.26±0.02a	＋＋＋
处理Ⅴ	5.92±0.14a	1.05±0.02b	4.2±0.45	11.42±0.97a	3.874±0.35a	0.24±0.01a	＋＋