不同基因型玉米株型性状的杂种优势分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0195

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (1): 1-5.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0195

所属专题：生物技术；玉米

• 农艺科学/生理生化 • 下一篇

不同基因型玉米株型性状的杂种优势分析

卫晓轶(), 杨海峰, 魏锋(), 洪德峰, 马俊峰, 马毅, 王稼苜, 史大坤, 胡宁

河南省新乡市农业科学院,河南新乡 453002

收稿日期:2020-09-04 修回日期:2021-02-05 出版日期:2022-01-20 发布日期:2022-02-24
通讯作者: 魏锋 E-mail:xiaoyi_919@126.com;xxsnkyyms@126.com
作者简介:卫晓轶,女,1984年出生,河南宜阳人,副研究员,博士,主要从事玉米遗传育种研究。通信地址：453000 河南省新乡市新二街518号,Tel：0373-3697099,E-mail： xiaoyi_919@126.com。
基金资助:
河南省科技攻关项目“玉米自交系新01A3及其衍生系的种质扩增及群体改良”(202102110174);河南省科技攻关项目“抗逆玉米种质创制及机械化籽粒收获玉米新品种选育”(212102110277);国家现代玉米产业技术体系建设专项(CARS-02-68)

Plant Type Characters of Maize with Different Genotypes: Heterosis Analysis

WEI Xiaoyi(), YANG Haifeng, WEI Feng(), HONG Defeng, MA Junfeng, MA Yi, WANG Jiamu, SHI Dakun, HU Ning

Xinxiang Academy of Agricultural Sciences of Henan Province, Xinxiang 453002, Henan, China

Received:2020-09-04 Revised:2021-02-05 Online:2022-01-20 Published:2022-02-24
Contact: WEI Feng E-mail:xiaoyi_919@126.com;xxsnkyyms@126.com

摘要/Abstract

摘要：

为了提高玉米产量,培育适宜高密度种植和适宜机械化收获的株型,已成为当前玉米育种的需求。本研究以4个玉米杂交种及其亲本为材料,以‘郑单958’为对照。通过测量株高、穗位高、基部第三节间茎粗、雄穗长度、雄穗分枝数、叶夹角,计算叶向值和叶面积,计算中亲优势和超亲优势。结果表明,与双亲相比,‘新单61’、‘新单68’、‘新单65’和‘新单58’的叶夹角均变小,植株的抗倒性增强。对5个杂交种叶形结构相关性状间的相关性分析表明,叶长和叶宽与叶面积间均呈极显著正相关,叶夹角和叶面积与叶向值均呈显著或极显著负相关。‘新单61’的株高、穗位高、穗三叶叶面积,‘新单68’的雄穗长度,‘新单65’的基部第三节间茎粗和‘新单58’的叶向值均具有较大的杂种优势。因此,要加大这些株型性状的选择压力,才能组配出株高和穗位高适中、株型较紧凑的强优势杂交组合。

关键词: 玉米, 株型性状, 杂种优势, 高密度, 杂交组合

Abstract:

In order to increase maize yield, suitable high-density planting variety has become the demand of maize breeding, and it plays an important role in improving the plant type characters of maize. Four maize hybrids and their parents were used as materials and ‘Zhengdan 958’ was used as the control. Plant type characters were investigated including plant height, ear height, stem diameter of the third internode, tassel length, tassel branching number, and leaf angle. LOV (leaf orientation value) and leaf area were measured, and the mid-parent heterosis value and heterobeltiosis value were calculated. The results showed that the leaf angle of ‘Xindan 61’, ‘Xindan 68’, ‘Xindan 65’ and ‘Xindan 58’ were smaller than that of their parents, and the lodging resistance of plants increased. The correlation of leaf shape and structure related characters of the five hybrids were analyzed, the results showed that the leaf length and leaf width were significantly and positively correlated with leaf area, and the leaf angle and leaf area were significantly and negatively or highly significantly and negatively correlated with leaf direction. There was heterosis in plant height, ear height and leaf area of ‘Xindan 61’, tassel length of ‘Xindan 68’, stem diameter of the third internode of ‘Xindan 65’and LOV of ‘Xindan 58’. Therefore, to form a strong dominant hybrid combination with suitable plant height and ear height and compact plant type, it is necessary to increase the selection pressure on these plant type characters.

Key words: maize, plant type character, heterosis, high density, hybridized combination

中图分类号:

S513

卫晓轶, 杨海峰, 魏锋, 洪德峰, 马俊峰, 马毅, 王稼苜, 史大坤, 胡宁. 不同基因型玉米株型性状的杂种优势分析[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 1-5.

WEI Xiaoyi, YANG Haifeng, WEI Feng, HONG Defeng, MA Junfeng, MA Yi, WANG Jiamu, SHI Dakun, HU Ning. Plant Type Characters of Maize with Different Genotypes: Heterosis Analysis[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 1-5.

图/表 4

参考文献 20

[1]	赵满义. 基于两个F_2:3群体的玉米株型相关性状QTL定位及候选基因分析[D]. 贵阳:贵州大学, 2020.
[2]	李海灵. 玉米株型性状遗传解析及qPH5.04的精细定位[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2019.
[3]	别海, 郑斐, 王保林, 等. 利用玉米 RIL 群体分析株型性状对两种密度的响应[J]. 玉米科学, 2019, 27(6):13-18.
[4]	吉春容, 李世清, 冯宏昭, 等. 不同株型夏玉米冠层叶片气孔特性的差异[J]. 西北农林科技大学学报, 2008, 36(5):57-63.
[5]	刘坤, 张雪海, 孙高阳, 等. 玉米株型相关性状的全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(5):821-834.
[6]	DONALD M. Breeding of crop ideotypes[J]. Euphytica, 1968, 17(3):385-403. doi: 10.1007/BF00056241 URL
[7]	常程, 张书萍, 刘晶, 等. 密度对不同株型玉米产量和农艺性状的影响[J]. 辽宁农业科学, 2008(2):27-29.
[8]	DUVICK D N. Genetic progress in yield of United States maize (Zea mays L.)[J]. Maydica, 2005, 50:193-202.
[9]	彭云玲, 赵小强, 任续伟, 等. 干旱胁迫对不同株型玉米大喇叭口期生长的影响[J]. 中国沙漠, 2013, 33(5):1064-1070.
[10]	赵小强, 陆晏天, 白明兴, 等. 不同株型玉米基因型对干旱胁迫的响应分析[J]. 草业学报, 2020, 29(2):149-162.
[11]	赵满义, 吴迅, 赵强, 等. 基于‘齐319与‘黄早四’改良后代的株型相关性状变异分析[J]. 山地农业生物学报, 2020, 39(2):78-81.
[12]	吴建伟, 刘成, 石云素, 等. 不同水分条件下玉米株高和穗位高的QTL分析[J]. 植物遗传资源学报, 2005, 6(3):266-270,329.
[13]	郑德波, 杨小红, 李建生, 等. 基于SNP标记的玉米株高及穗位高QTL定位[J]. 作物学报, 2013, 39(3):549-556.
[14]	PAN Q C, XU Y C, LI K, et al. The genetic basis of plant architecture in 10 maize recombinant inbred line populations[J]. Plant physiology, 2017, 175(2):858-873. doi: 10.1104/pp.17.00709 URL
[15]	黄磊玉, 吴广霞, 王玉梅, 等. ‘黄早四’及衍生自交系株型性状研究[J]. 玉米科学, 2011, 19(1):27-30.
[16]	赵文明. 玉米株型相关性状QTL定位与分析[D]. 郑州:河南农业大学, 2008.
[17]	胡小平, 薛永祥. 玉米单株叶面积的快速测定[J]. 玉米科学, 1993, 1(3):77-78.
[18]	徐丽娜, 黄收兵, 陶洪斌, 等. 不同氮肥模式对夏玉米冠层结构及部分生理和农艺性状的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(2):301-306.
[19]	张倩, 张明才, 刘明, 等. 氮肥-生长调节剂对寒地春玉米植株形态及产量的互作效应研究[J]. 中国农业大学学报, 2014, 19(5):29-37.
[20]	张兴端, 霍仕平, 向振凡, 等. 玉米重组群体株型性状和生物学特性的遗传潜势与杂种优势研究[J]. 西南农业学报, 2005, 18(6):675-679.

性状	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)
株高	369.571^**	72.526^**	148.078^**	408.024^**	337.252^**
穗位高	183.433^**	33.617^**	45.557^**	41.703^**	145.739^**
基部第三节间茎粗	22.435^**	18.300^**	20.837^**	18.429^**	70.300^**
雄穗长度	3.573	52.598^**	63.769^**	24.804^**	498.684^**
雄穗分枝数	95.643^**	42.233^**	62.080^**	235.857^**	2.429
叶向值	4.757	10.213^*	15.911^**	39.308^**	3.012
叶夹角	13.612^**	32.595^**	73.428^**	19.823^**	76.321^**
穗三叶叶面积	238.107^**	59.491^**	39.106^**	330.221^**	64.636^**

性状	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)
株高	369.571^**	72.526^**	148.078^**	408.024^**	337.252^**
穗位高	183.433^**	33.617^**	45.557^**	41.703^**	145.739^**
基部第三节间茎粗	22.435^**	18.300^**	20.837^**	18.429^**	70.300^**
雄穗长度	3.573	52.598^**	63.769^**	24.804^**	498.684^**
雄穗分枝数	95.643^**	42.233^**	62.080^**	235.857^**	2.429
叶向值	4.757	10.213^*	15.911^**	39.308^**	3.012
叶夹角	13.612^**	32.595^**	73.428^**	19.823^**	76.321^**
穗三叶叶面积	238.107^**	59.491^**	39.106^**	330.221^**	64.636^**

性状	中亲优势/%					超亲优势/%
性状	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)
株高	63.2	36.6	47.7	41.3	76.3	48.9	31.3	37.1	28.1	61.6
穗位高	104.9	52.3	65.9	59.1	116.2	79.7	28.2	65.2	43.7	86.3
穗位比	26.3	12.3	11.9	12.4	23.7	20.7	-2.3	5.0	2.8	8.8
基部第三节间茎粗	37.0	49.4	70.1	37.9	61.0	25.0	29.6	49.4	34.9	57.1
雄穗长度	14.2	66.8	55.6	41.8	33.8	7.3	57.8	44.8	40.6	25.8
雄穗分枝数	66.2	64.9	35.5	40.2	40.8	-5.3	-3.7	-23.3	-21.6	19.3
叶向值	21.8	49.8	61.8	62.7	10.1	10.6	33.1	46.0	48.6	1.05
叶夹角	-40.8	-47.8	-46.8	-48.1	-52.4	-42.9	-54.3	-54.1	-28.9	-36.3
穗三叶叶面积	83.8	43.9	69.2	62.5	93.4	57.5	17.6	55.8	45.3	67.3

性状	中亲优势/%					超亲优势/%
性状	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)	新单61	新单68	新单65	新单58	郑单958(CK)
株高	63.2	36.6	47.7	41.3	76.3	48.9	31.3	37.1	28.1	61.6
穗位高	104.9	52.3	65.9	59.1	116.2	79.7	28.2	65.2	43.7	86.3
穗位比	26.3	12.3	11.9	12.4	23.7	20.7	-2.3	5.0	2.8	8.8
基部第三节间茎粗	37.0	49.4	70.1	37.9	61.0	25.0	29.6	49.4	34.9	57.1
雄穗长度	14.2	66.8	55.6	41.8	33.8	7.3	57.8	44.8	40.6	25.8
雄穗分枝数	66.2	64.9	35.5	40.2	40.8	-5.3	-3.7	-23.3	-21.6	19.3
叶向值	21.8	49.8	61.8	62.7	10.1	10.6	33.1	46.0	48.6	1.05
叶夹角	-40.8	-47.8	-46.8	-48.1	-52.4	-42.9	-54.3	-54.1	-28.9	-36.3
穗三叶叶面积	83.8	43.9	69.2	62.5	93.4	57.5	17.6	55.8	45.3	67.3

性状	叶长	叶宽	叶夹角	叶向值
叶宽	-0.177	—	—	—
叶夹角	0.145	-0.020	—	—
叶向值	0.013	-0.368^*	-0.653^**	—
叶面积	0.743^**	0.525^*	0.110	-0.257^*

不同基因型玉米株型性状的杂种优势分析

Plant Type Characters of Maize with Different Genotypes: Heterosis Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	蒙彦宇, 景艳杰, 周印富. 施氮量对玉米光合特性及灌浆特性的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 10-15.
[2]	刘兴舟, 李猛, 张建, 陈瑞佶, 付华, 马桂美, 周言虎, 庄小林. 玉米籽粒脱水及机收籽粒研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 64-68.
[3]	陈军, 张海军, 韩明明, 蒋方山. 行距配置氨基酸水溶肥与甜菜碱对机收夏玉米生理效应与收获指数的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 18-23.
[4]	高悦, 高润清, 黄爱斌, 王婷, 高扬, 杜建军, 艾荣, 任琴琴, 思旺阳, 高立荣. 甜荞与野生近缘种杂交优势利用研究[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 6-11.
[5]	郭东岳, 郅尚, 李敏, 郭雪红, 王桂荣, 张新仕, 崔永福. 基于河北省5个主产县的玉米生产技术效率分析[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 51-55.
[6]	宋炜, 王立伟, 张全国, 李荣改, 张动敏, 王宝强, 郭瑞, 宋粮, 魏剑锋, 李兴华, 高增玉, 张文英, 王江浩. 玉米杂交种‘冀玉228’选育及新杂优模式讨论[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 6-9.
[7]	门洪文, 郭守鹏, 黄昌见, 于金友, 康振强, 王宝国. 种植密度对不同株型玉米农艺性状、产量及抗倒伏特性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 1-6.
[8]	张嘉祥, 国一凡, 张梅. 外源5-氨基乙酰丙酸对盐胁迫下玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 7-12.
[9]	闫平, 季生太, 纪仰慧, 曲辉辉, 于瑛楠, 王铭, 初征. 黑龙江省玉米春播期10 cm地温预测[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 78-89.
[10]	王丽, 路运才. 玉米抗低温灾害调控技术研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 1-4.
[11]	吴广俊, 黄志银, 张超, 翟乃家, 乔健, 刘蔚霞, 王宁宁, 路笃旭, 王光明. 不同割苗期对春玉米产量及植株性状的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 13-18.
[12]	刘佳敏, 汪洋, 牛金璨, 张志如, 刘志彬, 朱秋会, 叶优良, 黄玉芳. 不同施氮水平下增密对玉米产量及抗倒伏性状的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 23-29.
[13]	魏锋, 杨海峰, 王稼苜, 马毅, 马俊峰, 洪德峰, 卫晓轶. 不同玉米杂交组合配合力和机械化粒收质量影响因素分析[J]. 农学学报, 2021, 11(12): 28-33.
[14]	石磊, 张睿佳. 生物有机肥对鲜食玉米产量、土壤养分及微生物的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 33-36.
[15]	崔双双, 孙泽强, 王学君, 董晓霞, 刘盛林, 田慎重, 刘志鑫. 尿素中控失剂添加量对夏玉米氮素利用和产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 41-47.