杂交稻组合节水抗旱特性的梯度量化研究

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0025

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (10): 1-8.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0025

所属专题：水稻

• 农艺科学/生理生化 • 下一篇

杂交稻组合节水抗旱特性的梯度量化研究

康海岐¹(), 潘英华², 孙小文³, 韩友学⁴, 高利军⁵, 曹艳⁶, 高菊⁵, 康家荣¹, 李星月⁷, 张鸿⁷()

¹四川省农业科学院作物研究所,成都 610066
²广西壮族自治区农业科学院水稻研究所,南宁 530007
³中国种子集团有限公司,北京 100031
⁴四川省种子站,成都 610066
⁵广西作物遗传改良生物技术重点开放实验室,南宁 530007
⁶四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所,成都 610066
⁷四川省农业科学院,成都 610066

收稿日期:2021-01-28 修回日期:2021-02-26 出版日期:2021-10-20 发布日期:2021-10-28
通讯作者: 张鸿 E-mail:kanghq@126.com;zhh503@163.com
作者简介:康海岐,男,1972年出生,陕西岐山人,副研究员,博士,主要从事水稻遗传育种研究。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路4号四川省农业科学院作物研究所,E-mail： kanghq@126.com。
基金资助:
广西重大科技创新基地开放课题“水稻抗旱性定量标识品种与广西优质杂交稻抗旱性研究”(2018-15-Z06-KF16);四川省农业科学院前沿学科研究基金“稻米回生性相关位点OsRTG候选基因的编辑研究”(2019QYXK017);四川省财政能力创新提升工程项目“主要作物水肥药减施增效关键技术研究与示范”(2016GYSH-013);四川省育种攻关项目“引领性水稻育种材料与方法创新及新品种选育”(2021YFYZ0016);现代农业学科建设推进工程“镉低积累抗倒伏优质水稻种质创新与新品种选育”(2021XKJS001)

Gradient Quantitative Evaluation of Water Saving and Drought Resistance Characteristics of Hybrid Rice Combinations

Kang Haiqi¹(), Pan Yinghua², Sun Xiaowen³, Han Youxue⁴, Gao Lijun⁵, Cao Yan⁶, Gao Ju⁵, Kang Jiarong¹, Li Xingyue⁷, Zhang Hong⁷()

¹Crop Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, Sichuan, China
²Rice Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007, Guangxi, China
³China National Seed Group Co., Ltd., Beijing 100031, China
⁴Sichuan Seed Station, Chengdu 610041, Sichuan, China
⁵Guangxi Crop Genetic Improvement and Biotechnology Laboratory, Nanning 530007, Guangxi, China
⁶Agricultural Information and Rural Economy Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, Sichuan, China
⁷Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, Sichuan, China

Received:2021-01-28 Revised:2021-02-26 Online:2021-10-20 Published:2021-10-28
Contact: Zhang Hong E-mail:kanghq@126.com;zhh503@163.com

摘要/Abstract

摘要：

为了精准评价杂交稻的节水抗旱特性,研究量化控水处理条件下该特性的表现规律,并建立量化鉴评技术体系,设计了100%、80%、60%、40%田间持水量等4种梯度量化控水试验,从移栽返青至成熟对10个杂交稻组合进行控水处理。结果表明,土壤绝对含水量在4种处理间形成了明显的梯度差异,不同组合的单株籽粒产量在80%田间持水量、60%田间持水量上具有明显差异,产量抗旱指数和水分利用效率在梯度间也存在明显差异,这些单一指标难以直接用于以抗旱性为区别特征的品种比较,且无法兼顾水分利用效率。通过多梯度多性状抗旱指数的对数综合指标的构建和计算分析,形成了节水抗旱特性的全局统一量化评价技术指标,10个组合的评价结果与大田抗旱性经验观察结果比较吻合。本文建立的杂交稻节水抗旱特性量化鉴评技术方法及3种多梯度多性状抗旱指数的对数综合指标具有良好的评价效果,适用于杂交稻节水抗旱特性的精准评价。

关键词: 水稻, 节水抗旱性, 水分利用效率, 定量评价, 综合评价指标

Abstract:

To accurately evaluate the water-saving and drought-resistant trait of hybrid rice, study the expression pattern of this trait under the condition of quantitative water control treatment, and establish the quantitative evaluation technology system, four gradient quantitative water control trials were designed, including 100%, 80%, 60% and 40% field capacity. Ten hybrid rice combinations were treated under the four gradients from returning green stage after transplanting to mature stage. The results showed that there were significant differences on absolute water content in soil among the four gradient treatments. Different combinations had significant differences on grain yield per plant with 80% field capacity and 60% field capacity. There were also significant differences on yield drought resistant index and water use efficiency among the gradients. These single indexes were difficult to be directly used for the variety comparison with drought resistance as the distinguishing feature, and without giving consideration to the water use efficiency. Through the construction and calculation analysis of logarithm comprehensive index of drought resistant index with multiple gradients and multiple traits, the overall unified quantitative evaluation index of water-saving and drought-resistant trait was formed. The evaluation results of 10 combinations by the new indexes were consistent with the field observation results on drought resistance. The gradient quantitative evaluation technology system of water-saving and drought-resistant trait of hybrid rice and the logarithm comprehensive index of three drought-resistant indexes with multiple gradients and multiple traits established by the study have the better evaluation effect, and are suitable for accurate evaluation of water-saving and drought-resistant trait of hybrid rice.

Key words: Oryza sativa, Water Saving and Drought Resistance, Water Use Efficiency, Quantitative Evaluation, Complex Evaluation Index

中图分类号:

S511

康海岐, 潘英华, 孙小文, 韩友学, 高利军, 曹艳, 高菊, 康家荣, 李星月, 张鸿. 杂交稻组合节水抗旱特性的梯度量化研究[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 1-8.

Kang Haiqi, Pan Yinghua, Sun Xiaowen, Han Youxue, Gao Lijun, Cao Yan, Gao Ju, Kang Jiarong, Li Xingyue, Zhang Hong. Gradient Quantitative Evaluation of Water Saving and Drought Resistance Characteristics of Hybrid Rice Combinations[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 1-8.

图/表 8

参考文献 20

[1]	Belder P, Spiertz J H J, Bouman B A M, et al. Nitrogen economy and water productivity of lowland rice under water-saving irrigation[J]. Field Crops Research, 2005, 93(2):169-185. doi: 10.1016/j.fcr.2004.09.022 URL
[2]	朱士江, 王忠波, 张忠学, 等. 寒地水稻覆膜灌溉耗水规律及水分生产效率试验研究[J]. 灌溉排水学报, 2011, 30(6):97-99.
[3]	聂晓, 王毅勇, 刘兴土, 等. 控制灌溉下三江平原稻田耗水量和水分利用效率研究[J]. 农业系统科学与综合研究, 2011, 27(2):228-232.
[4]	张鸿, 姜心禄, 郑家国. 四川丘陵季节性干旱区水稻田间耗水量研究[J]. 杂交水稻, 2012, 27(1):71-74.
[5]	罗利军, 梅捍卫, 余新桥, 等. 节水抗旱稻及其发展策略[J]. 科学通报, 2011, 56(11):804-811.
[6]	栗雨勤, 张文英, 王有增, 等. 作物抗旱性鉴定指标研究及进展[J]. 河北农业科学, 2004, 8(1):58-61.
[7]	兰巨生, 胡福顺. 作物抗旱指数的概念和统计方法[J]. 华北农学报, 1990, 5(2):20-25.
[8]	胡标林, 余守武, 万勇, 等. 东乡普通野生稻全生育期抗旱性鉴定[J]. 作物学报, 2007, 33(3):425-432.
[9]	高吉寅, 胡荣海, 路漳, 等. 水稻等品种苗期抗旱生理指标的探讨[J]. 中国农业科学, 1984, 4(1):41-45.
[10]	王贺正, 马均, 李旭毅, 等. 水分胁迫对水稻结实期一些生理性状的影响[J]. 作物学报, 2006, 31(11):1485-1489.
[11]	严明建, 黄文章, 胡景涛, 等. 应用隶属函数法鉴定水稻的抗旱性[J]. 杂交水稻, 2009, 24(5):76-79.
[12]	聂元元, 邹桂花, 李瑶, 等. 水稻第2染色体上抗旱相关性状QTL的精细定位[J]. 作物学报, 2012, 38(6):988-995.
[13]	胡继芳, 刘传增, 马波, 等. 耐旱水稻种质资源的筛选初探[J]. 北方水稻, 2011, 41(2):14-16,20.
[14]	郭贵华, 刘海艳, 李刚华, 等. ABA缓解水稻孕穗期干旱胁迫生理特性的分析[J]. 中国农业科学, 2014, 47(22):4380-4391.
[15]	蔡亮. 持续中度水分胁迫对水稻耗水量和产量的影响[J]. 节水灌溉, 2010(10):29-31.
[16]	陈静, 万佳, 高晓玲, 等. 水稻抗旱生理及抗旱相关基因的研究进展[J]. 中国农学通报, 2006, 22(2):56-60.
[17]	饶玉春, 戴志俊, 朱怡彤, 等. 水稻抗干旱胁迫的研究进展[J]. 浙江师范大学学报:自然科学版, 2020, 43(4):417-429.
[18]	黄艳玲, 王慧, 方玉, 等. 节水抗旱稻的研究进展[J]. 杂交水稻, 2018, 33(6):1-5.
[19]	王英, 张浩, 马军韬, 等. 水稻抗旱研究进展与展望[J]. 热带作物学报, 2018, 39(5):1038-1043.
[20]	栗雨勤, 张文英, 王有增, 等. 作物抗旱性鉴定指标研究及进展[J]. 河北农业科学, 2004, 8(1):58-61.

梯度处理	GYP/g	PPP	FGP	KGW/g	GWUE/(kg/m³)	BWUE/(kg/m³)
100%田间持水量	11.88^a,A	6.01^a,A	90.24^a,A	26.47^a,A	0.56^a,A	1.01^a,A
80%田间持水量	14.92^a,A	6.36^a,A	95.49^a,A	27.43^a,A	0.59^a,A	1.06^a,A
60%田间持水量	13.8^a,A	5.40^a,A	52.94^c,B	26.85^a,A	0.71^a,A	1.04^a,A
40%田间持水量	0.05^a,B	1.66^b,B	0.74^c,C	1.77^b,B	0.05^b,B	1.06^a,A

梯度处理	GYP/g	PPP	FGP	KGW/g	GWUE/(kg/m³)	BWUE/(kg/m³)
100%田间持水量	11.88^a,A	6.01^a,A	90.24^a,A	26.47^a,A	0.56^a,A	1.01^a,A
80%田间持水量	14.92^a,A	6.36^a,A	95.49^a,A	27.43^a,A	0.59^a,A	1.06^a,A
60%田间持水量	13.8^a,A	5.40^a,A	52.94^c,B	26.85^a,A	0.71^a,A	1.04^a,A
40%田间持水量	0.05^a,B	1.66^b,B	0.74^c,C	1.77^b,B	0.05^b,B	1.06^a,A

组合名称	GYP/g	PPP	FGP	KGW/g	GWUE/(kg/m³)	BWUE/(kg/m³)
皖旱两优232	12.9^a,A	6.4^a,A	76.8^a,A	20.7^a,A	0.54^a,A	1.14^a,A
荃优116	11.3^ab,AB	4.0^b,A	74.7a^b,A	21.0^a,A	0.49^a,A	1.13^a,A
雅优旱禾	11.9^a,AB	5.2^ab,A	70.2^ab,A	22.1^a,A	0.54^a,A	1.16^a,A
雅优57	11.0^ab,AB	4.1^b,A	55.8^ab,A	20.9^a,A	0.48^a,A	1.11^a,A
雅禾518	11.5^a,AB	5.1^ab,A	57.3^ab,A	20.2^a,A	0.51^a,A	1.11^a,A
荃9优86	10.7^ab,AB	4.1^b,A	71.3^ab,A	18.4^a,A	0.50^a,A	1.07^a,A
旱优554	10.1^ab,AB	4.1^b,A	74.4^ab,A	18.9^a,A	0.46^a,A	1.07^a,A
旱优737	7.3^b,B	6.5^a,A	53.3^ab,A	21.7^a,A	0.37^a,A	1.00^a,A
旱优783	9.2^ab,AB	5.4^ab,A	64.5^ab,A	22.3^a,A	0.42^a,A	1.09^a,A
旱优73	10.0^ab,AB	4.9^ab,A	63.0^b,A	21.8^a,A	0.44^a,A	1.06^a,A

组合名称	GYP/g	PPP	FGP	KGW/g	GWUE/(kg/m³)	BWUE/(kg/m³)
皖旱两优232	12.9^a,A	6.4^a,A	76.8^a,A	20.7^a,A	0.54^a,A	1.14^a,A
荃优116	11.3^ab,AB	4.0^b,A	74.7a^b,A	21.0^a,A	0.49^a,A	1.13^a,A
雅优旱禾	11.9^a,AB	5.2^ab,A	70.2^ab,A	22.1^a,A	0.54^a,A	1.16^a,A
雅优57	11.0^ab,AB	4.1^b,A	55.8^ab,A	20.9^a,A	0.48^a,A	1.11^a,A
雅禾518	11.5^a,AB	5.1^ab,A	57.3^ab,A	20.2^a,A	0.51^a,A	1.11^a,A
荃9优86	10.7^ab,AB	4.1^b,A	71.3^ab,A	18.4^a,A	0.50^a,A	1.07^a,A
旱优554	10.1^ab,AB	4.1^b,A	74.4^ab,A	18.9^a,A	0.46^a,A	1.07^a,A
旱优737	7.3^b,B	6.5^a,A	53.3^ab,A	21.7^a,A	0.37^a,A	1.00^a,A
旱优783	9.2^ab,AB	5.4^ab,A	64.5^ab,A	22.3^a,A	0.42^a,A	1.09^a,A
旱优73	10.0^ab,AB	4.9^ab,A	63.0^b,A	21.8^a,A	0.44^a,A	1.06^a,A

杂交稻组合节水抗旱特性的梯度量化研究

Gradient Quantitative Evaluation of Water Saving and Drought Resistance Characteristics of Hybrid Rice Combinations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	何迷, 李小波, 黄静, 黄光福. 水稻叶面积指数与产量关系研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 1-5.
[2]	严羽, 王维建, 姚宇阗, 陈宸, 仇俊, 张晓伟, 陈夕军. 几种生物制剂对有机水稻稻瘟病的防效及产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 5-11.
[3]	于艳敏, 闫平, 武洪涛, 刘海英, 徐振华, 张书利, 吴立成, 杨忠良. 黑龙江省2019年新育成水稻品种品质性状分析[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 1-5.
[4]	刘晓月, 张燕, 葛燚, 刘能斌, 刘卫国. 常用矿物质材料对镉钝化稳定性研究[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 40-43.
[5]	方克明, 肖欣, 江麟, 秦蕾影, 王美玲, 张露, 汪璐, 罗文汉, 章明. “籼改粳”稻产势与化肥减量增效方法试验效果[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 12-17.
[6]	刘维, 刘芳丹, 陆展华, 卢东柏, 王石光, 王晓飞, 薛皦, 何秀英. 水稻细条病的发生发展及抗病基因研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(10): 15-20.
[7]	张慧, 余端, 卢文才, 马连杰, 廖敦秀. 不同减氮施肥模式对水稻土壤养分及可培养微生物数量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 33-37.
[8]	毛伟, 李文西, 赵雨涵, 陈明, 徐迅燕, 王长松, 王娟娟, 钱晓晴. 有机肥替代部分化肥对水稻产量及土壤理化性质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 32-36.
[9]	屈洋, 王可珍, 刘洋, 罗艳, 杨清华, 梁福琴. 不同种植参数对夏大豆产量及光合效能的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 8-13.
[10]	姚克兵, 于居龙, 张国, 赵来成, 缪康, 束兆林, 杨红福, 徐超, 朱凤. 噻呋酰胺不同种子处理方式对水稻纹枯病的控制效应及其安全性评价[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 13-17.
[11]	王伍梅, 王辉, 张效忠, 杜士云. 水稻‘越光’品种的“前世今生”[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 1-5.
[12]	李云飞, 华陈意, 宗凯, 孙娟娟, 盛旋, 余晓峰, 王满满, 陈雨, 姚剑. 一株分离自水稻种子的真菌的鉴定及系统进化分析[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 36-40.
[13]	曹鹏, 张建设, 蔡鑫. 湖北省水稻产业高质量发展路径探析[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 84-88.
[14]	范亦新. 建宁县杂交水稻轻简制种技术推广与应用[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 1-5.
[15]	宋福如, 宋利强, 曹子库, 宋志强, 乜红民, 施运锋. 有机硅土壤调理剂对苏打型盐碱土的改良效果及对水稻产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(12): 58-63.