嘧菌酯与烯酰吗啉对葡萄霜霉病菌的毒力测定

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas16030027

农学学报 ›› 2016, Vol. 6 ›› Issue (6): 20-23.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas16030027

所属专题：园艺

嘧菌酯与烯酰吗啉对葡萄霜霉病菌的毒力测定

谭玉娴,冯静,易图永

湖南农业大学植物保护学院,湖南农业大学植物保护学院,湖南农业大学植物保护学院

收稿日期:2016-03-30 修回日期:2016-04-13 接受日期:2016-04-19 出版日期:2016-06-21 发布日期:2016-06-21
通讯作者: 易图永 E-mail:359201781@qq.com
基金资助:
农业部公益行业计划“果树霜霉病综合防控技术研究与示范”(201203035)。

Toxicity Determination of Azoxystrobin and Dimethomorph Against Plasmopara viticola

谭玉娴, and 易图永

Received:2016-03-30 Revised:2016-04-13 Accepted:2016-04-19 Online:2016-06-21 Published:2016-06-21

摘要/Abstract

摘要： 化学药剂长期连续使用会使葡萄霜霉病菌对部分药剂产生抗药性。通过采用离体叶盘法，测定嘧菌酯和烯酰吗啉及两者的混用对葡萄霜霉病菌的毒力作用。结果表明，95%嘧菌酯、98%烯酰吗啉及两者的5 个配比（1:1、1:2、2:1、1:4、4:1）对葡萄霜霉病菌的EC50 值分别为7.9003、1.7656、1.454、1.685、1.0117、1.9688、3.2009 μg/mL。其中嘧菌酯:烯酰吗啉为2:1 时对葡萄霜霉病菌生长的抑制作用较强，可以用于防治葡萄霜霉病的田间试验。

关键词: 乌头, 乌头, 黄瓜花叶病毒, 亚组鉴定, 外壳蛋白基因, 聚合酶链式反应

Abstract: Long-term continuous use of chemicals will cause drug resistance of Plasmopare viticola. By using leaf disc method, the toxicity of azoxystrobin, dimethomorph and their mixtures against Plasmopare viticola were tested. The results showed that the EC50 of 95% azoxystrobin, 98% dimethomorph and their five ratios (1: 1, 1:2, 2:1, 1:4, 4:1) was respectively 7.9003, 1.7656, 1.454, 1.685, 1.0117, 1.9688, 3.2009 μg/mL. The mixture of azoxystrobin and dimethomorph at the ratio of 2:1 had very strong inhibiting effect on Plasmopare viticola and could be used to control grape downy mildew in field experiment.

中图分类号:

S482.2

谭玉娴,冯静,易图永. 嘧菌酯与烯酰吗啉对葡萄霜霉病菌的毒力测定[J]. 农学学报, 2016, 6(6): 20-23.

谭玉娴, and 易图永. Toxicity Determination of Azoxystrobin and Dimethomorph Against Plasmopara viticola[J]. Journal of Agriculture, 2016, 6(6): 20-23.

参考文献

[1]姚潇.葡萄病害防治技术[J].内蒙古农业科技,2006(6):85.
[2]高必达主编.园艺植物病理学[M].北京：中国农业出版社,2005.
[3]T.S.Thind,J.K Arora,C.Mohan,et al.Epidemiology of Powedery Milde,Downy Mildew and Anthracnose Diseases of Grapevine [J].Diseases of Fruits and Vegetables,2004,(1):621-638.
[4]张松强,王立如.田间药剂防治葡萄霜霉病的效果[J].安徽农学通报,2007,13(12):169-170.
[5]Cadle-Davidson L.Variation within and between Vitis spp. for foliar resistance to the downy mildew pathogen plasmoparaviticola[J].Plant disease,2008,92(11):1577-1584.
[6]朱卫刚,胡伟群,刘燕君,等.新型杀菌剂嘧菌酯对葡萄霜霉病室内生物活性评价[J].中国南方果树,2011,40(4):80-81.
[7]李艳琼.5种杀菌剂对葡萄霜霉病的控制效果[J].甘肃农业大学学报,2011,46(6):62-65.
[8]袁善奎,周明国.植物病原菌抗药性遗传研究[J].植物病理学报,2004,34(4):289-295.
[9]闫秀琴,刘慧平,韩巨才.我国植物病原菌抗药性研究进展[J].农药,2001,40(12):4-6.
[10]毕秋艳,马志强,韩秀英,等.葡萄霜霉病菌对甲霜灵抗药性治理及其田间抗药菌株遗传稳定性分析[J].植物病理学报,2014,44(3):302-308.
[11]毕秋艳,杨晓津,马志强,等.葡萄霜霉病有效药剂筛选及药效评价[J].植物保护,2014,40(3):199-203.
[12]Liu S M,Sykes S R,Cligeleffer P R.A method using leafed single-node cuttings to ecaluste downy mildew resistance in grapevine[J].Vitis-Geilweilerhof,2003,42(4):173-180.
[13] Liu S M,Sykes S R,Cligeleffer P R.Variation between and within graoevine families in reaction to leaf inoculation with downy mildew sporangia under controlled conditions[J]. Vitis-Geilweilerhof,2008,47(1):55.
[14] Brown M V,Moore J N,Fenn P,et al.Comparison of leaf disk,greenhouse,and field screening procedures for evaluation of grape seeding for downy mildew resistance[J].Hort-Science,1999,34(2):331-333.
[15]Boso Alonso S,Kassemeyer H H.Different susceptibility of European grapevine cultivars for downy mildew[J]. Vitis,2008,47(1):39-49.
[16]Sotolar R.Comparison of grape seedlings population against downy mildew by using different provocation methods [J].Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca,2007,35:61-68.
[17]Staudt G,Kassemeyer H H.Ecaluation of downy mildew resistance in various accessions of wild Vitis specis [J]. Vitis,1995,34(4):225-228.
[18]Tooly P W,Sweigard J A,Fry w E,et a1.Fitness and virulence of Phytophthora infestans isolates from sexual populations[J].Phytopathology,1986,76:1209-1212.
[19]方中达.植病研究方法(第3版)[M].北京:中国农业出版社,1998:60.
[20]农业部农药检定所.农药田间药效试验准则[S].北京：中国标准出版社,2000.
[21]刘霞,路永贵,闫当萍.EXCEL在农药毒力测定中的应用[J].中国农学通报,2009,25(19):206-208.
[22]SUN Yun-pei, JOHNSON E R. Analysis of Joint Action of Insecticides against House Flies[J]. Journal of EconomicEntomology, 1960, 53(5): 887-892.
[23]茹李军, 魏岑. 农药混剂对害虫抗药性发展影响的探讨[J].中国农业科学, 1997, 30(2): 65-69.
[24]思彬彬, 杨卓. 甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂作用机理研究进展[J].世界农药, 2007, 29(6): 5-9.
[25]黄青春, 叶钟音. 烯酰吗啉(DMM)的特性及其作用机制[J]. 农药科学与管理, 2000, 21(5): 28-31.

嘧菌酯与烯酰吗啉对葡萄霜霉病菌的毒力测定

Toxicity Determination of Azoxystrobin and Dimethomorph Against Plasmopara viticola

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	高苇, 杨利娟, 王勇, 马建芳, 刘亚全. 天津地区黄瓜多主棒孢对啶酰菌胺的敏感性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 20-23.
[2]	姚克兵, 于居龙, 张国, 赵来成, 缪康, 束兆林, 杨红福, 徐超, 朱凤. 噻呋酰胺不同种子处理方式对水稻纹枯病的控制效应及其安全性评价[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 13-17.
[3]	傅宇航, 马慧, 蔡俊松, 彭复蓉, 毕朝位. 水稻稻曲病有效药剂筛选及药效评价[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 18-21.
[4]	宫春波, 董峰光, 郑重, 王朝霞. 2016—2018年烟台苹果中杀菌剂残留及其膳食暴露风险分析[J]. 农学学报, 2020, 10(12): 49-56.
[5]	林天然, 卢艺惠, 曾文龙, 林晓路, 赖荣泉, 汤鸣强, 彭水连. 常见杀菌剂对烟草青枯病菌的毒力效应[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 33-37.
[6]	缪强, 洪文英, 吴燕君, 金雅慧, 金立新, 孙晗靖. 不同药剂组合模式对果桑菌核病的综合控制效果[J]. 农学学报, 2020, 10(7): 39-44.
[7]	马雪莉张雯雯高晶晶. 氰烯菌酯与多菌灵及其混配对小麦赤霉病菌的影响[J]. 农学学报, 2013, 3(7): 18-21.