国内水稻DUS测试中现存问题浅析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18050024

农学学报 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (11): 1-3.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18050024

所属专题：水稻

• 农艺科学生理生化 • 下一篇

国内水稻DUS测试中现存问题浅析

危家文,傅岳峰,刘琪龙,刘昆言,涂胜,宿浩

岳阳市农业科学院,岳阳市农业科学院,岳阳市农业科学院,岳阳市农业科学院,岳阳市农业科学院,岳阳市农业科学院

收稿日期:2018-05-21 修回日期:2018-09-08 接受日期:2018-09-25 出版日期:2018-11-22 发布日期:2018-11-22
通讯作者: 危家文 E-mail:490053858@qq.com
基金资助:
农业部2017 年物种品种资源保护费项目(111721301354052319)

Problems in Rice DUS Testing in China

Received:2018-05-21 Revised:2018-09-08 Accepted:2018-09-25 Online:2018-11-22 Published:2018-11-22

摘要/Abstract

摘要： 为了进一步提高水稻品种特异性(distinctness)、一致性(uniformity)和稳定性(stability)(简称 DUS)测试的准确性, 笔者对水稻DUS测试指南（2012年版）及国内水稻DUS测试工作现状进行了分析，列举了水稻DUS测试指南中与标准品种、测试性状相关的问题及目前国内水稻DUS测试工作中存在的测试周期长、测试任务越来越重、测试质量难控制等问题。针对上述系列问题，提出了加快水稻DUS测试指南的修订与水稻测试操作手册的研制、建立多样化的测试模式、加快测试技术体系建设的对策与建议，为水稻DUS测试工作发展及今后水稻DUS测试指南的修订提供参考。

关键词: 生物质炭, 生物质炭, 制炭温度, 生长发育

Abstract: In order to further improve the accuracy of distinctness,uniformity and stability(ab.DUS) test of rice varieties, the author’s were used to analysis of the rice DUS test guideline(2012 version) and the domestic rice DUS test work status quo. Enumerated such issues as problems related to standard varieties and test traits in rice DUS test guideline, and at present there are long test cycles, heavier testing tasks and difficult testing quality in the domestic rice DUS test.In response to the above series of problems,we has put forward such tips as speed up the revision of rice DUS test guideline and development rice test operation manual,and setting up a variety of test patterns,and the construction of testing technology system.The countermeasures and suggestions for the problem will provide reference for the development of rice DUS testing and future revision of the DUS guideline for rice.

危家文,傅岳峰,刘琪龙,刘昆言,涂胜,宿浩. 国内水稻DUS测试中现存问题浅析[J]. 农学学报, 2018, 8(11): 1-3.

参考文献

[1] 唐浩.植物品种特异性、一致性、稳定性测试总论[M].北京：中国农业出版社,2017：1-2.
[2] 滕海涛，堵苑苑，余毅，等．我国农业植物新品种 DUS 测试指南研制概况［J］．作物杂志，2009，2: 86-89.
[3] 张肖娟，孙振元．植物新品种保护与 DUS 测试的发展现状［J］．林业科学研究，2011，24(2) : 247-252.
[4] 李华勇，王艳平，王显生,等．不同氮肥条件下水稻ＤＵＳ测试性状表达的差异性［J］．江苏农业科学2016,44（6）：106-110．
[5] 唐浩.植物品种特异性、一致性、稳定性测试总论[M].北京：中国农业出版社,2017：6-7.
[6] 国家质量技术监督局．植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南: 水稻［M］．北京: 中国农业出版社，2013.
[7] UPOV. Document TGP/9: Examining distinctness[S].
[8] 李强,马代夫,李洪民,等.甘薯DUS测试标准制定及新品种保护[J].杂粮作物，2005,25(1):24-26.
[9] 陈海荣，吕波，王加红,等.辣（甜）椒DUC测试技术和方法初探[J].上海农业学报，2005,21(2):118-121.
[10] 陈亮，虞富莲，姚明哲,等.国际植物新品种保护联盟茶树新品种特异性、一致性、稳定性测试指南的制订[J].中国农业科学，2008,41(8):2400-2406.
[11] 唐浩,余汉勇,肖应辉,等.基于DUS测试的水稻标准品种形态性状多样性分析[J].植物遗传资源学报.2011,12(6):853-859.
[12] 徐振江，刘洪，饶得花,等.水稻新品种DUS测试目测性状标准品种的优化筛选[J].中国农学通报，2012,28(30):111-115.
[13] 李华勇，沈奇，王平,等.适宜南京地区水稻新品种DUS测试标准品种的筛选[J].江苏农业科学，2012,40(5):36-40.
[14] 黄志城，张新明，唐浩，等.基于DUS测试的上海粳稻地方品种遗传多样性分析[J].植物遗传资源学报，2015，16( 3) : 451-459.
[15] 李晓辉，李新海，张世煌．植物新品种保护与DUS测试技术［J］．中国农业科学，2003，36(11):1419-1422.
[16] 李垚垚,刘海荷,陈金湘.棉花 DUS 测试不同品种性状一致性分析[J].江西棉花,2009,31(2):15-18.
[17] 杜雄明,孙君灵,周忠丽,等.棉花资源收集、保存、评价与利用现状及未来[J].植物遗传资源学报.2012,13(2):163-168.
[18] 李华勇,王艳平,王显生,等.不同氮肥条件下水稻 DUS 测试性状表达的差异性[J].江苏农业科学,2016,44(6):106-110．
[19] 杨妍，聂诗靖，赵丽娟，等.水稻DUS测试数量性状的测试性能分析[J].西南农业学报,2015,28(4):1438-1443．
[20] 阚画春，刘小玲，陈敏,等. 国内棉花DUS测试中现存问题浅析[J].农学学报,2017,7(7): 6-9．

国内水稻DUS测试中现存问题浅析

Problems in Rice DUS Testing in China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	赵彦敏, 梁玉红, 刘齐光, 杨树宝, 韩振英, 郑博, 岳鹏, 李明威. 生物质炭基有机肥对西葫芦生物性状、土壤营养和微生物群落的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 39-44.
[2]	张丽丽, 章玉萍, 范涛, 陈明. 喂食桑叶粉对黄粉虫生长发育情况的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 80-84.
[3]	张嘉祥, 国一凡, 张梅. 外源5-氨基乙酰丙酸对盐胁迫下玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 7-12.
[4]	蒋代兵, 苏秀芳, 谢凤标, 廖衍昌, 曾文龙. 移栽期及移栽方式对龙岩烤烟生长发育及烟叶品质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 19-27.
[5]	陈子涵, 任建国, 王俊丽. 植物DNA甲基化研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 88-97.
[6]	刘敏敏, 李广存, 刘士扬, 董田田, 王庆国, 刘佩. 超表达StCYS1对马铃薯生长发育及酶促褐变的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(6): 86-93.
[7]	闫萌萌,闫平,吕守义,吴金荣,刘福英,邢超. 遮光对水稻生长发育及稻米品质的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(4): 22-25.
[8]	李世莹,岳艳军,冯梦喜,卢维宏,朱仁胜,程莹莹,韩燕来,谭金芳. 多元中微量元素对番茄生长发育及产量的影响[J]. 农学学报, 2018, 8(8): 27-31.
[9]	向德明,张明发,彭曙光,黄远斌,田峰,罗建新,刘国顺,蔡云帆,田明慧,张黎明,吕启松. 不同氨基酸有机肥对烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 农学学报, 2018, 8(12): 40-46.
[10]	胡桂萍,石旭平,张国彪,朱运华,欧阳雪灵. 哒螨灵亚致死浓度对茶橙瘿螨种群的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(8): 29-32.
[11]	全林发,张怀江,孙丽娜,李艳艳,闫文涛,岳强,仇贵生. 杀虫剂对害虫的亚致死效应研究进展[J]. 农学学报, 2016, 6(5): 33-38.
[12]	李超,白世践,赵荣华,陈光,蔡军社. 葡萄砧木及其应用的研究进展[J]. 农学学报, 2016, 6(5): 53-59.
[13]	赵理,史春余,冯尚宗,王世伟,赵桂涛,王新娟,郭希娟. 不同施N模式和施N量对‘越光-S’生长发育及其产量的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(2): 52-59.
[14]	吴会平,甄安忠. 不同移栽方式对烤烟KRK26生长发育和产、质量影响研究[J]. 农学学报, 2016, 6(12): 30-33.
[15]	史丽娟,白文斌,曹昌林,张建华,李光,范娜,彭之东,郭瑞峰,江佰阳. 亚硒酸钠浸种对高粱生长发育、产量及籽粒硒含量的影响[J]. 农学学报, 2016, 6(10): 12-15.