8种不同药剂对西瓜涝害胁迫的恢复效果初探

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0034

摘要/Abstract

摘要：

为解决生产中西瓜膨大期易遭受涝害胁迫问题,以盐城地区主栽的西瓜品种为材料,在涝害胁迫下,通过喷洒8种药剂缓解涝害胁迫,比较不同药剂对西瓜的产量、品质和生理指标的影响。结果表明,在单果重和产量方面快生的恢复效果最好,差异均达显著,分别增加了27.22%和27.31%。基因活化剂、爱多收、细胞分裂素等外援药剂在一定程度上可有效缓解涝害胁迫对西瓜的伤害,抑制叶片MDA产生（爱多收效果最显著,降低了54.01%）,提升PAL活性（细胞分裂素效果最佳,提升了72.22%）,增强根系活力（基因活化剂效果最好,增加485.16%）,使植株维持良好的吸收水分和养分的能力。

关键词: 西瓜, 涝害胁迫, 抗性, 外援药剂, 药剂恢复

Abstract:

The paper aims to solve the problem that watermelons are vulnerable to waterlogging stress at the swelling stage in production. The watermelon cultivar planted in Yancheng was used as the material, 8 kinds of medicaments were spayed to alleviate the damage of watermelon under waterlogging stress, and their effects on the yield, quality and physiological indexes of watermelons were compared. The results showed that rapid growth had the best recovery effect in terms of single fruit weight and yield, with significant increase of 27.22% and 27.31%, respectively. To a certain extent, foliar-spayed medicaments such as gene activator, epiglottifolin and cytokinin could effectively alleviate the damage of waterlogging stress on watermelon, inhibit MDA production in leaves (the most significant reducing effect was achieved by epiglottifolin as 54.01%), enhance PAL activity (the best increasing effect was achieved by cytokinin as 72.22%) and root vitality (the best increasing effect was achieved by gene activator as 485.16%), and maintain the plant’s ability to absorb water and nutrients well.

Key words: Watermelon, Waterlogging Stress, Resistance, Foliar-spayed Medicament, Medicament Recovery

中图分类号:

S651

束秀玉, 马江黎, 李长根, 孙兴祥. 8种不同药剂对西瓜涝害胁迫的恢复效果初探[J]. 农学学报, 2020, 10(12): 68-72.

Shu Xiuyu, Ma Jiangli, Li Changgen, Sun Xingxiang. The Recovery Effect of 8 Medicaments on Watermelon Under Waterlogging Stress: A Preliminary Study[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(12): 68-72.

图/表 7

参考文献 25

[1]	Herzog M, Striker G G, Colmer T D, et al. Mechanisms of waterlogging tolerance in wheat: a review of root and shoot physiology[J]. Plant, Cell and Environment, 2016,39(5):1068-1086. doi: 10.1111/pce.12676 URL pmid: 26565998
[2]	王露, 张宇, 杨旭. 蔬菜作物耐涝性研究进展[J]. 中国蔬菜, 2017(11):14-20.
[3]	沈平, 童德文, 郭建华, 等. 外源调节物质对涝害烟草生长发育和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2018,46(9):80-82.
[4]	陈发棣, 陈素梅, 宋爱萍, 等. 乙烯调控植物耐涝机制的研究进展[J]. 南京农业大学学报, 2018,41(2):203-208.
[5]	刘达潍, 刘诗琴, 易鹏程, 等. 淹水胁迫下外源激素对甜瓜幼苗根系生理特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019,47(9):182-185.
[6]	张健, 刘美艳. 一氧化氮提高黄瓜幼苗耐涝性的探究[J]. 中国瓜菜2017, 30(1):18-21.
[7]	Bailey-Serres J, Fukao T, Gibbs D J, et al. Making sense of low oxygen sensing[J]. Trends in Plant Science, 2012,17(3):129-138. doi: 10.1016/j.tplants.2011.12.004 URL pmid: 22280796
[8]	李长根, 孙兴祥, 马江黎. 6种生长调节剂对西瓜低温胁迫的恢复效果[J]. 中国瓜菜, 2019,32(8):120-123.
[9]	马江黎, 孙兴祥, 李长根. 5种药剂对西瓜草甘膦药害的恢复效果[J]. 中国瓜菜, 2018,31(6):26-29.
[10]	郑佳秋, 郭军, 梅燚, 等. 辣椒幼苗形态及生理特性对涝害胁迫的响应[J]. 西南农业学报, 2016,29(3):536-540.
[11]	杨锋利, 杜保国, 罗国英, 等. 花叶络石愈伤组织培养初探[J]. 北方园艺. 2010(23):143-145.
[12]	高俊凤. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 高等教育出版社, 2015:59-61.
[13]	杨升, 张华新, 张丽. 植物耐盐生理生化指标及耐盐植物筛选综述[J]. 西北林学院学报, 2010,25(3):59-65.
[14]	任佰朝, 张吉旺, 李霞, 等. 淹水胁迫对夏玉米籽粒灌浆特性和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2013,46(21):4435-4445.
[15]	张洪鹏, 张盼盼, 李冰, 等. 烯效唑对淹水胁迫下大豆农艺性状及生理生化指标的影响[J]. 中国油料作物学报, 2017,39(5):655-663.
[16]	欧立军, 刘周斌, 杨博智, 等. 外源Ca²⁺连续喷施时间对辣椒淹水胁迫的缓解效应研究[J]. 西北植物学报, 2016,36(10):2015-2021.
[17]	孙石昂, 何发林, 姚向峰, 等. 芸苔素内酯可提高玉米幼苗的抗旱性[J]. 植物生理学报, 2019(6):829-836.
[18]	万群. 芸苔素内酯对低温胁迫下樱桃五彩椒种子萌发及幼苗抗逆性的影响[J]. 北方园艺, 2016(13):13-17.
[19]	王洪祥, 林媚, 龚洁强. 爱多收液剂对温州蜜柑生长和结果的影响[J]. 果树学报, 2003,20(4):291-294.
[20]	沈奕德, 陈幸华, 杨吉琼. 复硝酚钠水剂在妃子笑荔枝上的应用效果[J]. 热带农业科学, 2004,24(6):17-20.
[21]	朱英东, 秦宏波, 薛宝东. 介绍西瓜病毒病的治疗方法[J]. 蔬菜, 2006,5:25.
[22]	刘晓忠, 李建坤, 王志霞, 等. 应用细胞分裂素类物质提高玉米抗涝能力的效果与作用[J]. 作物学报, 1996,22(4):403-408.
[23]	朱珊珊, 刘景辉, 李英浩, 等. 腐殖酸对植物抗旱性影响的研究进展[J]. 北方农业学报, 2019,47(3):91-97.
[24]	庞春花, 贺笑, 张永清, 等. 氮肥与腐殖酸配施对藜麦根系抗旱生理效应及产量的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2019,33(3):184-188.
[25]	刘伟. 腐植酸水溶肥料对燕麦抗旱生理特性的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2014.

处理序号	药剂名称	生产厂家	有效成分	使用剂量
处理1	空白对照	不淹水,不喷药
处理2	试验对照	淹水,不喷药
处理3	快生	加拿大好美特集团	芸苔素内酯、赤霉素、吲哚乙酸	1.33 g/kg
处理4	爱多收	旭化学工业有限公司	邻硝基苯酚钠、对硝基苯酚钠、5-硝基邻钾	稀释1500倍
处理5	碧护	德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司	赤霉素、吲哚乙酸、芸苔素内酯	0.067 g/kg
处理6	细胞分裂素	潍坊市金丰洋农化有限公司	氨基酸水溶肥料	2 g/kg
处理7	基因活化剂	重庆市优胜科技发展有限公司	腐殖酸水溶性肥料	0.67 g/kg
处理8	磷酸二氢钾	山东瑞普生物科技有限公司	水溶钾、水溶磷	3.33 g/kg
处理9	西姆益农	宝鸡西姆现代生物技术工程有限公司	免疫蛋白氨基酸、微量元素	稀释750倍
处理10	F式倍加绿	重庆三禾金辉生物工程有限公司	大量、微量元素	稀释600倍

处理序号	药剂名称	生产厂家	有效成分	使用剂量
处理1	空白对照	不淹水,不喷药
处理2	试验对照	淹水,不喷药
处理3	快生	加拿大好美特集团	芸苔素内酯、赤霉素、吲哚乙酸	1.33 g/kg
处理4	爱多收	旭化学工业有限公司	邻硝基苯酚钠、对硝基苯酚钠、5-硝基邻钾	稀释1500倍
处理5	碧护	德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司	赤霉素、吲哚乙酸、芸苔素内酯	0.067 g/kg
处理6	细胞分裂素	潍坊市金丰洋农化有限公司	氨基酸水溶肥料	2 g/kg
处理7	基因活化剂	重庆市优胜科技发展有限公司	腐殖酸水溶性肥料	0.67 g/kg
处理8	磷酸二氢钾	山东瑞普生物科技有限公司	水溶钾、水溶磷	3.33 g/kg
处理9	西姆益农	宝鸡西姆现代生物技术工程有限公司	免疫蛋白氨基酸、微量元素	稀释750倍
处理10	F式倍加绿	重庆三禾金辉生物工程有限公司	大量、微量元素	稀释600倍

序号	试验	6月1日	6月5日	6月13日
1	空白对照	4.24±0.33a	4.27±0.20a	4.57±0.14bc
2	试验对照	6.73±0.48b	6.12±0.45ab	5.24±0.13c
3	快生		6.70±1.00b	3.22±0.62a
4	爱多收		5.34±0.40ab	2.41±0.40a
5	碧护		5.00±0.62ab	3.56±0.36ab
6	细胞分裂素		6.16±0.69ab	3.28±0.23a
7	基因活化剂		4.85±0.36ab	3.26±0.42a
8	磷酸二氢钾		6.30±1.17ab	2.81±0.18a
9	西姆益农		6.07±0.59ab	2.99±0.45a
10	F式倍加绿		5.98±0.85ab	2.83±0.21a

序号	试验	6月1日	6月5日	6月13日
1	空白对照	4.24±0.33a	4.27±0.20a	4.57±0.14bc
2	试验对照	6.73±0.48b	6.12±0.45ab	5.24±0.13c
3	快生		6.70±1.00b	3.22±0.62a
4	爱多收		5.34±0.40ab	2.41±0.40a
5	碧护		5.00±0.62ab	3.56±0.36ab
6	细胞分裂素		6.16±0.69ab	3.28±0.23a
7	基因活化剂		4.85±0.36ab	3.26±0.42a
8	磷酸二氢钾		6.30±1.17ab	2.81±0.18a
9	西姆益农		6.07±0.59ab	2.99±0.45a
10	F式倍加绿		5.98±0.85ab	2.83±0.21a

序号	试验	6月1日	6月5日	6月13日
1	空白对照	0.42±0.010a	0.42±0.024a	0.42±0.026ab
2	试验对照	0.66±0.057b	0.54±0.073abc	0.44±0.034ab
3	快生		0.46±0.020ab	0.48±0.022bc
4	爱多收		0.56±0.085bc	0.44±0.023ab
5	碧护		0.56±0.055bc	0.62±0.021d
6	细胞分裂素		0.93±0.018e	0.54±0.020cd
7	基因活化剂		0.55±0.028abc	0.39±0.039a
8	磷酸二氢钾		0.47±0.023ab	0.38±0.023a
9	西姆益农		0.64±0.024c	0.45±0.030ab
10	F式倍加绿		0.80±0.034d	0.49±0.014bc