永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190900202

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (8): 37-41.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190900202

所属专题：烟草种植与生产

• 土壤肥料/资源环境/生态 • 上一篇下一篇

永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析

靳志丽¹(), 陈梦思², 邵兰军³, 喻杰¹, 周向平¹, 王锡春¹, 袁芳¹

¹湖南省烟草公司永州市公司,湖南永州 425000
²中国烟叶公司,北京 100055
³广东中烟工业有限责任公司,广州 510000

收稿日期:2019-09-23 修回日期:2019-12-08 出版日期:2021-08-20 发布日期:2021-08-26
通讯作者: 陈梦思 E-mail:jinzhili666@126.com
作者简介:靳志丽,女,1971年出生,河南镇平县人,高级农艺师,硕士,主要从事烟草栽培生理及营养调控技术研究。通信地址：425000 湖南省永州市冷水滩区逸云路66号湖南省烟草公司永州市公司。E-mail： jinzhili666@126.com。
基金资助:
湖南省烟草专卖局资助项目(18-20Aa03)

Yongzhou Tobacco-growing Soil: Main Chemical Characteristics and Cluster Analysis

Jin Zhili¹(), Chen Mengsi², Shao Lanjun³, Yu Jie¹, Zhou Xiangping¹, Wang Xichun¹, Yuan Fang¹

¹Yongzhou Company of Hunan Tobacco Company, Yongzhou 425000, Hunan, China
²China Tobacco Company, Beijing 100055, China
³China Tobacco Guangdong Industrial Co., Ltd., Guangzhou 510000, Guangdong, China

Received:2019-09-23 Revised:2019-12-08 Online:2021-08-20 Published:2021-08-26
Contact: Chen Mengsi E-mail:jinzhili666@126.com

摘要/Abstract

摘要：

为掌握烟区土壤化学性状特征,2015年对永州市79个种烟乡镇689个植烟土壤取样调查和统计分析。结果表明,烟区土壤pH偏高,土壤有机质和阳离子交换量(CEC)丰富,分别有92.6%的土壤有机质和91.6%的CEC处于中等级别以上水平,植烟土壤肥力水平较高。土壤pH、有机质和CEC均存在正相关关系。通过聚类分析将烟区划分为2大特征区域,因地制宜,合理施肥及土壤保育。

关键词: 植烟土壤, 化学性状, pH, 有机质, CEC, 聚类分析

Abstract:

To understand the chemical characteristics of tobacco-growing soil in Yongzhou, 689 tobacco-growing soil samples from 79 tobacco-planting towns in Yongzhou of Hunan were investigated and analyzed in 2015. The results showed that the collected soil samples had the characteristics of high pH and were abundant in content of soil organic matter and cation exchange capacity, and up to 92.6% and 91.6% of the soil samples were above medium level respectively in organic matter and CEC. Tobacco-growing soil had high soil fertility, and there was a positive correlation between the soil pH, organic matter and cation exchange capacity. The results of cluster analysis suggested that tobacco planting area in Yongzhou could be divided into two different characteristic regions, and measures of rational fertilization and soil conservation accorded with local conditions should be considered.

Key words: Tobacco-planting Soil, Chemical Characteristics, pH, Organic Matter, Cation Exchange Capacity, Cluster Analysis

中图分类号:

S572

靳志丽, 陈梦思, 邵兰军, 喻杰, 周向平, 王锡春, 袁芳. 永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 37-41.

Jin Zhili, Chen Mengsi, Shao Lanjun, Yu Jie, Zhou Xiangping, Wang Xichun, Yuan Fang. Yongzhou Tobacco-growing Soil: Main Chemical Characteristics and Cluster Analysis[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 37-41.

图/表 7

参考文献 21

[1]	阙劲松, 唐佐芯, 李贤峰, 等. 红河州弥勒市植烟土壤pH和有机质分析[J]. 西南农业学报, 2019(32) 7:1633-1638.
[2]	郭建华, 沈建平, 张仕祥, 等. 进口烤烟与我国主产区烤烟烟叶物理特性相似性分析[J]. 中国烟草科学, 2018, 39(1):91-96.
[3]	林清火, 刘海林, 王莉, 等. 炭基土壤调理剂对橡胶园土壤pH和阳离子交换量的影响[J]. 热带农业科学, 2018, 38(12):1-4,9.
[4]	陈玉芹, 胡永亮, 张丽萍, 等. 基于主成分和聚类分析的德宏橡胶林土壤肥力评价[J]. 热带作物学报, 2019, 40(8):1461-1467.
[5]	徐仁扣, 李九玉, 周世伟, 等. 我国农田土壤酸化调控的科学问题与技术措施[J]中国科学院院刊, 2018, 33(2):160-167.
[6]	朱礼学. 土壤pH值及CaCO₃在多目标地球化学调查中的研究意义[J]. 四川地质学报, 2001, 21(4):140-143.
[7]	Gregorich E G, Monreal C M, Carter M R, et al. Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils[J]. Canadian Journal of SoilScience, 1994, 74(4):367-385.
[8]	许亚琪. 土壤阳离子交换量的分析结果研究[J]. 干旱环境监测2018, 32(1):19-23.
[9]	张琪, 方海兰, 黄懿珍, 等. 土壤阳离子交换量在上海城市土壤质量评价中的应用[J]. 土壤, 2005, 37(6):679-682.
[10]	李强, 闫晨兵, 刘勇军, 等. 郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J]. 中国烟草学报,网络首发.
[11]	郭乃嘉, 史学正, 赵永存, 等. 人为与环境因子对农田土壤有机质影响的比较研究[J]. 土壤学, 2016, 53(5):1097-1106.
[12]	关连珠, 姜雪楠, 张广才, 等. 添加稻草生物质炭对滨海水稻土有机质活性的影响[J]. 土壤, 2019, 51(1):205-209.
[13]	鲁如坤. 壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科学出版社, 1999.
[14]	唐启义, 唐睿. DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2017.
[15]	毛霞丽, 陆扣萍, 何丽芝, 等. 长期施肥对浙江稻田土壤团聚体及其有机碳分布的影响[J]. 土壤学报, 2015, 52(4):828-838.
[16]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[17]	朱丹妹, 刘岩, 张丽, 等. 不同类型土壤淹水对pH、Eh、Fe及有效态Cd含量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(8):1508-1517.
[18]	袁建玉, 周增辉, 张娜, 等. 设施蔬菜水旱轮作前后耕作层土壤盐分和pH值的变化[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(3)301-303.
[19]	邓小华, 张瑶, 田峰, 等. 湘西植烟土壤pH 和主要养分特征及其相互关系[J]. 土壤, 2017, 49(1):49-56.
[20]	唐佐芯, 李天壁, 陈泽斌, 等. 基于主成分分析和聚类分析的红河州植烟土壤特性研究[J]. 西南农业学报, 2019, 32(7):1607-1613.
[21]	林北森, 高华军, 王五权, 等. 广西百色市植烟土壤养分状况及影响因素分析[J]江西农业学报, 2017, 29(4):49-53.

指标	pH(水)	有机质/(g/kg)	CEC/(cmol/kg)
最大值	8.15	91.60	41.70
最小值	4.32	4.30	5.10
均值	6.95	42.25	20.56
众数	7.75	39.70	20.60
标准差	0.98	13.25	7.51
变异系数	0.14	0.31	0.37

指标	pH(水)	有机质/(g/kg)	CEC/(cmol/kg)
最大值	8.15	91.60	41.70
最小值	4.32	4.30	5.10
均值	6.95	42.25	20.56
众数	7.75	39.70	20.60
标准差	0.98	13.25	7.51
变异系数	0.14	0.31	0.37

产区	样本数	均值	多重比较结果	各级别样本比例/%
产区	样本数	均值	多重比较结果	强酸(<5)	酸性(5~5.5)	微酸(5.5~7)	微碱(7~7.5)	碱性(≥7.5)
全市	689	6.95		2.9	10.0	25.7	10.0	51.4
宁远	193	6.93	cC	0.5	15.0	23.3	5.7	55.5
新田	115	7.45	aA	0.0	0.0	17.4	8.7	73.9
蓝山	80	7.07	bAB	2.5	6.3	26.3	16.3	48.6
江华	136	6.67	cC	9.5	5.9	36.0	11.8	36.8
江永	55	7.13	bA	7.3	9.1	9.1	10.9	63.6
道县	80	6.71	cBC	0.0	13.8	40.0	7.4	38.8
东安	30	6.37	cC	0.0	36.7	20.0	20.0	23.3

产区	样本数	均值	多重比较结果	各级别样本比例/%
产区	样本数	均值	多重比较结果	强酸(<5)	酸性(5~5.5)	微酸(5.5~7)	微碱(7~7.5)	碱性(≥7.5)
全市	689	6.95		2.9	10.0	25.7	10.0	51.4
宁远	193	6.93	cC	0.5	15.0	23.3	5.7	55.5
新田	115	7.45	aA	0.0	0.0	17.4	8.7	73.9
蓝山	80	7.07	bAB	2.5	6.3	26.3	16.3	48.6
江华	136	6.67	cC	9.5	5.9	36.0	11.8	36.8
江永	55	7.13	bA	7.3	9.1	9.1	10.9	63.6
道县	80	6.71	cBC	0.0	13.8	40.0	7.4	38.8
东安	30	6.37	cC	0.0	36.7	20.0	20.0	23.3

产区	样本数	均值/ (g/kg)	多重比较结果	各级别样本比例/%
产区	样本数	均值/ (g/kg)	多重比较结果	极低(<15 g/kg)	低(15~25 g/kg)	中等(25~35 g/kg)	较高(35~45 g/kg)	高(≥45 g/kg)
全市	689	42.3	/	0.4	7.0	23.5	31.8	37.3
宁远	193	42.9	b B	0.5	4.1	23.3	30.6	41.5
新田	115	40.7	b B	0.0	4.3	20.9	43.5	31.3
蓝山	80	51.1	a A	0.0	3.8	11.2	23.8	61.2
江华	136	41.6	b B	0.0	2.2	30.9	33.8	33.1
江永	55	34.0	c B	1.8	25.6	23.6	34.5	14.5
道县	80	37.7	bc B	1.2	18.8	28.8	25.0	26.2
东安	30	50.8	a A	0.0	0.0	20.0	20.0	60.0

永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析

Yongzhou Tobacco-growing Soil: Main Chemical Characteristics and Cluster Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

产区	样本数	均值/ (cmol/kg)	多重比较结果	各级别样本比例/%
产区	样本数	均值/ (cmol/kg)	多重比较结果	极低(<5 cmol/kg)	低(5~10 cmol/kg)	中等(10~20 cmol/kg)	较高(20~40 cmol/kg)	高(≥40 cmol/kg)
全市	689	20.6	/	0.0	8.4	38.3	41.2	12.1
宁远	193	22.2	de D	0.0	6.7	33.2	45.6	14.5
新田	115	22.9	b AB	0.0	0.9	34.8	44.3	20.0
蓝山	80	23.2	a A	0.0	1.2	35.0	43.8	20.0
江华	136	17.1	e D	0.0	17.6	42.6	33.8	6.0
江永	55	21.0	b A	0.0	14.5	27.3	47.3	10.9
道县	80	16.8	cd CD	0.0	13.8	52.5	31.3	2.4
东安	30	18.6	c BC	0.0	0.0	56.7	43.3	0.0

相关项	相关系数	自由度	P值
pH与CEC	0.5583	78	0.0000
有机质与CEC	0.2563	78	0.0226
pH与有机质	0.1971	78	0.0816

[1]	杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34.
[2]	王斌强, 何绍浪, 林小兵, 张昆, 王馨悦, 黄尚书, 成艳红, 黄欠如. 江西省葛田土壤养分评价及其与块根干重的相关性分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 26-30.
[3]	夏利娟, 蔡鲲鹏, 马莉娟, 陈文强, 王宇, 丁晨露, 冉强, 蔡健. 小麦品质相关分析和聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 1-7.
[4]	李玲, 黄玉玲, 杨玉玲, 田迎秋. 滇黄精不同部位理化指标与化学成分差异性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 70-75.
[5]	姜铭北, 章明奎, 严建立, 王道泽. 低丘红壤垦造耕地土壤肥力演变及其熟化标准探讨[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 32-36.
[6]	吕婉莹, 贾冬梅, 胡云峰, 陈君然. 贮运条件对草莓主要色素成分稳定性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 73-77.
[7]	金海湘, 黄颂谊, 龚雪, 黄桂莲, 邓建忠, 罗怡柳. 广州市大腹异木棉和美丽异木棉花色多样性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 28-37.
[8]	高玉秋, 徐彩龙, 马立晖, 杨舟, 吴存祥, 韩天富. 鄂伦春旗耕地土壤有机质含量的时空变化趋势及其与大豆产量的关系[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 57-63.
[9]	李兴河, 王海涛, 刘存敬, 唐丽媛, 张素君, 蔡肖, 熊永斌, 张香云. 80份棉花种质资源的育种应用价值评价[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 11-18.
[10]	沐婵, 黄翠菊, 钱荣青, 李竑阳, 姚照兵, 杨绍聪, 李家有, 张艳军, 胡选江. 2004—2015年通海县露地蔬菜基地土壤养分变化[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 22-26.
[11]	丛桂芝, 王瑾, 陈淑英, 石游, 陶俊, 阿布地萨拉木·艾尼外尔, 许正. 树上干杏指纹图谱构建与亲缘关系研究初探[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 51-56.
[12]	章平泉, 许蔼飞. 口含烟中主要成分和游离烟碱含量的多元分析[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 67-70.
[13]	傅巧娟, 李春楠, 张晓莹, 赵福康. 基于表型性状的春兰种质遗传多样性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(11): 65-71.
[14]	张丽丽, 耿立格, 孙娟, 王玉祥, 曲志华, 李世芳, 乔海明. 基于R语言的亚麻种质资源农艺性状相关及聚类分析[J]. 农学学报, 2020, 10(1): 7-12.
[15]	王官,赵威军,张阳,邵荣峰,张伟,薛丁丁,范国华,王磊. 甜高粱种质资源主要农艺性状的主成分及聚类分析[J]. 农学学报, 2019, 9(5): 5-9.

类别	pH(水)	有机质/(g/kg)	CEC/(cmol/kg)
S1	6.25 b B	37.04 b B	15.36 b B
S2	7.27 a A	45.12 a A	24.11 a A

类别	pH(水)	有机质/(g/kg)	CEC/(cmol/kg)
S1	6.25 b B	37.04 b B	15.36 b B
S2	7.27 a A	45.12 a A	24.11 a A