密度和留叶数对烤烟‘NC297’生长及产质量的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0036

农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (1): 15-21.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0036

密度和留叶数对烤烟‘NC297’生长及产质量的影响

吴豪¹(), 文羿¹, 林云红², 熊茜², 徐炜³, 杨茂松³, 周有海³, 王戈¹, 杜宇¹, 白羽祥¹, 王娜¹, 周鹏¹()

¹ 云南农业大学烟草学院，昆明 650201
² 红塔烟草（集团）楚雄卷烟厂，云南楚雄 675099
³ 云南省烟草公司楚雄州公司，云南楚雄 675000

收稿日期:2023-02-21 修回日期:2023-07-17 出版日期:2024-01-16 发布日期:2024-01-16
通讯作者:
周鹏，男，1980年出生，安徽淮南人，实验师，主要从事烟草化学及代谢组学方面的工作。通信地址：650201 云南昆明盘龙区沣源路452号云南农业大学烟草学院，Tel：0871-65227816，E-mail：zhoupeng@ynau.edu.cn。
作者简介:
吴豪，男，1998年出生，重庆人，在读硕士研究生，研究方向：烟草栽培生理生化与植烟土壤保育研究。通信地址：650201 云南昆明盘龙区沣源路452号云南农业大学烟草学院，Tel：0871-65227816，E-mail：1766002925@qq.com。
基金资助:
红塔烟草（集团）有限公司科技项目“楚雄基地单元烤烟新品种筛选及示范推广研究”(HTCX-2020-0271)

Effects of Density and Leaves Left on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco ‘NC297’

WU Hao¹(), WEN Yi¹, LIN Yunhong², XIONG Qian², XU Wei³, YANG Maosong³, ZHOU Youhai³, WANG Ge¹, DU Yu¹, BAI Yuxiang¹, WANG NA¹, ZHOU Peng¹()

¹ College of Tobacco, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, Yunnan, China
² Hongta Tobacco (Group) Chuxiong Cigarette Factory, Chuxiong 675099, Yunnan, China
³ Chuxiong Prefecture Company of Yunan Tobacco Company, Chuxiong 675000, Yunnan, China

Received:2023-02-21 Revised:2023-07-17 Online:2024-01-16 Published:2024-01-16

摘要/Abstract

摘要：

为研究楚雄烟区烤烟新品种‘NC297’的配套栽培措施，确定楚雄烟区烤烟‘NC297’适宜的种植密度和留叶数，设计3个水平的种植密度和留叶数的正交试验。试验结果表明，密度13800株/hm²，留叶18片处理有最大的株高、叶长、叶宽。黑胫病、青枯病、气候斑、普通花叶病病情指数在中低密度处理下显著低于高密度的对照组。低密度处理净光合速率、CO₂浓度、气孔导度、蒸腾速率均处于较高水平。种植密度15100株/hm²、留叶数20片外观质量表现最佳，密度13800株/hm²、留叶18片处理次之。密度13800株/hm²、留叶18片/株的处理均价和中上等烟比例显著最高，产量较高，产值仅次于种植密度16600株/hm²、留叶18片/株的处理。密度13800株/hm²、留叶18片/株的处理烟叶化学成分最协调，总分最高。综合本试验结果来看，烤烟‘NC297’在楚雄烟区的适宜种植密度为13800株/hm²，适宜的打顶留叶数为18片/株。

关键词: 种植密度, 留叶数, ‘NC297’, 产量, 质量

Abstract:

In order to study the supporting cultivation measures of the new flue-cured tobacco variety ‘NC297’ in Chuxiong tobacco-growing area, and determine the suitable planting density and number of leaves left, the orthogonal test with three levels of planting density and number of leaves left of flue-cured tobacco ‘NC297’ was designed. The results showed that the density of 13800 plants/hm² and 18 leaves per plant had the largest plant height, leaf length and leaf width. The disease index of black shank, bacterial wilt, climate spot and common mosaic disease were significantly lower in the medium to low density treatment group than in the high-density control group. Net photosynthetic rate, CO₂ concentration, stomatal conductance and transpiration rate of low density treatment all were at a high level. The planting density of 15100 plants/hm² and 20 leaves per plant showed the best appearance quality, followed by the treatment with the density of 13800 plants/hm² and 18 leaves per plant. The density of 13800 plants/hm² and 18 leaves per plant treatment had significantly higher average prices and the highest proportion of medium to high quality tobacco, and high yield. The output value was only second to the treatment with planting density of 16600 plants/hm² and 18 leaves per plant. The treatment with a density of 13800 plants/hm² and 18 leaves had the most coordinated chemical composition and the highest total score. According to the results of this experiment, the suitable planting density of flue-cured tobacco ‘NC297’ in Chuxiong tobacco area is 13800 plants/hm², and the suitable number of leaves left for topping is 18 per plant.

Key words: planting density, remained leaves number, ‘NC297’, yield, quality

吴豪, 文羿, 林云红, 熊茜, 徐炜, 杨茂松, 周有海, 王戈, 杜宇, 白羽祥, 王娜, 周鹏. 密度和留叶数对烤烟‘NC297’生长及产质量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 15-21.

WU Hao, WEN Yi, LIN Yunhong, XIONG Qian, XU Wei, YANG Maosong, ZHOU Youhai, WANG Ge, DU Yu, BAI Yuxiang, WANG NA, ZHOU Peng. Effects of Density and Leaves Left on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco ‘NC297’[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(1): 15-21.

图/表 8

参考文献 34

[1]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2017:184-269.
[2]	罗萍. 种植密度对安顺烤烟生长及产质量的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2016:17-35.
[3]	杨梦慧. 留叶数与上部叶采收方式对郴州烤烟产质量的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2017:23-41.
[4]	韩玉环. 打顶时期和留叶数对烤烟上部叶生长发育及质量的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022:14-20.
[5]	刘佳, 戴林建, 王勇, 等. 密度与施氮量对烤烟农艺性状及烟叶主要化学成分的互作效应[J]. 作物研究, 2017, 31(2):152-159.
[6]	吕元锋. 种植方式和密度对夏玉米光合特征及产量的影响[J]. 江西农业, 2018(16):51.
[7]	ZH J Y, LI L L, ZH Y N, et al. Metabolic changes in primary, secondary, and lipid metabolism in tobacco leaf in response to topping[J]. Analytical and bioanalytical chemistry, 2017, 410(3):839-851. doi: 10.1007/s00216-017-0596-z URL
[8]	ZH M Y, ZH Y Y, SH H ZH. Topping and grafting affect the alkaloid content and gene expression patterns of tobacco (Nicotiana tabacum L.)[J]. Plant direct, 2023, 7(1):e478. doi: 10.1002/pld3.v7.1 URL
[9]	李云霞, 李磊, 李思军, 等. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16):13-17. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0687
[10]	HENRY J B, VANN M C, LEWIS R S. Agronomic practices affecting nicotine concentration in flue-cured tobacco: A review[J]. Agronomy journal, 2019, 111(6):3067-3075. doi: 10.2134/agronj2019.04.0268 URL
[11]	贺凌霄, 张谦, 彭玉富, 等. 种植密度、施氮量和留叶数对烤烟生长特性及产质量的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2020, 41(2):40-45.
[12]	欧阳军, 薛国峰. 楚雄州生态区气候特点与玉米育种目标探讨[J]. 云南农业, 2016(7):28-29.
[13]	胡钟胜, 龙伟, 谭军, 等. 楚雄烟区烤烟生态气候因子评析[J]. 中国烟草科学, 2012, 33(1):63-68.
[14]	王跃金, 彭博, 鹿晋珲, 等. 楚雄烟叶生产高质量发展现状与对策[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(9):49-52.
[15]	孔明, 贾孟, 陈燕, 等. 烤烟品种云烟116和NC297在楚雄烟区的适应性分析[J]. 山东农业科学, 2021, 53(2):29-34.
[16]	张永安, 马彩娟, 刘立博, 等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(4):48-52. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191200307
[17]	王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010:32-37.
[18]	李宙文, 宋亮, 张黎明, 等. 群体密度与留叶数对湘西山地烟叶品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(9):34-37.
[19]	FARAH S M. Effects of plant density and fertilization on the yield and quality of flue-cured tobacco in the Kenana area of the Sudan[J]. The journal of agricultural science, 2009, 84(1):75. doi: 10.1017/S0021859600071896 URL
[20]	张海平, 王紫微, 赵晓军, 等. 种植密度对昆明烟区‘云烟87’品质及经济性状的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(17):52-55. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080034
[21]	王三根, 张建奎. 山地烟叶的生理特性与栽培调控[M]. 北京: 科学出版社, 2014:42-60,235-279.
[22]	吴佳溶, 徐茜, 陈志厚, 等. 施氮量与种植密度对烟草品种CB-1生长及产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(2):67-70.
[23]	李云霞, 罗经仁, 郑维威, 等. 湘南烟稻轮作区追肥结束期和留叶数对烤烟产质量的影响[J]. 湖南农业科学, 2022, 441(6):21-24.
[24]	韩玉环, 刘晨, 杨龙, 等. 打顶时期和留叶数对山东烤烟上部叶生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2023(2):157-162.
[25]	王凯, 于洁, 葛生珍, 等. 种植密度和留叶数对彭水山地烟叶光合特性的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(5):1843-1846.
[26]	晁新胜, 齐红燕, 康玉柱, 等. 黄金梨叶片净光合速率与生理生态因子的关系[J]. 山东林业科技, 2020, 50(4):48-50.
[27]	张广富, 赵铭钦, 韩富根, 等. 烤烟净光合速率与生理生态因子的关系[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2011, 37(2):187-192.
[28]	刘朝科, 王军, 谢玉华, 等. 种植密度与施氮量对烤烟光合特性及代谢酶活性的影响[J]. 华南农业大学学报, 2013, 34(4):458-464.
[29]	李金奥. 种植密度对雪茄烟叶生理特性及产质量的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2021:22-25.
[30]	刘继坤. 种植密度对烤烟品种NC55生长发育的影响及机制[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018:46-55.
[31]	汪代斌, 周开燕, 钟维勇, 等. 施氮量、种植密度及留叶数对重庆烟区云烟116生长和产质量的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(12):2769-2775.
[32]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 等. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22):145-150. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0223
[33]	关罗浩, 杨欣, 李超, 等. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4):10-15. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0887
[34]	胡桐, 王志勇, 翟争光, 等. 施氮量与种植密度对烤烟群体透光率及产质量的互作效应[J]. 东北农业科学, 2023.

处理编号	种植密度/（株/hm²）	行距/m	株距/m	留叶数/片
A₁B₁	13800	1.2	0.60	18
A₁B₂				20
A₁B₃				22
A₂B₁	15100	1.2	0.55	18
A₂B₂				20
A₂B₃				22
A₃B₁	16600	1.2	0.50	18
CK				20
A₃B₃				22

处理编号	种植密度/（株/hm²）	行距/m	株距/m	留叶数/片
A₁B₁	13800	1.2	0.60	18
A₁B₂				20
A₁B₃				22
A₂B₁	15100	1.2	0.55	18
A₂B₂				20
A₂B₃				22
A₃B₁	16600	1.2	0.50	18
CK				20
A₃B₃				22

移栽后天数/d	处理编号	株高/cm	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	茎围/cm
30	A₁	22.39a	42.83a	14.27a	6.58a
	A₂	21.87a	40.55a	14.35a	6.03b
	CK	19.38b	43.44a	14.30a	6.15b
60	A₁	88.22a	61.44a	25.89a	9.04a
	A₂	88.07a	59.59a	23.96b	8.76a
	CK	86.44a	58.50a	23.33b	8.57b

移栽后天数/d	处理编号	株高/cm	最大叶长/cm	最大叶宽/cm	茎围/cm
30	A₁	22.39a	42.83a	14.27a	6.58a
	A₂	21.87a	40.55a	14.35a	6.03b
	CK	19.38b	43.44a	14.30a	6.15b
60	A₁	88.22a	61.44a	25.89a	9.04a
	A₂	88.07a	59.59a	23.96b	8.76a
	CK	86.44a	58.50a	23.33b	8.57b

处理编号	株高	最大叶长	最大叶宽	茎围
A₁B₁	128.12a	81.00a	39.20a	10.73a
A₁B₂	127.41ab	79.50ab	38.50ab	9.05a
A₁B₃	125.76bc	79.21ab	38.37ab	9.00a
A₂B₁	125.67bc	79.67ab	36.88bc	10.40a
A₂B₂	122.50d	78.83ab	36.05cd	10.52a
A₂B₃	122.33d	78.73ab	35.70cd	10.47a
A₃B₁	122.73d	77.56b	35.00cd	9.53a
CK	124.84c	77.10b	34.19d	9.65a
A₃B₃	122.35d	77.27b	33.60d	9.71a

密度和留叶数对烤烟‘NC297’生长及产质量的影响

Effects of Density and Leaves Left on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco ‘NC297’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理编号	黑胫病	青枯病	气候斑	普通花叶病
A₁	0.74b	0.39b	1.19b	1.93b
A₂	1.63b	1.34b	1.56b	2.15b
CK	3.16a	4.57a	4.17a	6.00a

处理编号	净光合速率/[μmol/(m²·s)]	气孔导度/[mol/(m²·s)]	胞间CO₂浓度/(μmol/m²)	蒸腾速率/[mmol/(m²·s)]
A₁	10.20a	0.21a	288.92a	1.96a
A₂	6.99b	0.09a	247.45b	1.09b
CK	6.84b	0.12a	257.49b	0.87b

处理编号	成熟度	颜色	光泽	油分	叶片结构	身份	单叶重/g	综合评分
A₁B₁	成熟	橘黄	强	充足	疏松	稍厚	11.32	47
A₁B₂	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	10.12	47
A₁B₃	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	9.68	47
A₂B₁	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	11.06	47
A₂B₂	成熟	橘黄	强	充足	疏松	中等	10.03	49
A₂B₃	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	稍厚	10.06	45
A₃B₁	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	10.06	47
CK	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	10.12	47
A₃B₃	成熟	橘黄	强	稍有	疏松	中等	9.06	47

处理	产量/(kg/hm²)	均价/(元/kg)	产值/(元/hm²)	中上等烟比例/%
A₁B₁	2431.4c	26.9a	65404.7ab	85.9a
A₁B₂	2060.6d	22.6c	46569.5d	83.4b
A₁B₃	2126.1d	22.1c	46986.8d	83.1b
A₂B₁	2535.6b	22.6c	57304.5d	83.4b
A₂B₂	2218.7d	24.2b	53693.1c	84.4b
A₂B₃	2431.5c	23.9b	58113.4c	82.6c
A₃B₁	2759.5a	24.2b	66779.9a	84.5b
CK	2435.5c	23.9b	58208.5c	82.6c
A₃B₃	2609.5b	23.9b	62367.1b	84.1b

处理	还原糖/%	烟碱/%	氯/%	钾/%	总氮/%	糖碱比	氮碱比	钾氯比	综合评分
A₁B₁	23.9c	2.52a	0.42cd	1.89b	2.29ab	9.48c	0.91ab	4.50a	94.37a
A₁B₂	28.9a	2.29bc	0.50bc	1.39c	1.93c	12.62a	0.84bc	2.78d	80.21d
处理	还原糖/%	烟碱/%	氯/%	钾/%	总氮/%	糖碱比	氮碱比	钾氯比	综合评分
A₁B₃	24.8bc	2.63a	0.42cd	1.66b	2.32ab	9.43c	0.88b	3.95b	92.18ab
A₂B₁	24.9bc	2.60a	0.36d	1.63b	2.30ab	9.58c	0.88b	4.53a	93.09a
A₂B₂	26.8ab	2.25bc	0.55b	1.84b	2.06c	11.91ab	0.92ab	3.35cd	87.59c
A₂B₃	26.9ab	2.65a	0.55b	1.64b	2.13bc	10.15bc	0.80c	2.98d	87.51c
A₃B₁	24.6bc	2.57a	0.70a	1.7b	2.41a	9.57c	0.94ab	2.43d	90.77b
CK	26.6ab	2.18c	0.72a	1.84b	2.04c	12.20a	0.94ab	2.56d	86.35c
A₃B₃	21.8d	2.42ab	0.76a	2.05a	2.38a	9.01c	0.98a	2.70d	93.76a
密度	12.7^**	3.1^NS	196.9^**	7.4^**	3.4^NS	0.9^NS	110.3^**	15.7^**	4.4^*
留叶数	20.5^**	31.7^**	21.2^**	2.2^NS	26.8^**	87.9^**	7.4^**	8.3^**	162.5^**
密度×留叶数	8.1^**	1.6^NS	8.8^**	17.9^**	2.3^NS	2.3^NS	42.5^**	4.5^*	42.1^**
优质烟叶指标	18~22	2.2~2.8	<1	≥2.5	2.0~2.5	8.5~9.5	0.95~1.05	≥8	100

[1]	颜为, 李晓靖, 姜玉玮, 黄萌, 刘波, 张春艳, 崔振岭, 薛艳芳. 播期和叶面肥喷施对不同玉米品种产量和籽粒矿质元素含量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 1-9.
[2]	赵凯琴, 张玉松, 燕林祥, 李根泽, 李庆刚, 罗延青. 种植密度和施氮量对油菜生长发育及产量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 22-28.
[3]	赵明明, 胡新燕, 李卫华, 李可, 王康, 陈晓光. 早熟优质宜机采棉花新品种‘徐棉608’的选育[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 29-33.
[4]	邹恒宇, 叶英聪, 匡丽花. 耕地质量与景观格局指数的关系研究——以江西省鹰潭市为例[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 44-52.
[5]	李玲, 杨清松, 陈定, 彭翠仙, 孙宏伟, 赵大伟, 陶永宏. 蒜头果种苗质量分级标准研究[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 59-64.
[6]	丁慧媛, 王寿辰. 数字经济赋能山东省农业高质量发展的效应分析[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 90-100.
[7]	胡杨, 段斌, 方玲, 何世界, 李慧龙, 宋晓华, 余新春, 常幸远. 苗期不同浓度多效唑处理对豫南粳稻秧苗素质及产量构建的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 1-7.
[8]	黄慧. 有机无机肥配施对夏玉米根系分布及产量形成的调控[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 13-17.
[9]	周恩强, 姚梦楠, 周瑶, 薛冬, 王永强, 赵娜, 魏利斌, 王学军, 缪亚梅. 不同播期对鲜食春大豆品种产量和农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 25-30.
[10]	杨宁, 赵士花, 种冬冬, 李静欣, 王秀芹, 董玲霞, 杜宗清, 李瑞. 不同品种不同播期对小麦黄花叶病毒病的抗性及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 8-12.
[11]	刘岩, 环海军. 淄博市农业气象灾害时空分布及对粮食产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 81-87.
[12]	沈菊, 张婵娟, 辛萍萍, 李娜. 柴达木盆地东部不同播期藜麦生长表现特征分析[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 94-100.
[13]	崔兆韵, 邹俊丽, 徐祎, 尹逊栋, 吕广德. 不同播期对小麦‘泰科麦31'干物质积累转运及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 11-17.
[14]	赵小光, 赵兴忠, 刘颢萌, 肖金平, 张璞, 张雅蕾, 王丽萍. 玉米大豆间作对大豆农艺、品质和产量性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 18-24.
[15]	蒙婼熙, 王小利, 段建军, 徐彬, 杨宏伟, 梅婷婷. 秸秆连续还田对水稻产量和氮素利用的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 37-45.