Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (7): 24-35.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0137
Previous Articles Next Articles
Received:
2023-05-30
Revised:
2023-08-17
Online:
2024-07-20
Published:
2024-07-10
ZHENG Mingyu, CAI Liqun. Cultivated Land Quality Evaluation and Soil Nutrient Spatial Characteristics Analysis Based on Fuzzy Mathematics Method in Jinchang City[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(7): 24-35.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0137
各指标 | 测定方法 | 方法来源 |
---|---|---|
pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T1121.2—2006 |
有机质 | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T1121.6—2006 |
全氮 | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T1121.24—2012 |
有效磷 | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T1121.7—2014 |
速效钾 | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T889—2004 |
各指标 | 测定方法 | 方法来源 |
---|---|---|
pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T1121.2—2006 |
有机质 | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T1121.6—2006 |
全氮 | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T1121.24—2012 |
有效磷 | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T1121.7—2014 |
速效钾 | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T889—2004 |
质量评价 | 立地条件 | 剖面性状 | 理化性状 | 土壤养分 | 健康状况 | 土壤管理 | Wi |
---|---|---|---|---|---|---|---|
立地条件 | 1.0000 | 1.0370 | 1.0980 | 1.1667 | 3.5000 | 1.0769 | 0.2022 |
剖面性状 | 0.9643 | 1.0000 | 1.0588 | 1.1250 | 3.3750 | 1.0385 | 0.1949 |
理化性状 | 0.9107 | 0.9444 | 1.0000 | 1.0625 | 3.1875 | 0.9808 | 0.1841 |
土壤养分 | 0.8571 | 0.8889 | 0.9412 | 1.0000 | 3.0000 | 0.9231 | 0.1733 |
健康状况 | 0.2857 | 0.2963 | 0.3137 | 0.3333 | 1.0000 | 0.3077 | 0.0578 |
土壤管理 | 0.9286 | 0.9630 | 1.0196 | 1.0833 | 3.2500 | 1.0000 | 0.1877 |
质量评价 | 立地条件 | 剖面性状 | 理化性状 | 土壤养分 | 健康状况 | 土壤管理 | Wi |
---|---|---|---|---|---|---|---|
立地条件 | 1.0000 | 1.0370 | 1.0980 | 1.1667 | 3.5000 | 1.0769 | 0.2022 |
剖面性状 | 0.9643 | 1.0000 | 1.0588 | 1.1250 | 3.3750 | 1.0385 | 0.1949 |
理化性状 | 0.9107 | 0.9444 | 1.0000 | 1.0625 | 3.1875 | 0.9808 | 0.1841 |
土壤养分 | 0.8571 | 0.8889 | 0.9412 | 1.0000 | 3.0000 | 0.9231 | 0.1733 |
健康状况 | 0.2857 | 0.2963 | 0.3137 | 0.3333 | 1.0000 | 0.3077 | 0.0578 |
土壤管理 | 0.9286 | 0.9630 | 1.0196 | 1.0833 | 3.2500 | 1.0000 | 0.1877 |
剖面性状 | 有效土层厚 | 质地构型 | 地下水埋深 | 障碍因素 | Wi |
---|---|---|---|---|---|
有效土层厚 | 1.0000 | 0.8095 | 1.2143 | 0.8644 | 0.2372 |
质地构型 | 1.2353 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0678 | 0.2930 |
地下水埋深 | 0.8235 | 0.6667 | 1.0000 | 0.7119 | 0.1953 |
障碍因素 | 1.1569 | 0.9365 | 1.4048 | 1.0000 | 0.2744 |
剖面性状 | 有效土层厚 | 质地构型 | 地下水埋深 | 障碍因素 | Wi |
---|---|---|---|---|---|
有效土层厚 | 1.0000 | 0.8095 | 1.2143 | 0.8644 | 0.2372 |
质地构型 | 1.2353 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0678 | 0.2930 |
地下水埋深 | 0.8235 | 0.6667 | 1.0000 | 0.7119 | 0.1953 |
障碍因素 | 1.1569 | 0.9365 | 1.4048 | 1.0000 | 0.2744 |
指标名称 | 指标权重 | 指标名称 | 指标权重 |
---|---|---|---|
地下水埋深 | 0.0381 | 生物多样性 | 0.0305 |
地形部位 | 0.1493 | 速效钾 | 0.0393 |
耕层质地 | 0.0728 | 土壤容重 | 0.0364 |
灌溉能力 | 0.1207 | 盐渍化程度 | 0.075 |
农田林网化 | 0.0528 | 有机质 | 0.0715 |
排水能力 | 0.067 | 有效磷 | 0.0625 |
清洁程度 | 0.0272 | 有效土层厚 | 0.0462 |
质地构型 | 0.0571 | 障碍因素 | 0.0535 |
指标名称 | 指标权重 | 指标名称 | 指标权重 |
---|---|---|---|
地下水埋深 | 0.0381 | 生物多样性 | 0.0305 |
地形部位 | 0.1493 | 速效钾 | 0.0393 |
耕层质地 | 0.0728 | 土壤容重 | 0.0364 |
灌溉能力 | 0.1207 | 盐渍化程度 | 0.075 |
农田林网化 | 0.0528 | 有机质 | 0.0715 |
排水能力 | 0.067 | 有效磷 | 0.0625 |
清洁程度 | 0.0272 | 有效土层厚 | 0.0462 |
质地构型 | 0.0571 | 障碍因素 | 0.0535 |
指标 | 隶属度 |
---|---|
耕层质地 | 砂土(0.4)、黏土(0.5)、砂壤(0.7)、重壤(0.8)、轻壤(0.9)、中壤(1) |
质地构型 | 薄层型(0.4)、松散型(0.4)、上紧下松型(0.5)、夹层型(0.6)、紧实型(0.7)、海绵型(0.9)、上松下紧型(1) |
地形部位 | 山地坡上(0.4)、丘陵上部(0.5)、山地坡中(0.6)、丘陵中部(0.7)、山地坡下(0.75)、平原高阶(0.75)、 山间盆地(0.8)、丘陵下部(0.85)、宽谷盆地(0.85)、平原中阶(0.9)、平原低阶(1) |
生物多样性 | 不丰富(0.6)、一般(0.85)、丰富(1) |
农田林网化 | 低(0.7)、中(0.85)、高(1) |
清洁程度 | 尚清洁(0.85)、清洁(1) |
障碍因素 | 沙化(0.5)、盐碱(0.6)、渍潜(0.65)、障碍层次(0.65)、瘠薄(0.7)、无(1) |
灌溉能力 | 不满足(0.4)、基本满足(0.6)、满足(0.8)、充分满足(1) |
排水能力 | 不满足(0.4)、基本满足(0.6)、满足(0.8)、充分满足(1) |
盐渍化程度 | 盐土(0.3)、重度(0.4)、中度(0.75)、轻度(0.9)、无(1) |
指标 | 隶属度 |
---|---|
耕层质地 | 砂土(0.4)、黏土(0.5)、砂壤(0.7)、重壤(0.8)、轻壤(0.9)、中壤(1) |
质地构型 | 薄层型(0.4)、松散型(0.4)、上紧下松型(0.5)、夹层型(0.6)、紧实型(0.7)、海绵型(0.9)、上松下紧型(1) |
地形部位 | 山地坡上(0.4)、丘陵上部(0.5)、山地坡中(0.6)、丘陵中部(0.7)、山地坡下(0.75)、平原高阶(0.75)、 山间盆地(0.8)、丘陵下部(0.85)、宽谷盆地(0.85)、平原中阶(0.9)、平原低阶(1) |
生物多样性 | 不丰富(0.6)、一般(0.85)、丰富(1) |
农田林网化 | 低(0.7)、中(0.85)、高(1) |
清洁程度 | 尚清洁(0.85)、清洁(1) |
障碍因素 | 沙化(0.5)、盐碱(0.6)、渍潜(0.65)、障碍层次(0.65)、瘠薄(0.7)、无(1) |
灌溉能力 | 不满足(0.4)、基本满足(0.6)、满足(0.8)、充分满足(1) |
排水能力 | 不满足(0.4)、基本满足(0.6)、满足(0.8)、充分满足(1) |
盐渍化程度 | 盐土(0.3)、重度(0.4)、中度(0.75)、轻度(0.9)、无(1) |
指标 | 函数类型 | 函数公式 | a | c | U1 | U2 |
---|---|---|---|---|---|---|
地下水埋深 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000293 | 56.275087 | 0.1 | 50 |
有效土层厚 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000089 | 149.661697 | 10 | 145 |
有机质 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.001245 | 39.976682 | 2 | 39 |
有效磷 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.001293 | 41.023703 | 2 | 40 |
速效钾 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000021 | 315.812898 | 20 | 315 |
土壤容重 | 峰型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 6.390020 | 1.3104880 | 0.5 | 2 |
指标 | 函数类型 | 函数公式 | a | c | U1 | U2 |
---|---|---|---|---|---|---|
地下水埋深 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000293 | 56.275087 | 0.1 | 50 |
有效土层厚 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000089 | 149.661697 | 10 | 145 |
有机质 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.001245 | 39.976682 | 2 | 39 |
有效磷 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.001293 | 41.023703 | 2 | 40 |
速效钾 | 戒上型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 0.000021 | 315.812898 | 20 | 315 |
土壤容重 | 峰型 | y=1/(1+a*(u-c)^2) | 6.390020 | 1.3104880 | 0.5 | 2 |
耕地质量等级 | 综合指数范围 | 耕地质量等级 | 综合指数范围 |
---|---|---|---|
一等地 | ≥0.8401 | 六等地 | 0.7221~0.7461 |
二等地 | 0.8181~0.8401 | 七等地 | 0.6981~0.7221 |
三等地 | 0.7941~0.8181 | 八等地 | 0.6741~0.6981 |
四等地 | 0.7701~0.7941 | 九等地 | 0.6500~0.6741 |
五等地 | 0.7461~0.7701 | 十等地 | <0.6500 |
耕地质量等级 | 综合指数范围 | 耕地质量等级 | 综合指数范围 |
---|---|---|---|
一等地 | ≥0.8401 | 六等地 | 0.7221~0.7461 |
二等地 | 0.8181~0.8401 | 七等地 | 0.6981~0.7221 |
三等地 | 0.7941~0.8181 | 八等地 | 0.6741~0.6981 |
四等地 | 0.7701~0.7941 | 九等地 | 0.6500~0.6741 |
五等地 | 0.7461~0.7701 | 十等地 | <0.6500 |
分级 | 有机质/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|
一级(高) | >40 | >2.00 | >40 | >300 |
二级(较高) | 30~40 | 1.50~2.00 | 25~40 | 250~300 |
三级(中) | 20~30 | 1.25~1.5 | 15~25 | 200~250 |
四级(较低) | 10~20 | 1~1.25 | 6~15 | 150~200 |
五级(低) | ≤10 | ≤1 | ≤6 | ≤150 |
分级 | 有机质/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
---|---|---|---|---|
一级(高) | >40 | >2.00 | >40 | >300 |
二级(较高) | 30~40 | 1.50~2.00 | 25~40 | 250~300 |
三级(中) | 20~30 | 1.25~1.5 | 15~25 | 200~250 |
四级(较低) | 10~20 | 1~1.25 | 6~15 | 150~200 |
五级(低) | ≤10 | ≤1 | ≤6 | ≤150 |
乡镇名称 | 面积及比例 | 一等地 | 二等地 | 三等地 | 四等地 | 五等地 | 六等地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
城关镇 | 面积/hm2 | 2506.69 | 422.08 | 17.77 | — | — | — |
比例/% | 3.13 | 1.69 | 0.12 | — | — | — | |
东寨镇 | 面积/hm2 | 11572.00 | 2885.85 | — | — | — | — |
比例/% | 14.46 | 11.58 | — | — | — | — | |
广州路街道 | 面积/hm2 | — | — | 26.99 | — | — | — |
比例/% | — | — | 0.18 | — | — | — | |
桂林路街道 | 面积/hm2 | 5.65 | — | — | — | — | — |
比例/% | 0.01 | — | — | — | — | — | |
河西堡镇 | 面积/hm2 | 2086.94 | 912.44 | 425.78 | 6.36 | — | — |
比例/% | 2.61 | 3.66 | 2.82 | 0.21 | — | — | |
红山窑镇 | 面积/hm2 | 17574.47 | 3249.74 | 32.32 | — | — | — |
比例/% | 21.96 | 13.04 | 0.21 | — | — | — | |
焦家庄镇 | 面积/hm2 | 4584.19 | 76.54 | 12.97 | — | — | — |
比例/% | 5.73 | 0.31 | 0.09 | — | — | — | |
金川路街道 | 面积/hm2 | 2.33 | — | — | 1.18 | — | — |
比例/% | 0.00 | — | — | 0.04 | — | — | |
六坝镇 | 面积/hm2 | 5455.21 | 4472.65 | 1639.66 | — | — | — |
比例/% | 6.82 | 17.94 | 10.88 | — | — | — | |
南坝乡 | 面积/hm2 | 635.75 | 1174.01 | — | — | — | — |
比例/% | 0.79 | 4.71 | — | — | — | — | |
南部草原 | 面积/hm2 | 4.54 | — | — | — | — | — |
比例/% | 0.01 | — | — | — | — | — | |
宁远堡镇 | 面积/hm2 | 3168.57 | 3092.33 | 661.67 | 173.24 | 142.69 | 30.43 |
比例/% | 3.96 | 12.41 | 4.39 | 5.78 | 11.33 | 40.02 | |
双湾镇 | 面积/hm2 | 15468.58 | 923.14 | 3741.45 | 1438.15 | — | 45.60 |
比例/% | 19.33 | 3.70 | 24.82 | 48.01 | — | 59.98 | |
水源镇 | 面积/hm2 | 3186.33 | 3681.14 | 5418.03 | 646.73 | 345.60 | — |
比例/% | 3.98 | 14.77 | 35.94 | 21.59 | 27.43 | — | |
新城子镇 | 面积/hm2 | 8659.93 | 35.97 | 551.40 | — | — | — |
比例/% | 10.82 | 0.14 | 3.66 | — | — | — | |
新华路街道 | 面积/hm2 | — | — | — | 9.79 | 0.59 | — |
比例/% | — | — | — | 0.33 | 0.05 | — | |
朱王堡镇 | 面积/hm2 | 5113.23 | 3999.29 | 2548.34 | 719.92 | 770.92 | — |
比例/% | 6.39 | 16.05 | 16.90 | 24.03 | 61.19 | — |
乡镇名称 | 面积及比例 | 一等地 | 二等地 | 三等地 | 四等地 | 五等地 | 六等地 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
城关镇 | 面积/hm2 | 2506.69 | 422.08 | 17.77 | — | — | — |
比例/% | 3.13 | 1.69 | 0.12 | — | — | — | |
东寨镇 | 面积/hm2 | 11572.00 | 2885.85 | — | — | — | — |
比例/% | 14.46 | 11.58 | — | — | — | — | |
广州路街道 | 面积/hm2 | — | — | 26.99 | — | — | — |
比例/% | — | — | 0.18 | — | — | — | |
桂林路街道 | 面积/hm2 | 5.65 | — | — | — | — | — |
比例/% | 0.01 | — | — | — | — | — | |
河西堡镇 | 面积/hm2 | 2086.94 | 912.44 | 425.78 | 6.36 | — | — |
比例/% | 2.61 | 3.66 | 2.82 | 0.21 | — | — | |
红山窑镇 | 面积/hm2 | 17574.47 | 3249.74 | 32.32 | — | — | — |
比例/% | 21.96 | 13.04 | 0.21 | — | — | — | |
焦家庄镇 | 面积/hm2 | 4584.19 | 76.54 | 12.97 | — | — | — |
比例/% | 5.73 | 0.31 | 0.09 | — | — | — | |
金川路街道 | 面积/hm2 | 2.33 | — | — | 1.18 | — | — |
比例/% | 0.00 | — | — | 0.04 | — | — | |
六坝镇 | 面积/hm2 | 5455.21 | 4472.65 | 1639.66 | — | — | — |
比例/% | 6.82 | 17.94 | 10.88 | — | — | — | |
南坝乡 | 面积/hm2 | 635.75 | 1174.01 | — | — | — | — |
比例/% | 0.79 | 4.71 | — | — | — | — | |
南部草原 | 面积/hm2 | 4.54 | — | — | — | — | — |
比例/% | 0.01 | — | — | — | — | — | |
宁远堡镇 | 面积/hm2 | 3168.57 | 3092.33 | 661.67 | 173.24 | 142.69 | 30.43 |
比例/% | 3.96 | 12.41 | 4.39 | 5.78 | 11.33 | 40.02 | |
双湾镇 | 面积/hm2 | 15468.58 | 923.14 | 3741.45 | 1438.15 | — | 45.60 |
比例/% | 19.33 | 3.70 | 24.82 | 48.01 | — | 59.98 | |
水源镇 | 面积/hm2 | 3186.33 | 3681.14 | 5418.03 | 646.73 | 345.60 | — |
比例/% | 3.98 | 14.77 | 35.94 | 21.59 | 27.43 | — | |
新城子镇 | 面积/hm2 | 8659.93 | 35.97 | 551.40 | — | — | — |
比例/% | 10.82 | 0.14 | 3.66 | — | — | — | |
新华路街道 | 面积/hm2 | — | — | — | 9.79 | 0.59 | — |
比例/% | — | — | — | 0.33 | 0.05 | — | |
朱王堡镇 | 面积/hm2 | 5113.23 | 3999.29 | 2548.34 | 719.92 | 770.92 | — |
比例/% | 6.39 | 16.05 | 16.90 | 24.03 | 61.19 | — |
养分名称 | 含量占比 | 养分等级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
一级(高) | 二级(较高) | 三级(中) | 四级(较低) | 五级(低) | ||
有机质 | 含量/(g/kg) | >40 | 30~40 | 20~30 | 10~20 | ≤10 |
占样品数量/% | — | 3.13 | 36.88 | 53.13 | 6.88 | |
全氮 | 含量/(g/kg) | >2.00 | 1.50~2.00 | 1.25~1.50 | 1.00~1.25 | ≤1.00 |
占样品数量/% | — | 11.88 | 20.63 | 35.63 | 31.88 | |
有效磷 | 含量/(g/kg) | >40 | 25~40 | 15~25 | 6~15 | ≤6 |
占样品数量/% | 36.25 | 35.63 | 21.88 | 6.25 | — | |
速效钾 | 含量/(g/kg) | >300 | 250~300 | 200~250 | 150~200 | ≤150 |
占样品数量/% | 21.25 | 10.63 | 20.63 | 26.88 | 20.63 |
养分名称 | 含量占比 | 养分等级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
一级(高) | 二级(较高) | 三级(中) | 四级(较低) | 五级(低) | ||
有机质 | 含量/(g/kg) | >40 | 30~40 | 20~30 | 10~20 | ≤10 |
占样品数量/% | — | 3.13 | 36.88 | 53.13 | 6.88 | |
全氮 | 含量/(g/kg) | >2.00 | 1.50~2.00 | 1.25~1.50 | 1.00~1.25 | ≤1.00 |
占样品数量/% | — | 11.88 | 20.63 | 35.63 | 31.88 | |
有效磷 | 含量/(g/kg) | >40 | 25~40 | 15~25 | 6~15 | ≤6 |
占样品数量/% | 36.25 | 35.63 | 21.88 | 6.25 | — | |
速效钾 | 含量/(g/kg) | >300 | 250~300 | 200~250 | 150~200 | ≤150 |
占样品数量/% | 21.25 | 10.63 | 20.63 | 26.88 | 20.63 |
乡镇名称/养分名称 | 有机质/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | ||||
城关镇 | 22.53 | 中等 | 1.23 | 较低 | 34.47 | 较高 | 195.92 | 较低 | |||
东寨镇 | 21.67 | 中等 | 1.18 | 较低 | 33.22 | 较高 | 187.05 | 较低 | |||
广州路街道 | 16.27 | 较低 | 0.75 | 低 | 24.36 | 中等 | 207.53 | 中等 | |||
桂林路街道 | 15.89 | 较低 | 0.72 | 低 | 24.93 | 中等 | 212.20 | 中等 | |||
河西堡镇 | 22.28 | 中等 | 1.08 | 较低 | 30.30 | 较高 | 225.01 | 中等 | |||
红山窑镇 | 23.03 | 中等 | 1.38 | 中等 | 30.19 | 较高 | 220.14 | 中等 | |||
焦家庄镇 | 23.08 | 中等 | 1.31 | 中等 | 31.91 | 较高 | 202.24 | 中等 | |||
金川路街道 | 17.45 | 较低 | 0.84 | 低 | 25.26 | 较高 | 208.25 | 中等 | |||
六坝镇 | 19.26 | 较低 | 1.09 | 较低 | 27.84 | 较高 | 171.30 | 较低 | |||
南坝乡 | 21.43 | 中等 | 1.23 | 较低 | 31.25 | 较高 | 178.16 | 较低 | |||
南部草原 | 25.98 | 中等 | 1.79 | 较高 | 27.58 | 较高 | 228.77 | 中等 | |||
宁远堡镇 | 17.11 | 较低 | 0.77 | 低 | 23.88 | 中等 | 204.16 | 中等 | |||
双湾镇 | 14.33 | 较低 | 0.68 | 低 | 24.47 | 中等 | 188.93 | 较低 | |||
水源镇 | 16.73 | 较低 | 0.90 | 低 | 25.08 | 较高 | 160.69 | 较低 | |||
新城子镇 | 25.79 | 中等 | 1.49 | 中等 | 28.80 | 较高 | 227.41 | 中等 | |||
新华路街道 | 16.77 | 较低 | 0.78 | 低 | 24.43 | 中等 | 210.21 | 中等 | |||
朱王堡镇 | 17.24 | 较低 | 1.01 | 较低 | 26.74 | 较高 | 165.85 | 较低 |
乡镇名称/养分名称 | 有机质/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | 平均值 | 等级 | ||||
城关镇 | 22.53 | 中等 | 1.23 | 较低 | 34.47 | 较高 | 195.92 | 较低 | |||
东寨镇 | 21.67 | 中等 | 1.18 | 较低 | 33.22 | 较高 | 187.05 | 较低 | |||
广州路街道 | 16.27 | 较低 | 0.75 | 低 | 24.36 | 中等 | 207.53 | 中等 | |||
桂林路街道 | 15.89 | 较低 | 0.72 | 低 | 24.93 | 中等 | 212.20 | 中等 | |||
河西堡镇 | 22.28 | 中等 | 1.08 | 较低 | 30.30 | 较高 | 225.01 | 中等 | |||
红山窑镇 | 23.03 | 中等 | 1.38 | 中等 | 30.19 | 较高 | 220.14 | 中等 | |||
焦家庄镇 | 23.08 | 中等 | 1.31 | 中等 | 31.91 | 较高 | 202.24 | 中等 | |||
金川路街道 | 17.45 | 较低 | 0.84 | 低 | 25.26 | 较高 | 208.25 | 中等 | |||
六坝镇 | 19.26 | 较低 | 1.09 | 较低 | 27.84 | 较高 | 171.30 | 较低 | |||
南坝乡 | 21.43 | 中等 | 1.23 | 较低 | 31.25 | 较高 | 178.16 | 较低 | |||
南部草原 | 25.98 | 中等 | 1.79 | 较高 | 27.58 | 较高 | 228.77 | 中等 | |||
宁远堡镇 | 17.11 | 较低 | 0.77 | 低 | 23.88 | 中等 | 204.16 | 中等 | |||
双湾镇 | 14.33 | 较低 | 0.68 | 低 | 24.47 | 中等 | 188.93 | 较低 | |||
水源镇 | 16.73 | 较低 | 0.90 | 低 | 25.08 | 较高 | 160.69 | 较低 | |||
新城子镇 | 25.79 | 中等 | 1.49 | 中等 | 28.80 | 较高 | 227.41 | 中等 | |||
新华路街道 | 16.77 | 较低 | 0.78 | 低 | 24.43 | 中等 | 210.21 | 中等 | |||
朱王堡镇 | 17.24 | 较低 | 1.01 | 较低 | 26.74 | 较高 | 165.85 | 较低 |
[1] |
程锋, 王洪波, 郧文聚. 中国耕地质量等级调查与评定[J]. 中国土地科学, 2014, 28(2):75-82,97.
|
[2] |
刘婷. 基于多功能竞争力评价的耕地主导功能类型识别研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2018.
|
[3] |
辛芸娜, 范树印, 孔祥斌, 等. 四重质量维度下的县域耕地质量评价方法研究[J]. 资源科学, 2018, 40(4):737-747.
doi: 10.18402/resci.2018.04.08 |
[4] |
王策. 基于可持续发展需求的山区耕地产能评价研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2020.
|
[5] |
孙聪康, 徐俊丽, 余敦, 等. 多尺度下崇义县耕地质量空间分布差异特征研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(4):601-612.
|
[6] |
叶细养, 汤建东. 广东耕地地力调查与质量评价试点工作的成果及其应用展望[J]. 生态环境, 2003(2):248-249.
|
[7] |
张超, 乔敏, 郧文聚, 等. 耕地数量、质量、生态三位一体综合监管体系研究[J]. 农业机械学报, 2017, 48(1):1-6.
|
[8] |
陈方正, 任健, 刘思涵, 等. 基于最小数据集的洞庭湖流域南部耕地土壤肥力综合评价[J]. 土壤通报, 2021, 52(6):1348-1359.
|
[9] |
江文娟, 汤萌萌, 汪甜甜, 等. 宣城市耕地质量等级及土壤养分空间分布特征[J]. 土壤通报, 2022, 53(1):36-44.
|
[10] |
赵艳玲, 赵彬程, 王鑫, 等. 基于地形分区IDW的复垦排土场土壤养分空间分布[J]. 煤田地质与勘探, 2020, 48(4):199-205.
|
[11] |
谭海燕, 童江云, 包涛, 等. 昆明市滇池片区耕地土壤养分含量空间分布及变化情况分析[J]. 西南农业学报, 2019, 32(7):1614-1620.
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
马倩倩, 董博, 许旺旺, 等. 干旱区耕地质量等级评价及土壤养分与盐渍化的分析研究——以民勤绿洲为例[J]. 干旱区地理, 2021, 44(2):514-524.
|
[16] |
谭思佳, 蔡立群. 基于GIS的金塔县耕地质量等级评价及特征分析[J]. 国土与自然资源研究, 2022(5):27-31.
|
[17] |
张宇鹏, 吴笑天, 李希来, 等. 黄河源流域单元退化高寒草甸空间分布及其对土壤理化性质的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(3):503-512.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.03.001 |
[18] |
张梦莹, 蔡立群. 玉门市耕地质量等级及其养分空间分布研究[J]. 国土与自然资源研究, 2021(4):1-5.
|
[19] |
任先鹏, 李彦, 程春国, 等. 高标准农田建设项目区耕地质量等级评价研究——以肇东市明久乡为例[J]. 现代农业科技, 2022(24):203-207.
|
[20] |
洪惠煌, 温从雨. 基于GIS的绩溪县耕地地力评价[J]. 中国农技推广, 2013, 29(3):43-45.
|
[21] |
陈向婧, 谢会萍, 张素素, 等. 农业循环经济中耕地质量等级模糊综合评价模型[J]. 高师理科学刊, 2017, 37(6):21-25.
|
[22] |
郁洁, 高晖, 李文西, 等. 基于GIS的江苏省耕地质量等级评价[J]. 中国土壤与肥料, 2022(3):222-230.
|
[23] |
桂彩虹, 郑梦蕾, 丁世伟, 等. 桐城市耕地主要养分变化分析[J]. 现代农业科技, 2021(11):187-189+195.
|
[24] |
姚冬辉, 吴建富, 卢志红, 等. 江西省耕地土壤pH值和养分状况调查[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2020, 46(5):574-579.
|
[25] |
木合塔尔·艾买提, 肖鹏南, 周勇, 等. 山地丘陵交错地带耕层土壤pH和养分空间变异特征及影响因素分析[J]. 南方农业学报, 2019, 50(7):1432-1441.
|
[26] |
段友春. 基于GIS的鲁东南典型丘陵平原区农田土壤养分空间变异特征及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23):61-68.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0853 |
[27] |
李秀彬. 中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]. 自然资源学报, 1999(4):329-333.
|
[28] |
张美兰. 基于GIS的耕地地力评价研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2010.
|
[29] |
崔增团, 郭世乾. 基于GIS的河西走廊灌溉农业区耕地地力评价研究——以甘肃省肃州区耕地地力评价为例[J]. 中国农业资源与区划, 2012, 33(1):56-61.
|
[1] | LIU Yajie, LIU Zhanyong, ZHANG Xiangqian, LU Zhanyuan, CHI Wenfeng, CHENG Yuchen, ZHANG Dejian, SUN Feng, LIU Lingyue, LAN Huiqing, BAI Dongxing. Evaluation of Cultivated Land Quality and Analysis of Obstacle Factors in Arong Banner Black Soil Area at Southern Foot of Daxing’an Mountains [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(7): 58-66. |
[2] | HAN Jiabao, DONG Yu, NONG Shangjian, JIN Jiaquan, FENG Yonghong, ZHANG Yan, GAO Qiumei, ZHANG Yanyan, LI Kai, GAO Siyuan, ZHANG Guohong, LI Xiaoting. Status of Nutrients Abundance & Deficiency and Spatial-temporal Variability of Tobacco Planting Soil in Luliang County [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(4): 58-65. |
[3] | YANG Nanxi, LIU Xianbin, ZHAO Xingshuo, DONG Han. Impacts of Varying Habitats on the External Morphological Structure of Ageratina adenophora Leaves [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(9): 46-53. |
[4] | PAN Yihong, CAI Xianjie, DENG Tao, ZUO Weibiao, LI Xiaoting, XU Jichao, FENG Yonghong, BAO Hua, YAN Ding. Effects of Multiple Cultivation Factors and Soil Nutrients on Tobacco Stem Ratio of ‘Yunyan 105’: A Correlation Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(9): 31-37. |
[5] | JIANG Shengxiu, ZHAO Peng, ZHU Shujuan. Effects of Different Planting Methods on Seedling Growth and Yield of Cyperus esculentus [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(7): 32-37. |
[6] | TIAN Jinghua, GUO Fengming, CHEN Kelong, LIAO Ping, YANG Yun. The Correlation Between Organic Matter Content and Other Nutrients in Flower Cultivated Soil Layer in Hongta District [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(11): 43-48. |
[7] | CUI Yanqin, LI Sida, XU Guizhen, HOU Shaofeng, GUAN Zhongbo, GUO Yuanzhang. Changes of Soil Nutrient Content and Enzyme Activity in Sesame Continuous Cropping Land and Their Effects on Sesame Germination [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(1): 21-25. |
[8] | ZHAO Yue, HUANG Nan, LIU Jipei. Effects of Bio-organic Fertilizer Combined with Fertilizer of Silicon-Calcium-Potassium-Magnesium on Watermelon Yield, Quality and Soil Nutrients [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(9): 37-41. |
[9] | ZHAO Yanmin, LIANG Yuhong, LIU Qiguang, YANG Shubao, HAN Zhenying, ZHENG Bo, YUE Peng, LI Mingwei. Effects of Biochar-based Organic Fertilizers on Biological Characters, Soil Nutrients and Microbial Communities of Cucurbita pepo [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 39-44. |
[10] | Zhang Hui, Yu Duan, Lu Wencai, Ma Lianjie, Liao Dunxiu. Effects of Different Nitrogen Reduction Fertilization Models on Rice Soil Nutrients and the Number of Cultivable Microorganism [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 33-37. |
[11] | Mao Wei, Li Wenxi, Zhao Yuhan, Chen Ming, Xu Xunyan, Wang Changsong, Wang Juanjuan, Qian Xiaoqing. Effects of Organic Fertilizer Substitute for Chemical Fertilizer on Rice Yield and Soil Physicochemical Properties [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 32-36. |
[12] | Tan Haiyan, Ma Fang, Yang Conglin, Yang Shun'an, Zhang Shaomin, Tong Jiangyun. Effects of Long-term Reducing Fertilization on Soil Nutrient Content in Protected Cultivated Land [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(2): 39-44. |
[13] | ZHANG Li, XU Yunfei, YIN Jian, GU Caihua, ZHAO Min, LI Huanhuan, WANG Jing, REN Bin. Planting Patterns: Effects on Soil Quality and Growth Characteristics of Xanthoceras sorbifolia [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(12): 64-67. |
[14] | Du Qian, Wang Bing, Li Bing, Wang Changquan, Xie Yunbo, Chen Yulan. Correlation Between Soil Nutrients and the Chemical Quality of Tobacco Leaves in Liangshan Yi Autonomous Prefecture [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(11): 54-60. |
[15] | Wang Qizhen, Fan Yongqiang, Xu Fengxia. The Temperature Suitability of Laiwu Ginger [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(9): 38-42. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||