The Breeding Mode of ‘Yongyou 988’: A New Maize Hybrid Variety Approved by the Nation

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0057

Abstract

Abstract:

‘Yongyou 988’ is a new maize variety bred by Hebi Academy of Agricultural Sciences with T1932 from European flint line as the female parent and ‘Xun 856’ as the male parent, and it was approved by the nation for Huang-Huai-Hai summer maize region in 2021. In this study, the breeding process, parent source and characteristics, yield performance, stress resistance, disease resistance and quality analysis of the variety were analyzed. The study proposed that in variety breeding, we should highlight the exploration and utilization of excellent germplasm resources, strengthen adversity selection and improve ecological adaptability of the varieties, so as to breed a new maize variety with high yield and quality, wide adaptability, density tolerance and strong stress resistance.

Key words: maize, ‘Yongyou 988’, germplasm resource, stress resistance, adaptability

LU Hongwei, YANG Meili, SU Yujie, CHENG Jianmei, ZHAO Shuzheng, QIN Guiwen, ZHANG Wencheng. The Breeding Mode of ‘Yongyou 988’: A New Maize Hybrid Variety Approved by the Nation[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(5): 10-14.

Figures/Tables 2

References 20

[1]	郭皓升. 中国玉米产业面临的挑战与机遇[J]. 现代管理科学, 2022, 23(2):31-33.
[2]	腾文涛, 曹靖生, 陈彦惠, 等. 十年来中国玉米杂交种优势群及其模式变化的分析[J]. 中国农业科学, 2004, 37(12):1804-1811.
[3]	王行川, 费继飞, 刘东胜, 等. 基于玉米新品种联创808选育的商业育种问题探讨[J]. 玉米科学, 2020, 28(5):14-19.
[4]	赵九然. 超级玉米指标及选育模式[J]. 玉米科学, 2005, 13(1):3-4.
[5]	卢秉生, 丰光, 李妍妍, 等. 我国玉米育种的发展进程及对未来育种目标的初探[J]. 杂粮作物, 2010, 30(2):68-71.
[6]	戴景瑞. 我国玉米遗传育种的回顾和展望[C]. 长春: 玉米遗传育种国际学术讨论会文集, 2000.
[7]	薛昌颖, 张弘, 刘荣花. 黄淮海地区夏玉米生长季的干旱风险[J]. 应用生态学报, 2016, 27(5):1521-1529. doi: 10.13287/j.1001-9332.201605.017
[8]	薛吉全, 张仁和, 张兴华, 等. 陕西玉米育种现状、问题与对策[J]. 玉米科学, 2008, 16(2):139-141.
[9]	TROYER A F. Adaptedness and heterosis in corn and mule hybrids[J]. Crop science, 2006, 46:528-543. doi: 10.2135/cropsci2005.0065 URL
[10]	张世煌. 郑单958带给我们的创新思路和发展机遇[J]. 玉米科学, 2006, 14(6):4-6.
[11]	李明顺. 13个玉米群体的配合力和遗传多样性分析[D]. 北京: 中国农业科学院, 2005.
[12]	李明顺, 谢传晓, 张世煌. 提高玉米育种效率的技术途径与策略[J]. 作物杂志, 2007,1,4-7.
[13]	薛吉全, 张兴华, 郝引川, 等. 玉米新品种陕单609选育研究[J]. 玉米科学, 2016, 24(4):30-34.
[14]	OODMAN M M. Developing temperate inbreds using tropical maize germplasm: Rationale, results, conclusions[J]. Maydica, 2004, 46:1193-1205.
[15]	陈灿, 林秀芳, 陈勤平, 等. 2005—2014年广西省审定玉米品种种质基础及杂优模式分析[J]. 南方农业学报, 2015, 46(7):1160-1165.
[16]	宋锡章, 张宝石. 美国玉米种质的利用与改良[J]. 玉米科学, 2007(2):44-48.
[17]	赵久然, 孙世贤. 对超级玉米育种目标既技术路线的在思考[J]. 玉米科学, 2007, 15(1):21-23,28.
[18]	薛吉全, 张仁和, 马国胜, 等. 种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响[J]. 作物学报, 2010, 36(6):1022-1029.
[19]	冯志前, 王博新, 徐淑兔, 等. 12份美国玉米自交系配合力评价[J]. 玉米科学, 2020, 28(2):11-17,24.
[20]	郜悦, 周婷, 李艳华, 等. 玉米Non-Reid群产量因素遗传改良效果及杂种优势和配合力分析[J]. 玉米科学, 2019, 27(3):35-40.

年份		试验类型	品种名称	产量/(kg/hm²)	比对照增产比例/%	增产点比例/%	5%显著性水平		1%显著性水平
2015		本单位鉴定试验	永优988	11328.2	13.9	-	-		-
2015		本单位鉴定试验	郑单958	9945.6	-	-	-		-
2016		本单位产比试验	永优988	11025.5	10.5	-	-		-
2016		本单位产比试验	郑单958	9974.4	-	-	-		-
2017—2018		多点鉴定试验	永优988	10335.5	7.1	100	a		A
2017—2018		多点鉴定试验	郑单958	9653.4	-	-	e		E
年份		试验类型	品种名称	产量/(kg/hm²)	比对照增产比例/%	增产点比例/%	5%显著性水平	1%显著性水平
2019		国家黄淮海夏玉米区域试验	永优988	10335	4.4	92.5	c	C
2019			郑单958	9899.4	-	-	ef	EF
2020			永优988	10003.5	5	93.6	d	E
2020			郑单958	9527.1	-	-	g	G
2年平均			永优988	10169.3	4.7	93.1	-	-
2年平均			郑单958	9713.3	-	-	-	-
2020	自行生产试验		永优988	10213.5	5.2	93.8	a	A
2020	自行生产试验		郑单958	97.8.6	-	-	b	B

年份		试验类型	品种名称	产量/(kg/hm²)	比对照增产比例/%	增产点比例/%	5%显著性水平		1%显著性水平
2015		本单位鉴定试验	永优988	11328.2	13.9	-	-		-
2015		本单位鉴定试验	郑单958	9945.6	-	-	-		-
2016		本单位产比试验	永优988	11025.5	10.5	-	-		-
2016		本单位产比试验	郑单958	9974.4	-	-	-		-
2017—2018		多点鉴定试验	永优988	10335.5	7.1	100	a		A
2017—2018		多点鉴定试验	郑单958	9653.4	-	-	e		E
年份		试验类型	品种名称	产量/(kg/hm²)	比对照增产比例/%	增产点比例/%	5%显著性水平	1%显著性水平
2019		国家黄淮海夏玉米区域试验	永优988	10335	4.4	92.5	c	C
2019			郑单958	9899.4	-	-	ef	EF
2020			永优988	10003.5	5	93.6	d	E
2020			郑单958	9527.1	-	-	g	G
2年平均			永优988	10169.3	4.7	93.1	-	-
2年平均			郑单958	9713.3	-	-	-	-
2020	自行生产试验		永优988	10213.5	5.2	93.8	a	A
2020	自行生产试验		郑单958	97.8.6	-	-	b	B

年份	试验类型	品种名称	倒伏率/%	倒折率/%	倒伏倒折率之和/%	倒伏倒折率之和≥10%点比例/%	空秆率/%
2017—2018	多点鉴定试验	永优988	0.5	0	0.5	0	0
2017—2018	多点鉴定试验	郑单958	5.5	3.5	9.0	0.5	1.0
2019	区域试验	永优988	2.3	0.3	2.6	0.3	1.2
2019		郑单958	3.5	1.2	4.5	2.6	1.5
2020		永优988	1.2	0.1	1.3	0.4	0.6
2020		郑单958	4.5	2.2	6.7	8.3	1.1
2年平均		永优988	1.8	0.2	2.0	0.4	0.9
2年平均		郑单958	4.0	1.7	5.6	5.5	1.3
2020	生产试验	永优988	0.4	0.1	0.5	0.3	0.4
2020	生产试验	郑单958	2.5	1.2	3.7	4.5	2.5

年份	试验类型	品种名称	倒伏率/%	倒折率/%	倒伏倒折率之和/%	倒伏倒折率之和≥10%点比例/%	空秆率/%
2017—2018	多点鉴定试验	永优988	0.5	0	0.5	0	0
2017—2018	多点鉴定试验	郑单958	5.5	3.5	9.0	0.5	1.0
2019	区域试验	永优988	2.3	0.3	2.6	0.3	1.2
2019		郑单958	3.5	1.2	4.5	2.6	1.5
2020		永优988	1.2	0.1	1.3	0.4	0.6
2020		郑单958	4.5	2.2	6.7	8.3	1.1
2年平均		永优988	1.8	0.2	2.0	0.4	0.9
2年平均		郑单958	4.0	1.7	5.6	5.5	1.3
2020	生产试验	永优988	0.4	0.1	0.5	0.3	0.4
2020	生产试验	郑单958	2.5	1.2	3.7	4.5	2.5