Journal of Agriculture ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (5): 54-59.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0101
Previous Articles Next Articles
LIU Wei1(), WANG Lijuan1(), SONG Bin1, QIAN Chunyang1, WANG Ning2
Received:
2021-05-31
Revised:
2021-08-02
Online:
2022-05-20
Published:
2022-06-06
Contact:
WANG Lijuan
E-mail:tjnkylw@163.com;wanglj1234567@126.com
CLC Number:
LIU Wei, WANG Lijuan, SONG Bin, QIAN Chunyang, WANG Ning. The Synergistic Mechanism of Agricultural Science and Technology Achievement Transformation in Beijing-Tianjin-Hebei: An Empirical Study Based on Agricultural Science and Technology Personnel in Tianjin[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(5): 54-59.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0101
指标 | 样本 | 比例/% |
---|---|---|
年龄 | 30岁以下 | 2.83 |
31~40岁 | 37.74 | |
41~50岁 | 35.85 | |
51岁以上 | 23.58 | |
职称 | 正高级 | 24.53 |
副高级 | 44.34 | |
中级 | 27.36 | |
初级及以下 | 3.77 | |
平均月收入 | 5000元以下 | 4.72 |
6001~7000元 | 15.09 | |
7001~8000元 | 21.70 | |
8001~9000元 | 20.75 | |
9001元及上 | 37.74 | |
学历学位结构 | 博士 | 25.47 |
硕士 | 47.17 | |
本科 | 26.42 | |
专科及以下 | 0.94 | |
参加工作时间 | 5年以内 | 5.66 |
6~10年 | 12.26 | |
11~20年 | 44.34 | |
20~30年 | 17.92 | |
30年以上 | 19.81 | |
工作方向 | 基础研究 | 12.26 |
应用研究 | 55.66 | |
成果转化及产业化 | 12.26 | |
科技教育与培训 | 1.89 | |
科技管理 | 7.55 | |
其他 | 10.38 |
指标 | 样本 | 比例/% |
---|---|---|
年龄 | 30岁以下 | 2.83 |
31~40岁 | 37.74 | |
41~50岁 | 35.85 | |
51岁以上 | 23.58 | |
职称 | 正高级 | 24.53 |
副高级 | 44.34 | |
中级 | 27.36 | |
初级及以下 | 3.77 | |
平均月收入 | 5000元以下 | 4.72 |
6001~7000元 | 15.09 | |
7001~8000元 | 21.70 | |
8001~9000元 | 20.75 | |
9001元及上 | 37.74 | |
学历学位结构 | 博士 | 25.47 |
硕士 | 47.17 | |
本科 | 26.42 | |
专科及以下 | 0.94 | |
参加工作时间 | 5年以内 | 5.66 |
6~10年 | 12.26 | |
11~20年 | 44.34 | |
20~30年 | 17.92 | |
30年以上 | 19.81 | |
工作方向 | 基础研究 | 12.26 |
应用研究 | 55.66 | |
成果转化及产业化 | 12.26 | |
科技教育与培训 | 1.89 | |
科技管理 | 7.55 | |
其他 | 10.38 |
指标 | 目的 | 比例/% |
---|---|---|
农业科技成果主要来源 | 本单位研发的成果 | 81.13 |
与其他单位合作研发的成果 | 39.62 | |
引进其他单位的成果 | 21.70 | |
其他 | 13.21 | |
农业科技成果的知识产权形式 | 发明专利 | 58.49 |
实用新型 | 43.40 | |
软件著作权 | 23.58 | |
植物新品种权 | 20.75 | |
著作权 | 23.58 | |
农业科技成果主要形式 | 新品种 | 34.91 |
新技术 | 56.60 | |
新配方 | 17.92 | |
新工艺 | 23.58 | |
新设备 | 13.21 | |
新材料 | 11.32 | |
咨询报告/科技报告 | 35.85 | |
其他 | 14.15 | |
农业科技成果特性 | 成果所属权和使用权明晰 | 85.85 |
成果知识产权保护得利 | 66.04 | |
成果适宜京津冀地区使用 | 95.28 | |
农户(用户)使用该成果有技术距离 | 41.51 |
指标 | 目的 | 比例/% |
---|---|---|
农业科技成果主要来源 | 本单位研发的成果 | 81.13 |
与其他单位合作研发的成果 | 39.62 | |
引进其他单位的成果 | 21.70 | |
其他 | 13.21 | |
农业科技成果的知识产权形式 | 发明专利 | 58.49 |
实用新型 | 43.40 | |
软件著作权 | 23.58 | |
植物新品种权 | 20.75 | |
著作权 | 23.58 | |
农业科技成果主要形式 | 新品种 | 34.91 |
新技术 | 56.60 | |
新配方 | 17.92 | |
新工艺 | 23.58 | |
新设备 | 13.21 | |
新材料 | 11.32 | |
咨询报告/科技报告 | 35.85 | |
其他 | 14.15 | |
农业科技成果特性 | 成果所属权和使用权明晰 | 85.85 |
成果知识产权保护得利 | 66.04 | |
成果适宜京津冀地区使用 | 95.28 | |
农户(用户)使用该成果有技术距离 | 41.51 |
变量 | 变量说明 | 均值 |
---|---|---|
年龄(x1) | 1=30岁及以下,2=31岁~40岁,3=41岁~50岁,4=51岁及以上 | 2.80 |
学位或学历(x2) | 1=博士,2=硕士,3=本科,4=专科及以下 | 2.03 |
职称(x3) | 1=正高级,2=副高级,3=中级,4=初级及以下 | 2.10 |
月平均收入(x4) | 1=6000元及以下,2=6001~7000元,3=7001~8000元,4=8001~9000元,5=9001元及以上 | 3.72 |
参加工作时间(x5) | 1=5年及以内,2=6~10年,3=11~20年,4=21~30年,5=31年及以上 | 3.34 |
从事工作类型(x6) | 1=基础研究,2=应用研究,3=成果转化及产业化,4=科技教育与培训,5=科技管理,6=其他 | 2.68 |
单位性质(x7) | 1=公益一类,2=公益二类,3=国有企业,4=民营企业,5=外企,6=其他 | 1.78 |
成果主要形式(x8) | 连续变量 | |
是否与京津冀机构开展过合作(x9) | 1=是,0=否 | 0.89 |
是否参加京津冀科技交流(x10) | 1=是,0=否 | 0.76 |
所在单位是否有具体措施支持 京津冀成果转化合作(x11) | 1=是,0=否 | 0.58 |
变量 | 变量说明 | 均值 |
---|---|---|
年龄(x1) | 1=30岁及以下,2=31岁~40岁,3=41岁~50岁,4=51岁及以上 | 2.80 |
学位或学历(x2) | 1=博士,2=硕士,3=本科,4=专科及以下 | 2.03 |
职称(x3) | 1=正高级,2=副高级,3=中级,4=初级及以下 | 2.10 |
月平均收入(x4) | 1=6000元及以下,2=6001~7000元,3=7001~8000元,4=8001~9000元,5=9001元及以上 | 3.72 |
参加工作时间(x5) | 1=5年及以内,2=6~10年,3=11~20年,4=21~30年,5=31年及以上 | 3.34 |
从事工作类型(x6) | 1=基础研究,2=应用研究,3=成果转化及产业化,4=科技教育与培训,5=科技管理,6=其他 | 2.68 |
单位性质(x7) | 1=公益一类,2=公益二类,3=国有企业,4=民营企业,5=外企,6=其他 | 1.78 |
成果主要形式(x8) | 连续变量 | |
是否与京津冀机构开展过合作(x9) | 1=是,0=否 | 0.89 |
是否参加京津冀科技交流(x10) | 1=是,0=否 | 0.76 |
所在单位是否有具体措施支持 京津冀成果转化合作(x11) | 1=是,0=否 | 0.58 |
参与科技成果转化方式 | 因素 | 系数 | 标准误 | Wald 检验 | 显著 水平 | 优势比 |
---|---|---|---|---|---|---|
技术许可/技术服务 | x4=1 | 4.647 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 5.278 |
x4=2 | 5.091 | 3.010 | 2.861 | 0.091 | 6.471 | |
x4=3 | 1.621 | 2.084 | 0.605 | 0.437 | 3.061 | |
x4=4 | 0.697 | 2.817 | 0.061 | 0.805 | 2.008 | |
x5=3 | -4.540 | 6.860 | 0.438 | 0.508 | 0.011 | |
x6=1 | 1.985 | 9.290 | 0.000 | 0.012 | 7.276 | |
x8=1 | 3.701 | 2.989 | 1.534 | 0.216 | 4.501 | |
x9=0 | -4.781 | 2.847 | 2.819 | 0.093 | 0.008 | |
技术开发/技术服务 | x4=4 | -1.243 | 1.199 | 1.076 | 0.300 | 0.288 |
x5=1 | 7.895 | 7.477 | 1.115 | 0.291 | 8.246 | |
x5=2 | 5.311 | 6.960 | 0.582 | 0.445 | 2.637 | |
x5=3 | 7.117 | 6.927 | 1.055 | 0.304 | 3.503 | |
x5=4 | 4.779 | 6.769 | 0.498 | 0.480 | 1.015 | |
x6=5 | -1.223 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.294 | |
x8=3 | 2.920 | 1.931 | 2.286 | 0.131 | 8.544 | |
技术咨询/技术服务 | x3=1 | 2.888 | 7.650 | 0.143 | 0.706 | 7.965 |
x3=2 | -2.989 | 3.786 | 0.623 | 0.430 | 0.050 | |
x3=3 | -3.030 | 3.609 | 0.705 | 0.401 | 0.048 | |
x5=1 | 2.185 | 7.641 | 0.082 | 0.775 | 1.888 | |
x5=3 | 6.392 | 6.883 | 0.863 | 0.353 | 7.255 | |
x6=4 | -8.234 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.205 | |
x8=2 | -3.580 | 1.153 | 9.636 | 0.002 | 0.028 | |
技术转让/技术服务 | x3=1 | -3.580 | 1.153 | 9.636 | 0.002 | 1.044 |
x5=2 | 5.718 | 6.977 | 0.672 | 0.412 | 3.367 | |
x6=2 | 2.396 | 6.466 | 0.000 | 0.997 | 3.061 | |
x8=2 | 1.940 | 5.986 | 0.000 | 0.997 | 5.344 |
参与科技成果转化方式 | 因素 | 系数 | 标准误 | Wald 检验 | 显著 水平 | 优势比 |
---|---|---|---|---|---|---|
技术许可/技术服务 | x4=1 | 4.647 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 5.278 |
x4=2 | 5.091 | 3.010 | 2.861 | 0.091 | 6.471 | |
x4=3 | 1.621 | 2.084 | 0.605 | 0.437 | 3.061 | |
x4=4 | 0.697 | 2.817 | 0.061 | 0.805 | 2.008 | |
x5=3 | -4.540 | 6.860 | 0.438 | 0.508 | 0.011 | |
x6=1 | 1.985 | 9.290 | 0.000 | 0.012 | 7.276 | |
x8=1 | 3.701 | 2.989 | 1.534 | 0.216 | 4.501 | |
x9=0 | -4.781 | 2.847 | 2.819 | 0.093 | 0.008 | |
技术开发/技术服务 | x4=4 | -1.243 | 1.199 | 1.076 | 0.300 | 0.288 |
x5=1 | 7.895 | 7.477 | 1.115 | 0.291 | 8.246 | |
x5=2 | 5.311 | 6.960 | 0.582 | 0.445 | 2.637 | |
x5=3 | 7.117 | 6.927 | 1.055 | 0.304 | 3.503 | |
x5=4 | 4.779 | 6.769 | 0.498 | 0.480 | 1.015 | |
x6=5 | -1.223 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.294 | |
x8=3 | 2.920 | 1.931 | 2.286 | 0.131 | 8.544 | |
技术咨询/技术服务 | x3=1 | 2.888 | 7.650 | 0.143 | 0.706 | 7.965 |
x3=2 | -2.989 | 3.786 | 0.623 | 0.430 | 0.050 | |
x3=3 | -3.030 | 3.609 | 0.705 | 0.401 | 0.048 | |
x5=1 | 2.185 | 7.641 | 0.082 | 0.775 | 1.888 | |
x5=3 | 6.392 | 6.883 | 0.863 | 0.353 | 7.255 | |
x6=4 | -8.234 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.205 | |
x8=2 | -3.580 | 1.153 | 9.636 | 0.002 | 0.028 | |
技术转让/技术服务 | x3=1 | -3.580 | 1.153 | 9.636 | 0.002 | 1.044 |
x5=2 | 5.718 | 6.977 | 0.672 | 0.412 | 3.367 | |
x6=2 | 2.396 | 6.466 | 0.000 | 0.997 | 3.061 | |
x8=2 | 1.940 | 5.986 | 0.000 | 0.997 | 5.344 |
[1] | 汪小梅, 汪令涛, 李鹏. 科研院所科技成果转化能力的多目标评价研究[J]. 科技管理研究, 2016, 36(20):83-87. |
[2] | 王守文, 黄刚. 高校科技专家参与基层科技成果转化创新策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22):13-18. |
[3] | 李文刚, 王英华, 曲树杰. 有效发挥农业科研试验基地功能的思考--以山东省农业科学院济阳综合试验示范基地为例[J]. 农业科技管理, 2019(4):35-38. |
[4] | 王斌, 赵香芹, 王志华. 价值体系三维视阈下战略新兴产业科技成果转化平台研究[J]. 科技和产业, 2020(12):68-71. |
[5] | 阮扬, 王庆, 桂丽妍. 科技成果转化线上平台运营效率提升研究--以武汉科技成果转化平台为例[J]. 科技创业月刊, 2020(12):38-41. |
[6] | 马大来, 叶红. 供给侧结构性改革视角下中国科技成果转化绩效研究--基于空间面板数据模型的实证分析[J]. 重庆大学学报:社会科学版, 2020, 26(1):45-60. |
[7] | 王培林. 面向科技成果协同转化的主体认知冲突与消解[J]. 科技广场, 2020(1):5-16. |
[8] | 陈雪瑞, 贾敬敦, 高万林, 等. 基于WebGIS的农业科技成果价值评估系统研究[J]. 农业机械学报, 2017, 48(3):238-244. |
[9] | 杨扬, 郑轶, 臧春荣. 浅谈农业科研单位成果转化的瓶颈与对策[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(22):4423-4424,4432. |
[10] | 张文俊. 技术经理人全程参与成果转化服务模式研究[J]. 科技资讯, 2019, 17(14):197-199. |
[11] | 王延明, 刘宏生. 科技人员参与科技成果转化收益分配的激励机制研究[J]. 中国高新科技, 2019(1):50-52. |
[12] | 钟卫, 陈海鹏, 姚逸雪. 加大科技人员激励力度能否促进科技成果转化--来自中国高校的证据[J]. 科技进步与对策, 2021(7):125-133. |
[13] | 黄伟. 我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究[D]. 长春: 吉林大学, 2013. |
[14] | 杨万玉. 河南省农业科技成果转化模式研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2015. |
[15] | 王自鹏, 周评平, 彭建华, 等. 关于深化改革推动农业科技成果转化的思考--以四川省农业科学院为例[J]. 四川农业科技, 2017(11):5-7. |
[16] | 范瑞泉. 落实并释放科技成果转化政策红利有效推动高校科技成果转化[J]. 科技管理研究, 2020(15):145-149. |
[17] | 周传忠. 美国斯坦福大学科技成果转化市场机制研究[J]. 科技管理研究, 2017, 37(17):139-144. |
[18] | 李修全. 应用类科技成果转化的概念及测度方法--“科技成果转化指数”构建探讨[J]. 科学管理研究, 2015, 35(23):46-49. |
[19] | 陈珊珊. 高校科技成果转化人才的激励机制研究[J]. 江苏科技信息, 2019(31):13-15. |
[20] | 王丽平, 王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019(3):146-153. |
[21] | 刘强, 刘宗敏. 新形势下完善农业科技成果经济效益评价机制的对策研究[J]. 农业科技管理, 2018, 37(1):71-74. |
[22] | 张舜. 农业科技成果转化的制约因素及对策分析[J]. 农业科研经济管理, 2019(2):7-10,16. |
[23] | 桂丽妍. 以需求为导向的科技成果转化体系研究[J]. 科技创业月刊, 2020(7):72-74. |
[24] | 李国文, 秦文, 王世国. 需求导向技术产业化及科技成果转化对接模式研究--以泛米科技为例[J]. 企业改革与管理, 2017(13): 57,59. |
[25] | 刘宇, 刘全德. 以市场为导向加速高校科技成果转化[J]. 长春师范大学学报:人文社会科学版, 2019(4):161-163,181. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||