Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (9): 62-68.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0221
Previous Articles Next Articles
ZHAO Yi1(), WANG Xin1, GUO Xiang1, CHANG Jun2, CHEN Dongdong1, YANG Desheng1()
Received:
2023-10-12
Revised:
2024-04-18
Online:
2024-09-18
Published:
2024-09-18
ZHAO Yi, WANG Xin, GUO Xiang, CHANG Jun, CHEN Dongdong, YANG Desheng. Prediction of Low Temperature and Overcast Rain Disaster in Rape Flowering Period Based on Markov Model[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(9): 62-68.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0221
年份 | 状态 | 年份 | 状态 | 年份 | 状态 |
---|---|---|---|---|---|
1961 | 2 | 1981 | 1 | 2001 | 0 |
1962 | 0 | 1982 | 1 | 2002 | 2 |
1963 | 1 | 1983 | 2 | 2003 | 1 |
1964 | 2 | 1984 | 1 | 2004 | 2 |
1965 | 2 | 1985 | 3 | 2005 | 2 |
1966 | 1 | 1986 | 2 | 2006 | 2 |
1967 | 2 | 1987 | 1 | 2007 | 1 |
1968 | 3 | 1988 | 3 | 2008 | 2 |
1969 | 1 | 1989 | 1 | 2009 | 1 |
1970 | 2 | 1990 | 2 | 2010 | 2 |
1971 | 1 | 1991 | 1 | 2011 | 2 |
1972 | 1 | 1992 | 3 | 2012 | 2 |
1973 | 1 | 1993 | 2 | 2013 | 1 |
1974 | 2 | 1994 | 2 | 2014 | 0 |
1975 | 2 | 1995 | 1 | 2015 | 0 |
1976 | 2 | 1996 | 2 | 2016 | 2 |
1977 | 3 | 1997 | 2 | 2017 | 2 |
1978 | 1 | 1998 | 2 | 2018 | 1 |
1979 | 1 | 1999 | 1 | 2019 | 1 |
1980 | 2 | 2000 | 2 | 2020 | 1 |
年份 | 状态 | 年份 | 状态 | 年份 | 状态 |
---|---|---|---|---|---|
1961 | 2 | 1981 | 1 | 2001 | 0 |
1962 | 0 | 1982 | 1 | 2002 | 2 |
1963 | 1 | 1983 | 2 | 2003 | 1 |
1964 | 2 | 1984 | 1 | 2004 | 2 |
1965 | 2 | 1985 | 3 | 2005 | 2 |
1966 | 1 | 1986 | 2 | 2006 | 2 |
1967 | 2 | 1987 | 1 | 2007 | 1 |
1968 | 3 | 1988 | 3 | 2008 | 2 |
1969 | 1 | 1989 | 1 | 2009 | 1 |
1970 | 2 | 1990 | 2 | 2010 | 2 |
1971 | 1 | 1991 | 1 | 2011 | 2 |
1972 | 1 | 1992 | 3 | 2012 | 2 |
1973 | 1 | 1993 | 2 | 2013 | 1 |
1974 | 2 | 1994 | 2 | 2014 | 0 |
1975 | 2 | 1995 | 1 | 2015 | 0 |
1976 | 2 | 1996 | 2 | 2016 | 2 |
1977 | 3 | 1997 | 2 | 2017 | 2 |
1978 | 1 | 1998 | 2 | 2018 | 1 |
1979 | 1 | 1999 | 1 | 2019 | 1 |
1980 | 2 | 2000 | 2 | 2020 | 1 |
起始年 | 起始状态 | 转移步数 | 状态 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | |||
2018 | 1 | 1 | 0.05 | 0.27 | 0.55 | 0.14 |
2017 | 2 | 2 | 0.04 | 0.43 | 0.39 | 0.14 |
2016 | 2 | 3 | 0.11 | 0.39 | 0.43 | 0.07 |
2015 | 0 | 4 | 0.00 | 0.75 | 0.25 | 0.00 |
2014 | 0 | 5 | 0.00 | 0.50 | 0.50 | 0.00 |
合计 | 0.20 | 2.34 | 2.12 | 0.35 |
起始年 | 起始状态 | 转移步数 | 状态 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | |||
2018 | 1 | 1 | 0.05 | 0.27 | 0.55 | 0.14 |
2017 | 2 | 2 | 0.04 | 0.43 | 0.39 | 0.14 |
2016 | 2 | 3 | 0.11 | 0.39 | 0.43 | 0.07 |
2015 | 0 | 4 | 0.00 | 0.75 | 0.25 | 0.00 |
2014 | 0 | 5 | 0.00 | 0.50 | 0.50 | 0.00 |
合计 | 0.20 | 2.34 | 2.12 | 0.35 |
起始年 | 起始状态 | 转移步数 | 权重 | 状态 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | ||||
2018 | 1 | 1 | 0.52 | 0.03 | 0.14 | 0.28 | 0.07 |
2017 | 2 | 2 | 0.17 | 0.01 | 0.07 | 0.07 | 0.02 |
2016 | 2 | 3 | 0.05 | 0.01 | 0.02 | 0.02 | 0.00 |
2015 | 0 | 4 | 0.16 | 0.00 | 0.12 | 0.04 | 0.00 |
2014 | 0 | 5 | 0.09 | 0.00 | 0.05 | 0.05 | 0.00 |
合计 | 0.05 | 0.40 | 0.46 | 0.09 |
起始年 | 起始状态 | 转移步数 | 权重 | 状态 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | ||||
2018 | 1 | 1 | 0.52 | 0.03 | 0.14 | 0.28 | 0.07 |
2017 | 2 | 2 | 0.17 | 0.01 | 0.07 | 0.07 | 0.02 |
2016 | 2 | 3 | 0.05 | 0.01 | 0.02 | 0.02 | 0.00 |
2015 | 0 | 4 | 0.16 | 0.00 | 0.12 | 0.04 | 0.00 |
2014 | 0 | 5 | 0.09 | 0.00 | 0.05 | 0.05 | 0.00 |
合计 | 0.05 | 0.40 | 0.46 | 0.09 |
年份 | 实际状态 | M1预测状态 | M2预测状态 | M3预测状态 | M4预测状态 |
---|---|---|---|---|---|
2011 | 2 | 2(√) | 1 | 1 | 1 |
2012 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 1 |
2013 | 1 | 1(√) | 1(√) | 1(√) | 1(√) |
2014 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2015 | 0 | 2 | 2 | 0(√) | 0(√) |
2016 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 2(√) |
2017 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 2(√) |
2018 | 1 | 2 | 1(√) | 1(√) | 1(√) |
2019 | 1 | 1(√) | 2 | 1(√) | 2 |
2020 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
年份 | 实际状态 | M1预测状态 | M2预测状态 | M3预测状态 | M4预测状态 |
---|---|---|---|---|---|
2011 | 2 | 2(√) | 1 | 1 | 1 |
2012 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 1 |
2013 | 1 | 1(√) | 1(√) | 1(√) | 1(√) |
2014 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2015 | 0 | 2 | 2 | 0(√) | 0(√) |
2016 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 2(√) |
2017 | 2 | 2(√) | 2(√) | 2(√) | 2(√) |
2018 | 1 | 2 | 1(√) | 1(√) | 1(√) |
2019 | 1 | 1(√) | 2 | 1(√) | 2 |
2020 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 159 | 277 | 179 | 15 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 2 | 256 | 65 | 1 | 0 |
正确率/% | 1 | 92 | 24 | 3 | — | |
M2 | 预测正确数 | 4 | 245 | 74 | 0 | 0 |
正确率/% | 3 | 84 | 27 | 0 | — | |
M3 | 预测正确数 | 65 | 216 | 92 | 11 | 0 |
正确率/% | 41 | 81 | 49 | 72 | — | |
M4 | 预测正确数 | 71 | 191 | 94 | 6 | 0 |
正确率/% | 42 | 70 | 52 | 41 | — |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 159 | 277 | 179 | 15 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 2 | 256 | 65 | 1 | 0 |
正确率/% | 1 | 92 | 24 | 3 | — | |
M2 | 预测正确数 | 4 | 245 | 74 | 0 | 0 |
正确率/% | 3 | 84 | 27 | 0 | — | |
M3 | 预测正确数 | 65 | 216 | 92 | 11 | 0 |
正确率/% | 41 | 81 | 49 | 72 | — | |
M4 | 预测正确数 | 71 | 191 | 94 | 6 | 0 |
正确率/% | 42 | 70 | 52 | 41 | — |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 10 | 37 | 14 | 2 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 0 | 29 | 3 | 0 | 0 |
正确率/% | 0 | 78 | 21 | 0 | — | |
M2 | 预测正确数 | 0 | 29 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 0 | 78 | 29 | 0 | — | |
M3 | 预测正确数 | 2 | 20 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 20 | 54 | 29 | 0 | — | |
M4 | 预测正确数 | 2 | 19 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 20 | 51 | 29 | 0 | — |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 10 | 37 | 14 | 2 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 0 | 29 | 3 | 0 | 0 |
正确率/% | 0 | 78 | 21 | 0 | — | |
M2 | 预测正确数 | 0 | 29 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 0 | 78 | 29 | 0 | — | |
M3 | 预测正确数 | 2 | 20 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 20 | 54 | 29 | 0 | — | |
M4 | 预测正确数 | 2 | 19 | 4 | 0 | 0 |
正确率/% | 20 | 51 | 29 | 0 | — |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 27 | 25 | 6 | 5 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 0 | 19 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 0 | 76 | 33 | 20 | — | |
M2 | 预测正确数 | 0 | 20 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 0 | 80 | 33 | 20 | — | |
M3 | 预测正确数 | 7 | 12 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 26 | 48 | 33 | 20 | — | |
M4 | 预测正确数 | 5 | 12 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 19 | 48 | 33 | 20 | — |
预测方法 | 数值 | 无灾 | 轻灾 | 中灾 | 重灾 | 特重灾 |
---|---|---|---|---|---|---|
实际个数 | 27 | 25 | 6 | 5 | 0 | |
M1 | 预测正确数 | 0 | 19 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 0 | 76 | 33 | 20 | — | |
M2 | 预测正确数 | 0 | 20 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 0 | 80 | 33 | 20 | — | |
M3 | 预测正确数 | 7 | 12 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 26 | 48 | 33 | 20 | — | |
M4 | 预测正确数 | 5 | 12 | 2 | 1 | 0 |
正确率/% | 19 | 48 | 33 | 20 | — |
[1] |
温克刚, 詹兆渝. 中国气象灾害大典(四川卷)[M]. 北京: 气象出版社, 2006:543.
|
[2] |
田俊, 聂秋生, 崔海建. 早稻乳熟初期高温热害气象指标试验研究[J]. 中国农业气象, 2013, 34(6):710-714.
|
[3] |
田俊, 霍治国. 江西省早稻雨洗花灾害指标构建与灾损评估[J]. 应用气象学报, 2018, 29(6):657-666.
|
[4] |
刘瑞娜, 杨太明, 陈鹏, 等. 安徽省油菜花期连阴雨灾害损失评估指标[J]. 中国农业气象, 2016, 37(4):471-478.
|
[5] |
许莹, 马晓群, 王晓东, 等. 安徽省冬小麦春霜冻害气象指标的研究[J]. 气象, 2014, 40(7):852-859.
|
[6] |
许莹, 王猛, 杨太明, 等. 安徽省一季稻高温热害致灾指标研究[J]. 气象, 2020, 46(6):857-862.
|
[7] |
孙秀芬, 黄中艳, 周泓. 玉溪水稻夏季低温冷害的气候特点和指标[J]. 西南农业学报, 2017, 30(12):2805-2810.
|
[8] |
周立宏, 刘新安, 周育慧. 东北地区低温冷害年的环流特征及预测[J]. 沈阳农业大学学报, 2001, 32(1):22-25.
|
[9] |
康西言, 顾光芹, 史印山, 等. 冬小麦干旱指标及干旱预测模型研究[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(4):860-865.
|
[10] |
王澄海, 王芝兰, 郭毅鹏. GEV干旱指数及其在气象干旱预测和监测中的应用和检验[J]. 地球科学进展, 2012, 27(9):957-968.
doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2012.09.0957 |
[11] |
吴立, 霍治国, 杨建莹, 等. 基于Fisher判别的南方双季稻低温灾害等级预警[J]. 应用气象学报, 2016, 27(4):396-406.
|
[12] |
刘布春, 王石立, 庄立伟, 等. 基于东北玉米区域动力模型的低温冷害预报应用研究[J]. 应用气象学报, 2003, 14(5):616-625.
|
[13] |
马树庆, 刘玉英, 王琪. 玉米低温冷害动态评估和预测方法[J]. 应用生态学报, 2006, 17(10):1905-1910.
|
[14] |
王雪姣, 潘学标, 陈超, 等. 基于COSIM模型的棉花冷害预测研究[J]. 棉花学报, 2012, 24(1):52-61.
doi: 10.11963/cs120107 |
[15] |
邬定荣, 刘建栋, 刘玲, 等. 基于区域气候模式与作物干旱模式嵌套技术的华北农业干旱监测预测[J]. 科技导报, 2009, 27(11):33-38.
|
[16] |
田苗, 王鹏新, 韩萍, 等. 基于SARIMA模型和条件植被温度指数的干旱预测[J]. 农业机械学报, 2013, 44(2):109-116.
|
[17] |
李俐, 许连香, 王鹏新, 等. 基于条件植被温度指数的夏玉米生长季干旱预测研究[J]. 农业机械学报, 2020, 51(1):139-147.
|
[18] |
高晓燕, 杨新. 春季低温阴雨的发生规律及预报模式[J]. 科技传播, 2010(3):50-51.
|
[19] |
黄露菁, 简裕庚. 广东低温阴雨年景预测[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2001, 40(6):91-94.
|
[20] |
刘艳群. 韶关市春季低温阴雨天气分析和预报[J]. 广东气象, 2009, 31(1):9-11.
|
[21] |
李英, 陈蔚烨, 谢绍, 等. 茂名低温阴雨等级的预报方法初探[J]. 广东气象, 2017, 39(1):32-34.
|
[22] |
丁晶, 刘权授. 随机水文学[M]. 北京: 中国水利水电出版社,1997.
|
[23] |
冯耀龙, 韩文秀. 权马尔可夫链在河流丰枯状况预测中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 1999, 19(10):89-93,98.
doi: 10.12011/1000-6788(1999)10-89 |
[24] |
潘刚, 芦冰, 邹兵, 等. 马尔可夫链在水库主汛期降雨状态预测中的应用[J]. 水利科技与经济, 2011, 17(6):33-36.
|
[25] |
孙鹏, 张强, 涂新军, 等. 基于马尔科夫链模型的鄱阳湖流域水文气象干旱研究[J]. 湖泊科学, 2015, 27(6):1177-1186.
|
[26] |
夏乐天. 梅雨强度的指数权马尔可夫链预测[J]. 水利学报, 2005, 36(8):988-993.
|
[27] |
王彦集, 刘峻明, 王鹏新, 等. 基于加权马尔可夫模型的标准化降水指数干旱预测研究[J]. 干旱地区农业研究, 2007, 25(5):198-203.
|
[28] |
彭世彰, 魏征, 窦超银, 等. 加权马尔可夫模型在区域干旱指标预测中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 2009, 29(9):173-178.
doi: 10.12011/1000-6788(2009)9-173 |
[29] |
汪哲荪, 周玉良, 金菊良, 等. 改进马尔可夫链模型在梅雨和干旱预测中的应用[J]. 水电能源科学, 2010, 28(11):1-4.
|
[30] |
刘树泽, 张宏铭, 蓝鸿第. 作物产量预报方法[M]. 北京: 气象出版社, 1987:136-146.
|
[31] |
赵艺, 郭翔, 王鑫, 等. 四川盆区油菜花期低温阴雨灾损评估及风险区划[J]. 中国农业气象, 2024, 45(6):629-642.
|
[32] |
罗积玉, 邢瑛. 经济统计分析方法及预测[M]. 北京: 清华大学出版社, 1987:347-348.
|
[33] |
夏乐天. 马尔可夫链预测方法及其在水文序列中的应用研究[D]. 南京: 河海大学, 2005.
|
[34] |
夏乐天, 朱元甡, 沈永梅. 加权马尔可夫链在降水状况预测中的应用[J]. 水利水电科技进展, 2006, 26(6):20-23,27.
|
[1] | ZHAO Peidong, ZHANG Wei, LIU Yingxia, ZHANG Zhenqian. Study of Different Micronutrients on Yield and Physiological Indicators of Brassica napus [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(4): 21-25. |
[2] | ZHAO Kaiqin, ZHANG Lifan, ZHANG Yunyun, LIU Yu, LUO Jiajie, YANG Zhaochun, LUO Yanqing. Field Evaluation of Clubroot-Resistant Rape Varieties in Disease Area of Southwest Yunnan [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(2): 16-22. |
[3] | HU Ke, HE Peng, GAO Wenbo. The Distribution Characteristics of Waterlogging Disaster Risk of Winter Rape (Brassica napus L.) at Seedling Stage in Southwest China [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(10): 62-69. |
[4] | HAN Xiao, LIU Haicui, LI Ying, SHI Xiaoxu, SHI Lv, XUE Yaguang, LIU Jian. Whole-process Mechanized Production Technology of Direct-seeding Rape: Research Progress [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(1): 61-65. |
[5] | PAN Wenzheng, WANG Bin, ZHANG Qi, MAO Minglin, LI Cheng, ZI Wenlin. Rape Clubroot in Anning: Biocontrol Techniques [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(7): 17-20. |
[6] | LI Yanlan, ZHU Zifen, ZHANG Yue, JIANG Xintong, PU Lianrong, LUO Zhimin, MA Jianming, AN Zhengyun, LIU Jianjian, SHEN Xianghong, HU Xinzhou, LI Xiang, YANG Jincheng. The Current Situation and Development Countermeasures of Rape Industry in Yuxi [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(6): 79-84. |
[7] | BAI Shijian, HU Jinge, WANG Yong, CAI Junshe, CHEN Guang, ZHAO Ronghua. Effect of Methyl Jasmonate on Coloration and Quality of ‘Crimson Seedless’ Grape [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(6): 44-49. |
[8] | GU Huizhan, GOU Xiaomei, CAI Yan, WU Jie, LI Tao, YE Xiang, HE Jiexuan, ZHANG Qili, WANG Dong. Effects of Tobacco-Rape Rotation and Balanced Fertilization on Soil Available Potassium and Potassium in Tobacco Leaves [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(12): 23-27. |
[9] | HE Jixian, GOU Xiaomei, CAI Yan, XIAO Ling, LI Tao, LUO Kaiwen, ZHANG Qili, SUN Zhipu, GU Huizhan. Effects of Tobacco-Rape Rotation and Balanced Fertilization on Organic Carbon Content of Tobacco Soil [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(11): 32-36. |
[10] | HU Anxia, TIAN Qing, WANG Dalin. Blooming Period of Rape in Xuancheng: Analysis and Prediction [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 80-83. |
[11] | Wang Xiaolin, Zhu Chenggang, Wu Jie, Huang Jiexue, Ji Muxiang. The Control Effect of Three Fungicides and Their Combinations on Grape Downy Mildew: A Preliminary Report [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 15-19. |
[12] | Xiao Yang, Wang Guan, Yuan Shujie, Yu Fei. Temperature and Relative Humidity Forecast Model of Greenhouse Grape Under Different Weather Types [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 91-96. |
[13] | Feng Yanyan, Wang Qingguo. Development of Special Modified Atmosphere Packaging for Fresh-cut Rape [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 68-73. |
[14] | SUN Enhong, ZHANG Kai, HAN Xu, WU Qiang, YE Kun, ZHANG Jianping. Effect of Rain-shelter Cultivation on Grapevine Canopy Microclimate and Soluble Solid Content of Grape [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(12): 80-86. |
[15] | Liu Liying, Dong Zun, Sun Yanping, Gao Yufeng, Tian Jiayu, Wang Lu, Fan Hairong, Chen Wenqiang, Cai Jian. Bordeaux Mixture: Dynamic Changes of Efficacy on Downy Mildew and White Rot of Grape [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(6): 27-31. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||