不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190800153

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (9): 28-32.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190800153

所属专题：小麦

• 土壤肥料/资源环境/生态 • 上一篇下一篇

不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响

李娟茹¹(), 孙明清¹, 张辉¹, 宋小颖¹, 侯大山², 高倩¹, 张广辉¹(), 徐彩玲³, 邰风雷⁴, 刘鑫翠¹, 李光¹, 常苑苑¹

¹石家庄市农业技术推广中心,石家庄 050051
²石家庄市行政审批服务中心,石家庄 050000
³石家庄市农业广播电视学校,石家庄 050051
⁴辛集市农业技术推广中心,河北辛集 052360

收稿日期:2019-08-14 修回日期:2020-02-03 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-09-30
通讯作者: 张广辉 E-mail:juanruli@163.com;sjztfz@163.com
作者简介:李娟茹,女,1975年出生,河北元氏人,推广研究员,本科,主要从事土壤肥料技术研究推广。通信地址：050000 河北省石家庄市友谊北大街59号石家庄市农业技术推广中心,Tel：0311-83624523,E-mail： juanruli@163.com。
基金资助:
河北省现代农业产业体系项目“石家庄优质强筋小麦节水高产综合试验推广站”(HBCT2013010201);石家庄市高层次人才支持计划

Effects of Different Phosphate Fertilizer Dosages and Application Methods on Soil Available Phosphorus Distribution and Winter Wheat Yield

Li Juanru¹(), Sun Mingqing¹, Zhang Hui¹, Song Xiaoying¹, Hou Dashan², Gao Qian¹, Zhang Guanghui¹(), Xu Cailing³, Tai Fenglei⁴, Liu Xincui¹, Li Guang¹, Chang Yuanyuan¹

¹Agricultural Technology Promotion Center of Shijiazhuang, Shijiazhuang 050051, Heibei, China
²Administrative Examination and Approval Service Center of Shijiazhuang, Shijiazhuang 050000, Heibei, China
³Shijiazhuang Agricultural Radio and Television School, Shijiazhuang 050051, Heibei, China
⁴Agricultural Technical Promotion Center of Xinji, Xinji 052360, Hebei, China

Received:2019-08-14 Revised:2020-02-03 Online:2021-09-20 Published:2021-09-30
Contact: Zhang Guanghui E-mail:juanruli@163.com;sjztfz@163.com

摘要/Abstract

摘要：

为了最大程度提高磷肥的增产潜力,实现冀中南施肥减量增效,通过田间试验和室内检测的方法,研究了以固体磷肥全部底施为对照,不同施磷处理对土壤有效磷分布和冬小麦产量及产量因素的影响。结果表明：（1）与习惯施磷肥方式相比,水肥一体化喷施液磷肥可使20~60 cm土层有效磷含量提高明显;（2）减少基施固体磷肥,改为春季水肥一体化喷施液态磷肥,可增加穗粒数和千粒重,提高冬小麦产量;（3）磷肥施用宜底施固体(P₂O₅) 90 kg/hm²的基础上,春季喷施液态(P₂O₅) 30 kg/hm²小麦产量效果为佳。底施固体磷肥,并在春季分2次平均水肥一体化追施液体磷肥,可实现磷肥施用“下移增效”。

关键词: 磷肥, 施肥量, 施用方式, 土壤, 有效磷, 冬小麦, 产量

Abstract:

To maximize the yield increasing potential of phosphate fertilizer, it is necessary to reduce the amount and increase the efficiency of fertilizer application in middle and south area of Hebei Province. Through field experiments and laboratory tests, the effects of different P application treatments on soil available P distribution, winter wheat yield and yield factors are studied. The results show that (1) compared with the conventional application of phosphate fertilizer, the integration of water and fertilizer could significantly increase the available phosphorus content in the 20-60 cm soil layer; (2) to reduce the base application of solid phosphate fertilizer and adopt the integrated spraying of liquid phosphate fertilizer with water in spring could increase the kernels per spike and 1000-grain weight and increase the yield of winter wheat; (3) on the basis of 90 kg/hm² solid (P₂O₅) as appropriate base application of phosphate fertilizer, wheat yield is better by spraying 30 kg/hm² liquid (P₂O₅) in spring. Base application of solid phosphate fertilizer (P₂O₅) and dressing water-fertilizer twice in spring could achieve the application of phosphate fertilizer “downward shift to increase efficiency”.

Key words: Phosphate Fertilizer, Application Dosage, Fertilization Method, Soil, Available Phosphorus, Winter Wheat, Yield

中图分类号:

S512.1

李娟茹, 孙明清, 张辉, 宋小颖, 侯大山, 高倩, 张广辉, 徐彩玲, 邰风雷, 刘鑫翠, 李光, 常苑苑. 不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 28-32.

Li Juanru, Sun Mingqing, Zhang Hui, Song Xiaoying, Hou Dashan, Gao Qian, Zhang Guanghui, Xu Cailing, Tai Fenglei, Liu Xincui, Li Guang, Chang Yuanyuan. Effects of Different Phosphate Fertilizer Dosages and Application Methods on Soil Available Phosphorus Distribution and Winter Wheat Yield[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 28-32.

图/表 3

参考文献 21

[1]	杨军芳, 周晓芬, 贾良良, 等. 河北省太行山前平原小麦养分资源管理现状分析与评价[J]. 河北农业科学, 2012, 16(7):51-56,83.
[2]	黄欣欣, 廖文华, 刘建玲, 等. 河北省典型土壤磷库状况及对长期施磷和秸秆还田的响应[J]. 河北农业科学, 2017(6):30-42.
[3]	李琴, 刘建玲, 李娟茹. 河北省石家庄市耕地地力评价与利用[M]. 北京: 知识产权出版社, 2016:68-76.
[4]	李娟茹, 李月华, 许永红, 等. 冀中南小麦/玉米轮作土壤磷素周年循环及高效利用研究[J]. 河北农业科学, 2014, 18(3):48-53.
[5]	张玉铭, 胡春胜, 毛任钊, 等. 华北太行上前平原农田生态系统中氮磷钾循环与平衡研究[J]. 应用生态学报, 2003, 14(11):1863-1867.
[6]	中国农业科学院土壤肥料研究所. 中国肥料[M]. 上海: 上海科技出版社, 1994:261-262.
[7]	谢林花, 吕家珑, 张一平, 等. 长期施肥对石灰性土壤磷素肥力的影响I.有机质、全磷和速效磷[J]. 应用生态学报, 2004, 15(5):787-789.
[8]	张福锁, 王激清, 张卫峰. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5):915-917.
[9]	刘建玲, 张福锁. 小麦-玉米轮作长期肥料定位试验中土壤磷库的变化.土壤Olsen-P及各形态无机磷的动态变化[J]. 应用生态学报, 2000, 11(3):365-368.
[10]	黄绍敏, 宝德俊, 皇甫湘荣, 等. 长期定位施肥小麦的肥料利用率研究[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(2):121-126.
[11]	孙慧敏, 于振文, 颜红, 等. 不同土壤肥力条件下施磷量对小麦产量、品质和磷肥利用率的影响[J]. 山东农业科学, 2006, 03:45-47.
[12]	Bertrand I, McLaughlin M J, Holloway R E, et al. Changes in P bioavailability induced by the application of liquid and powder sources of P, N and Zn fertilizers in alkaline soils[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2006, 74(1):27-40. doi: 10.1007/s10705-005-4404-3 URL
[13]	张国桥, 王静, 刘涛, 等. 水肥一体化施磷对滴灌玉米产量、磷素营养及磷肥利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5):1103-1109.
[14]	李彬, 妥德宝, 程满金, 等. 水肥一体化条件下内蒙古优势作物水肥利用效率及产量分析[J]. 水资源与水工程学报, 2015, 26(4):216-222.
[15]	江尚焘, 王火焰, 周建民, 等. 磷肥施用方式及类型对冬小麦产量和磷吸收的影响[J], 应用生态学报, 2016, 27(5):1503-1510.
[16]	徐明岗, 张一平, 王锐群, 等. 土壤磷扩散规律及其能量特征的研究Ⅰ.水分、质地、温度及其相互作用对磷扩散的影响,[J]. 土壤学报, 1996, 33(2):148-157.
[17]	褚贵新, 李明发, 危常州, 等. 固体磷肥和液体磷肥对石灰性土壤不同形态无机磷及磷肥肥效影响的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(2):358-365.
[18]	尹飞虎. 不同工艺生产的磷在土壤中运移状况及利用率的研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005.
[19]	王静, 叶壮, 褚贵新. 水磷一体化对磷素有效性与磷肥利用率的影响[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(11):1377-1382.
[20]	胡田田, 李岗, 韩思明, 等. 冬小麦氮磷营养特征及其与土壤养分动态变化的关系[J]. 麦类作物学报, 2000, 20(4):47-50.
[21]	蒋小忠. 磷素对小麦生长发育特性、产量和品质的影响[D]. 扬州: 扬州大学, 2008.

土层/cm	处理	春一肥水后					春二肥水后
土层/cm	处理	2013—2014	2014—2015	2015—2016	均值	增加百分率/%	2013—2014	2014—2015	2015—2016	均值	增加百分率/%
0~20	Ⅰ(CK)	24.48	21.45	25.58	23.84aA		21.85	25.8	25.68	24.44aA
	Ⅱ	23.37	23.35	28.21	24.98aA	4.77	25.03	27.02	22.41	24.82aA	1.55
	Ⅲ	20.61	25.8	25.62	24.01aA	0.71	21.94	26.71	24.31	24.32aA	-0.49
	Ⅳ	19.76	26.71	27.21	24.56aA	3.02	24.65	24.81	23.68	24.38aA	-0.25
	Ⅴ	26.7	21	26.41	24.7aA	3.62	24.55	26.7	24.03	25.09aA	2.67
20~40	Ⅰ(CK)	4.09	4.05	4.01	4.05cC		4.85	4.83	4.91	4.86bA
	Ⅱ	5.05	5.19	5.02	5.09aA	25.60	5.54	5.25	6.3	5.67aA	17.22
	Ⅲ	4.76	4.67	4.65	4.69bAB	15.88	5.36	5.86	5.46	5.56abA	14.40
	Ⅳ	4.87	4.58	4.56	4.67bB	15.31	5.27	5.4	5.61	5.42abA	11.66
	Ⅴ	4.57	4.34	4.31	4.41bBC	8.81	5.36	5.2	5.25	5.27abA	8.44
40~60	Ⅰ(CK)	3.08	2.9	2.75	2.91bB		2.39	2.46	2.25	2.57bA
	Ⅱ	3.51	3.59	3.35	3.48aAB	18.48	3.22	3.35	3.35	3.31aA	28.66
	Ⅲ	3.96	3.51	3.31	3.59aA	22.22	2.96	2.86	2.21	2.68abA	4.15
	Ⅳ	3.27	3.33	3.23	3.28abAB	11.45	2.75	3.47	3.56	3.26aA	26.85
	Ⅴ	3.71	3.39	3.58	3.56aAB	21.09	3.22	2.93	3.12	3.09abA	20.23

土层/cm	处理	春一肥水后					春二肥水后
土层/cm	处理	2013—2014	2014—2015	2015—2016	均值	增加百分率/%	2013—2014	2014—2015	2015—2016	均值	增加百分率/%
0~20	Ⅰ(CK)	24.48	21.45	25.58	23.84aA		21.85	25.8	25.68	24.44aA
	Ⅱ	23.37	23.35	28.21	24.98aA	4.77	25.03	27.02	22.41	24.82aA	1.55
	Ⅲ	20.61	25.8	25.62	24.01aA	0.71	21.94	26.71	24.31	24.32aA	-0.49
	Ⅳ	19.76	26.71	27.21	24.56aA	3.02	24.65	24.81	23.68	24.38aA	-0.25
	Ⅴ	26.7	21	26.41	24.7aA	3.62	24.55	26.7	24.03	25.09aA	2.67
20~40	Ⅰ(CK)	4.09	4.05	4.01	4.05cC		4.85	4.83	4.91	4.86bA
	Ⅱ	5.05	5.19	5.02	5.09aA	25.60	5.54	5.25	6.3	5.67aA	17.22
	Ⅲ	4.76	4.67	4.65	4.69bAB	15.88	5.36	5.86	5.46	5.56abA	14.40
	Ⅳ	4.87	4.58	4.56	4.67bB	15.31	5.27	5.4	5.61	5.42abA	11.66
	Ⅴ	4.57	4.34	4.31	4.41bBC	8.81	5.36	5.2	5.25	5.27abA	8.44
40~60	Ⅰ(CK)	3.08	2.9	2.75	2.91bB		2.39	2.46	2.25	2.57bA
	Ⅱ	3.51	3.59	3.35	3.48aAB	18.48	3.22	3.35	3.35	3.31aA	28.66
	Ⅲ	3.96	3.51	3.31	3.59aA	22.22	2.96	2.86	2.21	2.68abA	4.15
	Ⅳ	3.27	3.33	3.23	3.28abAB	11.45	2.75	3.47	3.56	3.26aA	26.85
	Ⅴ	3.71	3.39	3.58	3.56aAB	21.09	3.22	2.93	3.12	3.09abA	20.23

处理	单位面积穗数/（万穗/hm²）				穗粒数/（粒/穗）				千粒重/g
处理	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均
Ⅰ(CK)	726.0a	672.0a	732.0a	709.5	32.8a	32.2b	32.8a	32.6	38.4c	40.7b	42.3a	40.5
Ⅱ	717.0b	628.5c	697.5c	681.0	33.2a	31.9b	32.9a	32.7	42.8a	39.7b	42.1a	41.5
Ⅲ	729.0a	654.0b	715.5b	699.0	33.4a	32.5a	33.0a	33	41b	40.3b	42.0a	41.1
Ⅳ	711.0b	663.0a	741.0a	705.0	33a	32.8a	33.4a	33.1	42.2a	42.1a	42.1a	42.1
Ⅴ	732.0a	652.5b	733.5a	706.5	33.4a	33.2a	33.6a	33.4	41b	42.9a	42.3a	42.1

处理	单位面积穗数/（万穗/hm²）				穗粒数/（粒/穗）				千粒重/g
处理	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均
Ⅰ(CK)	726.0a	672.0a	732.0a	709.5	32.8a	32.2b	32.8a	32.6	38.4c	40.7b	42.3a	40.5
Ⅱ	717.0b	628.5c	697.5c	681.0	33.2a	31.9b	32.9a	32.7	42.8a	39.7b	42.1a	41.5
Ⅲ	729.0a	654.0b	715.5b	699.0	33.4a	32.5a	33.0a	33	41b	40.3b	42.0a	41.1
Ⅳ	711.0b	663.0a	741.0a	705.0	33a	32.8a	33.4a	33.1	42.2a	42.1a	42.1a	42.1
Ⅴ	732.0a	652.5b	733.5a	706.5	33.4a	33.2a	33.6a	33.4	41b	42.9a	42.3a	42.1

处理	2013—2014	2014—2015	2015—2016	平均产量	平均增产率/%
Ⅰ(CK)	7933.5c	7441.5b	8793.0b	8056.0
Ⅱ	8421.0b	6846.0d	8500.5d	8255.8	2.5
Ⅲ	8812.5a	7356.0c	8685.0c	8084.3	0.4
Ⅳ	8490.0b	7824.0b	9010.5a	8441.5	4.8
Ⅴ	8820.0a	8062.5a	9033.0a	8638.5	7.2

不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响

Effects of Different Phosphate Fertilizer Dosages and Application Methods on Soil Available Phosphorus Distribution and Winter Wheat Yield

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	何迷, 李小波, 黄静, 黄光福. 水稻叶面积指数与产量关系研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 1-5.
[2]	林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21.
[3]	张剑, 章明奎. 区域农田土壤有效磷的异质特性及其成因[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 43-47.
[4]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[5]	郭山虎, 周宗贵, 刘敏, 盘文政, 张丽芳, 赵学通, 张琪, 肖勇飞. 土壤改良材料对土壤理化性质及烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 62-67.
[6]	严建立, 章明奎, 王道泽. 磷石膏与石灰石粉配施对新垦红壤耕地的改良效果[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 33-37.
[7]	严羽, 王维建, 姚宇阗, 陈宸, 仇俊, 张晓伟, 陈夕军. 几种生物制剂对有机水稻稻瘟病的防效及产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 5-11.
[8]	王晓丹, 王亚梁, 张玉屏, 向镜, 张义凯, 陈惠哲. 氮肥运筹对机插大穗型单季稻产量及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 1-4.
[9]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[10]	李小艳. 设施土壤障碍分析与平衡肥施用效果研究[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 39-43.
[11]	金武, 何奇, 杜兴伟, 朱新艳, 闻海波, 马学艳, 何义进, 邴旭文. 基于江苏省河蟹主产区气象因子的产量BP神经网络预测[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 50-54.
[12]	赵少婷, 李建敏, 杜宇. 土壤中重金属铬的形态、价态评价综述[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 24-28.
[13]	赵加涛, 付正波, 杨向红, 刘猛道. ‘保大麦20号’化肥减量增效技术研究初探[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 29-32.
[14]	邹宜静, 江建红, 王光锋, 黄凯美, 梁大刚, 颜韶兵. 葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 50-54.
[15]	丛晓峰, 陈昊, 李为民, 李丹, 李思锋. 野生太白贝母生境调查与根际土壤分析[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 55-58.