水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0265

摘要/Abstract

摘要：

本研究利用相关性分析及灰色关联度分析法,对10个小麦新品种的产量、容重等7个主要性状进行了分析,结果表明：相关性分析结果显示小麦产量性状及容重受水分的影响不同的性状表现不同幅度的减小,灰色关联度结果表明水旱地条件下各性状对单株产量及容重的关联度大小并不一致,各性状对单株产量及容重的关联度大小不同。在沧州地区选择小麦品种时品种的分蘖力和成穗率是首要考虑的条件,穗粒数也要兼顾考虑,小麦籽粒产量及小麦籽粒容重是比较复杂的综合性状,由许多因素相互结合、互相作用。因此,应用灰色关联度分析方法评价性状间的影响程度是客观可行的,可用于今后的育种实践中。

关键词: 水旱地小麦, 产量, 容重, 相关性, 关联度

Abstract:

This study used correlation analysis and grey correlation analysis to analyze 7 main characters of 10 new wheat varieties, including yield and bulk density. The research showed that the yield traits and bulk density of wheat were affected by water content, and different traits had different degrees of reduction. The results of grey correlation analysis showed that under dry and water land condition, the correlations between the yield traits and the yield per plant and bulk density were not consistent and varied in degrees. According to the analysis, when selecting wheat varieties in Cangzhou, the tillering ability and the rate of spike formation should be the most important factors, and the number of grains per spike should also be taken into consideration. Wheat grain yield and grain bulk density are complex comprehensive characters, which are combined and interacted with many factors. Therefore, it is objective and feasible to evaluate the influence degree among the characters by grey correlation analysis method, which could be used in breeding practice in the future.

Key words: wheat in dry and water land, yield, bulk density, correlation, correlation degree

中图分类号:

S512

钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.

NIU Liya, YU Liang, ZHANG Yujie, ZOU Jingwei, LU Li, WANG Fengzhi, WANG Weiwei. Correlation Degree Between Water Stress and Wheat Yield Traits and Grain Bulk Density[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(8): 6-9.

图/表 3

参考文献 12

[13]	郑立飞, 范展飞, 冯浩, 等. 小麦产量因素对籽粒容重影响的通径分析[J]. 生物数学学报, 2015, 30(4):721-727.
[14]	成雪峰, 柴守玺, 张凤云. 河西绿洲灌区不同灌溉模式下春小麦主要农艺性状与产量和WUE的灰色关联分析[J]. 麦类作物学报, 2007, 27(4):699-704.
[15]	李玉发, 何巾周, 李淑芳, 等. 东北地区春小麦主要性状与产量间的灰色关联分析[J]. 麦类作物学报, 2005, 25(1):139-141.
[16]	任雅琴, 郭瑞林, 吕金仓, 等. 宝鸡市小麦主要农艺性状与产量性状之间的同异分析[J]. 西北农业学报, 2014, 1(23):70-74.
[17]	邓聚龙. 农业系统灰色理论与方法[M]. 济南: 山东科学技术出版社, 1988.
[18]	岳含云. 灰色关联度分析在作物性状分析上的应用[J]. 农业系统科学与综合研究, 2000, 16(4):296-298,302.
[19]	徐芦, 陈三乐, 杜运科, 等. 灰色关联分析在大麦品比试验上的应用[J]. 陕西农业科学, 2012(3):26-28.
[20]	侯小峰, 左联忠, 王彩萍, 等. 冬小麦产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 甘肃农业科技, 2014(5):5-7.
[1]	田纪春, 邓志英, 胡瑞波. 不同类型超级小麦产量构成因素及籽粒产量的通径分析[J]. 作物学报, 2006, 32(11):1699-1705.
[2]	张晓芳, 张玉良. 我国小麦籽粒容重的研究[J]. 作物品种资源, 1997(2):24-25.
[3]	姜恒, 杨绍安. 对我国粮食安全战略的思考[J]. 生产力研究, 2006(7):173-175.
[4]	蔡建文. 农道:解读中国粮食间题[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社, 2005.
[5]	李鸿恩. 中国小麦种质资源主要品质鉴定[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1992:23.
[6]	宋家永. 优质小麦产业化[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2002:28.
[7]	周芳菊, 陈桥生, 张道荣, 等. 小麦产量构成因素的相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(23):5287-5289.
[8]	孙本普, 王勇, 李秀云, 等. 不同年份的气候和栽培条件对冬小麦构成因素的影响[J]. 麦类作物学报, 2004, 24(2):83-87.
[9]	郑建民, 李浦, 廖晓虹, 等. 四川冬小麦产量构成因子初步分析[J]. 作物杂志, 2002(1):105-108.
[10]	邓聚龙. 农业系统灰色理论与方法[M]. 济南: 山东科学技术出版社, 1988:39-74.
[11]	雷铁拴. 灰色系统理论在农业上的应用[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 1996:31-61.
[12]	王军卫, 张改生, 刘宏伟, 等. 应用灰色系统理论选育优良杂种小麦品种[J]. 西北农林科技大学学报, 2004, 1(32):23-26.

序号	品种名称	最高茎数/（万/hm²）	穗数/（万/hm²）	株高/cm	穗粒数/个	千粒重/g	容重/(g/L)	折合产量/(kg/hm²)
1	沧麦6002	-1043.25	-42.15	7.03	-1.94	-13.05	0.25	-757.35
2	小偃60	-1054.2	-181.5	-3.04	-4.61	-2.70	-0.13	-825.6
3	沧麦6005	-1045.35	-180.9	-0.70	-8.25	-26.29	-0.13	-820.65
4	晋麦100	-1039.35	-206.55	-0.79	-9.91	-17.31	-1.87	-807.45
5	沧麦14	-1047.3	-40.8	-20.32	-3.02	-5.26	-1.01	-709.35
6	小偃155	-1103.25	-339.3	-18.48	-6.21	-29.00	-1.35	-853.95
7	石优20	-1081.95	-162	-9.84	-14.72	-9.59	-2.11	-764.1
8	石麦22	-991.05	31.05	-15.33	-9.93	-14.29	-2.12	-780
9	中麦36	-1044	-99.75	-1.15	-7.80	-16.70	-1.37	-654.45
10	捷麦19CK	-1034.1	23.25	-9.25	-7.67	-14.54	-2.16	-681.9
	平均变幅	-1048.35	-119.85	-7.19	-7.40	-14.87	-1.20	-765.45

序号	品种名称	最高茎数/（万/hm²）	穗数/（万/hm²）	株高/cm	穗粒数/个	千粒重/g	容重/(g/L)	折合产量/(kg/hm²)
1	沧麦6002	-1043.25	-42.15	7.03	-1.94	-13.05	0.25	-757.35
2	小偃60	-1054.2	-181.5	-3.04	-4.61	-2.70	-0.13	-825.6
3	沧麦6005	-1045.35	-180.9	-0.70	-8.25	-26.29	-0.13	-820.65
4	晋麦100	-1039.35	-206.55	-0.79	-9.91	-17.31	-1.87	-807.45
5	沧麦14	-1047.3	-40.8	-20.32	-3.02	-5.26	-1.01	-709.35
6	小偃155	-1103.25	-339.3	-18.48	-6.21	-29.00	-1.35	-853.95
7	石优20	-1081.95	-162	-9.84	-14.72	-9.59	-2.11	-764.1
8	石麦22	-991.05	31.05	-15.33	-9.93	-14.29	-2.12	-780
9	中麦36	-1044	-99.75	-1.15	-7.80	-16.70	-1.37	-654.45
10	捷麦19CK	-1034.1	23.25	-9.25	-7.67	-14.54	-2.16	-681.9
	平均变幅	-1048.35	-119.85	-7.19	-7.40	-14.87	-1.20	-765.45

处理	序号	品种名称	最高茎数/（万/hm²）	穗数/（万/hm²）	株高/cm	穗粒数/个	千粒重/g	容重/(g/L)	折合产量/(kg/hm²)
水浇地	1	沧麦6002	0.9980	0.9857	1.0488	1.0255	0.9437	0.9902	1.0087
	2	小偃60	1.0290	1.0184	0.9611	0.9328	0.9789	0.9839	1.0043
	3	沧麦6005	1.0337	1.0636	1.0946	1.0420	0.9371	0.9814	1.0821
	4	晋麦100	0.9896	1.0410	0.9636	1.0685	0.9657	1.0090	1.0475
	5	沧麦14	1.0102	1.0184	1.1200	0.9858	1.0449	0.9915	0.9971
	6	小偃155	0.9718	0.9781	0.8670	1.0652	1.1835	1.0254	0.9514
	7	石优20	1.0299	1.0008	0.8785	0.9891	0.9635	1.0128	0.9540
	8	石麦22	0.9511	0.9731	0.9535	0.9659	0.9855	1.0078	0.9567
	9	中麦36	0.9690	0.9454	0.9992	0.9759	1.0141	1.0090	0.9665
	10	捷麦19CK	1.0177	0.9756	1.1137	0.9494	0.9833	0.9889	1.0317
旱地	1	沧麦6002	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	2	小偃60	0.9681	1.0062	0.9344	0.8301	0.8849	1.1609	0.9899
	3	沧麦6005	1.0996	1.0309	0.9764	0.9683	0.9507	0.8418	0.9873
	4	晋麦100	0.9761	1.0000	0.9370	0.8516	0.9572	0.9732	0.9975
	5	沧麦14	1.0040	1.0031	1.0341	0.7950	0.9507	1.2064	0.9886
	6	小偃155	0.9482	0.8457	0.7900	0.6297	0.9934	1.0241	1.0190
	7	石优20	0.9920	0.9444	0.9318	0.7055	0.8388	1.0617	0.9987
	8	石麦22	1.1195	1.0617	1.0367	0.7191	0.8651	1.0295	0.9937
	9	中麦36	1.0518	0.9691	0.9213	0.8800	0.8947	1.0295	1.0025
	10	捷麦19CK	1.1474	1.0401	1.0341	0.9003	0.8717	1.0241	0.9747

处理	序号	品种名称	最高茎数/（万/hm²）	穗数/（万/hm²）	株高/cm	穗粒数/个	千粒重/g	容重/(g/L)	折合产量/(kg/hm²)
水浇地	1	沧麦6002	0.9980	0.9857	1.0488	1.0255	0.9437	0.9902	1.0087
	2	小偃60	1.0290	1.0184	0.9611	0.9328	0.9789	0.9839	1.0043
	3	沧麦6005	1.0337	1.0636	1.0946	1.0420	0.9371	0.9814	1.0821
	4	晋麦100	0.9896	1.0410	0.9636	1.0685	0.9657	1.0090	1.0475
	5	沧麦14	1.0102	1.0184	1.1200	0.9858	1.0449	0.9915	0.9971
	6	小偃155	0.9718	0.9781	0.8670	1.0652	1.1835	1.0254	0.9514
	7	石优20	1.0299	1.0008	0.8785	0.9891	0.9635	1.0128	0.9540
	8	石麦22	0.9511	0.9731	0.9535	0.9659	0.9855	1.0078	0.9567
	9	中麦36	0.9690	0.9454	0.9992	0.9759	1.0141	1.0090	0.9665
	10	捷麦19CK	1.0177	0.9756	1.1137	0.9494	0.9833	0.9889	1.0317
旱地	1	沧麦6002	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	2	小偃60	0.9681	1.0062	0.9344	0.8301	0.8849	1.1609	0.9899
	3	沧麦6005	1.0996	1.0309	0.9764	0.9683	0.9507	0.8418	0.9873
	4	晋麦100	0.9761	1.0000	0.9370	0.8516	0.9572	0.9732	0.9975
	5	沧麦14	1.0040	1.0031	1.0341	0.7950	0.9507	1.2064	0.9886
	6	小偃155	0.9482	0.8457	0.7900	0.6297	0.9934	1.0241	1.0190
	7	石优20	0.9920	0.9444	0.9318	0.7055	0.8388	1.0617	0.9987
	8	石麦22	1.1195	1.0617	1.0367	0.7191	0.8651	1.0295	0.9937
	9	中麦36	1.0518	0.9691	0.9213	0.8800	0.8947	1.0295	1.0025
	10	捷麦19CK	1.1474	1.0401	1.0341	0.9003	0.8717	1.0241	0.9747

处理	性状	最高茎数	穗数	株高	穗粒数	千粒重	容重	折合产量
水浇地	容重	0.3633	0.3830	0.2266	0.3268	0.4017	1.0000	0.3229
水浇地	折合产量	0.5519	0.5185	0.3703	0.4606	0.3325	0.3995	1.0000
旱地	容重	0.5721	0.4753	0.3163	0.4355	0.4982	1.0000	0.4537
旱地	折合产量	0.4181	0.5141	0.2735	0.3791	0.3202	0.3839	1.0000