一种叶面遮盖剂在大豆灰斑病防治中的应用

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190800175

农学学报 ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (11): 11-14.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190800175

所属专题：油料作物

一种叶面遮盖剂在大豆灰斑病防治中的应用

杨晓贺¹(), 王平¹, 顾鑫¹, 姚亮亮¹, 高雪冬¹, 张茂明¹, 刘伟¹, 申宏波², 张瑜², 丁俊杰¹()

¹黑龙江省农业科学院佳木斯分院/农业农村部佳木斯作物有害生物科学观测实验站,黑龙江佳木斯 154007
²黑龙江省农业职业技术学院,黑龙江佳木斯 154007

收稿日期:2019-08-28 修回日期:2019-11-17 出版日期:2020-11-20 发布日期:2020-11-18
通讯作者: 丁俊杰 E-mail:yangxiaohe_2000@163.com;me999@126.com
作者简介:杨晓贺,女,1981年出生,黑龙江五常人,助理研究员,硕士,主要从事大豆病虫害研究。通信地址：154007 黑龙江省佳木斯市东风区安庆街531号黑龙江农业科学院佳木斯分院,Tel：0454-8351067,E-mail：yangxiaohe_2000@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划资助“东北大豆化肥农药减施技术集成研究与示范”(2018YFD0201000);国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-04-CES05)

Application of a Leaf Covering Agent Controlling Soybean Frogeye Leaf Spot

Yang Xiaohe¹(), Wang Ping¹, Gu Xin¹, Yao Liangliang¹, Gao Xuedong¹, Zhang Maoming¹, Liu Wei¹, Shen Hongbo², Zhang Yu², Ding Junjie¹()

¹Jiamusi Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences/ Observation and Experiment Station of Crop Pests of Jiamusi, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Jiamusi 154007, Heilongjiang, China
²Heilongjiang Agricultural College of Vocational Technology, Jiamusi 154007, Heilongjiang, China

Received:2019-08-28 Revised:2019-11-17 Online:2020-11-20 Published:2020-11-18
Contact: Ding Junjie E-mail:yangxiaohe_2000@163.com;me999@126.com

摘要/Abstract

摘要：

为减少东北春大豆杀菌剂的施用量,在大豆灰斑病发病初期进行一种叶面遮盖剂喷施,研究其对大豆灰斑病的防控效果。以无人机喷施杀菌剂为施药对照,以不喷施任何药剂为空白对照。结果表明,喷施叶面遮盖剂对大豆灰斑病的防效达72.50%,同时有增产的效果,其增产率为16.00%。同喷施杀菌剂防控大豆灰斑病相比,叶面遮盖剂的使用更符合目前减施增效的农药使用政策。

关键词: 遮盖剂, 大豆灰斑病, 防治效果, 农药减施增效, 杀菌剂

Abstract:

In order to reduce the dosage of fungicide in spring soybean production in northeast China, a leaf covering agent is used to control the soybean frogeye leaf spot. The control is spraying fungicide with unmanned aerial vehicle, and the blank control is spraying nothing. The result show that leaf covering agent could effectively prevent and control soybean frogeye leaf spot and increase yield. The control effect and yield increasing rate is 72.50% and 16.00% respectively. Compared with the application of spraying fungicide, the application of leaf covering agent is more consistent with China’s current pesticide application policy of reducing application and increasing efficacy.

Key words: Covering Agent, Soybean Frogeye Spot, Control Efficiency, Reduced Application and Increased Efficacy of Pesticides, Fungicide

中图分类号:

S435.29

杨晓贺, 王平, 顾鑫, 姚亮亮, 高雪冬, 张茂明, 刘伟, 申宏波, 张瑜, 丁俊杰. 一种叶面遮盖剂在大豆灰斑病防治中的应用[J]. 农学学报, 2020, 10(11): 11-14.

Yang Xiaohe, Wang Ping, Gu Xin, Yao Liangliang, Gao Xuedong, Zhang Maoming, Liu Wei, Shen Hongbo, Zhang Yu, Ding Junjie. Application of a Leaf Covering Agent Controlling Soybean Frogeye Leaf Spot[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(11): 11-14.

图/表 3

参考文献 25

[1]	马铃铃, 刘念析, 郑宇宏, 等. 大豆灰斑病菌生长和产孢高效培养方法探讨[J]. 大豆科学, 2019,38(4):589-596.
[2]	Leman S C. Frog-eye leaf spot of soybean caused by Cercospora diazu Miura[J]. J Agr Res, 1928,36:811-833.
[3]	丁俊杰, 文景芝, 束永俊, 等. 两个大豆灰斑病抗性相关SCAR标记的发现与鉴定[J]. 东北农业大学学报, 2010,41(12):1-5.
[4]	Yorinori J T. Cercospora sojina pathogenenity, new races and seed transmission in soybean[D]. University of Illinois at Urbana-Campaign, 1971.
[5]	刘忠堂. 解决我省东部地区大豆灰斑病的途径[J]. 黑龙江农业科学, 1985,1:20-30.
[6]	廖林. 大豆灰斑病研究概况及展望[J]. 中国农业通报, 1992,8(1):6-9.
[7]	马淑梅. 黑龙江省大豆灰斑病研究现状[J]. 植物保护, 1992,18(4):34-36.
[8]	Yang W, Weaver D B. Resistance to Frogeye Leaf Spot in Maturity Groups VI and VII of Soybean Germplasm[J]. Crop Science, 2001,41(2):549-552. doi: 10.2135/cropsci2001.412549x URL
[9]	Mengistu A, Kelly H M, Bellaloui N, et al. Tillage, fungicide, and cultivar effects on frogeye leaf spot severity and yield in soybean[J]. Plant Disease, 2014,98(11):1476-1484. doi: 10.1094/PDIS-12-13-1268-RE URL
[10]	Scandiani M, Ferri M, Ferrari B, et al. First report of races 11 and 12 of Cercospora sojina, the causal agent of soybean frogeye leaf spot, in Argentina[J]. Plant Disease, 2012,96(7):1067. doi: 10.1094/PDIS-02-12-0154-PDN URL pmid: 30727232
[11]	Mwase W F, Kapporia R G. Incidence and severity of frogeye leaf spot and associated yield losses in soybeans in agroecological zone II of Zambia[J]. Mycopathologia, 2001,149(2):73. doi: 10.1023/A:1007126225457 URL
[12]	顾鑫, 丁俊杰. 大豆灰斑病的研究现状[J]. 中国农学通报, 2010,26(9):303-306.
[13]	王伟, 宋晓涛, 钟兆西, 等. 大豆灰斑病对大豆产量影响的定量分析[J]. 大豆科学, 1997,16(1):21-27.
[14]	李沐慧. 东北地区大豆田病害调查研究与鉴定[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2016.
[15]	Mian R, Bond J, Joobeur T, et al. Identification of soybean genotypes resistant to Cercospora sojina by field screening and molecular markers[J]. Plant disease, 2009,93(4):408-411. doi: 10.1094/PDIS-93-4-0408 URL pmid: 30764228
[16]	丁俊杰, 顾鑫, 杨晓贺, 等. 黑龙江省大豆灰斑病菌生理小种及遗传关系分析[J]. 中国农业科学, 2012,45(21):4377-4387. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.21.006 URL
[17]	马淑梅, 李宝英. 东北春大豆灰斑病生理小种鉴定结果初报[J]. 植物病理学报, 1997,27(2):180.
[18]	姜翠兰, 丁俊杰, 文景芝, 等. 大豆对灰斑病菌15号小种的抗病基因定位及标记检测[J]. 植物保护学报, 2011,38(2):116-120.
[19]	Athow K L, Probst A H. The inheritance of resistance to frog-eye spot of soybeans[J]. Phytopathology, 1952,42:660-662.
[20]	Athow K L, Probst A H, Kartzman C P, et al. A newly identification physiological race of Cercospora sojina on soybeans[J]. Phytopathology, 1962,52:712-714.
[21]	Yorinori J T, Henechin M. Races of Cercospora sojina in Parajme Brazil[A].// 3rd International Congress of Plant Pathology Abstract[C]. Munich, 1978: 16-23.
[22]	Yorinori J T. Frog-eye leaf spot of soybean (Cercospora sojina Hara)[A].// Proceedings of the World Soybean Research Conference IV[C]. Buenos Aires: Associacion Argentina de la Soja Press, 1989: 1275-1280.
[23]	刘惕若, 史翠萍, 张合予, 等. 大豆灰斑病的防治效果分析[J]. 黑龙江农业科学, 2006(1):42-44.
[24]	林佩力, 刘艳平, 李静, 等. 大豆灰斑病防治适期的研究[J]. 大豆科学, 1991,10(2):135-138.
[25]	James B S. Compendium of soybean disease (2nd Ed)[M]. Minnesota: The Ameriean Phytopathological Soeiety, 1982: 17-20.

处理	含量（剂型）	施用方法	使用量/(kg/hm²)	来源
遮盖剂	粉剂,由秸秆超微粉、褐煤超微粉、黏土粉和碳粉经搅拌机搅拌均匀而成	喷粉机人工喷施	75	黑龙江省农业科学院佳木斯分院
多菌灵	50%可湿性粉剂	无人机喷施	1.5	江苏三山农药有限公司

处理	含量（剂型）	施用方法	使用量/(kg/hm²)	来源
遮盖剂	粉剂,由秸秆超微粉、褐煤超微粉、黏土粉和碳粉经搅拌机搅拌均匀而成	喷粉机人工喷施	75	黑龙江省农业科学院佳木斯分院
多菌灵	50%可湿性粉剂	无人机喷施	1.5	江苏三山农药有限公司

处理	药前病情指数	喷施后7 d		喷施后14 d		喷施后21 d
处理	药前病情指数	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%
遮盖剂	1.37	3.07	63.58aA	6.27	66.56aA	9.44	72.50aA
多菌灵	1.32	3.68	54.76bA	6.80	62.44bA	9.70	70.79aA
CK	1.51	9.27		20.61		37.74

处理	药前病情指数	喷施后7 d		喷施后14 d		喷施后21 d
处理	药前病情指数	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%	病情指数	防治效果/%
遮盖剂	1.37	3.07	63.58aA	6.27	66.56aA	9.44	72.50aA
多菌灵	1.32	3.68	54.76bA	6.80	62.44bA	9.70	70.79aA
CK	1.51	9.27		20.61		37.74

处理	小区产量/(kg/35 m²)	增产/%	显著性
处理	小区产量/(kg/35 m²)	增产/%	0.05	0.01
遮盖剂	9.50	16.00	a	A
多菌灵	9.22	12.58	b	A
CK	8.19

一种叶面遮盖剂在大豆灰斑病防治中的应用

Application of a Leaf Covering Agent Controlling Soybean Frogeye Leaf Spot

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	叶子, 苏初连, 孙宇, 刘晓妹, 蒲金基, 张贺, 黄海. 露娜森和拿敌稳对芒果采后炭疽病的防治效果[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 21-25.
[2]	张新凤, 张国, 于居龙, 方继朝, 罗光华, 朱凤, 束兆林. 吡蚜酮复配药剂对稻飞虱控制效果及蜘蛛安全性研究[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 33-38.
[3]	王晓琳, 朱成刚, 邬劼, 黄洁雪, 吉沐祥. 3种杀菌剂及组合对葡萄霜霉病的田间防治效果初报[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 15-19.
[4]	张绪萍. 25 g/L多杀霉素悬浮剂和1%甲氨基阿维菌素微乳剂对甘蓝小菜蛾的防治效果试验[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 27-31.
[5]	姚克兵, 于居龙, 张国, 赵来成, 缪康, 束兆林, 杨红福, 徐超, 朱凤. 噻呋酰胺不同种子处理方式对水稻纹枯病的控制效应及其安全性评价[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 13-17.
[6]	傅宇航, 马慧, 蔡俊松, 彭复蓉, 毕朝位. 水稻稻曲病有效药剂筛选及药效评价[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 18-21.
[7]	武海斌, 姜莉莉, 公义, 宫庆涛, 范昆, 付丽, 董放. 3种杀虫剂对樱桃果蝇的田间防治效果[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 35-38.
[8]	漆永红, 李敏权, 曹素芳, 蒋晶晶, 李雪萍, 李青青, 徐美蓉, 李继平. 党参茎基腐病镰孢菌鉴定及其对杀菌剂的敏感性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 74-78.
[9]	顾鑫, 杨晓贺, 姚亮亮, 高雪冬, 张茂明, 刘伟, 邱磊, 申宏波, 马迎, 丁俊杰. 东北大豆杀菌剂减施增效技术研究[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 28-32.
[10]	林天然, 卢艺惠, 曾文龙, 林晓路, 赖荣泉, 汤鸣强, 彭水连. 常见杀菌剂对烟草青枯病菌的毒力效应[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 33-37.
[11]	宫春波, 董峰光, 郑重, 王朝霞. 2016—2018年烟台苹果中杀菌剂残留及其膳食暴露风险分析[J]. 农学学报, 2020, 10(12): 49-56.
[12]	张国,于居龙,庄义庆,姚克兵,方继朝,郭慧芳,赵来成,束兆林. 三氟苯嘧啶对稻飞虱的控制效果与应用技术研究[J]. 农学学报, 2019, 9(4): 32-38.
[13]	于居龙,张国,缪康,赵来成,方继朝,郭慧芳,束兆林. 噻虫胺与吡蚜酮复配对稻飞虱的控制效应和稻田天敌安全性分析[J]. 农学学报, 2019, 9(2): 11-17.
[14]	吉沐祥,吴琴燕,王建华,杨勇,吴祥,庄义庆. 10种生物与化学杀菌剂防治葡萄霜霉病的药效评价[J]. 农学学报, 2017, 7(3): 17-23.
[15]	肖文祥,孟继枝,马莉莉,沈云峰,杨祚斌,杨希华. 氯吡.硝.烟嘧50%水分散粒剂防除春玉米田杂草田间防效初探[J]. 农学学报, 2017, 7(2): 20-24.