凉山州植烟土壤养分与烟叶化学品质的相关性分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0015

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (11): 54-60.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0015

所属专题：烟草种植与生产

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

凉山州植烟土壤养分与烟叶化学品质的相关性分析

杜倩¹(), 王冰², 李冰²(), 王昌全², 谢云波³, 陈玉蓝⁴

¹四川中烟工业有限责任公司,成都 610066
²四川农业大学资源学院,成都 611130
³中国烟草总公司四川省公司,成都 610041
⁴四川省烟草公司凉山州公司,四川西昌 615000

收稿日期:2020-04-22 修回日期:2020-10-13 出版日期:2021-11-20 发布日期:2021-12-09
通讯作者: 李冰 E-mail:154204359@qq.com;benglee@163.com
作者简介:杜倩,1984年出生,工程师,硕士,主要从事烟草原料品质方面的研究。通信地址：610066 四川省成都市锦江区成龙大道一段56号,E-mail： 154204359@qq.com。
基金资助:
中国烟草总公司四川省公司科技项目“土壤-烤烟系统养分循环调控与肥料减量化技术研究及应用”(SYC201705);四川省烟草公司凉山州公司科技项目“凉山植烟土壤养分释放特性及施肥措施调控研究与应用”(LSYC201801);四川中烟项目“‘润甜香’烟叶原料贮存特性及醇化质量预警技术研究”(rtx201802)

Correlation Between Soil Nutrients and the Chemical Quality of Tobacco Leaves in Liangshan Yi Autonomous Prefecture

Du Qian¹(), Wang Bing², Li Bing²(), Wang Changquan², Xie Yunbo³, Chen Yulan⁴

¹China Tobacco Sichuan Industrial Co., Ltd., Chengdu 610066, Sichuan, China
²College of Resources, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, Sichuan, China
³Sichuan Province Corporation of China Tobacco, Chengdu 610041, Sichuan, China
⁴Xichang Tobacco Corporation of Sichuan Province, Xichang 615000, Sichuan, China

Received:2020-04-22 Revised:2020-10-13 Online:2021-11-20 Published:2021-12-09
Contact: Li Bing E-mail:154204359@qq.com;benglee@163.com

摘要/Abstract

摘要：

为改善凉山烟区土壤合理施肥和提高烟叶化学品质,采用描述性统计和相关分析研究凉山州土壤养分和烟叶化学品质之间的关系。结果表明,凉山州各区县土壤养分丰缺状况不一且分布不均衡,植烟土壤pH总体适宜且比较稳定,土壤有机质适中偏低,有效磷变异范围较大,碱解氮含量过于丰富而速效钾含量偏低;烟叶总糖、还原糖含量偏高,烟碱含量、氮碱比总体适中但不稳定,烟叶钾、氯含量偏低。总体来看,在一定范围内,土壤碱解氮含量与烟叶还原糖含量呈显著负相关;土壤有效磷含量和烟叶总糖、氯含量呈显著负相关,和烟叶钾含量、钾氯比呈显著正相关;烟叶钾含量和土壤pH呈显著负相关,与土壤有机质呈显著正相关。不同梯度pH和有机质含量分段的相关性分析表明,在土壤pH适宜范围内,pH、有机质和土壤养分对烟叶化学品质的影响较大,在有机质适宜范围内,土壤养分和烟叶化学成分的相关性不明显。综上所述,凉山烟区在施肥时需控施氮肥,平衡磷肥,增施钾肥,降低烟糖含量。

关键词: 土壤养分, 烟叶, 化学成分, 相关分析, 凉山彝族自治州

Abstract:

The paper aims to improve the reasonable fertilization in Liangshan tobacco area and improve the chemical quality of tobacco leaves. Status of soil nutrients and the chemical quality of tobacco leaves were analyzed by descriptive statistics and correlation analysis. The results show that the soil nutrient contents of Liangshan Yi Autonomous Prefecture have different status and the distribution is not balanced. Tobacco-growing soil pH is generally suitable and stable. The soil has moderately low soil organic matter and large range of available phosphorus variation. The content of alkali-hydrolyzale nitrogen is abundant, but the content of available potassium is insufficient. The contents of total sugar and reducing sugar are relatively high, but the contents of potassium and chlorine in tobacco leaves are relatively low. Within a certain range, there is a significant negative correlation between the contents of soil alkali-hydrolysable nitrogen and reducing sugar in tobacco leaves, meanwhile, the contents of available phosphorus content is significantly and negatively correlated with tobacco leaf total sugar and chlorine content, and significantly and positively correlated with tobacco leaf potassium content and potassium-chloride ratio. The potassium content of tobacco leaves is significantly and negatively correlated with soil pH, and significantly and positively correlated with soil organic matter. In the proper range of soil pH, pH and organic matter and soil nutrient have a greater impact on the chemical quality of tobacco leaves. In the proper range of organic matter, the correlation between soil nutrients and chemical components of tobacco leaves is not obvious. To improve the chemical quality of tobacco leaves in Liangshan Yi Autonomous Prefecture, it is necessary to control nitrogenous fertilizer, balance phosphatic fertilizer and apply more potash fertilizer to reduce the contents of sugar in tobacco leaves.

Key words: Soil Nutrient, Tobacco Leaves, Chemical Composition, Correlation Analysis, Liangshan Yi Autonomous Prefecture

中图分类号:

S151.9

杜倩, 王冰, 李冰, 王昌全, 谢云波, 陈玉蓝. 凉山州植烟土壤养分与烟叶化学品质的相关性分析[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 54-60.

Du Qian, Wang Bing, Li Bing, Wang Changquan, Xie Yunbo, Chen Yulan. Correlation Between Soil Nutrients and the Chemical Quality of Tobacco Leaves in Liangshan Yi Autonomous Prefecture[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(11): 54-60.

图/表 13

参考文献 44

[1]	陈瑞泰. 中国烟草栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2005: 123.
[2]	秦松, 刘大翠, 刘静, 等. 土壤肥力对烟叶化学成分及品质的影响[J]. 土壤通报, 2007, 38(5):901-905.
[3]	孙公, 杨树林. 土壤养分与烤烟化学成分含量间的关系[J]. 烟草科技, 2008(8):58-62
[4]	马京民, 刘国顺, 时向东. 主成分分析和聚类分析在烟叶质量评价中的应用[J]. 烟草科技, 2009, 25(7):57-60
[5]	鲁绍坤, 王毅, 李正风. 基于主成分分析的烟叶质量评价模型[J]. 贵州农业科学, 2010, 38(2):67-69.
[6]	李自强. 罗平植烟土壤特性与烟叶质量的关系研究[D]. 北京:中国农业科学院, 2010.
[7]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:68-82.
[8]	解燕. 曲靖马龙县植烟土壤营养环境与烟叶质量的关系研究[D]. 长沙:湖南农业大学, 2010.
[9]	左兴俊, 徐树建. 临沂烟区土壤养分状况和烟叶质量及关系分析[J]. 中国烟草科学, 2010, 31(5):49-52.
[10]	许自成, 王林, 王金平, 等. 湖南烤烟化学成分与土壤有机质含量的关系[J]. 生态学杂志, 2006, 25(10):1186-1190.
[11]	Ju X T, Chao F C, Li C J, et al. Yield and nicotine content of flue-cured tobacco as affected by soil nitrogen mineralization[J]. Pedosphere, 2008, 18:227-235. doi: 10.1016/S1002-0160(08)60011-9 URL
[12]	郭培国, 陈建军, 李荣华. pH值对烤烟根系活力和烟叶化学成分的影响[J]. 中国农业科学, 2000, 33(1):39-45.
[13]	陈义强, 刘国顺, 习红昂. 微尺度下烟田铁的空间变异性及其与烟叶铁的相关分析[J]. 生态学报, 2009, 29(3):1449-1458.
[14]	孙燕, 高焕梅, 林涛. 土壤有机质及有机肥对烟草品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(20):6160-6161.
[15]	王欣, 许自成, 闫铁军. 烤烟品种红花大金元化学成分的变异分析[J]. 河南科技大学学报:自然科学版, 2008, 29(3):81-83.
[16]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011:39-241.
[17]	王瑞新. 烟草化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:36-79.
[18]	陈江华, 刘建利, 李志宏, 等. 中国植烟土壤及烟草养分综合管理[M]. 北京: 科学出版社, 2008.
[19]	李宏光, 赵正雄, 杨勇, 等. 施肥量对烟田土壤氮素供应及烟叶产质量的影响[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 2007, 32(4):37-42.
[20]	李银科, 付斌, 黄云, 等. 氮素水平对不同品种烟叶化学成分和感官评吸质量的影响[J]. 西南师范大学学报, 2009, 34(2):49-53.
[21]	李立新, 何宽信, 肖仁平, 等. 不同施磷量对烤烟主要产质性状的影响[J]. 中国烟草科学, 2004(1):28-31.
[22]	罗华元, 王绍坤, 常寿荣, 等. 烤烟钾含量与土壤pH、有机质和速效钾含量的关系[J]. 中国烟草科学, 2010, 31(3):29-32.
[23]	代晓燕, 郭春燕, 王海波, 等. 钾肥施用方式对豫西烤烟钾含量及产质量的影响[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(3):42-49.
[24]	张翔, 马聪, 毛家伟, 等. 钾肥施用方式对烤烟钾素利用及土壤钾含量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2012, 48(5):50-53.
[25]	陈江华, 刘建利, 龙怀玉. 中国烟叶矿质营养及主要化学成分含量特征研究[J]. 中国烟草学报, 2004, 10(5):20-27.
[26]	王彦亭, 谢剑平, 李志宏, 等. 中国植烟种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
[27]	陈伟, 陈懿, 黄磊等. 土壤与气候对烤后烟叶烟碱和钾含量的影响[J]. 土壤, 2013, 45(4):713-717.
[28]	肖汉乾, 罗建新, 王国宝, 等. 湖南省植烟土壤养分丰缺状况的分析[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2003, 29(2):150-153.
[29]	胡国松, 郑伟, 王震东. 烤烟营养原理[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 69.
[30]	吕小娜, 庞夙, 李廷轩, 等. 四川省凉山州新植烟区土壤养分状况分析及综合评价[J]. 土壤通报, 2013, 44(3):691-696.
[31]	普匡. 新平县旱地植烟土壤养分状况分析及施肥水平建议[J]. 西南农业学报, 2010, 23(4):1160-1165.
[32]	刘权猜, 张一扬, 殷红慧, 等. 文山烟叶主要化学成分与土壤养分典型相关分析[J]. 湖南农业科学, 2015(8):90-92.
[33]	唐远驹. 试论特色烟叶的形成和开发[J]. 中国烟草科学, 2004, 25(1):10-13.
[34]	石俊雄, 陈雪, 雷璐. 生态因子对贵州烟叶主要化学成分的影响[J]. 中国烟草科学, 2008, 29(2):18-22.
[35]	郭可谦, 顾会战, 喻晓, 等. 广元烟区土壤pH值与有机质含量对烤烟品质指标的影响[J]. 山东农业科学, 2017, 49(2):105-109.
[36]	李明, 艾华林, 蒋广峰, 等. 植烟土壤钾与烟叶化学成分及品质的相关性研究[J]. 现代农业科技, 2009(12):142-144.
[37]	梁兵, 黄坤, 阙劲松, 等. 红河植烟区烟叶品质与土壤中微量元素含量关系研究[J]. 西南农业学报, 2017, 30(4):824-829.
[38]	杨丽莉, 朱列书, 罗华元, 等. 土壤理化性状与烟叶化学成分含量的典型相关分析[J]. 湖南农业科学, 2014(2):49-51.
[39]	李自强, 刘新民, 董建新, 等. 罗平县海拔高度和土壤类型与烟叶化学成分的关系[J]. 中国烟草科学, 2010, 31(5):44-48.
[40]	陈顺辉, 李文卿, 江荣风, 等. 施氮量对烤烟产量和品质的影响[J]. 中国烟草学报, 2003, 9(Z1):36-40.
[41]	胡国松, 王志彬, 王凌, 等. 烤烟烟碱累积特点及部分营养元素对烟碱含量的影响[J]. 河南农业科学, 1999(1):10-14.
[42]	刘绚霞, 刘朝侠. 影响烟碱含量的因素分析[J]. 甘肃农业科技, 1996(7):39-40.
[43]	汪邓民, 范思锋. 钾素对烤烟成熟生理变化及成熟度影响的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 1999, 5(3):244-248.
[44]	李智勇, 刘思英, 丁一, 等. 土壤速效钾含量与烤烟钾肥施用效应的研究[J]. 中国烟草, 1996(1):40-44.

测定项目	分析方法	测定项目	分析方法
总糖	蒽酮比色法	总氮	H₂SO₄-H₂O₂消煮,奈式比色法
还原糖	DNS比色法	烟叶钾	H₂SO₄-H₂O₂消煮,火焰光度计法
烟碱	盐酸萃取法	烟叶氯	氯电极法

测定项目	分析方法	测定项目	分析方法
总糖	蒽酮比色法	总氮	H₂SO₄-H₂O₂消煮,奈式比色法
还原糖	DNS比色法	烟叶钾	H₂SO₄-H₂O₂消煮,火焰光度计法
烟碱	盐酸萃取法	烟叶氯	氯电极法

等级	pH	有机质/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
极缺（低）	—	—	—	—	[0,80]
缺（低）	[0,5.5]	—	—	[0,10]	(80,150]
适宜	(5.5~7.0]	[0,25]	[0,65]	(10,20]	(150,220]
丰（高）	(7.0~7.5)	(25,35)	(65,100)	(20,40)	(220,350)
很丰（高）	[7.5,14]	[35,+∞)	[100,+∞)	[40,+∞)	[350,+∞)

等级	pH	有机质/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
极缺（低）	—	—	—	—	[0,80]
缺（低）	[0,5.5]	—	—	[0,10]	(80,150]
适宜	(5.5~7.0]	[0,25]	[0,65]	(10,20]	(150,220]
丰（高）	(7.0~7.5)	(25,35)	(65,100)	(20,40)	(220,350)
很丰（高）	[7.5,14]	[35,+∞)	[100,+∞)	[40,+∞)	[350,+∞)

项目	pH	有机质/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
变幅	5.00~7.00	9.33~39.09	39.00~213.00	3.33~42.20	39.00~198.00
均值	5.82	23.41	105.24	16.95	117.12
标准差	0.42	5.25	27.33	7.85	32.26
变异系数/%	7.24	22.42	25.97	46.32	27.55
偏度	0.39	0.02	0.82	1.02	0.16
峰度	-0.08	0.12	2.08	0.95	0.23

凉山州植烟土壤养分与烟叶化学品质的相关性分析

Correlation Between Soil Nutrients and the Chemical Quality of Tobacco Leaves in Liangshan Yi Autonomous Prefecture

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 44

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

项目	分析方法	项目	分析方法
土壤pH	电极法	土壤碱解氮	碱解扩散法
土壤有机质	重铬酸钾氧化法	土壤速效钾	火焰光度法
土壤有效磷	化学浸提法

县市	pH	有机质/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
德昌县	5.50	23.43	86.25	17.76	131.63
会东县	6.30	23.08	118.10	11.56	125.30
会理县	5.83	21.02	89.44	15.18	123.05
美姑县	5.88	19.58	134.61	14.29	89.25
冕宁县	5.75	27.35	121.50	23.60	80.83
普格县	5.80	23.95	97.83	15.07	140.68
西昌市	5.65	29.75	124.00	23.04	59.67
喜德县	5.60	25.94	98.67	29.25	114.67
越西县	5.60	34.47	182.00	34.29	102.25

项目	烟碱/%	总氮/%	总糖/%	还原糖/%	钾/%	氯/%	糖碱比	钾氯比	氮碱比
变幅	0.99~3.87	1.20~2.31	18.77~41.51	15.85~34.62	1.04~3.07	0.03~0.64	4.95~41.77	1.78~69.83	0.54~1.40
均值	2.20	1.72	33.61	28.85	1.68	0.22	16.73	12.93	0.83
标准差	0.57	0.20	3.49	2.76	0.43	0.14	5.74	11.82	0.18
变异系数/%	26.12	11.79	10.38	9.56	25.58	62.29	34.34	91.38	21.97
偏度	0.59	0.68	-1.38	-1.53	0.79	1.00	1.02	2.38	0.97
峰度	0.32	0.80	3.69	4.92	0.71	0.52	2.67	7.37	0.87

县市	烟碱/%	总氮/%	总糖/%	还原糖/%	钾/%	氯/%	糖碱比	钾氯比	氮碱比
德昌县	2.47	1.69	32.43	28.19	2.25	0.20	13.78	19.52	0.70
会东县	2.29	1.72	34.99	28.62	1.26	0.33	15.80	5.24	0.76
会理县	1.86	1.70	34.70	29.94	1.54	0.22	20.18	9.05	0.95
美姑县	2.74	1.71	32.72	27.17	1.86	0.10	12.03	21.54	0.62
冕宁县	2.04	1.72	32.70	28.87	2.30	0.10	16.68	29.13	0.87
普格县	3.02	1.81	30.07	26.49	1.91	0.12	10.43	19.99	0.61
西昌市	1.97	1.56	34.41	31.42	1.96	0.25	17.51	8.77	0.79
喜德县	2.68	1.82	31.53	27.03	1.83	0.13	12.43	17.76	0.69
越西县	2.39	1.94	27.74	25.10	2.41	0.09	13.46	37.57	0.87

	烟碱	总氮	总糖	还原糖	钾	氯	糖碱比	钾氯比	氮碱比
pH	-0.05	-0.04	0.14	0.02	-0.45^**	0.17	0.04	-0.25^**	0.01
有机质	0.03	0.06	-0.16	-0.10	0.39^**	-0.02	-0.08	0.25^**	-0.01
碱解氮	0.06	0.06	-0.17	-0.20^*	0.23^*	-0.02	-0.12	0.28^**	-0.06
有效磷	0.08	0.11	-0.30^**	-0.14	0.48^**	-0.20^*	-0.13	0.34^**	-0.03
速效钾	0.15	0.06	0.05	-0.04	-0.18	0.16	-0.08	-0.19	-0.13

	烟碱	总氮	总糖	还原糖	钾	氯	糖碱比	钾氯比	氮碱比
pH	0.02	-0.15	0.16	0.02	-0.15	0.30	-0.04	-0.18	-0.24
有机质	-0.43^*	-0.17	0.20	0.25	0.23	0.00	0.31	0.16	0.36
碱解氮	-0.01	0.13	-0.14	-0.15	0.20	-0.44^*	-0.10	0.47^*	0.03
有效磷	-0.13	-0.08	-0.05	0.00	0.41	-0.01	-0.03	0.29	0.02
速效钾	0.05	0.00	0.19	0.10	-0.15	0.34	0.04	-0.22	-0.04

	烟碱	总氮	总糖	还原糖	钾	氯	糖碱比	钾氯比	氮碱比
pH	-0.04	-0.05	0.21	0.08	-0.51^**	0.25^*	0.02	-0.34^**	-0.03
有机质	0.11	0.10	-0.24^*	-0.20	0.41^**	-0.02	-0.13	0.26^*	-0.06
碱解氮	0.07	0.05	-0.18	-.223^*	0.24^*	0.08	-0.13	0.24^*	-0.08
有效磷	0.13	0.15	-0.36^**	-0.18	0.50^**	-0.24^*	-0.14	0.34^**	-0.03
速效钾	0.19	0.07	0.00	-0.08	-0.17	0.11	-0.11	-0.18	-0.17

[1]	宋洁, 何洁, 秦怡峰, 李德华, 吴江, 赵晟, 梁译丹, 刘晶晶, 李向阳, 王越茂. 云南烟叶可持续发展规范(STP)推广成效与启示[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 68-72.
[2]	李文卿, 郑朝元, 柯玉琴, 陈顺辉, 郭金平, 李春英. 施镁量对土壤供镁及烤烟生长发育和产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 33-40.
[3]	安丽, 张志山, 孟庆磊, 董学飒, 朱树人, 朱永安. 1龄加州鲈形态特征及其相关参数分析[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 59-64.
[4]	全瑞兰, 扶定, 马汉云, 霍二伟, 沈光辉, 郭桂英, 王青林. 优质高产常规籼型糯稻‘珍珠糯’产量性状分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 1-7.
[5]	张婷, 汪宏毅, 廖晓玲, 柳均, 肖少红, 陈慧, 王康. 烤烟烟叶短期储存颜色变化分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 36-39.
[6]	顾会战, 苟小梅, 蔡艳, 吴杰, 李涛, 叶想, 何佶弦, 张启莉, 王栋. 烤烟油菜轮作及平衡施肥对土壤速效钾和烟叶钾的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 23-27.
[7]	薛志伟, 黄青青, 杨春玲. 安阳周边农田土壤和小麦籽粒中重金属含量的相关及主成分分析[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 28-33.
[8]	雷云康, 钟秋, 王俊, 向欢, 邹宇航, 张华述, 李成然, 王有为. 不同雪茄品种大田生育期叶绿素含量变化规律研究[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 35-38.
[9]	毛伟, 李文西, 赵雨涵, 陈明, 徐迅燕, 王长松, 王娟娟, 钱晓晴. 有机肥替代部分化肥对水稻产量及土壤理化性质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 32-36.
[10]	李玲, 黄玉玲, 杨玉玲, 田迎秋. 滇黄精不同部位理化指标与化学成分差异性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 70-75.
[11]	张志灵, 房权祥, 林祖斌, 林海滨, 陈庆文, 林隆, 陈星峰. 福建烟区烤烟主要化学成分特征分析[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 60-64.
[12]	夏荣帅, 夏贤仁, 张晓龙, 张军刚, 周玉思, 杨森, 刘光伟, 杨美丽, 钱进, 潘义宏, 王全贞. 不同烤烟品种在宣威西部烟区的适应性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 65-71.
[13]	卞建锋, 闫芳芳, 陈冠陶, 刘杨, 冯文龙, 罗万麟, 王谢. 1999—2018年四川省烟叶播种面积的年际动态分析[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 57-61.
[14]	刘志萍, 余建华, 周雨, 龙余良, 詹华斌. 基于模糊综合评价法的江西烟叶种植气象灾害危险性区划[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 83-90.
[15]	马庆, 张玉坤, 刘兴舟, 王勖, 杨杰. 安徽省小麦区试品种产量与产量构成因素的相关分析[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 6-11.