八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0228

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (7): 38-44.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0228

所属专题：生物技术；烟草种植与生产；农业生态

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价

李集勤¹(), 袁清华¹, 刘阳², 文志强³, 邱春仁⁴, 张海霞⁴, 马柱文¹()

¹广东省农业科学院作物研究所/广东省农作物遗传改良重点实验室,广东省烟草育种与综合利用工程技术研究中心,广州 510640
²广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司,广东南雄 512400
³广东烟草韶关市有限公司始兴县分公司,广东始兴 512500
⁴广东烟草韶关市有限公司乳源县分公司,广东乳源 512700

收稿日期:2020-10-23 修回日期:2021-03-17 出版日期:2022-07-20 发布日期:2022-09-20
通讯作者: 马柱文 E-mail:278298804@qq.com;479741028@qq.com
作者简介:李集勤,男,1984年出生,湖南常德人,助理研究员,硕士,主要从事烟草栽培和土壤营养研究。通信地址：510640 广东省广州市天河区金颖西二街18号,E-mail： 278298804@qq.com。
基金资助:
广东省烟草专卖局科技计划项目“优良烤烟品种（系）的青枯病抗性定向改良研究”（粤烟科项201702(粤烟科项201702);广东省农业科学院院长基金项目“广东优异地方烟草种质的挖掘、利用及亲缘关系SSR分析”(201706)

Selection and Suitability Evaluation of Eight Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Shaoguan Ecological Tobacco Areas

LI Jiqin¹(), YUAN Qinghua¹, LIU Yang², WEN Zhiqiang³, QIU Chunren⁴, ZHANG Haixia⁴, MA Zhuwen¹()

¹Crops Research Institute Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Genetic Improvement of Guangdong Province/Guangdong Provincial Engineering & Technology Research Center for Tobacco Breeding and Comprehensive Utilization, Guangzhou 510640, Guangdong, China
²Nanxiong Branch of Guangdong Tobacco Shaoguan Co., Ltd., Nanxiong 512400, Guangdong, China
³Shixing Branch of Guangdong Tobacco Shaoguan City Co., Ltd., Shixing 512500, Guangdong, China
⁴Ruyuan Branch of Guangdong Tobacco Shaoguan City Co., Ltd., Ruyuan 512700, Guangdong, China

Received:2020-10-23 Revised:2021-03-17 Online:2022-07-20 Published:2022-09-20
Contact: MA Zhuwen E-mail:278298804@qq.com;479741028@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

为了筛选出适宜韶关生态烟区的烤烟品种,采用大田比较试验,研究了8个外引烤烟品种在农艺性状、病害发生、经济性状、外观质量、感官质量以及化学成分等方面的差异,结果表明：与对照‘K326’相比,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’综合表现突出,其株高在78.0~108.5 cm间,最大叶面积在1167.41~1454.26 cm²;产量在1727.05~2178.67 kg/hm²间,较对照‘K326’显著提高20.83%~52.43%,产值在43368.90~58946.13元/hm²间,较对照‘K326’显著提高29.68%~76.26%;三者的抗病性、外观质量和感官质量均优于对照‘K326’,其中‘FJ312’和‘闽烟7号’的抗病性最强,其烟草花叶病、烟草青枯病、烟草赤星病发生率为0。总的来说,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’在韶关烟区适应性较好,可作为当地的后备烤烟品种,具有一定的推广应用前景。

关键词: 烤烟品种, 外引品种, 品种筛选, 抗病性, 产质量

Abstract:

To screen out suitable flue-cured tobacco varieties in Shaoguan ecological tobacco areas, a field comparative experiment was conducted to study the differences of eight introduced flue-cured tobacco varieties on agronomic traits, disease occurrence, economic traits, appearance quality, sensory quality and chemical composition. The results showed that the field comprehensive performance of ‘FJ312’, ‘Minyan 7’and‘Yunyan 87’ were better than that of the control ‘K326’, the three varieties’ plant height was 78.0 to 108.5 cm, and the maximum leaf area was 1167.41 to 1454.26 cm²; the yield was 1727.05 to 2178.67 kg/hm², which was 20.83%-52.43% higher than that of ‘K326’; the output value was 43368.90 to 58946.13 yuan/hm², which was 29.68%-76.26% higher than that of ‘K326’. The disease resistance, appearance quality and sensory quality of the three varieties were better than those of ‘K326’, and ‘FJ312’ and ‘Minyan 7’ had the strongest disease resistance, whose incidence rate of the tobacco mosaic virus, tobacco bacterial wilt and tobacco brown spot were zero. In a word, ‘FJ312’, ‘Minyan 7’ and ‘Yunyan 87’, which are adaptable in Shaoguan ecological tobacco areas, can be used as local backup flue-cured tobacco varieties and have certain application prospects.

Key words: flue-cured tobacco varieties, introduced varieties, variety selection, disease resistance, yield and quality

中图分类号:

S322.1

李集勤, 袁清华, 刘阳, 文志强, 邱春仁, 张海霞, 马柱文. 八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 38-44.

LI Jiqin, YUAN Qinghua, LIU Yang, WEN Zhiqiang, QIU Chunren, ZHANG Haixia, MA Zhuwen. Selection and Suitability Evaluation of Eight Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Shaoguan Ecological Tobacco Areas[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(7): 38-44.

图/表 6

参考文献 32

[1]	刘仁祥, 夏志林, 崔庆伟, 等. 贵州烤烟育种工作进展与对策探讨[J]. 山地农业生物学报, 2016, 35(4):1-5.
[2]	马文广, 周义和, 刘相甫, 等. 我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报, 2018, 24(1):116-122.
[3]	杨铁钊. 烟草育种学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:66-72.
[4]	周清明, 黎丁军. 烟草育种学[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1996:53-60.
[5]	李传江, 庞宏. 中式烟叶是发展中式卷烟的原料基础[J]. 中国烟草科学, 2008, 29(6):68-70.
[6]	徐安传. 烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(5):82-86.
[7]	颜合洪, 赵松义. 生态因子对烤烟品种发育特性的影响[J]. 中国烟草科学, 2001(2):15-18.
[8]	徐益群, 田育天, 张留臣, 等. 美引烤烟品种NC297不同海拔生态适应性研究[J]. 中国农学通报, 2013, 23(29):167-172.
[9]	吴兴富, 曾建敏, 梁云高, 等. 云南烟区12个烤烟品种适应性研究[J]. 江西农业大学学报, 2014, 36(5):1016-1022.
[10]	张谊寒, 梁云高, 饶思莲, 等. 美国烤烟品种引种适应性研究[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(12):5257-5258.
[11]	崔庆伟, 刘建国, 高焕晔, 等. 贵州省德江县烤烟适宜品种的评价与筛选[J]. 南方农业学报, 2018, 49(2):222-233.
[12]	罗杰, 昂依娜, 董清, 等. 烤烟新品种云烟116在兴义烟区的适应性研究[J]. 作物研究, 2020, 34(6):531-536.
[13]	蔡毅, 杨洋, 程智敏, 等. 云烟116在宜宾烟区的生态适应性研究[J]. 湖南农业科学, 2020(11):15-18.
[14]	谢强, 张永辉, 何余勇, 等. 19个烤烟品种(系)引种泸州烟区的适应性试验[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(6):28-34.
[15]	何小荣. 南雄市烟叶产业化发展问题与对策[D]. 广州: 仲恺农业工程学院,2015.
[16]	国家标准化管理委员会. YC/T 142—1998中华人民共和国行业标准:烟草农艺性状调查方法烟草农艺性状调查方法[S]3版, 北京: 中国标准出版社, 2003:227-231.
[17]	国家标准化管理委员会. GB 2635—1992中华人民共和国国家标准:烤烟(3版)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003:403-413.
[18]	国家标准化管理委员会. GB/T 23222—2008中华人民共和国国家标准:烟草病虫害分级及调查方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008:207-218.
[19]	国家标准化管理委员会. 北《YC/T 138—1998》中华人民共和国行业标准:烟草及烟草制品感官评价方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003:126-171.
[20]	王瑞新. 烟草化学[M]. 北京: 中国农业出版社2003:170-277.
[21]	刘伟, 赵晖, 何峰, 等. 7个美国引进烤烟品种(系)的适应性研究[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(22):40-43.
[22]	曹玉杰, 吴兴富, 肖炳光, 等. 清香型产区烤烟品种经济性状环境稳定性[J]. 浙江大学学报: 农业与生命科学版, 2016, 42(3):340-349.
[23]	邓志飞, 周世勇, 夏裕. 桂阳县烤烟品比试验研究[J]. 现代农业科技, 2013(12):11-14.
[24]	阮杰崇, 徐程意, 赵成坤. 烤烟新品种引种试验初报[J]. 福建农业科技, 2011(4):28-32.
[25]	刘华, 张珍平, 刘玉虹, 等. 未来烤烟种植对气候变化的响应与适应模拟[J]. 中国农学通, 2020, 36(9):69-74.
[26]	范志勇, 童瑶, 刘成林, 等. 云南弥渡烟区烤烟特色品种比较试验[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(3):30-33.
[27]	白晓婷, 刘国庆, 黄五星, 等. 江苏中烟“南京”品牌洛宁基地单元后备烤烟品种的筛选研究[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(32):11264-11267.
[28]	陈顺辉, 巫升鑫, 程崖芝, 等. 烤烟新品种闽烟7号的选育研究[J]. 中国烟草科学, 2009, 30(2):1-6.
[29]	李永平, 王颖宽, 马文广, 等. 烤烟新品种云烟87的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学, 2001(4):38-42.
[30]	台莲梅, 靳学慧, 张亚玲, 等. 黑龙江烟草病害种类鉴定及发生情况[J]. 贵州农业科学. 2014(10):124-126.
[31]	曾昭松, 吴才源, 龙立汪, 等. 烤烟品种云烟87生产技术研究进展[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(9):38-40.
[32]	李集勤, 陈俊标, 袁清华, 等. 客土改良对植烟土壤营养及烟草青枯病的影响[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(1):48-52.

品种	株高/cm	可采叶数/片	茎围/cm	节距/cm	叶长/cm	叶宽/cm	最大叶面积/cm²
CU263	80.5c	17.8a	9.2ab	4.8bc	65.8bc	26.6b	1112.13c
闽烟7号	87.1b	16.8a	9.6a	5.5b	67.3ab	27.3b	1167.41c
FJ312	108.5a	17.3a	10.1a	6.9a	71.3a	32.1a	1454.26a
云烟100	78.6c	15.3b	10.2a	5.1b	74.4a	32.6a	1541.12a
RG-8	66.5de	17.8a	8.9ab	3.5d	63.9bc	29.6ab	1201.82bc
K326 (CK)	62.3e	17.8a	9.0ab	3.3d	64.9bc	26.5b	1092.79c
K149	70.8d	16.5ab	9.6a	3.5d	60.6cd	23.1c	889.47d
云烟87	78.0c	16.5ab	9.6a	4.4c	74.1a	28.1ab	1323.04b

品种	株高/cm	可采叶数/片	茎围/cm	节距/cm	叶长/cm	叶宽/cm	最大叶面积/cm²
CU263	80.5c	17.8a	9.2ab	4.8bc	65.8bc	26.6b	1112.13c
闽烟7号	87.1b	16.8a	9.6a	5.5b	67.3ab	27.3b	1167.41c
FJ312	108.5a	17.3a	10.1a	6.9a	71.3a	32.1a	1454.26a
云烟100	78.6c	15.3b	10.2a	5.1b	74.4a	32.6a	1541.12a
RG-8	66.5de	17.8a	8.9ab	3.5d	63.9bc	29.6ab	1201.82bc
K326 (CK)	62.3e	17.8a	9.0ab	3.3d	64.9bc	26.5b	1092.79c
K149	70.8d	16.5ab	9.6a	3.5d	60.6cd	23.1c	889.47d
云烟87	78.0c	16.5ab	9.6a	4.4c	74.1a	28.1ab	1323.04b

品种	发病率
品种	烟草花叶病	烟草青枯病	烟草赤星病
CU263	22.2b	0.0	2.7c
闽烟7号	0.0	0.0	0.0
FJ312	0.0	0.0	0.0
云烟100	5.8f	0.0	0.0
RG-8	12.2d	2.4a	4.7c
K326(CK)	28.5a	0.0	0.0
K149	16.2c	0.0	12.3a
云烟87	8.1e	0.0	0.0

品种	发病率
品种	烟草花叶病	烟草青枯病	烟草赤星病
CU263	22.2b	0.0	2.7c
闽烟7号	0.0	0.0	0.0
FJ312	0.0	0.0	0.0
云烟100	5.8f	0.0	0.0
RG-8	12.2d	2.4a	4.7c
K326(CK)	28.5a	0.0	0.0
K149	16.2c	0.0	12.3a
云烟87	8.1e	0.0	0.0

品种	产量/(kg/hm²)		比CK/(±%)		产值/（元/hm²）		比CK/(±%)		均价/（元/kg）		比CK/(±%)		上中等烟比例/%		比CK/(±%)
CU263	1379.66cd		-3.47		34248.27c		2.41		24.82b		6.08		94.96a		6.83
闽烟7号	1727.05b		20.83		43824.48b		31.05		25.38b		8.44		96.26a		8.3
FJ312	2178.67a		52.43		58946.13a		76.26		27.06a		15.62		98.18a		10.45
云烟100	1702.24b		19.1		45836.40b		37.06		26.93a		15.07		95.04a		6.92
RG-8	1275.44d		-10.76		31309.30de		-6.38		24.55bc		4.91		96.50a		8.56
K326 (CK)	1429.29cd		-		33442.31c		-		23.40c		-		88.89 b		-
K149	1285.36d		-10.07		30281.01d		-9.45		23.56c		0.68		89.96b		1.21
云烟87		1736.98b		21.53		43368.90b		29.68		24.97b		6.7		93.14ab		4.78

八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价

Selection and Suitability Evaluation of Eight Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Shaoguan Ecological Tobacco Areas

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	总糖/%	还原糖/%	总烟碱/%	总氮/%	钾/%	蛋白质/%	糖碱比	氮碱比
CU263	25.43	22.28	2.98	2.03	2.47	9.44	7.48	0.68
闽烟7号	28.33	24.27	2.97	2.43	2.48	11.95	8.17	0.82
FJ312	31.46	27.73	2.68	2.14	2.18	10.45	10.35	0.80
云烟100	32.25	27.19	1.94	1.96	2.55	10.12	14.02	1.01
RG-8	16.80	14.41	4.19	1.93	2.76	7.50	3.44	0.46
K326 (CK)	18.42	15.78	3.22	1.98	2.83	8.87	4.90	0.61
K149	24.76	20.81	2.56	2.03	2.84	9.89	8.13	0.79
云烟87	25.10	21.00	2.99	1.94	2.54	8.90	7.02	0.65

品种	颜色（10分）	成熟度（10分）	叶片结构（10分）	身份（10分）	油分（10分）	色度（10分）	总分（60分）
CU263	7.25	7.10	7.25	6.50	6.75	7.00	41.75
闽烟7号	7.25	7.50	7.50	7.25	7.00	7.50	44.00
FJ312	8.00	7.60	7.50	7.00	7.50	7.25	44.75
云烟100	7.50	7.00	7.00	7.25	7.00	7.00	42.75
RG-8	6.50	6.50	7.00	7.00	6.75	6.50	40.25
K326 (CK)	7.00	7.50	7.50	7.00	7.00	7.25	43.25
K149	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00	7.25	42.25
云烟87	7.50	7.50	7.50	6.75	7.00	7.50	43.75

品种	香气质	香气量	浓度	劲头	杂气	刺激性	余味	工业可用性	总分
CU263	6.3	6.3	6.5	5.5	6.1	6.2	6.4	B	43.3
闽烟7号	6.6	6.8	6.6	5.8	6.5	6.4	6.5	A^-	45.2
FJ312	6.8	6.7	6.6	5.9	6.4	6.3	6.3	B⁺	45.0
云烟100	6.2	6.6	6.6	5.8	6.2	6.3	6.2	B	43.9
RG-8	6.8	6.9	6.7	6.1	6.6	6.3	6.4	A^-	45.8
K326 (CK)	6.1	6.2	6.1	5.5	6.0	6.3	6.0	C⁺	42.2
K149	6.5	6.3	6.2	5.3	6.4	6.8	6.6	B	44.1
云烟87	6.6	6.7	6.4	5.7	6.5	6.6	6.6	B⁺	45.1

[1]	滕世辉. 鲁南地区功能性稻米引种及品种筛选研究[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 1-4.
[2]	田正书, 罗延青, 迟旭春, 赵凯琴, 张云云, 符明联, 李劲峰. 早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 40-46.
[3]	蒋代兵, 苏秀芳, 谢凤标, 廖衍昌, 曾文龙. 移栽期及移栽方式对龙岩烤烟生长发育及烟叶品质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 19-27.
[4]	祖韦军, 潘文杰, 林叶春. 烤烟套种甘薯对烟叶质量、烟薯产量及土壤温湿度的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(4): 42-47.
[5]	刘璇,江伟,徐娇,都明理,隋春. 山东东阿地区地黄适宜品种筛选及种植和施肥方式对产量的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(8): 36-40.
[6]	余其昌,刘兰,任胜超,叶为民. 柬埔寨不同移栽期对烤烟生长和产质量的影响[J]. 农学学报, 2018, 8(2): 20-24.
[7]	向德明,张明发,彭曙光,黄远斌,田峰,罗建新,刘国顺,蔡云帆,田明慧,张黎明,吕启松. 不同氨基酸有机肥对烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 农学学报, 2018, 8(12): 40-46.
[8]	阮宏椿,石妞妞,杜宜新,甘林,代玉立,杨秀娟,陈福如. 9个芦笋品种在福建省的适应性分析[J]. 农学学报, 2017, 7(11): 31-34.
[9]	吴会平,甄安忠. 不同移栽方式对烤烟KRK26生长发育和产、质量影响研究[J]. 农学学报, 2016, 6(12): 30-33.
[10]	朱春艳. 28个杜鹃花品种花期特征观察及栽培适应性分析[J]. 农学学报, 2015, 5(9): 82-86.
[11]	解睿,温辉芹,裴自友,曹亚萍,程天灵,张立生,李雪,朱玫. 大赖草染色体对小麦农艺性状和抗病、耐热性的效应研究[J]. 农学学报, 2015, 5(9): 22-26.
[12]	肖婷,陈宏州,狄华涛,庄义庆,吉沐祥,杨敬辉. 不同品种葡萄对炭疽病菌的抗病性研究[J]. 农学学报, 2015, 5(12): 59-63.
[13]	姚国才. 国审小麦新品种宁麦23的选育及综合特性和利用前景分析[J]. 农学学报, 2014, 4(12): 16-20.
[14]	史关燕杨成元麻慧芳史根生侯国亮. 山西省谷子白发病菌种分类及致病能力的研究[J]. 农学学报, 2013, 3(10): 15-19.
[15]	赵永涛薛国典张锋张中州. 308份小麦种质资源抗病性评价[J]. 农学学报, 2011, 1(5): 5-8.