早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0008

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (2): 40-46.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0008

所属专题：生物技术；油料作物

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选

田正书¹(), 罗延青¹, 迟旭春², 赵凯琴¹, 张云云¹, 符明联¹, 李劲峰¹()

¹云南省农业科学院经济作物研究所,昆明 650205
²寻甸县植保植检工作站,云南寻甸 655200

收稿日期:2020-07-06 出版日期:2022-02-20 发布日期:2022-03-16
通讯作者: 李劲峰 E-mail:ZS_tian2017@163.com;jinfengli2005@126.com
作者简介:田正书,女,1989年出生,四川达州人,研究实习员,博士在读,研究方向：油菜种质资源创新与高效栽培。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号云南省农业科学院经济作物研究所,Tel：0871-65893842,E-mail： ZS_tian2017@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划子课题“云南区油菜优异种质资源精准鉴定与发掘利用”(2016YFD0100202-1);国家油菜产业技术体系昆明综合实验站建设(CARS-12);云南省现代农业油菜产业技术体系(2019KJTX005)

Identification of Pod Shattering Resistance of Early-maturing Brassica napus L. and Material Screening

TIAN Zhengshu¹(), LUO Yanqing¹, CHI Xuchun², ZHAO Kaiqin¹, ZHANG Yunyun¹, FU Minglian¹, LI Jinfeng¹()

¹Industrial Crop Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, Yunnan, China
²Xundian County Station of Plant Protection and Inspection, Xundian 655200, Yunnan, China

Received:2020-07-06 Online:2022-02-20 Published:2022-03-16
Contact: LI Jinfeng E-mail:ZS_tian2017@163.com;jinfengli2005@126.com

摘要/Abstract

摘要：

为筛选适宜在早熟油菜产区种植的抗裂角油菜品种,推动早熟油菜产区机械化生产进程,本实验采用随机碰撞法对98份早熟甘蓝型油菜材料进行抗裂角指数(SRI)测定,并结合相关农艺性状对测定结果进行聚类和相关性分析。结果表明,SRI变异系数为41.38%;SRI≥0.4（具有抗裂角能力）的材料占68.4%。98份材料被聚为A、B、C类,A类群平均SRI为0.35,表现易裂;B类群平均SRI为0.93,表现高抗;C类群平均SRI为0.65,表现中抗。相关性分析显示,SRI与角果长度呈极显著正相关,与千粒重呈显著正相关,说明角果长度和千粒重显著影响油菜裂角抗性,两者可以作为抗裂角油菜筛选的形态指标。综合产量和含油量等性状,对SRI>0.4的供试材料进行筛选,最终筛选出10份抗裂角性较好且比对照（‘花油8号’）增产5%以上的早熟油菜品种（组合、品系）,为下一步早熟油菜抗裂角性状的表型鉴定、遗传分析以及分子标记辅助转育等提供理论指导。

关键词: 早熟甘蓝型油菜, 抗裂角指数, 品种筛选, 产量, 农艺性状

Abstract:

To screen pod shattering resistant varieties and to promote the mechanized production process of rapeseed (Brassica napus L.) in areas of early-maturing varieties, pod shattering resistance index (SRI) of 98 early-maturing Brassica napus L. materials was assessed with random impact test method. The testing results were analyzed by cluster analysis and correlation analysis in combining with related agronomic traits. The results showed that the coefficient of variation (CV) of SRI was 41.38%, and the materials with SRI≥0.4 accounted for 68.4%. The cluster analysis demonstrated that the 98 early-maturing Brassica napus L. materials were clustered into three groups: A, B, and C. The average SRI of group A was 0.35, presenting easy shattering. The average SRI of group B was 0.93, presenting high resistance to shattering. The average SRI of group C was 0.65, presenting moderate resistance. The correlation analysis with main agronomic traits showed that SRI had an extremely and significantly positive correlation with pod length and a significantly positive correlation with 1000-seed weight, indicating that pod length and 1000-seed weight significantly affected pod shattering resistance, and both the two indexes could be used in shattering resistance screening of Brassica napus L.. Finally, the test materials with SRI>0.4 were screened in terms of yield and oil content, and 10 materials which had higher SRI and 5% more yield increase compared with that of CK (‘HY8’) were screened out. The study could provide theoretical guidance for phenotypic identification, genetic analysis and molecular marker-assisted selection of pod shattering resistance in early-maturing Brassica napus L..

Key words: early-maturing Brassica napus L., pod shattering resistant index, variety screen, yield, agronomic traits

田正书, 罗延青, 迟旭春, 赵凯琴, 张云云, 符明联, 李劲峰. 早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 40-46.

TIAN Zhengshu, LUO Yanqing, CHI Xuchun, ZHAO Kaiqin, ZHANG Yunyun, FU Minglian, LI Jinfeng. Identification of Pod Shattering Resistance of Early-maturing Brassica napus L. and Material Screening[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 40-46.

图/表 6

参考文献 23

[1]	王汉中. 中国油菜产需形势分析及产业发展对策[J]. 中国油料作物学报, 2007, 29(1):101-105.
[2]	殷艳, 王汉中, 廖星. 2009年中国油菜产业发展形势分析及对策建议[J]. 中国油料作物学报, 2009, 31(2):259-262.
[3]	周广生, 左青松, 廖庆喜, 等. 中国油菜机械化生产现状、存在问题及对策[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(9):2153-2157.
[4]	吴崇友, 易中懿. 中国油菜全程机械化技术路线的选择[J]. 中国农机化, 2009(2):3-6.
[5]	张尧锋, 余华胜, 曾孝元, 等. 早熟甘蓝型油菜研究进展及其应用[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(2):258-266.
[6]	刘建毅, 苗春. 油菜机械化收获对品种特性的需求[J]. 中国种业, 2011(10):12-13.
[7]	KADKOL G P, MACMILLAN R H, BURROW R P, et al. Evaluation of Brassica genotypes for resistance to shatter. I. Development of a laboratory test[J]. Euphytica, 1984, 33(1):63-73. doi: 10.1007/BF00022751 URL
[8]	MORGAN C L, Bruce d M, CHILD R, et al. Genetic variation for pod shatter resistance among lines of oilseed rape developed from synthetic B-Napus[J]. Field crops research, 1998, 58(2):153-165. doi: 10.1016/S0378-4290(98)00099-9 URL
[9]	CHILD R D, HUTTLY A K. Anatomical variation in the dehiscence zone of oilseed rape pods and its relevance to pod shatter[C]. Proceedings of 10th international rapeseed congress.Canberra,Australia, 1999.
[10]	KADKOL G P, BEILHARZ V C, HALLORAN G M, et al. Anatomical basis of shatter-resistance in the oilseed brassicas[J]. Australian Journal of Botany, 1986, 34(5):595-601. doi: 10.1071/BT9860595 URL
[11]	MONGKOLPORN O, KADKOL G P, PANG E C K, et al. Identification of RAPD markers linked to recessive genes conferring siliqua shatter resistance in Brassica rapa.[J]. Plant breeding, 2003, 122(6):479-484. doi: 10.1046/j.0179-9541.2003.00910.x URL
[12]	MORGAN C L, LADBROOKE Z L, BRUCE D M, et al. Breeding oilseed rape for shattering resistance[J]. Journal of agricultural sciences, 2000, 135:347-359.
[13]	谭小力, 张洁夫, 杨莉, 等. 油菜角果裂角力的定量测定[J]. 农业工程学报, 2006(11):40-43.
[14]	李耀明, 朱俊奇, 徐立章, 等. 基于悬空压裂法的油菜角果抗裂角力测试实验[J]. 农业工程学报, 2012, 28(8):111-115.
[15]	文雁成, 傅廷栋, 涂金星. 甘蓝型油菜抗裂角品种(系)的筛选与分析[J]. 作物学报, 2008(1):163-166.
[16]	彭鹏飞, 李云昌, 胡琼, 等. 甘蓝型油菜的抗裂角性鉴定及品种筛选[J]. 华北农学报, 2009, 24(6):223-226.
[17]	全国农业食品标准服务平台. 油菜抗裂角性鉴定技术规程(NY/T 3066-2016)[J]. http://www.sdtdata.com/fx/fmoa/tsLibCard/163671.html .
[18]	钟海燕. IBM SPSS统计分析与应用[M]. 北京: 中国经济出版社, 2018:181-190.
[19]	文雁成, 傅廷栋, 涂金星, 等. 影响甘蓝型油菜角果抗裂特性的因素分析[J]. 中国油料作物学报, 2010, 32(1):25-29
[20]	王会, 桑世飞, 梅德圣, 等. 甘蓝型油菜DH群体抗裂角性的遗传分析[J]. 中国油料作物学报, 2014, 36(4):437-442.
[21]	董军刚, 董振生, 孟倩. 甘蓝型油菜抗裂角材料资源的筛选[J]. 作物学报, 2014, 40(12):2203-2209. doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.02203
[22]	刘序, 黄辉跃, 荣飞雪, 等. 甘蓝型油菜新品种(组合)抗裂角性筛选实验[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(10):14-17.
[23]	浦惠明, 龙卫华, 高建芹, 等. 甘蓝型油菜角果的抗裂角特性及其相关分析[J]. 中国油料作物学报, 2013, 35(5):469-475.

抗裂角等级	抗裂角指数
极易裂	SRI≤0.20
易裂	0.20<SRI≤0.40
低抗	0.40<SRI≤0.60
中抗	0.60<SRI≤0.80
高抗	0.80<SRI≤1

抗裂角等级	抗裂角指数
极易裂	SRI≤0.20
易裂	0.20<SRI≤0.40
低抗	0.40<SRI≤0.60
中抗	0.60<SRI≤0.80
高抗	0.80<SRI≤1

编号		材料名称		抗裂角指数		抗性等级		编号		材料名称	抗裂角指数		抗性等级
1		YA0003		0.585		低抗		50		YA1093	0.67		中抗
2		YA0025		0.368		易裂		51		YA1101	0.63		中抗
3		YA0066		0.94		高抗		52		YA1109	0.94		高抗
4		YA0114		0.58		低抗		53		YA1110	0.483		低抗
5		YA0115		0.4		低抗		54		YA1114	0.232		易裂
6		YA0203		1.0		高抗		55		YA1121	0.25		易裂
7		YA0272		0.675		中抗		56		YA1125	0.523		低抗
8		YA0273		0.3		易裂		57		YA1134	0.63		中抗
9		YA0291		0.42		低抗		58		YA1254	0.36		易裂
10		YA0294		0.27		易裂		59		YA1255	0.517		低抗
11		YA0298		0.62		中抗		60		YA1287	0.655		中抗
12		YA0307		0.463		低抗		61		YA1323	0.63		中抗
13		YA0315		0.78		中抗		62		YA1338	0.395		易裂
14		YA0321		0.33		易裂		63		YA1347	0.52		低抗
15		YA0338		0.243		易裂		64		YA1399	0.37		易裂
16		YA0345		0.59		低抗		65		YA1404	0.92		高抗
17		YA0349		0.35		易裂		66		YA1428	0.52		低抗
18		YA0350		0.473		低抗		67		YA1439	0.46		低抗
19		YA0353		0.462		低抗		68		YA1458	0.93		高抗
20		YA0363		1.0		高抗		69		YA1487	0.443		低抗
21		YA0365		0.642		中抗		70		YA1489	0.372		易裂
22		YA0392		0.303		易裂		71		YA1508	0.45		低抗
23		YA0399		0.493		低抗		72		YA1516	0.565		低抗
24		YA0410		0.21		易裂		73		YA1520	0.722		中抗
编号	材料名称		抗裂角指数		抗性等级		编号		材料名称			抗裂角指数		抗性等级
25	YA0429		0.185		极易裂		74		YA1534			0.57		低抗
26	YA0446		0.223		易裂		75		YA1536			0.255		易裂
27	YA0476		0.72		中抗		76		YA1539			0.835		高抗
28	YA0506		0.418		低抗		77		YA1542			0.19		极易裂
29	YA0549		0.93		高抗		78		YA1615			0.737		中抗
30	YA0571		0.595		低抗		79		Y16JD077			0.59		低抗
31	YA0637		0.46		低抗		80		CY17086			0.495		低抗
32	YA0645		0.507		低抗		81		YYZ29			0.673		中抗
33	YA0657		0.19		极易裂		82		BY10			0.298		易裂
34	YA0697		0.37		易裂		83		GHY8			0.243		易裂
35	YA0700		0.317		易裂		84		HY8（对照）			0.527		低抗
36	YA0714		0.5		低抗		85		YY7			0.587		低抗
37	YA0734		0.24		易裂		86		YHYZ1			0.638		中抗
38	YA0746		0.208		易裂		87		YY16JD007			0.643		中抗
39	YA0749		0.605		中抗		88		YYZ10			0.422		低抗
40	YA0753		0.453		低抗		89		YYZ15F291			0.428		低抗
41	YA0933		0.69		中抗		90		YYZ52032			0.408		低抗
42	YA0945		0.258		易裂		91		YYZ52034			0.778		中抗
43	YA0949		0.165		极易裂		92		YYZ52042			0.255		易裂
44	YA0962		0.38		易裂		93		YYZ52048			0.407		低抗
45	YA0985		0.928		高抗		94		YYZ51			0.86		高抗
46	YA1024		0.198		极易裂		95		YYZF303			0.197		极易裂
47	YA1033		0.625		中抗		96		YYZ30			0.677		中抗
48	YA1060		0.908		高抗		97		YYZL235026			0.692		中抗
49	YA1073		0.863		高抗		98		YYZM52001			0.682		中抗

编号		材料名称		抗裂角指数		抗性等级		编号		材料名称	抗裂角指数		抗性等级
1		YA0003		0.585		低抗		50		YA1093	0.67		中抗
2		YA0025		0.368		易裂		51		YA1101	0.63		中抗
3		YA0066		0.94		高抗		52		YA1109	0.94		高抗
4		YA0114		0.58		低抗		53		YA1110	0.483		低抗
5		YA0115		0.4		低抗		54		YA1114	0.232		易裂
6		YA0203		1.0		高抗		55		YA1121	0.25		易裂
7		YA0272		0.675		中抗		56		YA1125	0.523		低抗
8		YA0273		0.3		易裂		57		YA1134	0.63		中抗
9		YA0291		0.42		低抗		58		YA1254	0.36		易裂
10		YA0294		0.27		易裂		59		YA1255	0.517		低抗
11		YA0298		0.62		中抗		60		YA1287	0.655		中抗
12		YA0307		0.463		低抗		61		YA1323	0.63		中抗
13		YA0315		0.78		中抗		62		YA1338	0.395		易裂
14		YA0321		0.33		易裂		63		YA1347	0.52		低抗
15		YA0338		0.243		易裂		64		YA1399	0.37		易裂
16		YA0345		0.59		低抗		65		YA1404	0.92		高抗
17		YA0349		0.35		易裂		66		YA1428	0.52		低抗
18		YA0350		0.473		低抗		67		YA1439	0.46		低抗
19		YA0353		0.462		低抗		68		YA1458	0.93		高抗
20		YA0363		1.0		高抗		69		YA1487	0.443		低抗
21		YA0365		0.642		中抗		70		YA1489	0.372		易裂
22		YA0392		0.303		易裂		71		YA1508	0.45		低抗
23		YA0399		0.493		低抗		72		YA1516	0.565		低抗
24		YA0410		0.21		易裂		73		YA1520	0.722		中抗
编号	材料名称		抗裂角指数		抗性等级		编号		材料名称			抗裂角指数		抗性等级
25	YA0429		0.185		极易裂		74		YA1534			0.57		低抗
26	YA0446		0.223		易裂		75		YA1536			0.255		易裂
27	YA0476		0.72		中抗		76		YA1539			0.835		高抗
28	YA0506		0.418		低抗		77		YA1542			0.19		极易裂
29	YA0549		0.93		高抗		78		YA1615			0.737		中抗
30	YA0571		0.595		低抗		79		Y16JD077			0.59		低抗
31	YA0637		0.46		低抗		80		CY17086			0.495		低抗
32	YA0645		0.507		低抗		81		YYZ29			0.673		中抗
33	YA0657		0.19		极易裂		82		BY10			0.298		易裂
34	YA0697		0.37		易裂		83		GHY8			0.243		易裂
35	YA0700		0.317		易裂		84		HY8（对照）			0.527		低抗
36	YA0714		0.5		低抗		85		YY7			0.587		低抗
37	YA0734		0.24		易裂		86		YHYZ1			0.638		中抗
38	YA0746		0.208		易裂		87		YY16JD007			0.643		中抗
39	YA0749		0.605		中抗		88		YYZ10			0.422		低抗
40	YA0753		0.453		低抗		89		YYZ15F291			0.428		低抗
41	YA0933		0.69		中抗		90		YYZ52032			0.408		低抗
42	YA0945		0.258		易裂		91		YYZ52034			0.778		中抗
43	YA0949		0.165		极易裂		92		YYZ52042			0.255		易裂
44	YA0962		0.38		易裂		93		YYZ52048			0.407		低抗
45	YA0985		0.928		高抗		94		YYZ51			0.86		高抗
46	YA1024		0.198		极易裂		95		YYZF303			0.197		极易裂
47	YA1033		0.625		中抗		96		YYZ30			0.677		中抗
48	YA1060		0.908		高抗		97		YYZL235026			0.692		中抗
49	YA1073		0.863		高抗		98		YYZM52001			0.682		中抗

	SRI	PH	BN	BH	IL	BA	PL	SP	TSW	PPN
SRI	1	0.157	-0.040	0.096	0.180	0.015	0.281^**	0.100	0.186^*	-0.016
PH	0.157	1	0.250^**	0.637^**	0.565^**	-0.028	0.290^**	0.022	-0.174^*	0.339^**
BN	-0.040	0.250^**	1	0.040	-0.065	0.082	-0.105	0.031	-0.314^**	0.267^**
BH	0.096	0.637^**	0.040	1	-0.113	-0.034	0.205^*	-0.065	-0.183^*	0.178
IL	0.180	0.565^**	-0.065	-0.113	1	-0.104	0.243^*	0.262^*	0.193^*	0.417^**
BA	0.015	-0.028	0.082	-0.034	-0.104	1	-0.149	-0.056	-0.122	-0.013
PL	0.281^**	0.290^**	-0.105	0.205^*	0.243^*	-0.149	1	0.203^*	0.447^**	-0.126
SP	0.100	0.022	0.031	0-.065	0.262^*	-0.056	0.203^*	1	-0.039	0.020
TSW	0.186^*	-0.174^*	-0.314^**	-0.183^*	0.193^*	-0.122	0.447^**	-0.039	1	-0.263^**
PPN	-0.025	0.383^**	0.584^**	-0.144	0.456^**	0.126	-0.148	0.056	-0.207^*	0.633^**

早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选

Identification of Pod Shattering Resistance of Early-maturing Brassica napus L. and Material Screening

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

材料名称	生育期/ d	抗裂角指数	千粒重/ g	产量/ (kg/hm²)	产量较对照/+%	含油量/ %	硫甙含量/ (μmol/g)	芥酸含量/ %
YYZ15F291	168.5	0.428	3.662	3638.7	19.61	46.45	21.81	0.63
CY17086	169.5	0.495	3.827	3600.2	18.34	44.57	29.10	1.69
YY7	165.5	0.587	3.986	3259.4	7.14	40.58	28.10	1.29
YYZ29	171.4	0.673	4.035	4024.1	32.28	43.20	28.08	0.41
YYZ30	173.5	0.677	3.946	3935.1	29.35	42.88	25.57	0.30
YYZM52001	169.5	0.682	3.595	3575.6	17.53	41.58	29.39	1.62
YYZL235026	168.3	0.692	4.052	3834.3	26.04	42.66	26.44	0.01
YYZ52034	178.1	0.778	3.280	3490.1	14.72	43.78	22.20	0
YYZ51	173.8	0.860	3.860	3307.2	8.71	45.78	22.84	0
YA0985	170.0	0.928	4.295	3609.2	18.64	44.30	20.74	5.16

[1]	何迷, 李小波, 黄静, 黄光福. 水稻叶面积指数与产量关系研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 1-5.
[2]	林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21.
[3]	杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34.
[4]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[5]	郭山虎, 周宗贵, 刘敏, 盘文政, 张丽芳, 赵学通, 张琪, 肖勇飞. 土壤改良材料对土壤理化性质及烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 62-67.
[6]	李集勤, 袁清华, 刘阳, 文志强, 邱春仁, 张海霞, 马柱文. 八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 38-44.
[7]	严羽, 王维建, 姚宇阗, 陈宸, 仇俊, 张晓伟, 陈夕军. 几种生物制剂对有机水稻稻瘟病的防效及产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 5-11.
[8]	王晓丹, 王亚梁, 张玉屏, 向镜, 张义凯, 陈惠哲. 氮肥运筹对机插大穗型单季稻产量及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 1-4.
[9]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[10]	金武, 何奇, 杜兴伟, 朱新艳, 闻海波, 马学艳, 何义进, 邴旭文. 基于江苏省河蟹主产区气象因子的产量BP神经网络预测[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 50-54.
[11]	王彦平, 张坤, 张佳兴, 姚晔, 姜凤友. 不同播期气候条件对内蒙古东北部大豆主要农艺性状和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 60-65.
[12]	郗小倩, 李洪, 王瑞军, 张旭丽, 杨志斌. 玉米品种的抗病性评价及与农艺性状的灰色关联度分析[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 13-17.
[13]	赵加涛, 付正波, 杨向红, 刘猛道. ‘保大麦20号’化肥减量增效技术研究初探[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 29-32.
[14]	邹宜静, 江建红, 王光锋, 黄凯美, 梁大刚, 颜韶兵. 葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 50-54.
[15]	李国清, 李国瑜, 丛新军, 李妮. 谷子花生间作错期播种对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 6-10.