基质和埋深对田间白芷种子萌发出苗的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0234

摘要/Abstract

摘要：

为研究大田种植白芷种子萌发出苗的有利环境条件，探寻提高白芷种子萌发出苗的简易有效方法，解决田间白芷种植出苗率低的实际生产难题。于2022年在济宁市农科院试验基地开展大田试验，采用两因素裂区设计，A因素为不同配比基质，将草炭土（A1）、草炭土:园土=1:1混合基质（A2）、草炭土:园土:珍珠岩=2:2:1混合基质（A3）、园土（A4）共4个处理安排在主区，B因素为不同埋深，将种子压入基质表面不覆盖（B1）、埋深1 cm（B2）、埋深3 cm（B3）、埋深5 cm（B4）共4个处理安排在副区，研究不同配比基质和埋深下白芷种子萌发出苗及生长状况。结果表明，不同配比基质与埋深间存在明显的互作效应。不同配比基质对白芷种子出苗率有显著影响，对幼苗生长影响有差异，以A2和A3最为适宜；基质埋深对白芷种子出苗影响差异显著，B2出苗率最高。在大田种植白芷时，采用草炭土和园土1:1混合基质覆盖1 cm可以作为提高白芷出苗、促进幼苗生长和改善土壤结构的简易有效方法。研究以期为大田条件下种植白芷的实践生产提供理论指导。

关键词: 白芷, 基质, 埋深, 萌发出苗, 田间条件

Abstract:

To investigate the favorable environmental conditions for the seed germination and seeding emergence of Angelica dahurica, and to address the practical issue of the low seedling rate of emergence of Angelica dahurica in field cultivation, the simple and effective methods to enhance the rate of emergence of Angelica dahurica seeds were explored. A two-factor split-plot design was employed under field conditions. The substrates with different ratios, such as peat soil, peat soil:garden soil, and peat soil:garden soil :perlite, as well as garden soil alone, were arranged in the main plots. Seed sowing treatments with no covering, and burial depths of 1 cm, 3 cm, and 5 cm were arranged in the sub-plots. The seed germination, seeding emergence, and growth conditions of Angelica dahurica were determined with different substrates and burial depths. The results indicated that there was a significant interaction effect between different substrates and burial depths. The seed emergence and seedling growth of Angelica dahurica were significantly impacted by the substrates with different ratios. The most suitable substrates were peat soil: garden soil at a 1:1 ratio and peat soil: garden soil: perlite at a 2:2:1 ratio. Furthermore, the effect of burial depth on seed emergence was significant, and the seeding rate of emergence was the highest at 1 cm depth. When cultivating Angelica dahurica in field conditions, a 1:1 mixture of peat soil and garden soil with a burial depth of 1 cm could serve as a simple and effective method to enhance seedling emergence, promote growth, and improve soil structure.

Key words: Angelica dahurica, substrate mixture, burial depth, germination and emergence, field conditions

韩加坤, 高秋美, 米真如, 刘洪冲, 董秋颖, 任丽华. 基质和埋深对田间白芷种子萌发出苗的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(3): 13-18.

HAN Jiakun, GAO Qiumei, MI Zhenru, LIU Hongchong, DONG Qiuying, REN Lihua. Effects on Germination and Emergence of Angelica dahurica Seeds: Substrate Mixtures and Burial Depth in Field Conditions[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(3): 13-18.

图/表 7

净度/%	千粒重/g	含水量/%	生活力/%	发芽率/%
86.4±1.9	3.84±0.20	9.2±0.1	65.7±1.3	39.3±1.8

表1. 白芷种子净度、含水量、生活力、发芽率指标

处理	B1			B2			B3			B4
处理	T0	T50	T90	T0	T50	T90	T0	T50	T90	T0	T50	T90
A1	10.6	13.0	17.3	13.0	16.6	20.3	18.3	21.3	21.3	24.3	26.6	27.3
A2	11.6	15.3	18.6	15.3	18.6	21.6	21.3	24.0	26.3	25.6	27.0	27.3
A3	12.3	15.3	20.6	16.6	19.6	22.3	19.0	21.6	23.3	26.3	28.3	28.6
A4	12.3	15.6	19.3	17.3	20.0	21.6	19.6	22.3	24.6	25.6	-	-
$X -$	11.7	14.8	18.9	15.5	18.7	21.4	19.5	22.3	23.8	25.4	-	-

处理	B1			B2			B3			B4
处理	T0	T50	T90	T0	T50	T90	T0	T50	T90	T0	T50	T90
A1	10.6	13.0	17.3	13.0	16.6	20.3	18.3	21.3	21.3	24.3	26.6	27.3
A2	11.6	15.3	18.6	15.3	18.6	21.6	21.3	24.0	26.3	25.6	27.0	27.3
A3	12.3	15.3	20.6	16.6	19.6	22.3	19.0	21.6	23.3	26.3	28.3	28.6
A4	12.3	15.6	19.3	17.3	20.0	21.6	19.6	22.3	24.6	25.6	-	-
$X -$	11.7	14.8	18.9	15.5	18.7	21.4	19.5	22.3	23.8	25.4	-	-

表2. 不同处理白芷种子出苗天数 d

处理	B1	B2	B3	B4	T_A	出苗率/%
A1	71	99	62	29	261	10.87
A2	75	104	68	16	263	10.95
A3	74	104	60	17	255	10.62
A4	65	99	32	10	206	8.58
T_B	285	406	222	72	985	-
出苗率/%	11.87	16.91	9.25	3.00	-	10.26

表3. A因素与B因素两向表

不同配比基质(A)	埋深(B)	区组(R)			T_AB	T_A
不同配比基质(A)	埋深(B)	I	II	III	T_AB	T_A
A1	B1	24	22	25	71	-
	B2	32	32	35	99	-
	B3	20	19	23	62	-
	B4	8	10	11	29	-
	Tm	84	83	94	-	261
	$X m ¯$	21	20.75	23.5	-	-
A2	B1	24	26	25	75	-
	B2	36	35	33	104	-
	B3	22	21	25	68	-
	B4	4	7	5	16	-
	Tm	86	89	88	-	263
	$X m ¯$	21.5	22.25	22	-	-
A3	B1	26	25	23	74	-
	B2	35	33	36	104	-
	B3	19	21	20	60	-
	B4	6	5	6	17	-
	Tm	86	84	85	-	-
	$X m ¯$	21.5	21	21.25	-	255
A4	B1	22	21	22	65	-
	B2	33	31	35	99	-
	B3	11	10	11	32	-
	B4	3	4	3	10	-
	Tm	69	66	71	-	-
	$X m ¯$	17.25	16.5	17.75	-	206
Tr	-	325	322	338	-	T=986

不同配比基质(A)	埋深(B)	区组(R)			T_AB	T_A
不同配比基质(A)	埋深(B)	I	II	III	T_AB	T_A
A1	B1	24	22	25	71	-
	B2	32	32	35	99	-
	B3	20	19	23	62	-
	B4	8	10	11	29	-
	Tm	84	83	94	-	261
	$X m ¯$	21	20.75	23.5	-	-
A2	B1	24	26	25	75	-
	B2	36	35	33	104	-
	B3	22	21	25	68	-
	B4	4	7	5	16	-
	Tm	86	89	88	-	263
	$X m ¯$	21.5	22.25	22	-	-
A3	B1	26	25	23	74	-
	B2	35	33	36	104	-
	B3	19	21	20	60	-
	B4	6	5	6	17	-
	Tm	86	84	85	-	-
	$X m ¯$	21.5	21	21.25	-	255
A4	B1	22	21	22	65	-
	B2	33	31	35	99	-
	B3	11	10	11	32	-
	B4	3	4	3	10	-
	Tm	69	66	71	-	-
	$X m ¯$	17.25	16.5	17.75	-	206
Tr	-	325	322	338	-	T=986

表4. A因素与B因素区组处理两向表

变异来源		平方和	自由度	均方	F值	p值
截距	假设	20213.021	1	20213.021	4471.083	0.000
截距	误差	9.042	2	4.521^a	-	-
A	假设	182.896	3	60.965	25.595	0.001
A	误差	14.292	6	2.382^b	-	-
B	假设	4831.062	3	1610.354	905.824	0.000
B	误差	42.667	24	1.778^c	-	-
R	假设	9.042	2	4.521	1.898	0.230
R	误差	14.292	6	2.382^b	-	-
A*B	假设	166.021	9	18.447	10.376	0.000
A*B	误差	42.667	24	1.778^c	-	-
A*R	假设	14.292	6	2.382	1.340	0.278
A*R	误差	42.667	24	1.778^c	-	-

表5. A因素与B因素影响出苗的方差分析

基质配比	出苗数	5%	1%	埋深	出苗数	5%	1%
A2	263	a	A	B2	406	a	A
A1	261	a	A	B1	285	b	B
A3	255	a	A	B3	222	c	C
A4	206	b	B	B4	72	d	D

表6. 基质配比和埋深处理影响出苗的Duncan法检验

处理	B1		B2		B3		B4
处理	ZG	GC	ZG	GC	ZG	GC	ZG	GC
A1	6.8	13.3	14.2	17.6	13.5	17.4	-	-
A2	8.6	15.4	15.6	19.6	14.3	18.6	-	-
A3	8.4	15.3	15.4	19.3	14.5	18.5	-	-
A4	7.6	13.6	16.4	18.6	15.3	18.4	-	-
$X ¯$	7.8	14.4	15.4	18.7	14.4	18.2	-	-

处理	B1		B2		B3		B4
处理	ZG	GC	ZG	GC	ZG	GC	ZG	GC
A1	6.8	13.3	14.2	17.6	13.5	17.4	-	-
A2	8.6	15.4	15.6	19.6	14.3	18.6	-	-
A3	8.4	15.3	15.4	19.3	14.5	18.5	-	-
A4	7.6	13.6	16.4	18.6	15.3	18.4	-	-
$X ¯$	7.8	14.4	15.4	18.7	14.4	18.2	-	-

表7. 不同处理对白芷幼苗株高和根长的影响 mm

参考文献 30

[1]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典(2020年版一部)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020:109-110.
[2]	蒋桂华, 张绿明, 马逾英, 等. 白芷综合开发利用研究进展及展望[J]. 时珍国医国药, 2008(11):2718-2720.
[3]	李钰, 孟祥霄, 杨晓, 等. 白芷无公害规范化种植技术[J]. 世界中医药, 2020, 15(21):3232-3238.
[4]	ZHAO H, FENG Y L, WANG M, et al. The Angelica dahurica: a review of traditional uses, phytochemistry and pharmacology[J]. Frontiers in pharmacology, 2022(13):896637.
[5]	张志梅. 白芷质量性状形成及栽培调控研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005.
[6]	王志芬, 刘喜民. 中药农业生产的基本原理与实践探讨[J]. 山东农业科学, 2015, 47(1):135-138.
[7]	牛倩, 栗进才, 郭伟娜, 等. 白芷道地产区及种质的沿革与变迁[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(13):39-40.
[8]	王志芬, 刘喜民, 宋玉丽. 山东中药农业生物资源[M]. 济南: 山东科学技术出版社, 2022,57-65.
[9]	王振华, 王宏富, 刘鑫, 等. 播种深度对谷子出苗率及干物质积累的影响[J]. 农学学报, 2017, 7(9):6-13. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas17050018
[10]	胡之璧. 白芷、前胡、防风等伞形科植物的种子发芽试验[J]. 南京药学院学报, 1961(6):24-29.
[11]	盛海燕, 葛滢, 常杰, 等. 环境因素对伞形科两种植物种子萌发的影响[J]. 生态学报, 2004(2):221-226.
[12]	袁梦佳, 杨太新, 孙延超. 赤霉素浸种对柴胡种子发芽及内源激素变化的影响[J]. 种子, 2021, 40(9):81-85.
[13]	熊飞. 白芷直播高产栽培技术[J]. 科学种养, 2014(5):16-17.
[14]	杨枝中, 蒋运斌, 穆向荣, 等. 川白芷种子质量检验方法研究[J]. 种子, 2013, 32(12):119-122.
[15]	文萌, 沈晓霞, 沈宇峰, 等. 中药杭白芷的发芽条件研究[J]. 中国现代中药, 2011, 13(5):26-28.
[16]	谭洪秀, 聂琴, 陈文年. 药用植物白芷种子萌发特性研究[J]. 安徽农学通报, 2016, 22(14):34-36.
[17]	刘仁浪, 江美彦, 陈靳松, 等. 不同类型地膜覆盖对白芷生长发育、产量及主要有效成分的影响[J]. 核农学报, 2024, 38(3):540-550. doi: 10.11869/j.issn.1000-8551.2024.03.0540
[18]	易思荣, 韩凤, 黄娅, 等. 渝产川白芷生物学特性及规范化栽培技术[J]. 现代中药研究与实践, 2012, 26(4):3-7.
[19]	赵东岳, 郝庆秀, 金艳, 等. 白芷生物学特性及栽培技术研究进展[J]. 中国现代中药, 2015, 17(11):1188-1192.
[20]	杨枝中. 川白芷种子质量标准及鉴别研究[D]. 成都: 成都中医药大学, 2015.
[21]	韦中强, 肖杰易, 韩风. 川白芷的留种繁育[J]. 特种经济动植物, 2007(7):36-37.
[22]	苑军, 殷霈瑶, 李红莉. 白芷的生物学特性及规范化栽培技术[J]. 中国林副特产, 2010(1):43-44.
[23]	刘欣宇, 卢江, 解帅帅, 等. 餐厨堆肥配制基质对黄瓜育苗的应用效果[J]. 北方园艺, 2022(20):10-17.
[24]	吴沿胜. 道地中药材宁前胡种子萌发及组织培养再生体系研究[D]. 镇江: 江苏大学, 2017.
[25]	王姝茜, 李莲芳, 刘畅, 等. 外源激素和基质对滇油杉种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10):15-21. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0622
[26]	谢皓, 贾秀婷, 陈学珍, 等. 播种深度和种子大小对大豆出苗率和幼苗生长的影响[J]. 农学学报, 2012, 2(6):10-14.
[27]	王延玲, 张海腾, 牛海燕, 等. 不同墒情和播深对小麦出苗及冬前苗情的影响[J]. 山东农业科学, 2014, 46(9):57-59.
[28]	闫锦涛, 冯利平, 李扬, 等. 播期和播深对冬小麦越冬前生长性状的影响[J]. 农业机械学报, 2022, 53(2):327-335.
[29]	曹慧英, 王丁波, 史建国, 等. 播种深度对夏玉米幼苗性状和根系特性的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(8):2397-2404.
[30]	冯聪聪, 翟勇, 李浩男, 等. 不同处理对柴胡种子萌发的影响[J]. 现代农业科技, 2020(13):50-51,53.