播期、密度和施氮量对旱种杂交稻产量和构成因子的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0026

农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (12): 1-7.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0026

• 农艺科学生理生化 • 下一篇

播期、密度和施氮量对旱种杂交稻产量和构成因子的影响

李艳兰¹(), 杨进成¹(), 李竑阳², 沈祥宏¹, 张钟¹, 李祥¹, 朱自芬³, 李灶福⁴, 李红云², 刘坚坚¹, 胡新洲¹, 史兰芬⁵, 邓争¹

¹ 玉溪市农业科学院，云南玉溪 653100
² 玉溪市农业技术推广站，云南玉溪 653100
³ 峨山县农业综合服务中心，云南峨山 653200
⁴ 易门县农业技术推广站，云南易门 651100
⁵ 峨山县塔甸镇农业服务中心，云南峨山 653200

收稿日期:2023-01-30 修回日期:2023-05-16 出版日期:2023-12-20 发布日期:2023-12-19
通讯作者:
杨进成，男，1967年出生，云南澄江人，研究员，硕士，主要从事农作物育种及栽培技术应用研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔大道18号，E-mail：1953493939@qq.com。
作者简介:
李艳兰，女，1976年出生，云南红塔区人，高级农艺师，学士，主要从事农作物育种及栽培技术应用研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔大道18号，E-mail：1511385371@qq.com。
基金资助:
云南省农业生产专项“玉溪市杂交稻旱种绿色高质高效示范”(ynsnysczx-yx01)

Effects of Sowing Date, Density and Nitrogen Application on Yield and Component Factors of Dry Cultivation of Hybrid Rice

LI Yanlan¹(), YANG Jincheng¹(), LI Hongyang², SHEN Xianghong¹, ZHANG Zhong¹, LI Xiang¹, ZHU Zifen³, LI Zaofu⁴, LI Hongyun², LIU Jianjian¹, HU Xinzhou¹, SHI Lanfen⁵, DENG Zheng¹

¹ Yuxi Academy of Agricultural Sciences, Yuxi 653100, Yunnan, China
² Yuxi Agricultural Technology Extension Station, Yuxi 653100, Yunnan, China
³ Eshan County Agricultural Comprehensive Service Center, Eshan 653200, Yunnan, China
⁴ Yimen County Agricultural Technology Extension Station, Yimen 651100, Yunnan, China
⁵ Tadian Town Agricultural Service Center of Eshan County, Eshan 653200, Yunnan, China

Received:2023-01-30 Revised:2023-05-16 Online:2023-12-20 Published:2023-12-19
Contact:

摘要/Abstract

摘要：

为筛选杂交稻旱种最佳的栽培方法，采用三因素三水平正交试验研究播期、密度和施氮量对旱育秧覆膜移栽杂交稻产量的影响，以及主要性状与产量的相关性分析。结果表明：随着播期从3月30日推后到4月20日，杂交稻旱种全生育期逐渐缩短，从155 d缩短到148 d；穗长、穗粒数、实粒数、结实率、千粒重与产量成正相关关系，相关程度为：结实率>实粒数>穗长>穗粒数>千粒重；主要性状对产量的直接通径正效应顺序为：穗长>结实率>有效穗数>千粒重>成穗率，直接通径负效应顺序为：株高>穗粒数。杂交稻旱种可通过提高结实率和穗长来增加产量，同时要控制株高。试验因素对产量的影响顺序为：播期>施氮量>密度，旱育秧覆膜旱移栽杂交稻最优高产栽培组合为：3月30日播种、每公倾90万基本苗和施用纯N 90 kg作分蘖肥。

关键词: 杂交稻旱种, 播期, 密度, 施氮量, 产量

Abstract:

To screen the best dry land cultivation method of hybrid rice, a three factors and three levels orthogonal experiment was conducted to study the effects of sowing date, density, and nitrogen fertilizer application on the yield of transplanting hybrid rice with plastic film mulching after dry seedling cultivation, as well as the correlation analysis between main traits and yield. The results showed that as the sowing date was postponed from March 30th to April 20th, the total growth period of hybrid rice was shortened from 155 days to 148 days; there was a positive correlation between ear length, grain number per ear, actual grain number, seed setting rate, thousand grain weight, and yield, the correlation degree was as followed: seed setting rate>full grain number>ear length>grain number per ear>1000-grain weight; the direct path positive effects of main traits on yield was as followed: ear length>seed setting rate>effective ears>1000-grain weight>ear rate, while the negative effect of direct path was as followed: plant height>grain number per ear. Dry cultivation of hybrid rice could increase yield by increasing seed setting rate and panicle length, while controlling plant height. The order of influence of experimental factors on yield was as followed: sowing date>nitrogen application rate>density. The optimal high-yield cultivation combination for hybrid rice transplanted with film mulching in dry cultivation was: sowing on March 30th, 900000 basic seedlings per hectare, and tillering fertilizer of pure N 90 kg.

Key words: dry cultivation of hybrid rice, sowing date, density, nitrogen application rate, yield

李艳兰, 杨进成, 李竑阳, 沈祥宏, 张钟, 李祥, 朱自芬, 李灶福, 李红云, 刘坚坚, 胡新洲, 史兰芬, 邓争. 播期、密度和施氮量对旱种杂交稻产量和构成因子的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(12): 1-7.

LI Yanlan, YANG Jincheng, LI Hongyang, SHEN Xianghong, ZHANG Zhong, LI Xiang, ZHU Zifen, LI Zaofu, LI Hongyun, LIU Jianjian, HU Xinzhou, SHI Lanfen, DENG Zheng. Effects of Sowing Date, Density and Nitrogen Application on Yield and Component Factors of Dry Cultivation of Hybrid Rice[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(12): 1-7.

图/表 9

参考文献 24

[1]	云南省水利厅, 2021年云南省水资源公报[EB/OL]. http://wcb.yn.gov.cn/html/2022/shuiziyuangongbao-tongji_1230/55837.html.2022-12-30.
[2]	童彦, 朱海燕, 施玉. 云南省水资源利用的时空变化特征与区域差异分析[J]. 国土与自然资源研究, 2014(5):60-61.
[3]	黄梅, 崔延春, 朱玉兴, 等, 水稻多逆境响应基因OsMsr8的克隆与表达[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(3):535-541.
[4]	安晨昕. 基于As,Pb,F浓度变化对水稻品质及土壤性质的影响研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2016:20-23.
[5]	陈猛. 黑龙江省气温变化对水稻产量的影响[J]. 农业与技术, 2016, 36(4):154-154.
[6]	张让康, 刘本坤. 旱种水稻生产概况及栽培技术[J]. 湖南农业科学, 1988, 2:30-32.
[7]	梁永超, 胡锋, 杨茂才, 等. 水稻覆膜旱作高产节水机理研究[J]. 中国农业科学, 1999, 32(1):26-32.
[8]	卢春玲, 周洪友, 胡跃翠, 等. 杂交水稻覆膜旱作节水栽培技术在文山州的应用表现及栽培要点[J]. 中国稻米, 2021, 27(6):128-129. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.027
[9]	宋伟丰, 潘亚清, 翟喜海, 等. 旱稻研究进展与栽培技术初探[J]. 中国野生植物资源, 2022, 40(12):55-58.
[10]	刘成启, 孙东升, 佟斌. 浅谈旱稻覆膜栽培技术[J]. 黑龙江农业科学, 2008(4):148-149.
[11]	范晓芳, 索常凯, 褚璇, 等. 播期及覆膜处理对旱稻养分吸收和产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(3):412-418. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.03.003
[12]	赵新勇, 王友霜, 王健康, 等. 播期和品种不同对淮北地区水稻产量及品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(9):38-41,54.
[13]	李琼, 付立东. 不同穴距对水稻生育及产量的影响[J]. 北方水稻, 2011, 41(2):17-20.
[14]	李世锋, 刘宝法, 刘蓉蓉, 等. 移栽密度和施氮量对宁粳3号产量及其产量构成因素的影响[J]. 中国稻米, 2010, 16(1):40-43.
[15]	凌启鸿, 张洪程, 丁艳锋, 等. 水稻高产精确定量栽培[J]. 北方水稻, 2007(2):1-9.
[16]	杨惠杰, 李义珍, 杨高群. 超高产水稻的分蘖特性的观察[J]. 福建农业学报, 2003, 18(4):205-208.
[17]	齐春艳. 不同密度和叶龄移栽对水稻生长发育及产量的影响[D]. 长春: 吉林农业大学, 2005.
[18]	付立东, 王宁, 李旭, 等. 移栽基本苗对水稻群体性状及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(1):65-67.
[19]	谭长乐, 张洪熙, 夏广宏, 等. 扬稻6号不同施氮水平产量形成特性研究[J]. 江苏农业科学, 2000(2):17-19,49.
[20]	彭少兵, 黄见良, 钟旭, 等. 提高中国稻田氮肥利用率的研究策略[J]. 中国农业科学, 2002, 35(9):1095-1103.
[21]	黄元财, 王伯伦, 王术, 等. 施氮量对水稻产量和品质的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2006, 37(5):688-692.
[22]	杨瑞庆, 萧光玉, 汪大明, 等. 施氮量对水稻产量及产量构成因素的影响[J]. 作物研究, 1992(s1):21-26.
[23]	张锦文, 邓伟, 吕永刚, 等. 氮肥用量对云南高原粳稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34):1-8. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0672
[24]	邹长明, 秦道珠, 陈福兴, 等. 水稻氮肥施用技术:氮肥施用的适宜时期与用量[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2002, 26(6):467-470.

水平	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	纯N施用量(C)/(kg/hm²)
1	3月30日	67.5	60+45+75
2	4月10日	90.0	60+90+75
3	4月20日	112.5	60+135+75

水平	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	纯N施用量(C)/(kg/hm²)
1	3月30日	67.5	60+45+75
2	4月10日	90.0	60+90+75
3	4月20日	112.5	60+135+75

处理号	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	纯N施用量(C)/(kg/hm²)
处理号	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	基肥	分蘖肥	穗肥
1	3月30日	67.5	60	45	75
2	3月30日	90.0	60	90	75
3	3月30日	112.5	60	135	75
4	4月10日	67.5	60	90	75
5	4月10日	90.0	60	135	75
6	4月10日	112.5	60	45	75
7	4月20日	67.5	60	135	75
8	4月20日	90.0	60	45	75
9	4月20日	112.5	60	90	75

处理号	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	纯N施用量(C)/(kg/hm²)
处理号	播期(A)	基本苗(B)/（万苗/hm²）	基肥	分蘖肥	穗肥
1	3月30日	67.5	60	45	75
2	3月30日	90.0	60	90	75
3	3月30日	112.5	60	135	75
4	4月10日	67.5	60	90	75
5	4月10日	90.0	60	135	75
6	4月10日	112.5	60	45	75
7	4月20日	67.5	60	135	75
8	4月20日	90.0	60	45	75
9	4月20日	112.5	60	90	75

处理	试验组合	播种期（月/日）	移栽期（月/日）	秧龄/ d	孕穗期（月/日）	始穗期（月/日）	齐穗期（月/日）	成熟期（月/日）	全生育期/ d	平均全生育期/ d
1	A₁B₁C₁	3/30	5/10	40	7/10	7/19	7/29	9/1	155	155
2	A₁B₂C₂	3/30	5/10	40	7/10	7/19	7/29	9/1	155
3	A₁B₃C₃	3/30	5/10	40	7/10	7/19	7/29	9/1	155
4	A₂B₁C₂	4/10	5/20	40	7/20	7/26	8/5	9/10	153	151
5	A₂B₂C₃	4/10	5/20	40	7/20	7/29	8/5	9/10	153
6	A₂B₃C₁	4/10	5/20	40	7/20	7/29	8/5	9/5	148
7	A₃B₁C₃	4/20	5/25	35	7/25	8/5	8/12	9/17	150	148
8	A₃B₂C₁	4/20	5/25	35	7/25	8/5	8/12	9/13	146
9	A₃B₃C₂	4/20	5/25	35	7/25	8/5	8/12	9/17	150

播期、密度和施氮量对旱种杂交稻产量和构成因子的影响

Effects of Sowing Date, Density and Nitrogen Application on Yield and Component Factors of Dry Cultivation of Hybrid Rice

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	试验组合	最高苗/ （万株/hm²）	株高/ cm	穗长/ cm	有效穗/ （万穗/hm²）	穗粒数/ （粒/穗）	实粒数/ （粒/穗）	分蘖率/ %	成穗率/ %	结实率/ %	千粒重/ g	产量/ (kg/hm²)
处理	试验组合	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	Y
1	A₁B₁C₁	449.25	100.27	23.31	436.5	129.35	99.64	5.66	97.16	77.03	23.30	9938.61
2	A₁B₂C₂	486	86.57	22.73	445.5	117.95	93.23	4.40	91.67	79.04	23.39	11882.48
3	A₁B₃C₃	522	99.53	22.79	501	121.65	94.72	3.64	95.98	77.86	23.81	11061.08
4	A₂B₁C₂	465	102.60	23.67	438	129.17	87.62	5.89	94.19	67.83	25.09	9838.25
5	A₂B₂C₃	468.75	101.70	22.76	460.5	109.93	80.23	4.21	98.24	72.98	23.63	9946.33
6	A₂B₃C₁	504.75	96.00	21.83	498	93.70	58.62	3.49	98.66	62.56	24.03	9361.16
7	A₃B₁C₃	568.5	97.27	22.57	507	106.76	66.69	7.42	89.18	62.47	22.47	8456.39
8	A₃B₂C₁	452.25	94.07	21.30	445	113.16	82.02	4.03	98.40	72.48	23.67	8371.47
9	A₃B₃C₂	524.25	96.33	21.97	514	108.97	75.74	3.66	98.04	69.51	24.19	10301.44

因子	最高苗	株高	穗长	有效穗	穗粒数	实粒数	分蘖率	成穗率	结实率	千粒重	产量
因子	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	Y
X₁	1	-0.104	-0.1619	0.8853^**	-0.4714^*	-0.5184^*	0.2215	-0.5039^*	-0.4708^*	-0.3836^*	-0.0608
X₂		1	0.4602^*	0.019	0.2646	0.0366	0.242	0.2798	-0.2183^*	0.3144	-0.3054^*
X₃			1	-0.3833^*	0.7211^**	0.5579^*	0.5095^*	-0.3851^*	0.257^*	0.166	0.396^*
X₄				1	-0.6265^*	-0.6072^*	-0.1543	-0.0461	-0.4707^*	-0.1824	-0.0854
X₅					1	0.9101^**	0.2966	-0.1673	0.6305^*	0.2222	0.3573^*
X₆						1	0.0054	-0.0355	0.8939^**	0.0889	0.5714^*
X₇							1	-0.7309^**	-0.3184^*	-0.3897^*	-0.3794^*
X₈								1	0.1143^*	0.4404^*	-0.091
X₉									1	-0.0521	0.6849^*
X₁₀										1	0.1942

相关性状	直接		→X₂		→X₃		→X₄		→X₅		→X₈	→X₉	→X₁₀
X₂	-0.6039				0.4433		0.0088		-0.1302		0.0305	-0.1842	0.1302
X₃	0.9633		-0.2779				-0.1781		-0.3549		-0.042	0.2168	0.0688
X₄	0.4647		-0.0114		-0.3692				0.3083		-0.005	-0.3971	-0.0756
X₅		-0.4921		-0.1598		0.6946		-0.2911			-0.0183	0.532	0.092
X₈		0.1092		-0.169		-0.3709		-0.0214		0.0823		0.0965	0.1824
X₉		0.8437		0.1318		0.2476		-0.2188		-0.3103	0.0125		-0.0216
X₁₀		0.4142		-0.1899		0.1599		-0.0848		-0.1094	0.0481	-0.044

处理	试验组合	小区(21.6 m²)产量（标准水份14.5%）/kg					折合产量/(kg/hm²)	排名
处理	试验组合	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	∑	平均	折合产量/(kg/hm²)	排名
1	A₁B₁C₁	25.90	19.55	18.92	64.37	21.46	9938.61 ab A	5
2	A₁B₂C₂	25.45	24.95	26.56	76.96	25.65	11882.48 a A	1
3	A₁B₃C₃	24.20	22.75	24.69	71.64	23.88	11061.08 ab A	2
4	A₂B₁C₂	20.54	19.76	23.42	63.72	21.24	9838.25 ab A	6
5	A₂B₂C₃	24.80	24.41	15.21	64.42	21.47	9946.33 ab A	4
6	A₂B₃C₁	18.64	22.38	19.61	60.63	20.21	9361.16 ab A	7
7	A₃B₁C₃	11.25	21.50	22.02	54.77	18.26	8456.39 b A	8
8	A₃B₂C₁	19.84	16.53	17.85	54.22	18.07	8371.47 b A	9
9	A₃B₃C₂	21.21	22.60	22.91	66.72	22.24	10301.44 ab A	3

变异来源	平方和	自由度	均方	F值	F_0.05	F_0.01	极差R
因素A	79.4263	2	39.7132	3.8011^*	3.63	6.23	4.14
因素B	16.0732	2	8.0366	0.7692	3.63	6.23	1.7922
因素C	44.5729	2	22.2865	2.1331	3.63	6.23	3.1311
误差	188.0609	18	10.4478
总和	328.1333

因素	水平	均值	5%显著水平	1%极显著水平
A	1	23.6633	a	A
A	2	20.9744	ab	A
A	3	19.5233	b	A
B	3	22.11	a	A
B	2	21.7333	a	A
B	1	20.3178	a	A
C	2	23.0444	a	A
C	3	21.2033	a	A
C	1	19.9133	a	A

[1]	胡杨, 段斌, 方玲, 何世界, 李慧龙, 宋晓华, 余新春, 常幸远. 苗期不同浓度多效唑处理对豫南粳稻秧苗素质及产量构建的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 1-7.
[2]	黄慧. 有机无机肥配施对夏玉米根系分布及产量形成的调控[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 13-17.
[3]	周恩强, 姚梦楠, 周瑶, 薛冬, 王永强, 赵娜, 魏利斌, 王学军, 缪亚梅. 不同播期对鲜食春大豆品种产量和农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 25-30.
[4]	李国清, 丛新军, 张大健, 赵娜, 李国瑜. 不同前茬作物与种植密度对大蒜农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 63-66.
[5]	杨宁, 赵士花, 种冬冬, 李静欣, 王秀芹, 董玲霞, 杜宗清, 李瑞. 不同品种不同播期对小麦黄花叶病毒病的抗性及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 8-12.
[6]	刘岩, 环海军. 淄博市农业气象灾害时空分布及对粮食产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 81-87.
[7]	沈菊, 张婵娟, 辛萍萍, 李娜. 柴达木盆地东部不同播期藜麦生长表现特征分析[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 94-100.
[8]	崔兆韵, 邹俊丽, 徐祎, 尹逊栋, 吕广德. 不同播期对小麦‘泰科麦31'干物质积累转运及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 11-17.
[9]	赵小光, 赵兴忠, 刘颢萌, 肖金平, 张璞, 张雅蕾, 王丽萍. 玉米大豆间作对大豆农艺、品质和产量性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 18-24.
[10]	蒙婼熙, 王小利, 段建军, 徐彬, 杨宏伟, 梅婷婷. 秸秆连续还田对水稻产量和氮素利用的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 37-45.
[11]	陈军, 张海军, 李晓宇, 李文倩. 密度与生长调节剂互作对夏玉米‘淄单11’产量与抗倒性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 12-19.
[12]	刘丽, 柴敏, 韩伟, 郄启阳, 冯晓龙, 那冬晨, 周元成, 曹艳玲, 王祎玲. 99份苦荞主要农艺性状评价与筛选[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 25-31.
[13]	粟贵俊, 楼玲, 李丹, 何林海, 王京文, 沈建国, 张舟娜. 生物有机肥基施用量对大棚青菜产量和土壤养分含量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 44-47.
[14]	王平, 谢成俊, 孙振荣, 陈娟, 王镭, 彭文静. 冷凉灌区马铃薯施肥量与种植密度对马铃薯生长及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 17-24.
[15]	李丹, 王京文, 袁杭杰, 商小兰, 黄越, 尉吉乾. 餐厨废弃物土壤调理剂对土壤理化性状及水稻产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 39-42.