农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (6): 39-47.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0010
陈润峰1,2(), 张龑1(), 高强1(), 徐麟1, 严青青1, 曾军3
收稿日期:
2024-01-15
修回日期:
2024-03-17
出版日期:
2024-06-19
发布日期:
2024-06-19
通讯作者:
作者简介:
陈润峰,男,1998年出生,河南郑州人,硕士研究生,主要研究方向:种质资源收集与创新。通信地址:830091 新疆维吾尔自治区南昌路403号 新疆农业科学院农作物品种资源研究所,E-mail:1063554708@qq.com.
基金资助:
CHEN Runfeng1,2(), ZHANG Yan1(), GAO Qiang1(), XU Lin1, YAN Qingqing1, ZENG Jun3
Received:
2024-01-15
Revised:
2024-03-17
Online:
2024-06-19
Published:
2024-06-19
摘要:
本研究旨在综合分析塔城地区沙湾市试种的4个杜仲品种的光合特性和生产性能。在杜仲光合活跃期(6月)测定4个杜仲品种叶片的叶绿素浓度、净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)以及胞间CO2浓度(Ci)、叶片数量和叶片长宽,采收后(10月)对其单株叶片的鲜重和干重以及叶片内的粗蛋白、粗脂肪、总糖、木脂素、绿原酸、总黄酮含量进行检测,并进行方差分析、相关分析和主成分分析。研究发现,由于塔城地区干旱的原因,抗旱性较好的‘秦仲2号’、‘秦仲3号’综合光合性能优于‘秦仲1号’、‘秦仲4号’。4个杜仲品种粗蛋白、粗脂肪和总糖含量分别为417.87~456.97、265.63~317.31、68.47~79.19 mg/g,木脂素、绿原酸和总黄酮含量区间分别73.26~78.89、3.04~3.76、1.66~1.96 mg/g。主成分分析发现,‘秦仲3号’的综合得分最高,生产性能最好。在6月Pn最高的品种是‘秦仲2号’,光合性能最优,其余3个品种Pn无显著性差异。‘秦仲1号’叶产量和质量均较低,‘秦仲2号’和‘秦仲3号’的单株叶片干重同为4个品种中最高,‘秦仲3号’相对‘秦仲2号’品质更高;‘秦仲4号’的营养含量高,但叶产量极低。综上所述,‘秦仲3号’最适合作为塔城地区的叶用杜仲品种。
陈润峰, 张龑, 高强, 徐麟, 严青青, 曾军. 新疆不同杜仲品种光合特性分析及生产性能比较[J]. 农学学报, 2024, 14(6): 39-47.
CHEN Runfeng, ZHANG Yan, GAO Qiang, XU Lin, YAN Qingqing, ZENG Jun. Comparison of Photosynthetic Characteristics and Production Performance of Different Varieties of Eucommia ulmoides in Xinjiang[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(6): 39-47.
品种 | 木脂素/(mg/g) | 绿原酸/(μg/g) | 总黄酮/(mg/g) |
---|---|---|---|
秦仲1号 | 73.26±0.450 | 3.38±0.026 | 1.662±0.005 |
秦仲2号 | 76.67±0.292 | 3.76±0.014 | 1.758±0.013 |
秦仲3号 | 78.89±0.772 | 3.04±0.027 | 1.916±0.007 |
秦仲4号 | 75.23±1.234 | 3.44±0.018 | 1.963±0.014 |
品种 | 木脂素/(mg/g) | 绿原酸/(μg/g) | 总黄酮/(mg/g) |
---|---|---|---|
秦仲1号 | 73.26±0.450 | 3.38±0.026 | 1.662±0.005 |
秦仲2号 | 76.67±0.292 | 3.76±0.014 | 1.758±0.013 |
秦仲3号 | 78.89±0.772 | 3.04±0.027 | 1.916±0.007 |
秦仲4号 | 75.23±1.234 | 3.44±0.018 | 1.963±0.014 |
主成分 | 特征值 | 方差贡献率/% | 累积贡献率/% |
---|---|---|---|
1 | 4.722 | 42.928 | 42.928 |
2 | 3.432 | 31.197 | 74.125 |
3 | 1.239 | 11.267 | 85.392 |
4 | 0.740 | 6.728 | 92.120 |
5 | 0.397 | 3.605 | 95.725 |
6 | 0.209 | 1.902 | 97.626 |
7 | 0.171 | 1.555 | 99.181 |
8 | 0.058 | 0.53 | 99.712 |
9 | 0.021 | 0.193 | 99.905 |
10 | 0.009 | 0.079 | 99.984 |
11 | 0.002 | 0.016 | 100.000 |
主成分 | 特征值 | 方差贡献率/% | 累积贡献率/% |
---|---|---|---|
1 | 4.722 | 42.928 | 42.928 |
2 | 3.432 | 31.197 | 74.125 |
3 | 1.239 | 11.267 | 85.392 |
4 | 0.740 | 6.728 | 92.120 |
5 | 0.397 | 3.605 | 95.725 |
6 | 0.209 | 1.902 | 97.626 |
7 | 0.171 | 1.555 | 99.181 |
8 | 0.058 | 0.53 | 99.712 |
9 | 0.021 | 0.193 | 99.905 |
10 | 0.009 | 0.079 | 99.984 |
11 | 0.002 | 0.016 | 100.000 |
指标 | 载荷 | 特征矢量 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
PC1 | PC2 | PC3 | PC1 | PC2 | PC3 | ||
总糖 | 0.939 | 0.019 | -0.031 | 0.432 | 0.010 | -0.028 | |
叶宽 | 0.881 | 0.097 | -0.176 | 0.405 | 0.052 | -0.158 | |
叶长 | 0.879 | -0.021 | -0.355 | 0.405 | -0.011 | -0.319 | |
木脂素 | 0.784 | 0.280 | 0.074 | 0.361 | 0.151 | 0.066 | |
单株叶鲜重 | 0.724 | -0.284 | 0.577 | 0.333 | -0.153 | 0.518 | |
单株叶干重 | 0.709 | -0.314 | 0.598 | 0.326 | -0.169 | 0.537 | |
绿原酸 | -0.564 | -0.244 | 0.528 | -0.260 | -0.132 | 0.474 | |
粗脂肪 | 0.145 | 0.945 | 0.131 | 0.067 | 0.510 | 0.118 | |
总黄酮 | 0.291 | 0.925 | 0.018 | 0.134 | 0.499 | 0.016 | |
粗蛋白 | -0.072 | 0.882 | 0.155 | -0.033 | 0.476 | 0.139 | |
单株叶片数 | 0.469 | -0.760 | -0.255 | 0.216 | -0.410 | -0.229 |
指标 | 载荷 | 特征矢量 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
PC1 | PC2 | PC3 | PC1 | PC2 | PC3 | ||
总糖 | 0.939 | 0.019 | -0.031 | 0.432 | 0.010 | -0.028 | |
叶宽 | 0.881 | 0.097 | -0.176 | 0.405 | 0.052 | -0.158 | |
叶长 | 0.879 | -0.021 | -0.355 | 0.405 | -0.011 | -0.319 | |
木脂素 | 0.784 | 0.280 | 0.074 | 0.361 | 0.151 | 0.066 | |
单株叶鲜重 | 0.724 | -0.284 | 0.577 | 0.333 | -0.153 | 0.518 | |
单株叶干重 | 0.709 | -0.314 | 0.598 | 0.326 | -0.169 | 0.537 | |
绿原酸 | -0.564 | -0.244 | 0.528 | -0.260 | -0.132 | 0.474 | |
粗脂肪 | 0.145 | 0.945 | 0.131 | 0.067 | 0.510 | 0.118 | |
总黄酮 | 0.291 | 0.925 | 0.018 | 0.134 | 0.499 | 0.016 | |
粗蛋白 | -0.072 | 0.882 | 0.155 | -0.033 | 0.476 | 0.139 | |
单株叶片数 | 0.469 | -0.760 | -0.255 | 0.216 | -0.410 | -0.229 |
品种 | F1 | F2 | F3 | F | 综合排名 |
---|---|---|---|---|---|
秦仲1号 | -1.770 | -1.835 | -0.989 | -1.444 | 4 |
秦仲2号 | 0.285 | -1.146 | 1.208 | -0.099 | 3 |
秦仲3号 | 3.379 | 0.694 | -0.410 | 1.620 | 1 |
秦仲4号 | -1.979 | 2.744 | -0.062 | 0.000 | 2 |
品种 | F1 | F2 | F3 | F | 综合排名 |
---|---|---|---|---|---|
秦仲1号 | -1.770 | -1.835 | -0.989 | -1.444 | 4 |
秦仲2号 | 0.285 | -1.146 | 1.208 | -0.099 | 3 |
秦仲3号 | 3.379 | 0.694 | -0.410 | 1.620 | 1 |
秦仲4号 | -1.979 | 2.744 | -0.062 | 0.000 | 2 |
[1] |
彭红梅, 李小姝. 杜仲的药理研究现状及应用展望[J]. 中医学报, 2013, 28(1):72-73.
|
[2] |
王韶敏. 杜仲规范化栽植技术及林产品开发现状[J]. 新疆农业科学, 2001(3):149-152.
|
[3] |
李芳东, 杜红岩. 杜仲[M]. 北京: 中国中医药出版社,2001:260-280.
|
[4] |
杜红岩, 杜庆鑫. 我国杜仲产业高质量发展的基础、问题与对策[J]. 经济林研究, 2020, 38(1):1-10.
|
[5] |
冯晗, 周宏灏, 欧阳冬生. 杜仲的化学成分及药理作用研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2015, 20(6):713-720.
|
[6] |
杜仲产业研究课题组. 杜仲生物产业发展现状与前景[J]. 中国林业产业, 2022, 225(11):18-47.
|
[7] |
曾梅, 龙雨青, 曾娟, 等. 杜仲不同部位化学成分比较[J]. 中成药, 2023, 45(4):1184-1194.
|
[8] |
张玉苗, 刘洋, 刘艳平, 等. 基于网络药理学和细胞实验探讨杜仲对治疗骨质疏松症的作用机制[J]. 中国药理学通报, 2022, 38(9):1401-1408.
|
[9] |
郑建灿. 南方杜仲叶用林栽培技术要点[J]. 河南农业, 2022(32):16-18.
|
[10] |
刘聪, 郭非非, 肖军平, 等. 杜仲不同部位化学成分及药理作用研究进展[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(3):497-512.
|
[11] |
王耀民, 黄俊梅, 张胜利. 杜仲在新疆的引种试验[J]. 新疆农业科技, 2009(4):87.
|
[12] |
何凤, 朱利利, 刘攀峰, 等. 杜仲无性系花芽的抗寒性测定与综合评价[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(9):11-23.
|
[13] |
耿瑜欣, 刘泽, 仲连青, 等. 不同品种杜仲生长动态和光合、叶绿素荧光参数的差异[J]. 河北农业大学学报, 2021, 44(6):63-68.
|
[14] |
葛敏, 张苏珍, 贺燕, 等. 饲料中粗蛋白含量测定注意要点[J]. 饲料博览, 2021(10):46-47,52.
|
[15] |
李巧琪, 马盛龙, 罗浩, 等. 饲料中粗脂肪含量的测定研究[J]. 广东化工, 2017, 44(6):166-167.
|
[16] |
黄小兰, 周祥德, 杨勤, 等. 不同产地地参中总糖、可溶性多糖和还原糖含量的比较分析[J]. 中国野生植物资源, 2020, 39(6):23-27.
|
[17] |
李春沁, 刘美琳, 董佳悦, 等. 波棱瓜子中总木脂素含量测定方法研究[J]. 中药与临床, 2016, 7(2):42-44,60.
|
[18] |
崔秋英, 邱长玉, 林强, 等. 广西现行推广杂交桑总黄酮含量的差异性分析[J]. 广西蚕业, 2022, 59(3):1-6.
|
[19] |
王秀玲, 李敏. 索氏提取法提取金银花中绿原酸工艺条件的研究[J]. 邢台学院学报, 2012, 27(4):180-181.
|
[20] |
|
[21] |
钱雪桥, 崔奕波, 解绶启, 等. 养殖鱼类饲料蛋白需要量的研究进展[J]. 水生生物学报, 2002, 26(4):410-416.
|
[22] |
秦志清, 梁萍, 林建斌, 等. 饲料蛋白质水平对黑脊倒刺鲃幼鱼生长性能、消化酶活性、蛋白质代谢及肠道形态的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(2):1134-1146.
doi: 10.12418/CJAN2023.107 |
[23] |
粗脂肪在鸡饲养中有何作用[N]. 陕西科技报,2007-11-30(002).
|
[24] |
李自强. 饲料脂肪和糖类水平对珍珠龙胆石斑鱼生长、饲料利用、体组成及非特异性免疫指标的影响[D]. 上海: 上海海洋大学, 2018.
|
[25] |
冯亚净, 张媛媛, 王瑞鑫, 等. 五味子木脂素对大肠杆菌的抑菌机理及效果[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(2):72-76.
|
[26] |
林河炜, 刘泽润, 林虹敏, 等. 五味子木脂素的药理作用及其代谢途径和代谢产物研究进展[J]. 特产研究, 2021, 43(5):100-105.
|
[27] |
谢旭东, 穆淑珍, 沈晓华, 等. 北五味子总木脂素的GC-MS分析及其生物活性[J]. 中国实验方剂学杂志, 2016, 22(2):33-37.
|
[28] |
胡竟一, 白筱璐, 雷玲, 等. 南五味子总木脂素的催眠作用及对脑单胺类神经递质的影响[J]. 中药药理与临床, 2016, 32(2):110-113.
|
[29] |
王国丽, 祝洪艳, 郜玉钢, 等. 五味子木脂素对中枢神经系统作用的研究进展[J]. 上海中医药杂志, 2014, 48(11):99-101.
|
[30] |
安娜. 木脂素类化合物药理作用的研究进展[J]. 科学技术创新, 2019(4):28-29.
|
[31] |
王庆华, 杜婷婷, 张智慧, 等. 绿原酸的药理作用及机制研究进展[J]. 药学学报, 2020, 55(10):2273-2280.
|
[32] |
刘颖, 郭明晔, 白根本. 绿原酸的研究进展[J]. 中药材, 2012, 35(7):1180-1185.
|
[33] |
曹祺. 绿原酸对湖羊生长性能、胃肠道组织形态及微生物区系的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2022.
|
[34] |
任敏, 金振锐, 徐小博, 等. 金银花不同器官提取物抑菌作用研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(9):41-42.
|
[35] |
林小静, 王岱杰, 耿岩玲, 等. 金银花主要成分对铜绿假单胞菌多耐药菌株的抑制作用研究[J]. 食品与药品, 2013, 15(1):12-15.
|
[36] |
崔一喆, 王秋菊, 王新, 等. 金银花提取物对常见致病菌的体内外抑菌活性测定[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2015(5):155-157.
|
[37] |
许钦坤, 赵翠燕. 金银花提取物对4种病原菌的体外抑菌效果研究[J]. 韶关学院学报, 2019, 40(12):58-60.
|
[38] |
陈帅, 郁建平. 藤茶总黄酮抗炎及抑菌作用的实验研究[J]. 贵阳中医学院学报, 2013, 35(1):1-3.
|
[39] |
肖晓莹, 陈继承, 庞杰. 藤茶的功能性及黄酮类化合物提取研究进展[J]. 热带作物学报, 2012, 33(8):1522-1527.
|
[40] |
平晓燕, 周广胜, 孙敬松. 植物光合产物分配及其影响因子研究进展[J]. 植物生态学报, 2010, 34(1):100-111.
doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2010.01.013 |
[41] |
|
[42] |
靳甜甜, 傅伯杰, 刘国华, 等. 不同坡位沙棘光合日变化及其主要环境因子[J]. 生态学报, 2011, 31(7):1783-1793.
|
[43] |
高婧, 杨涛, 李海燕, 等. 近60 a新疆塔城地区不同相态降水时空变化特征[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5):1347-1356.
|
[44] |
侯献飞, 卢敏, 梁鸿, 等. 油药兼用红花种质资源生长发育及光合特性分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(6):1356-1372.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.06.007 |
[45] |
孙万仓, 刘自刚, 周冬梅, 等. 北方冬油菜北移与区划[M]. 北京:科学出版社: 2016:10-20.
|
[46] |
王德凤, 吴仙, 粟朝芝, 等. 杜仲叶营养成分测定及消化率研究[J]. 贵州畜牧兽医, 2017, 41(2):4-6.
|
[47] |
周凌霄. 叶类植物营养成分分析[J]. 食品与机械, 2000(1):34.
|
[48] |
张威鹏, 朱雯, 张良, 等. 杜仲主要活性成分含量及其与树龄和部位的相关性[J]. 经济林研究, 2020, 38(3):46-57.
|
[49] |
张留记, 李宁, 屠万倩, 等. HPLC法同时测定杜仲叶中8种成分的含量[J]. 中国药房, 2019, 30(24):3383-3387.
|
[50] |
王学军, 梁旭华, 徐恒. HPLC法同时测定杜仲叶中4种成分的含量[J]. 中医药信息, 2017, 34(1):33-35.
|
[51] |
周云雷, 郭婕, 王志宏, 等. HPLC法同时测定矮林杜仲叶中6种成分含量[J]. 中药材, 2015, 38(3):540-543.
|
[52] |
张立攀, 孙超伟, 樊济军, 等. 不同海拔杜仲叶功效成分分析及抗氧化活性研究[J]. 中国食品添加剂, 2023, 34(4):88-95.
|
[53] |
宫兆宁, 赵雅莉, 赵文吉, 等. 基于光谱指数的植物叶片叶绿素含量的估算模型[J]. 生态学报, 2014, 34(20):5736-5745.
|
[1] | 陈淑慰, 郑伟才, 李昀哲, 罗敏, 王鸿昌, 莫坚强, 郑芝波. 紫色叶片水稻在“稻田画”应用中的品种筛选研究[J]. 农学学报, 2024, 14(6): 93-100. |
[2] | 程明伟, 韩文妍, 骆绪美. ‘海螺’望春花优良单株选择及经济性状综合评价[J]. 农学学报, 2024, 14(5): 54-59. |
[3] | 卡德叶古丽·买尔丹, 海力且木·斯依提. 乡村振兴战略背景下农村人居环境整治效果评价研究——以新疆鄯善县为例[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 81-90. |
[4] | 姜艳喜, 严洪冬, 苏德峰, 焦少杰, 王黎明, 马子竣, 吴振阳. 高粱杂交种氮高效利用综合评价[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 7-15. |
[5] | 李玲, 杨清松, 陈定, 彭翠仙, 孙宏伟, 赵大伟, 陶永宏. 蒜头果种苗质量分级标准研究[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 59-64. |
[6] | 王德斌, 吴文婕, 刘珊珊, 陈俏. 乡村振兴背景下新疆和田农村产业融合发展实践探索——基于水平、驱动力与模式的研究[J]. 农学学报, 2023, 13(12): 91-100. |
[7] | 杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34. |
[8] | 李集勤, 袁清华, 刘阳, 文志强, 邱春仁, 张海霞, 马柱文. 八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 38-44. |
[9] | 孙芹, 徐学欣, 邓肖, 朱紫鑫, 张玉璐, 高国龙, 盖红梅, 赵长星. 盐胁迫对小麦苗期荧光特性的影响及综合评价[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 5-13. |
[10] | 田正书, 罗延青, 迟旭春, 赵凯琴, 张云云, 符明联, 李劲峰. 早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 40-46. |
[11] | 薛志伟, 黄青青, 杨春玲. 安阳周边农田土壤和小麦籽粒中重金属含量的相关及主成分分析[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 28-33. |
[12] | 杨晓辉, 杜荣, 秦瑞敏, 徐满厚. 基于主成分分析的山西省集中连片特困区农业经济发展评价[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 116-124. |
[13] | 李玲, 黄玉玲, 杨玉玲, 田迎秋. 滇黄精不同部位理化指标与化学成分差异性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 70-75. |
[14] | 王林, 刘贵莲, 朱九堡, 王伟, 唐莉. 植物精油在动物机体应用的研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 85-89. |
[15] | 温赛群, 袁光, 张智猛, 张冠初, 慈敦伟, 丁红, 徐扬, 姜常松, 戴良香. 花生品种苗期耐盐性评价与筛选[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 29-35. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||