黄淮麦区旱肥地小麦新品种（系）苗期抗旱性初步鉴定与分类

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0016

农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (4): 9-17.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0016

黄淮麦区旱肥地小麦新品种（系）苗期抗旱性初步鉴定与分类

孙宪印(), 米勇, 牟秋焕, 吕广德, 亓晓蕾, 孙盈盈, 尹逊栋, 王瑞霞, 吴科, 钱兆国()

泰安市农业科学院，山东泰安 271000

收稿日期:2022-02-28 修回日期:2022-08-15 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-04-18
通讯作者: 钱兆国，男，1971年出生，山东肥城人，研究员，硕士，主要从事小麦育种及高产栽培技术推广。通信地址：271000 泰安市泰山区唐王街316号泰安市农业科学院，Tel：0538-8503322，E-mail：qianzhaoguo@163.com。
作者简介:
孙宪印，男，1969年出生，山东泰安人，正高级农艺师，博士，主要从事节水抗旱小麦新品种选育和推广工作。通信地址：271000 泰安市泰山区唐王街316号泰安市农业科学院，Tel：0538-8503322，E-mail：sunxianyin2005@sina.com。
基金资助:
国家现代农业产业技术体系泰安小麦综合试验站(CARS-3-66); 山东省现代农业产业技术体系小麦创新团队遗传育种岗位项目(SDAIT-01-04); 山东省重点研发计划项目“节水高产广适小麦新品种选育与配套栽培技术研究”(2018GNC2302); 泰安市科科技创新发展项目“节水高产小麦新品种选育与绿色高效栽培技术研究”(2019NS078); “基于SNP分子标记泰科麦系列小麦重要产量性状的关联分析”(2020NS068)

New Wheat Varieties (Lines) in Dry and Fertile Land in Huang-Huai Wheat Area: Preliminary Identification and Classification of Drought Resistance at Seedling Stage

SUN Xianyin(), MI Yong, MU Qiuhuan, LV Guangde, QI Xiaolei, SUN Yingying, YIN Xundong, WANG Ruixia, WU Ke, QIAN Zhaoguo()

Tai'an Academy of Agricultural Sciences, Tai'an 271000, Shandong, China

Received:2022-02-28 Revised:2022-08-15 Online:2023-04-20 Published:2023-04-18

摘要/Abstract

摘要：

了解黄淮麦区旱肥地小麦节水新品种系的抗旱性，有利于小麦推广和在育种中的应用。以50份近年黄淮旱肥地小麦品种系为试验材料，在15% PEG-6000（聚乙二醇）溶液模拟干旱胁迫下，测定种子发芽率、苗高、叶绿素含量的变化，并进行抗旱性评价和分类。结果表明：胁迫条件下小麦种子发芽率、苗高与其苗期抗旱性显著相关；50份材料分为4类，分别为4份高抗旱型种质（D值为0.8255~0.9980），10份抗旱型种质（D值为0.6516~0.7270），28份干旱敏感型种质（D值为0.4941~0.6354），8份干旱高敏感型种质（D值为0.3079~0.4676）；相较于平均隶属函数值评价抗旱性，采用D值大小评价并结合最长距离法系统聚类分析，可以比较合理、直观地呈现分类结果。据此，实验明确了在15% PEG-6000胁迫下，发芽率、苗高可以作为评价苗期抗旱能力的主要指标；区分了50份不同品种系的抗旱性，可为抗旱节水品种选育、推广提供依据。

关键词: 小麦, 旱肥地, 苗期, 抗旱性, 聚类分析

Abstract:

Understanding the drought resistance of new water-saving wheat varieties in dry and fertile land of Huang-Huai wheat area is conducive to wheat variety popularization and breeding. Under the condition of simulated drought stress with 15% PEG-6000 (polyethylene glycol) solution, 50 wheat varieties (lines) of recent years were used as experimental materials to measure the changes of seed germination rate, seedling height and chlorophyll content, and to evaluate and classify the drought resistance. The results showed that wheat seed germination rate and seedling height were significantly correlated with drought resistance at seedling stage under the stress. The 50 materials were divided into 4 categories, including 4 highly drought resistant germplasms (D value of 0.8255-0.9980), 10 drought resistant germplasms (D value of 0.6516-0.7270), 28 drought sensitive germplasms (D value of 0.4941-0.6354), and 8 highly drought sensitive germplasms (D value of 0.3079-0.4676). Compared with using average membership function value to evaluate the drought resistance, the classification results could be reasonably and intuitively presented by using the D value evaluation combined with the longest distance system cluster analysis. Therefore, the experiment confirmed that under the stress of 15% PEG-6000, the germination rate and seedling height of wheat could be used as the main indicators to evaluate the drought-resistance ability at seedling stage. The drought resistance of the 50 varieties (lines) was distinguished, which could provide a basis for the selection and promotion of drought-resistant and water-saving varieties.

Key words: wheat, dry and fertile land, seedling stage, drought resistance, cluster analysis

孙宪印, 米勇, 牟秋焕, 吕广德, 亓晓蕾, 孙盈盈, 尹逊栋, 王瑞霞, 吴科, 钱兆国. 黄淮麦区旱肥地小麦新品种（系）苗期抗旱性初步鉴定与分类[J]. 农学学报, 2023, 13(4): 9-17.

SUN Xianyin, MI Yong, MU Qiuhuan, LV Guangde, QI Xiaolei, SUN Yingying, YIN Xundong, WANG Ruixia, WU Ke, QIAN Zhaoguo. New Wheat Varieties (Lines) in Dry and Fertile Land in Huang-Huai Wheat Area: Preliminary Identification and Classification of Drought Resistance at Seedling Stage[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(4): 9-17.

图/表 6

参考文献 30

[1]	孙海丽, 王文佳, 刘梦兰, 等. 小麦抗旱鉴定指标的研究现状与进展[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2020, 48(4):1-7.
[2]	孙宪印, 米勇, 王超, 等. 高产节水抗旱小麦新品种泰科麦32的选育[J]. 种子, 2021, 40(3):115-119,2.
[3]	孙宪印, 吕广德, 亓晓蕾, 等. 不同节水型小麦新品系籽粒产量对浇水因子相应的综合评判[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(1):128-134.
[4]	孟丽梅, 杨子光, 孙军伟, 等. 黄淮旱地组小麦品种抗旱性鉴定比较分析[J]. 农学学报, 2020, 10(8):6-12. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191200309
[5]	成晓, 陈婷, 王昌江, 等. 干旱胁迫对不同抗旱性小麦种子萌发及幼苗根芽生物量分配的影响[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(4):483-490.
[6]	安欣慧, 陈桂顺, 鞠晓影, 等. 不同小麦品种种子萌发期的抗旱性分析[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(14):54-58.
[7]	孙常青, 屈非, 王晋, 等. 不同小麦品种发芽期水分胁迫生理响应机制研究[J]. 山西农业科学, 2018, 46(10):1598-1601.
[8]	张树林, 刘玉玲, 田丽, 等. 不同小麦新品系萌发期抗旱性的筛选与鉴定[J]. 分子植物育种, 2018, 16(21):7138-7147.
[9]	魏良迪, 李宁, 杨进文, 等. 山西省主推小麦品种芽期及苗期的抗旱性评价[J]. 生态学杂志, 2022, 41(5):873-879.DOI:10.13292/j.1000-4890.202205.020. doi: 10.13292/j.1000-4890.202205.020
[10]	丁晓雯, 常乐, 穆平. 山东省部分小麦材料的抗旱特性分析[J]. 干旱地区农业研究, 2017, 35(5):202-207.
[11]	张军, 陈新宏, 王新军, 等. PEG-6000处理下陕西栽培小麦萌发期抗旱性评价[J]. 种子, 2017, 36(3):77-79.
[12]	祁旭升, 刘章雄, 关荣霞, 等. 大豆成株期抗旱性鉴定评价方法研究[J]. 作物学报, 2012, 38(4):665-674.
[13]	冷益丰, 张彪, 赵久然. 转基因玉米种子萌发期抗旱性鉴定[J]. 干旱地区农业研究, 2013, 31(1):177-182.
[14]	谢小玉, 张霞, 张兵. 油菜苗期抗旱性评价及抗旱相关指标变化分析[J]. 中国农业科学, 2013, 46(3):476-485. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.03.004
[15]	罗影, 赵军, 王剑虹, 等. 转基因小麦抗旱性鉴定及相关指标灰色关联度分析[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(1):48-53.
[16]	祁旭升, 王兴荣, 张彦军, 等. 胡麻成株期抗旱指标筛选与种质抗性鉴定[J]. 核农学报, 2015, 29(8):1596-1606. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.08.1596
[17]	王曙光, 孙黛珍, 周福平, 等. 六倍体小黑麦萌发期抗旱性分析[J]. 中国生态农业学报, 2008(6):1403-1408.
[18]	南炳东, 陈耀锋, 闵东红, 等. 不同水分胁迫下转TaEBP基因小麦株系拔节期抗旱性研究[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(4):23-28.
[19]	王曙光, 朱俊刚, 孙黛珍, 等. 山西小麦地方品种幼苗期抗旱性的鉴定[J]. 中国农业大学学报, 2013, 18(1):39-45.
[20]	杨进文, 朱俊刚, 王曙光, 等. 用GGE双标图及隶属函数综合分析山西小麦地方品种抗旱性[J]. 应用生态学报, 2013, 24(4):1031-1038.
[21]	黎冬华, 刘文萍, 张艳欣, 等. 芝麻耐旱性的鉴定方法及关联分析[J]. 作物学报, 2013, 39(8):1425-1433.
[22]	REED R C, BRADFORD K J, KHANDAY I. Seed germination and vigor: Ensuring crop sustainability in a changing climate[J]. Heredity, 2022:1-10.
[23]	ASHRAF M, MEHMOOD S. Response of four Brassica species to drought stress[J]. Environmental & experimental botany, 1990, 30(1):93-100.
[24]	ABIDO W A E, ZSOMBIK L. Effect of water stress on germination of some Hungarian wheat landraces varieties[J]. Acta ecologica sinica, 2018, 38(6):422-428. doi: 10.1016/j.chnaes.2018.03.004 URL
[25]	李国瑞, 马宏亮, 胡雯媚, 等. 西南麦区小麦品种萌发期抗旱性的综合鉴定及评价[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(4):479-487.
[26]	周国雁, 隆文杰, 雷涌涛, 等. PEG处理下小麦种子萌发期的性状变化与品种抗旱性级别划分[J]. 西南农业学报, 2015, 28(6):2348-2354.
[27]	彭智, 李龙, 柳玉平, 等. 小麦芽期和苗期耐盐性综合评价[J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(4):638-645.
[28]	任毅, 颜安, 张芳, 等. 国内外301份小麦品种(系)种子萌发期抗旱性鉴定及评价[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(3):1-14.
[29]	孙绿, 李玉刚, 王圣健, 等. 模拟干旱条件下冬小麦品种萌发期抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究, 2017, 35(6):109-115.
[30]	景蕊莲. 作物抗旱研究的现状与思考[J]. 干旱地区农业研究, 1999(2):82-88.

品种	发芽率（清水）/ %	发芽率(15%PEG)/ %	苗高（清水）/ cm	苗高(15%PEG)/ cm	叶绿素含量（清水） (SPAD)	叶绿素含量(15%PEG)(SPAD)
莱州3279	89.1	69.0	14.0	8.9	28.7	26.5
鲁麦21	94.0	70.0	12.5	8.5	31.1	28.7
烟农836	92.2	81.3	13.1	10.2	29.3	26.2
泰科麦30	95.2	74.3	13.8	10.7	30.1	25.4
泰科麦32	94.1	82.2	13.6	10.4	31.2	17.2
TKM7030	96.5	80.4	13.2	10.3	28.9	26.0
TKM6190	94.0	82.0	13.3	10.1	28.9	24.9
TKM4835	85.6	80.6	12.2	10.8	28.6	25.4
泰科麦38	96.0	85.1	13.3	10.2	31.8	28.3
5167049.	90.1	72.2	12.5	9.7	32.0	28.6
1660769	94.0	89.0	12.8	9.6	33.2	29.7
青麦6号	92.3	81.2	13.0	10.0	27.5	24.3
青麦7号	97.2	87.0	13.2	9.6	29.5	26.3
山农16	83.2	73.1	12.6	8.9	29.7	25.9
山农24	93.0	85.0	13.1	9.6	27.9	24.3
品种	发芽率（清水）/ %	发芽率(15%PEG)/ %	苗高（清水）/ cm	苗高(15%PEG)/ cm	叶绿素含量（清水） (SPAD)	叶绿素含量(15%PEG)(SPAD)
山农32	93.2	81.1	12.4	8.1	30.2	27.8
临091	92.5	86.6	12.7	11.5	31.2	26.9
济麦52	94.0	83.0	13.4	10.6	29.7	25.6
济麦60	85.2	76.1	12.9	9.7	29.9	24.9
垦星5号	89.3	78.4	10.9	7.9	29.3	26.1
SH5195	93.0	75.0	10.8	8.2	30.1	27.5
齐都7号	89.8	81.9	11.5	9.5	31.2	27.9
鲁农188	92.1	79.0	11.9	9.4	31.4	28.1
ZH5169	89.1	81.0	11.4	8.9	30.3	26.3
齐民6号	92.0	83.2	12.0	9.7	31.2	27.9
红地169	92.2	83.1	12.3	8.8	29.3	25.8
徽研1515	93.0	79.1	14.0	10.3	29.9	26.3
衡H1217	83.1	73.0	11.9	9.4	28.9	24.8
衡H11-4229	89.5	81.4	11.7	8.9	31.2	24.9
衡H15-4229	94.1	81.3	12.7	9.2	31.5	25.0
衡0628	92.1	79.3	12.4	9.1	30.8	26.1
石麦15	89.4	83.5	13.5	12.3	31.9	30.9
石家庄8号	91.0	88.0	13.8	13.1	32.2	31.1
石麦21	88.6	76.2	13.2	10.7	31.9	27.9
石12-4025	89.3	71.2	12.8	11.6	31.9	28.6
石11-4195	92.5	81.6	12.4	9.7	32.4	29.0
石CG15-009	89.2	83.1	11.9	9.6	25.9	21.2
众信5199	87.5	76.5	14.5	12.6	19.5	14.3
众信8678	85.1	73.0	13.3	9.8	27.8	24.3
冀麦235	83.3	69.2	12.2	8.5	29.5	24.9
冀麦418	89.7	81.8	14.1	10.4	30.5	27.3
河农9204	93.2	81.1	10.6	8.9	31.8	28.0
旱洛2号	91.2	83.2	12.6	9.3	32.4	28.4
旱洛7号	92.1	81.3	12.7	10.3	31.9	27.6
旱洛22号	89.0	79.0	13.0	9.4	30.5	26.3
子麦658	89.6	81.1	12.9	8.3	31.5	28.1
婴泊700	91.5	75.6	13.6	12.1	31.6	28.3
中麦175	92.1	81.1	12.8	10.3	30.9	27.9
运8247	87.2	75.3	14.8	12.8	30.8	28.1
长9194	86.3	74.4	13.9	12.4	31.2	27.6

品种	发芽率（清水）/ %	发芽率(15%PEG)/ %	苗高（清水）/ cm	苗高(15%PEG)/ cm	叶绿素含量（清水） (SPAD)	叶绿素含量(15%PEG)(SPAD)
莱州3279	89.1	69.0	14.0	8.9	28.7	26.5
鲁麦21	94.0	70.0	12.5	8.5	31.1	28.7
烟农836	92.2	81.3	13.1	10.2	29.3	26.2
泰科麦30	95.2	74.3	13.8	10.7	30.1	25.4
泰科麦32	94.1	82.2	13.6	10.4	31.2	17.2
TKM7030	96.5	80.4	13.2	10.3	28.9	26.0
TKM6190	94.0	82.0	13.3	10.1	28.9	24.9
TKM4835	85.6	80.6	12.2	10.8	28.6	25.4
泰科麦38	96.0	85.1	13.3	10.2	31.8	28.3
5167049.	90.1	72.2	12.5	9.7	32.0	28.6
1660769	94.0	89.0	12.8	9.6	33.2	29.7
青麦6号	92.3	81.2	13.0	10.0	27.5	24.3
青麦7号	97.2	87.0	13.2	9.6	29.5	26.3
山农16	83.2	73.1	12.6	8.9	29.7	25.9
山农24	93.0	85.0	13.1	9.6	27.9	24.3
品种	发芽率（清水）/ %	发芽率(15%PEG)/ %	苗高（清水）/ cm	苗高(15%PEG)/ cm	叶绿素含量（清水） (SPAD)	叶绿素含量(15%PEG)(SPAD)
山农32	93.2	81.1	12.4	8.1	30.2	27.8
临091	92.5	86.6	12.7	11.5	31.2	26.9
济麦52	94.0	83.0	13.4	10.6	29.7	25.6
济麦60	85.2	76.1	12.9	9.7	29.9	24.9
垦星5号	89.3	78.4	10.9	7.9	29.3	26.1
SH5195	93.0	75.0	10.8	8.2	30.1	27.5
齐都7号	89.8	81.9	11.5	9.5	31.2	27.9
鲁农188	92.1	79.0	11.9	9.4	31.4	28.1
ZH5169	89.1	81.0	11.4	8.9	30.3	26.3
齐民6号	92.0	83.2	12.0	9.7	31.2	27.9
红地169	92.2	83.1	12.3	8.8	29.3	25.8
徽研1515	93.0	79.1	14.0	10.3	29.9	26.3
衡H1217	83.1	73.0	11.9	9.4	28.9	24.8
衡H11-4229	89.5	81.4	11.7	8.9	31.2	24.9
衡H15-4229	94.1	81.3	12.7	9.2	31.5	25.0
衡0628	92.1	79.3	12.4	9.1	30.8	26.1
石麦15	89.4	83.5	13.5	12.3	31.9	30.9
石家庄8号	91.0	88.0	13.8	13.1	32.2	31.1
石麦21	88.6	76.2	13.2	10.7	31.9	27.9
石12-4025	89.3	71.2	12.8	11.6	31.9	28.6
石11-4195	92.5	81.6	12.4	9.7	32.4	29.0
石CG15-009	89.2	83.1	11.9	9.6	25.9	21.2
众信5199	87.5	76.5	14.5	12.6	19.5	14.3
众信8678	85.1	73.0	13.3	9.8	27.8	24.3
冀麦235	83.3	69.2	12.2	8.5	29.5	24.9
冀麦418	89.7	81.8	14.1	10.4	30.5	27.3
河农9204	93.2	81.1	10.6	8.9	31.8	28.0
旱洛2号	91.2	83.2	12.6	9.3	32.4	28.4
旱洛7号	92.1	81.3	12.7	10.3	31.9	27.6
旱洛22号	89.0	79.0	13.0	9.4	30.5	26.3
子麦658	89.6	81.1	12.9	8.3	31.5	28.1
婴泊700	91.5	75.6	13.6	12.1	31.6	28.3
中麦175	92.1	81.1	12.8	10.3	30.9	27.9
运8247	87.2	75.3	14.8	12.8	30.8	28.1
长9194	86.3	74.4	13.9	12.4	31.2	27.6

品种	发芽率抗旱系数	苗高抗旱系数	叶绿素含量抗旱系数	综合抗旱系数	发芽率隶属函数值	苗高隶属函数值	叶绿素含量隶属函数值	抗旱性度量值D	排序
莱州3279	0.7753	0.6357	0.9233	0.7781	0.1376	0.0000	0.8914	0.3090	50
鲁麦21	0.7447	0.6800	0.9228	0.7825	0.0000	0.1412	0.8902	0.3256	49
烟农836	0.8804	0.7786	0.8942	0.8511	0.6105	0.4558	0.8216	0.6114	19
泰科麦30	0.7789	0.7754	0.8439	0.7994	0.1541	0.4454	0.7010	0.4370	46
泰科麦32	0.8723	0.7647	0.5513	0.7294	0.5741	0.4114	0.0000	0.3351	48
TKM7030	0.8333	0.7803	0.8997	0.8378	0.3987	0.4611	0.8347	0.5554	31
TKM6190	0.8723	0.7594	0.8616	0.8311	0.5741	0.3945	0.7435	0.5523	32
TKM4835	0.9412	0.8852	0.8881	0.9048	0.8837	0.7958	0.8070	0.8250	3
泰科麦38	0.8854	0.7669	0.8899	0.8474	0.6329	0.4184	0.8114	0.5998	22
5167049	0.8000	0.7760	0.8938	0.8233	0.2488	0.4474	0.8205	0.5016	40
1660769	0.9468	0.7500	0.8946	0.8638	0.9090	0.3645	0.8225	0.6622	12
青麦6号	0.8804	0.7692	0.8836	0.8444	0.6105	0.4258	0.7963	0.5916	26
青麦7号	0.8969	0.7273	0.8915	0.8386	0.6846	0.2920	0.8152	0.5648	29
山农16	0.8795	0.7063	0.8721	0.8193	0.6064	0.2253	0.7686	0.5007	41
山农24	0.9140	0.7328	0.8710	0.8393	0.7614	0.3097	0.7660	0.5796	28
山农32	0.8710	0.6532	0.9205	0.8149	0.5680	0.0558	0.8847	0.4558	44
临091	0.9348	0.9055	0.8622	0.9008	0.8550	0.8604	0.7449	0.8240	4
济麦52	0.8830	0.7910	0.8620	0.8453	0.6220	0.4954	0.7444	0.6075	20
济麦60	0.8941	0.7519	0.8328	0.8263	0.6721	0.3707	0.6744	0.5506	33
垦星5号	0.8764	0.7248	0.8908	0.8307	0.5924	0.2840	0.8134	0.5340	35
SH5195	0.8065	0.7593	0.9136	0.8264	0.2778	0.3940	0.8681	0.5028	39
齐都7号	0.9101	0.8261	0.8942	0.8768	0.7440	0.6071	0.8217	0.7119	6
鲁农188	0.8587	0.7899	0.8949	0.8478	0.5128	0.4918	0.8233	0.5978	25
品种	发芽率抗旱系数	苗高抗旱系数	叶绿素含量抗旱系数	综合抗旱系数	发芽率隶属函数值	苗高隶属函数值	叶绿素含量隶属函数值	抗旱性度量值D	排序
ZH5169	0.9101	0.7807	0.8680	0.8529	0.7440	0.4624	0.7588	0.6343	15
齐民6号	0.9022	0.8083	0.8942	0.8682	0.7083	0.5505	0.8217	0.6785	9
红地169	0.9022	0.7154	0.8805	0.8327	0.7083	0.2543	0.7889	0.5485	34
徽研1515	0.8495	0.7357	0.8796	0.8216	0.4712	0.3189	0.7866	0.5045	38
衡H1217	0.8795	0.7899	0.8581	0.8425	0.6064	0.4918	0.7352	0.5987	23
衡H11-4229	0.9101	0.7607	0.7981	0.8230	0.7440	0.3986	0.5913	0.5579	30
衡H15-4229	0.8617	0.7244	0.7937	0.7933	0.5263	0.2829	0.5807	0.4440	45
衡0628	0.8587	0.7339	0.8474	0.8133	0.5128	0.3130	0.7095	0.4911	42
石麦15	0.9326	0.9111	0.9687	0.9374	0.8451	0.8783	1.0000	0.9052	2
石家庄8号	0.9670	0.9493	0.9658	0.9607	1.0000	1.0000	0.9933	0.9980	1
石麦21	0.8636	0.8106	0.8746	0.8496	0.5350	0.5578	0.7747	0.6165	18
石12-4025	0.7978	0.9063	0.8966	0.8669	0.2387	0.8628	0.8273	0.6691	10
石11-4195	0.8804	0.7823	0.8951	0.8526	0.6105	0.4674	0.8237	0.6167	17
石CG15-009	0.9326	0.8067	0.8185	0.8526	0.8451	0.5454	0.6403	0.6619	13
众信5199	0.8736	0.8690	0.7333	0.8253	0.5796	0.7439	0.4362	0.6030	21
众信8678	0.8588	0.7368	0.8741	0.8233	0.5133	0.3225	0.7735	0.5144	37
冀麦235	0.8313	0.6967	0.8441	0.7907	0.3897	0.1946	0.7015	0.4045	47
冀麦418	0.9101	0.7376	0.8951	0.8476	0.7440	0.3249	0.8237	0.5981	24
河农9204	0.8710	0.8396	0.8805	0.8637	0.5680	0.6503	0.7888	0.6679	11
旱洛2号	0.9121	0.7381	0.8765	0.8422	0.7529	0.3265	0.7793	0.5880	27
旱洛7号	0.8804	0.8110	0.8652	0.8522	0.6105	0.5591	0.7521	0.6324	16
旱洛22号	0.8876	0.7231	0.8623	0.8243	0.6429	0.2786	0.7452	0.5260	36
子麦658	0.9101	0.6434	0.8921	0.8152	0.7440	0.0245	0.8165	0.4742	43
婴泊700	0.8242	0.8897	0.8956	0.8698	0.3575	0.8100	0.8249	0.6818	8
中麦175	0.8804	0.8047	0.9029	0.8627	0.6105	0.5389	0.8425	0.6514	14
运8247	0.8621	0.8649	0.9123	0.8798	0.5279	0.7308	0.8651	0.7118	7
长9194	0.8605	0.8921	0.8846	0.8791	0.5207	0.8176	0.7987	0.7249	5

品种	发芽率抗旱系数	苗高抗旱系数	叶绿素含量抗旱系数	综合抗旱系数	发芽率隶属函数值	苗高隶属函数值	叶绿素含量隶属函数值	抗旱性度量值D	排序
莱州3279	0.7753	0.6357	0.9233	0.7781	0.1376	0.0000	0.8914	0.3090	50
鲁麦21	0.7447	0.6800	0.9228	0.7825	0.0000	0.1412	0.8902	0.3256	49
烟农836	0.8804	0.7786	0.8942	0.8511	0.6105	0.4558	0.8216	0.6114	19
泰科麦30	0.7789	0.7754	0.8439	0.7994	0.1541	0.4454	0.7010	0.4370	46
泰科麦32	0.8723	0.7647	0.5513	0.7294	0.5741	0.4114	0.0000	0.3351	48
TKM7030	0.8333	0.7803	0.8997	0.8378	0.3987	0.4611	0.8347	0.5554	31
TKM6190	0.8723	0.7594	0.8616	0.8311	0.5741	0.3945	0.7435	0.5523	32
TKM4835	0.9412	0.8852	0.8881	0.9048	0.8837	0.7958	0.8070	0.8250	3
泰科麦38	0.8854	0.7669	0.8899	0.8474	0.6329	0.4184	0.8114	0.5998	22
5167049	0.8000	0.7760	0.8938	0.8233	0.2488	0.4474	0.8205	0.5016	40
1660769	0.9468	0.7500	0.8946	0.8638	0.9090	0.3645	0.8225	0.6622	12
青麦6号	0.8804	0.7692	0.8836	0.8444	0.6105	0.4258	0.7963	0.5916	26
青麦7号	0.8969	0.7273	0.8915	0.8386	0.6846	0.2920	0.8152	0.5648	29
山农16	0.8795	0.7063	0.8721	0.8193	0.6064	0.2253	0.7686	0.5007	41
山农24	0.9140	0.7328	0.8710	0.8393	0.7614	0.3097	0.7660	0.5796	28
山农32	0.8710	0.6532	0.9205	0.8149	0.5680	0.0558	0.8847	0.4558	44
临091	0.9348	0.9055	0.8622	0.9008	0.8550	0.8604	0.7449	0.8240	4
济麦52	0.8830	0.7910	0.8620	0.8453	0.6220	0.4954	0.7444	0.6075	20
济麦60	0.8941	0.7519	0.8328	0.8263	0.6721	0.3707	0.6744	0.5506	33
垦星5号	0.8764	0.7248	0.8908	0.8307	0.5924	0.2840	0.8134	0.5340	35
SH5195	0.8065	0.7593	0.9136	0.8264	0.2778	0.3940	0.8681	0.5028	39
齐都7号	0.9101	0.8261	0.8942	0.8768	0.7440	0.6071	0.8217	0.7119	6
鲁农188	0.8587	0.7899	0.8949	0.8478	0.5128	0.4918	0.8233	0.5978	25
品种	发芽率抗旱系数	苗高抗旱系数	叶绿素含量抗旱系数	综合抗旱系数	发芽率隶属函数值	苗高隶属函数值	叶绿素含量隶属函数值	抗旱性度量值D	排序
ZH5169	0.9101	0.7807	0.8680	0.8529	0.7440	0.4624	0.7588	0.6343	15
齐民6号	0.9022	0.8083	0.8942	0.8682	0.7083	0.5505	0.8217	0.6785	9
红地169	0.9022	0.7154	0.8805	0.8327	0.7083	0.2543	0.7889	0.5485	34
徽研1515	0.8495	0.7357	0.8796	0.8216	0.4712	0.3189	0.7866	0.5045	38
衡H1217	0.8795	0.7899	0.8581	0.8425	0.6064	0.4918	0.7352	0.5987	23
衡H11-4229	0.9101	0.7607	0.7981	0.8230	0.7440	0.3986	0.5913	0.5579	30
衡H15-4229	0.8617	0.7244	0.7937	0.7933	0.5263	0.2829	0.5807	0.4440	45
衡0628	0.8587	0.7339	0.8474	0.8133	0.5128	0.3130	0.7095	0.4911	42
石麦15	0.9326	0.9111	0.9687	0.9374	0.8451	0.8783	1.0000	0.9052	2
石家庄8号	0.9670	0.9493	0.9658	0.9607	1.0000	1.0000	0.9933	0.9980	1
石麦21	0.8636	0.8106	0.8746	0.8496	0.5350	0.5578	0.7747	0.6165	18
石12-4025	0.7978	0.9063	0.8966	0.8669	0.2387	0.8628	0.8273	0.6691	10
石11-4195	0.8804	0.7823	0.8951	0.8526	0.6105	0.4674	0.8237	0.6167	17
石CG15-009	0.9326	0.8067	0.8185	0.8526	0.8451	0.5454	0.6403	0.6619	13
众信5199	0.8736	0.8690	0.7333	0.8253	0.5796	0.7439	0.4362	0.6030	21
众信8678	0.8588	0.7368	0.8741	0.8233	0.5133	0.3225	0.7735	0.5144	37
冀麦235	0.8313	0.6967	0.8441	0.7907	0.3897	0.1946	0.7015	0.4045	47
冀麦418	0.9101	0.7376	0.8951	0.8476	0.7440	0.3249	0.8237	0.5981	24
河农9204	0.8710	0.8396	0.8805	0.8637	0.5680	0.6503	0.7888	0.6679	11
旱洛2号	0.9121	0.7381	0.8765	0.8422	0.7529	0.3265	0.7793	0.5880	27
旱洛7号	0.8804	0.8110	0.8652	0.8522	0.6105	0.5591	0.7521	0.6324	16
旱洛22号	0.8876	0.7231	0.8623	0.8243	0.6429	0.2786	0.7452	0.5260	36
子麦658	0.9101	0.6434	0.8921	0.8152	0.7440	0.0245	0.8165	0.4742	43
婴泊700	0.8242	0.8897	0.8956	0.8698	0.3575	0.8100	0.8249	0.6818	8
中麦175	0.8804	0.8047	0.9029	0.8627	0.6105	0.5389	0.8425	0.6514	14
运8247	0.8621	0.8649	0.9123	0.8798	0.5279	0.7308	0.8651	0.7118	7
长9194	0.8605	0.8921	0.8846	0.8791	0.5207	0.8176	0.7987	0.7249	5

处理	参数	发芽率/%	苗高/cm	叶绿素含量(SPAD)
对照	最大值	97.2	14.8	33.2
	最小值	83.1	10.6	19.5
	平均值	90.8	12.8	30.2
	标准差	3.4	0.9	2.1
	变异系数	3.71%	7.03%	6.99%
15% PEG胁迫	最大值	89.0	13.1	31.1
	最小值	69.0	7.9	14.3
	平均值	79.4	10.0	26.4
	标准差	4.8	1.2	2.8
	变异系数/	6.08%	12.49%	10.75%
变化量	平均值	-11.3	-2.8	-3.8
	变异系数	36.68%	32.52%	46.08%
	T检验的p值	2.49E-24	1.26475E-26	3.61E-20

黄淮麦区旱肥地小麦新品种（系）苗期抗旱性初步鉴定与分类

New Wheat Varieties (Lines) in Dry and Fertile Land in Huang-Huai Wheat Area: Preliminary Identification and Classification of Drought Resistance at Seedling Stage

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

指标	主成分1	主成分2	主成分3
发芽率抗旱系数	0.4135	0.5195	0.688
苗高抗旱系数	0.5267	0.2223	-0.68
叶绿素含量抗旱系数	0.3326	-0.8202	0.2532
综合抗旱系数	0.6641	-0.089	-0.016
标准差	1.4995	1.02463	0.8377
贡献率/%	56.21	26.24	17.54
累计贡献率/%	56.21	82.46	99.99

[1]	张运红, 毛家伟, 刘小奇, 李丙奇, 袁天佑, 徐祺豪, 钱凯. 腐殖酸小麦专用肥及其减量在豫北潮土区小麦上的施用效果[J]. 农学学报, 2023, 13(4): 1-8.
[2]	滕世辉, 李晓霞, 刘庆娟. 气候变化对临沂冬小麦主要生育期的影响及适播期研究[J]. 农学学报, 2023, 13(4): 18-24.
[3]	张磊, 聂志刚. 补灌量和覆盖量变化对旱地春小麦叶面积指数的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(3): 21-29.
[4]	李志坤, 时萍, 姜文武, 胡风灵. 不同氮肥运筹对国审弱筋小麦新品种‘皖西麦0638’产量及品质的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(3): 30-34.
[5]	马娜, 郭嘉欣. 基于LM神经网络的小麦叶片病害识别[J]. 农学学报, 2023, 13(2): 60-66.
[6]	周国勤, 申冠宇, 陈真真, 谢旭东, 尹志刚, 石守设, 朱保磊, 陈宏. 微量元素对小麦产量品质的影响研究[J]. 农学学报, 2023, 13(1): 11-15.
[7]	杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34.
[8]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[9]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[10]	孙芹, 徐学欣, 邓肖, 朱紫鑫, 张玉璐, 高国龙, 盖红梅, 赵长星. 盐胁迫对小麦苗期荧光特性的影响及综合评价[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 5-13.
[11]	张海燕, 许莉, 杨爱国, 张银贵, 董飞, 徐剑宏. 氰烯·戊唑醇不同用药时间和次数对小麦赤霉病及DON毒素的管控效果[J]. 农学学报, 2022, 12(5): 1-5.
[12]	马晔, 杨进文, 李宁, 范李剑, 史雨刚. 双氧水与PEG协同引发对小麦种子活力的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 6-12.
[13]	孙盈盈, 王超, 王瑞霞, 牟秋焕, 米勇, 吕广德, 亓晓蕾, 孙宪印, 陈永军, 钱兆国, 吴科. 小麦倒伏原因、机理及其对产量和品质影响研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 1-5.
[14]	王改革, 任宁, 汪洋, 叶优良, 黄玉芳. 2014—2018年河南省冬小麦施肥现状及增产潜力评价[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 8-15.
[15]	任文斌, 王倩, 吴翠翠, 谢三刚. F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型的分子鉴定[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 1-5.