F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型的分子鉴定

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0143

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (12): 1-5.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0143

• 农艺科学/生理生化 • 下一篇

F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型的分子鉴定

任文斌(), 王倩, 吴翠翠, 谢三刚

山西农业大学（山西省农业科学院）棉花研究所，山西运城 044000

收稿日期:2021-08-25 修回日期:2021-11-05 出版日期:2022-12-20 发布日期:2023-01-05
作者简介:任文斌，男，1980年出生，山西沁源人，副研究员，硕士，主要从事小麦遗传育种研究。通信地址：044000 山西省运城市黄河大道118号山西省农科院棉花研究所，E-mail：renwenbin1980@163.com。
基金资助:
山西省重点研发计划重点项目课题“F型或其它不育系繁制种技术研究”(201903D211004-1-2)

F Type and Other Male Sterile Lines of Wheat: Molecular Identification of Cytoplasmic Types

REN Wenbin(), WANG Qian, WU Cuicui, XIE Sangang

Institute of Cotton Research, Shanxi Agricultural University(Shanxi Academy of Agricultural Sciences), Yuncheng 044000, Shanxi, China

Received:2021-08-25 Revised:2021-11-05 Online:2022-12-20 Published:2023-01-05

摘要/Abstract

摘要：

为了鉴定F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型之间差异。以F型不育系(FA1-1，FA1-2，FA2-1)、F型保持系、T、K、V型同核异质不育系(A)及其保持系（B）‘冀5418’等为试验材料，用23对叶绿体和21对线粒体SSR分子标记进行聚类分析。结果表明：FA与T、K、V、B型不育系的细胞质分属不同类别。FA与中国春(CS)的细胞质遗传相似系数为1.00，FA与FB细胞质遗传相似系数为1.00，表明其可能为普通小麦细胞质雄性不育系。与经典质核互作雄性不育原理有差异，F型雄性不育系的育性可能由核基因控制。

关键词: 小麦, F型雄性不育系, 叶绿体, 线粒体, SSR

Abstract:

In order to identify the difference of cytoplasmic types between F type and other male sterile lines of wheat, the experiment was conducted with F type sterile line (FA1-1, FA1-2, FA2-1), F type maintainer line, the T, K and V type CMS lines (A) and the common maintainer line (B) ‘Ji5418’ as the materials, and 23 pairs of chloroplasts and 21 pairs of mitochondrial SSR markers were used for cluster analysis. The results showed that the cytoplasm of FA and T, K, V and B male sterile lines belonged to different categories. The cytoplasmic genetic similarity coefficient between FA and Chinese Spring (CS) was 1.00, and the cytoplasmic genetic similarity coefficient between FA and FB was also 1.00, indicating that FA might be a cytoplasmic male sterile line of common wheat. The fertility of F type male sterile line might be controlled by nuclear genes, which is different from the classical cytoplasmic-nuclear interaction male sterile principle.

Key words: wheat, F type male sterile line, chloroplast, mitochondria, SSR

中图分类号:

S336

任文斌, 王倩, 吴翠翠, 谢三刚. F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型的分子鉴定[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 1-5.

REN Wenbin, WANG Qian, WU Cuicui, XIE Sangang. F Type and Other Male Sterile Lines of Wheat: Molecular Identification of Cytoplasmic Types[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(12): 1-5.

图/表 4

图1. 21份材料叶绿体SSR引物WCt15标记结果 M：DNA marker;1：FA1-1;2：FA1-2;3：FA2-1;4：FB;5：T冀5418A;6：K冀5418A;7：V冀5418A;8：MS2冀5418A;9：冀5418B;10：中国春;11：12A;12：12B;13：PR1;14：PR3;15：BNS-7;16：BNS-8;17：BNS-10;18：B-RS53A;19：B-RS53B;20：YA-1;21：YA-2

图2. 21份材料线粒体SSR引物WMt11标记结果 M：DNA marker;1：FA1-1;2：FA1-2;3：FA2-1;4：FB;5：T冀5418A;6：K冀5418A;7：V冀5418A;8：MS2冀5418A;9：冀5418B;10：中国春;11：12A;12：12B;13：PR1;14：PR3;15：BNS-7;16：BNS-8;17：BNS-10;18：B-RS53A;19：B-RS53B;20：YA-1;21：YA-2

引物名称	等位位点数	PIC	引物名称	等位位点数	PIC
WCt2	2	0.172	WCt13	3	0.490
WCt3	2	0.172	WCt15	2	0.408
WCt4	3	0.431	WMt8	2	0.361
WCt10	2	0.172	WMt11	2	0.444
WCt11	3	0.431	WMt15	3	0.490

表1. 10对SSR引物检测到的等位位点数和多态性信息量

图3. 21份材料的SSR遗传距离聚类图

参考文献 24

[1]	李峰, 曹丽蓉, 刘培园, 等. 小麦品种渝麦13号细胞质类型的分子标记鉴定[J]. 中国农业大学学报, 2018, 23(10):1-7.
[2]	GUPTA P K, BALYAN H S, GAHLAUT V, et al. Hybrid wheat: past, present and future[J]. Theoretical and applied genetics, 2019, 132:2463-2483. doi: 10.1007/s00122-019-03397-y pmid: 31321476
[3]	MUKAI Y, TSUNEWAKI K. Basic studies on hybrid wheat breeding[J]. Theoretical and applied genetics, 1979, 54(4):153-160. doi: 10.1007/BF00263045 URL
[4]	李传友, 孙兰珍. 普通小麦T型、V型和K型细胞质雄性不育系花粉败育机理的细胞学研究[J]. 华北农学报, 1996, 11(2):1-8. doi: 10.7668/hbnxb.1996.02.001
[5]	汪月, 张艳霞, 蔺艳丽, 等. 小麦Ven型胞质雄性不育植株与可育植株花药蛋白质组差异研究[J]. 西北植物学报, 2016, 36(6):1135-1145.
[6]	李罗江, 茹振刚, 高庆荣, 等. BNS小麦的雄性不育性及其温光特性[J]. 中国农业科学, 2009, 42(9):3019-3027.
[7]	孙辉, 张立平, 陈兆波, 等. BS型小麦光温敏雄性不育系光合特性研究[J]. 麦类作物报, 2020, 40(1):86-95.
[8]	倪飞. 太谷核不育基因MS2基因的图位克隆和功能解析[D]. 泰安: 山东农业大学, 2017.
[9]	张政值. 太谷核不育小麦(Triticum aestivum)雄性不育相关基因的克隆研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2003.
[10]	柳娜, 杨文雄, 王世红, 等. 化学杀雄剂SQ-1诱导春小麦雄性不育的效果和对农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2014(1):23-25.
[11]	赵昌平. 中国杂交小麦研究现状与趋势[J]. 中国农业科技导报, 2010, 12(2):5-8.
[12]	CHEN Z W, NAN ZHAO N, LI S S, et al. Plant mitochondrial genome evolution and cytoplasmic male sterility[J]. Critical reviews in plant sciences, 2017, 36(1):55-69. doi: 10.1080/07352689.2017.1327762 URL
[13]	巴青松, 张改生, 李桂萍, 等. 小麦线粒体与细胞质雄性不育关系的研究进展[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(1):16-21.
[14]	季道藩. 遗传学[M].中国农业出版社, 2000.
[15]	翁群珠. 几类小麦雄性不育系线粒体DNA的AFLP标记及SCAR转化[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2014.
[16]	苏宁, 何兆峰, 欧平和, 等. 小麦属植物叶绿体基因组结构的比较分析[J]. 麦类作物报, 2020, 40(1):55-64.
[17]	温辉芹, 马惠英, 裴自友, 等. F型小麦不育系育性与杂种优势研究[J]. 山西农业科学, 2017, 45(8):1219-1224.
[18]	赵卜, 张向展, 郑炜君, 等. 型小麦雄性不育系小孢子发育的细胞学观察[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(7):918-925.
[19]	陈林, 吴迪, 白文明, 等. F型小麦雄性不育系测恢研究及杂种优势分析[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(4):420-425.
[20]	ISHII T, MORI N, OGIHARA Y. Evaluation of allelic diversity at chloroplast microsatellite loci among common wheat and its ancestral species[J]. TAG. Theoretical and applied genetics, 2001, 103:896-904. doi: 10.1007/s001220100715 URL
[21]	ISHII T, TAKAHASHI C, IKEDA N, et al. Mitochondrial microsatellite variability in common wheat and its ancestral species[J]. Genes & genetic systems, 2006, 81:211-214.
[22]	NEI M, LI W H. Mathematical model for studying genetic variation in term of restriction endonucleases[J]. Proceedings of the National Academy of science USA, 1979, 76:5269-5273. doi: 10.1073/pnas.76.10.5269 URL
[23]	ANDERSON J A, CHURCHILL G A, AUTRIQUE J E, et al. Optimizing parental selection for genetic linkage maps[J]. Genome, 1993, 36:181-186. doi: 10.1139/g93-024 pmid: 18469981
[24]	袁凯, 张婷, 史晓芳, 等. K、V、T型小麦细胞质雄性不育系叶绿体DNA的SSR分析及RuBP羧化酶活性比较[J]. 西北植物学报, 2019, 39(3):472-479.

F型与其他小麦雄性不育系细胞质类型的分子鉴定

F Type and Other Male Sterile Lines of Wheat: Molecular Identification of Cytoplasmic Types

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[2]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[3]	孙芹, 徐学欣, 邓肖, 朱紫鑫, 张玉璐, 高国龙, 盖红梅, 赵长星. 盐胁迫对小麦苗期荧光特性的影响及综合评价[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 5-13.
[4]	周华兴, 段国庆, 江河, 凌俊, 胡玉婷. 中华绒螯蟹养殖群体与野生群体的种群遗传学研究[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 55-59.
[5]	张海燕, 许莉, 杨爱国, 张银贵, 董飞, 徐剑宏. 氰烯·戊唑醇不同用药时间和次数对小麦赤霉病及DON毒素的管控效果[J]. 农学学报, 2022, 12(5): 1-5.
[6]	马晔, 杨进文, 李宁, 范李剑, 史雨刚. 双氧水与PEG协同引发对小麦种子活力的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 6-12.
[7]	孙盈盈, 王超, 王瑞霞, 牟秋焕, 米勇, 吕广德, 亓晓蕾, 孙宪印, 陈永军, 钱兆国, 吴科. 小麦倒伏原因、机理及其对产量和品质影响研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 1-5.
[8]	王改革, 任宁, 汪洋, 叶优良, 黄玉芳. 2014—2018年河南省冬小麦施肥现状及增产潜力评价[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 8-15.
[9]	薛志伟, 黄青青, 杨春玲. 安阳周边农田土壤和小麦籽粒中重金属含量的相关及主成分分析[J]. 农学学报, 2022, 12(12): 28-33.
[10]	李显富, 杨惠, 安雪琴, 王陈梓骏, 戴秀梅, 张建奎. 烤烟新品系‘狮柳烟’的特征特性及SSR分子标记鉴定[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 28-34.
[11]	郑贝贝, 王艳敏, 倪永静, 刘红杰, 张亚菲, 刘松涛, 付汝洪, 孙凤玲. 宽幅播种对冬小麦花后干物质积累及转运的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 1-6.
[12]	李娟茹, 孙明清, 张辉, 宋小颖, 侯大山, 高倩, 张广辉, 徐彩玲, 邰风雷, 刘鑫翠, 李光, 常苑苑. 不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 28-32.
[13]	夏利娟, 蔡鲲鹏, 马莉娟, 陈文强, 王宇, 丁晨露, 冉强, 蔡健. 小麦品质相关分析和聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 1-7.
[14]	王澜, 夏海勇, 孔玮琳, 贤伟华, 马国兴, 王子浩, 张荣亭, 李豪圣, 龚魁杰, 刘开昌. 土壤和叶面施锌对小麦农艺性状、籽粒产量和对锌、铁及硒微量元素浓度的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 23-27.
[15]	颜玉倩, 何赵祥睿, 朱克云. 河南省冬小麦干旱指数特征分析及风险评估[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 12-19.