中性土壤调酸对蓝莓生长和养分吸收的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0064

农学学报 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (2): 54-59.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0064

中性土壤调酸对蓝莓生长和养分吸收的影响

沐婵¹(), 钱荣青¹, 李竑阳², 蔡述江¹, 王宏伟³, 姚照兵⁴, 王学芳⁴, 张翠萍¹, 林姣姣¹, 杨绍聪¹()

¹ 玉溪市农业科学院，云南玉溪 653100
² 玉溪市农业技术推广站，云南玉溪 653100
³ 玉溪市农村社会事业发展中心，云南玉溪 653100
⁴ 玉溪市特色作物营养工程技术研究中心，云南玉溪 653100

收稿日期:2023-03-14 修回日期:2023-09-25 出版日期:2024-02-20 发布日期:2024-02-16
通讯作者:
杨绍聪，男，1962年出生，云南江川人，二级研究员，主要从事植物营养与施肥技术、施肥与农业生态等方面的研究及推广工作。E-mail：13887750760@163.com。
作者简介:
沐婵，女，1979年出生，云南通海人，高级农艺师，本科，从事作物营养诊断与调控、土壤与科学施肥等相关技术的系统研究与推广工作。E-mail：mch7962@163.com。
基金资助:
玉溪市农业科学院科研项目“玉溪高原特色作物种植土壤和营养控技术创新与应用”(YNKY201906)

Effects of Acid Regulation in Neutral Soil on Growth and Nutrient Absorption of Blueberry

MU Chan¹(), QIAN Rongqing¹, LI Hongyang², CAI Shujiang¹, WANG Hongwei³, YAO Zhaobing⁴, WANG Xuefang⁴, ZHANG Cuiping¹, LIN Jiaojiao¹, YANG Shaocong¹()

¹ Yuxi Academy of Agricultural Science, Yuxi 653100, Yunnan, China
² Yuxi Agricultural Technology Promotion Station, Yuxi 653100, Yunnan, China
³ Yuxi Rural Social Enterprise Development Center, Yuxi 653100, Yunnan, China
⁴ Yuxi Characteristic Crop Nutrition Engineering and Technology Research Center, Yuxi 653100, Yunnan, China

Received:2023-03-14 Revised:2023-09-25 Online:2024-02-20 Published:2024-02-16

摘要/Abstract

摘要：

为探明玉溪市中性土壤种植蓝莓的调酸方法，以‘珠宝’蓝莓为对象，设计L1（蓝莓专用有机肥1 kg/株+土壤改良酸性基质10 L/株+硫磺粉100 g/株）、L2（蓝莓专用有机肥1 kg/株+土壤改良酸性基质10 L/株）、L3（泥炭10 L/株+硫磺粉100 g/株）、L4（泥炭10 L/株+硫磺粉200 g/株）、L5（土壤改良酸性基质10 L/株+硫磺粉100 g/株）、L6（土壤改良酸性基质10 L/株+硫磺粉200 g/株）6个处理，在塑料大棚内的中性土壤上研究不同调酸材料搭配对蓝莓种植根际土壤pH、蓝莓生长指标及养分吸收量的影响。结果表明，在pH 6.94的中性土壤上，不同调酸材料搭配处理对土壤pH、蓝莓生长及养分吸收量均有显著影响。收获时，根际土壤pH，L1和L6为5.05和5.00、L4和L5为5.23和5.31、L3为5.64、L2为6.25；蓝莓株高、分枝数及冠幅等生长指标，以及单株果实鲜重和枝叶鲜重均为L1>L6>L4>L5>L3>L2。因此，在中性土壤上采用L1或L6处理方法，整个生育期的根际土壤pH维持在4.28~5.05，有利于蓝莓的正常生长，可为中性土壤种植蓝莓提供有效的技术支撑。

关键词: 中性土壤, 酸性有机物料, 硫磺, pH, 蓝莓, 养分吸收

Abstract:

In order to find out the acid adjusting method for growing blueberries in neutral soil in Yuxi City, six treatments were designed for ‘jewel’ blueberries, L1 (organic fertilizer for blueberries 1 kg/plant+ soil improvement of acidic substrate 10 L/plant+ sulfur powder 100 g/plant), L2 (organic fertilizer for blueberries 1 kg/plant+ soil improvement of acidic substrate 10 L/plant), L3 (peat 10 L/plant+ sulfur powder 100 g/plant), L4 (peat 10 L/plant+ sulfur powder 200 g/plant), L5 (soil improvement of acidic substrate 10 L/plant+ sulfur powder 100 g/plant), L6 (soil improvement of acidic substrate 10 L/plant+ sulfur powder 200 g/plant). The effects of different acid-regulating materials on rhizosphere pH, growth index and nutrient absorption of blueberry were studied in neutral soil in greenhouse. The results showed that on the neutral soil with pH 6.94, different acid-adjusting materials had significant effects on soil pH, blueberry growth and nutrient absorption. Rhizosphere soil pH at harvest was 5.05 and 5.00 for L1 and L6, 5.23 for L4 and 5.31 for L5, 5.64 for L3 and 6.25 for L2. The order of growth indexes such as plant height, branch number and shade width, fresh fruit weight per plant and fresh leaf weight was L1>L6>L4>L5>L3>L2. Therefore, when L1 or L6 treatment is applied on neutral soil, the pH of rhizosphere soil during the whole growth period is maintained between 4.28 and 5.05, which is most conducive to the normal growth of blueberries. The methods provide effective technical support for planting blueberries in neutral soil.

Key words: neutral soil, acid organic materials, sulfur, pH, blueberry, nutrient absorption

沐婵, 钱荣青, 李竑阳, 蔡述江, 王宏伟, 姚照兵, 王学芳, 张翠萍, 林姣姣, 杨绍聪. 中性土壤调酸对蓝莓生长和养分吸收的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 54-59.

MU Chan, QIAN Rongqing, LI Hongyang, CAI Shujiang, WANG Hongwei, YAO Zhaobing, WANG Xuefang, ZHANG Cuiping, LIN Jiaojiao, YANG Shaocong. Effects of Acid Regulation in Neutral Soil on Growth and Nutrient Absorption of Blueberry[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(2): 54-59.

图/表 6

参考文献 25

[1]	OCHMIAN I, KOZOS K, JAROSZEWSKA A, et al. Chemical and enzymatic changes of different soils during their acidification to adapt them to the cultivation of highbush blueberry[J]. Agronomy, 2020, 11(1):44. doi: 10.3390/agronomy11010044 URL
[2]	商晓芳. 蓝莓的生物学特性及栽培技术[J]. 现代农业科技, 2010(2):138-137.
[3]	丰震, 许景伟, 范广武, 等. 蓝莓引种可行性浅析[J]. 山东林业科技, 2001(2):34-36.
[4]	倪子鑫, 孙月婷, 葛诗瑶, 等. 土壤pH对蓝莓生长的影响机理及应对措施研究进展[J]. 亚热带农业研究, 2018, 14(2):138-143.
[5]	郑培源. 不同酸碱度对蓝莓重金属吸收的影响[D]. 大连: 大连理工大学, 2010.
[6]	李亚东, 吴林. 土壤pH对越橘的生理作用及其调控[J]. 吉林农业大学学报, 2007, 19(1):112-118.
[7]	张广杰, 刘炎赫, 谭秀山, 等. 蓝莓栽培中的土壤改良方式研究[J]. 河北农业科学, 2016, 20(2):40-42.
[8]	JIANG Y Q, ZENG Q L, WEI J G, et al. Growth, fruit yield, photosynthetic characteristics, and leaf micro-element concentration of two blueberry cultivars under different long-term soil pH treatments[J]. Agronomy, 2019, 9(7):357. doi: 10.3390/agronomy9070357 URL
[9]	沐婵, 钱荣青, 吕艳玲, 等. 蓝莓“灿烂”叶片黄化症的相关营养元素分析[J]. 中国南方果树, 2019, 48(3):121-123.
[10]	赵敏, 罗开源, 李性苑. 硫磺粉对土壤pH及蓝莓幼苗生长的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(3):58-61.
[11]	赵爱雪, 佟海恩, 孙喜臣. 蓝莓对土壤酸碱度的要求和调节[J]. 北方果树, 2008(5):22-23.
[12]	张悦, 张会慧, 周琳, 等. 基于正交设计的施用硫磺、控水灌溉和施肥对蓝莓生长的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(1):57-63. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15060117
[13]	宁道儒, 邓先才, 向敏, 等. 不同硫磺施肥量对土壤pH值的影响研究[J]. 四川农业与农机, 2015(6):41-42.
[14]	李性苑, 罗开源, 杨芩, 等. 施硫磺粉对土壤养分及蓝莓产量品质的影响[J]. 中国南方果树, 2015, 44(5):101-105.
[15]	杨芩, 曹锡波, 张婷渟, 等. 木醋对蓝莓土壤pH值和主要营养成分的影响[J]. 中国南方果树, 2018, 47(4):88-91.
[16]	纪前羽, 刘星剑, 刘爱兵, 等. 糠醛渣替代硫磺调节土壤pH值及其对蓝莓生长发育的影响[J]. 中国南方果树, 2013, 42(2):15-17,21.
[17]	刘毅, 李红娟. 陕西蓝莓栽培土壤改良技术研究[J]. 陕西林业科技, 2019, 47(4):48-51.
[18]	全国农业技术推广服务中心. 土壤分析技术规范[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006:36-89,145-148.
[19]	中国土壤学会农业化学专业委员会. 土壤农业化学常规分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 1983:273-297.
[20]	JIANG Y, LI Y, ZENG Q, et al. The effect of soil pH on plant growth, leaf chlorophyll fluorescence and mineral element content of two blueberries[J]. Acta horticulture, 2017, 1180:269-276.
[21]	邓捷. 设施基质蓝莓生产养分管理研究[J]. 农业工程技术, 2022, 42(22):16-20.
[22]	HAYNES R J, SWIFT R S. Growth and nutrient uptake by highbush blueberry plants in a peat medium as influenced by pH, applied micro-nutrients and mycorrhizal inoculation[J]. Scientia horticulture, 1985, 27(3/4):285-294. doi: 10.1016/0304-4238(85)90033-0 URL
[23]	DAS P, SAMANTARAY S, ROUT G R. Studies on cadmium toxicity in plants: A review[J]. Environmental pollution, 1997, 98(1):29-36. doi: 10.1016/s0269-7491(97)00110-3 pmid: 15093342
[24]	李亚东, 吴林, 孙晓秋, 等. 施硫对土壤pH、越桔树体生长营养的影响[J]. 吉林农业大学学报, 1995(2):49-53.
[25]	麦全法, 陶忠良, 林宁, 等. 施用硫磺粉对橡胶园土壤及周边水源影响初探[J]. 热带农业科学, 2011, 31(8):1-4.

处理	2021年5月24日				2022年2月24日	2022年5月26日
L1	4.52±0.11cd	4.53±0.11d	4.65±0.09d	4.89±0.10c	5.01±0.10c	5.05±0.10d
L2	5.92±0.13a	5.93±0.12a	6.01±0.11a	6.12±0.12a	6.24±0.11a	6.25±0.10a
L3	5.50 ±0.13b	5.51±0.12b	5.56±0.12b	5.61±0.12b	5.63±0.11b	5.64±0.11b
L4	4.78±0.12c	4.80±0.12c	4.88±0.11c	5.15±0.12c	5.18±0.11c	5.23±0.10c
L5	4.80 ±0.13c	4.81±0.11c	4.95±0.11c	5.22±0.11c	5.28±0.12c	5.31±0.12c
L6	4.28±0.10d	4.35±0.11d	4.49±0.11d	4.85±0.11c	4.95±0.10c	5.00 ±0.11d

处理	2021年5月24日				2022年2月24日	2022年5月26日
L1	4.52±0.11cd	4.53±0.11d	4.65±0.09d	4.89±0.10c	5.01±0.10c	5.05±0.10d
L2	5.92±0.13a	5.93±0.12a	6.01±0.11a	6.12±0.12a	6.24±0.11a	6.25±0.10a
L3	5.50 ±0.13b	5.51±0.12b	5.56±0.12b	5.61±0.12b	5.63±0.11b	5.64±0.11b
L4	4.78±0.12c	4.80±0.12c	4.88±0.11c	5.15±0.12c	5.18±0.11c	5.23±0.10c
L5	4.80 ±0.13c	4.81±0.11c	4.95±0.11c	5.22±0.11c	5.28±0.12c	5.31±0.12c
L6	4.28±0.10d	4.35±0.11d	4.49±0.11d	4.85±0.11c	4.95±0.10c	5.00 ±0.11d

处理	2021年6月24日	2021年8月24日	2021年11月24日	2021年12月24日—2022年2月24日
L1	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L2	生长慢，顶部叶黄绿	生长缓慢，中上部叶黄绿	生长缓慢，全株叶片失绿呈现紫红色，甚至黄白化，有新梢枯死	树体小，全株叶片呈紫红色，黄白化，部分叶落，分枝少，结果少，果实小
L3	生长正常，全株叶绿	生长慢，顶部叶黄绿	生长慢，中上部叶黄绿	树体偏小，叶片黄绿，下部叶微紫红，分枝少，结果少，果实偏小
L4	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L5	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L6	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀

处理	2021年6月24日	2021年8月24日	2021年11月24日	2021年12月24日—2022年2月24日
L1	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L2	生长慢，顶部叶黄绿	生长缓慢，中上部叶黄绿	生长缓慢，全株叶片失绿呈现紫红色，甚至黄白化，有新梢枯死	树体小，全株叶片呈紫红色，黄白化，部分叶落，分枝少，结果少，果实小
L3	生长正常，全株叶绿	生长慢，顶部叶黄绿	生长慢，中上部叶黄绿	树体偏小，叶片黄绿，下部叶微紫红，分枝少，结果少，果实偏小
L4	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L5	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀
L6	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	生长正常，全株叶绿	树体大，叶绿，分枝多，结果多，果实均匀

处理	2021年6月24日	2021年8月24日		2021年11月24日		2022年2月24日
处理	株高/cm	株高/cm	分枝数	株高/cm	冠幅/m²	株高/cm	冠幅/m²
L1	40.8±2.1a	80.2±4.2a	12.6±1.1a	105.2±5.3a	0.81±0.05a	108.4±5.1a	0.85±0.04a
L2	38.5±1.9a	49.6±2.1c	5.2±0.4c	55.0±2.7c	0.27±0.01c	55.3±3.3c	0.27±0.02c
L3	41.2±2.0a	72.4±3.5b	8.6±0.6b	89.2±3.3b	0.62±0.03b	92.2±3.5b	0.66±0.03b
L4	41.4±2.6a	79.1±4.1a	12.4±1.0a	103.9±4.1a	0.78±0.05a	104.9±5.0a	0.80±0.04a
L5	41.0±2.4a	77.9±3.7a	11.9±0.9a	98.9±3.1a	0.75±0.04a	100.2±5.2a	0.78±0.04a
L6	40.9±2.3a	79.5±4.5a	12.1±1.1a	104.3±3.7a	0.80±0.04a	106.2±5.5a	0.83±0.05a

中性土壤调酸对蓝莓生长和养分吸收的影响

Effects of Acid Regulation in Neutral Soil on Growth and Nutrient Absorption of Blueberry

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	单株鲜重/（g/株）		单果鲜重/(g/粒)	单株干重/（g/株）
处理	果实	枝叶	单果鲜重/(g/粒)	果实	枝叶
L1	1965±125a	2503±139a	1.82±0.11a	336 ±15a	899±31a
L2	480±20d	525±21c	0.98±0.05c	82 ±5e	231±11d
L3	991±45c	1663±56b	1.11±0.06b	169 ±8d	612±21c
L4	1796±124a	2369±112a	1.80±0.10a	307 ±12b	844±29ab
L5	1515±111b	2313±98a	1.80±0.09a	259 ±10c	823±24b
L6	1856±112a	2425±141a	1.81±0.10a	317±12ab	848±26ab

处理	枝叶养分含量/%			枝叶吸收量/（g/株）			果实吸收量/（g/株）			合计吸收量/（g/株）
处理	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K
L1	0.895±0.052a	0.106±0.005a	0.559±0.027a	8.05	0.95	5.02	1.35	0.21	1.30	9.40	1.16	6.32
L2	0.650±0.024c	0.080±0.005b	0.489±0.021b	1.50	0.18	1.13	0.33	0.05	0.32	1.83	0.24	1.45
L3	0.722±0.029b	0.084±0.005b	0.492±0.019b	4.41	0.51	3.01	0.68	0.11	0.66	5.09	0.62	3.66
L4	0.876±0.042a	0.104±0.007a	0.524±0.031ab	7.40	0.88	4.42	1.23	0.19	1.19	8.63	1.07	5.61
L5	0.758±0.041b	0.103±0.006a	0.527±0.029ab	6.24	0.84	4.33	1.04	0.16	1.00	7.28	1.00	5.33
L6	0.883±0.038a	0.110±0.006a	0.559±0.031a	7.49	0.94	4.74	1.27	0.20	1.23	8.76	1.13	5.97

处理	采后土壤pH	土壤有效态/(mg/kg)		土壤交换态/(mg/kg)		枝叶/(mg/kg)		枝叶/%
处理	采后土壤pH	Mn	Fe	Ca	Mg	Mn	Fe	Ca	Mg
L1	5.05d	101.6a	87.0a	3195b	586b	477.6c	36.4a	0.57b	0.16b
L2	6.25a	53.8d	29.4d	3685a	776a	88.4e	26.1b	0.70a	0.22a
L3	5.64b	81.3c	40.2c	3102b	700a	448.3cd	33.5a	0.61ab	0.18b
L4	5.23c	86.3bc	65.9b	3315b	586b	403.8d	33.8a	0.55b	0.17b
L5	5.31c	97.2b	68.8b	3299b	685ab	564.7b	31.8a	0.60ab	0.16b
L6	5.00d	118.4a	72.0b	3163b	590b	706.9a	32.9a	0.54b	0.16b

[1]	高鹏, 杨小敏, 李丹妮, 余正军, 姚远, 司华. 秦岭巴山区域耕地土壤pH分布特征及其影响因素[J]. 农学学报, 2023, 13(8): 32-36.
[2]	李丹, 王京文, 袁杭杰, 商小兰, 黄越, 尉吉乾. 餐厨废弃物土壤调理剂对土壤理化性状及水稻产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 39-42.
[3]	王斌强, 何绍浪, 林小兵, 张昆, 王馨悦, 黄尚书, 成艳红, 黄欠如. 江西省葛田土壤养分评价及其与块根干重的相关性分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 26-30.
[4]	靳志丽, 陈梦思, 邵兰军, 喻杰, 周向平, 王锡春, 袁芳. 永州植烟土壤几种主要化学性状特征及聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 37-41.
[5]	吕婉莹, 贾冬梅, 胡云峰, 陈君然. 贮运条件对草莓主要色素成分稳定性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 73-77.
[6]	丁洪, 郭宝玲, 郑祥洲, 张玉树, 余居华, 连少勇. 污泥中不同铁盐对大叶茼蒿吸收重金属的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 37-40.
[7]	章平泉, 许蔼飞. 口含烟中主要成分和游离烟碱含量的多元分析[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 67-70.
[8]	沐婵, 黄翠菊, 钱荣青, 李竑阳, 姚照兵, 杨绍聪, 李家有, 张艳军, 胡选江. 2004—2015年通海县露地蔬菜基地土壤养分变化[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 22-26.
[9]	郭娅, 尹焕丽, 常凤, 李岚涛, 赵丽芳, 张倩, 王宜伦. 株间穴施对夏玉米产量和养分吸收的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(3): 43-48.
[10]	尹倩,宋玉娥,窦龙祺,杨建辉,刘伟玲,王承国. 茶叶销售信息管理系统的设计与实现[J]. 农学学报, 2019, 9(3): 69-74.
[11]	刘燕,毛伟,杨晓东,陈明波,高晖,步学林. 30年扬州市邗江区耕地土壤pH值时空演变[J]. 农学学报, 2019, 9(1): 16-20.
[12]	买合甫拉提?乃比,玉苏甫?买买提. 渭-库河绿洲种棉土壤pH与微量元素的相关性分析[J]. 农学学报, 2017, 7(6): 21-26.
[13]	杨丽辉. 施腐植酸量对西芹产量及养分吸收利用的影响[J]. 农学学报, 2017, 7(3): 59-62.
[14]	吴桂苹,黄菲菲,李恒,谷风林,朱红英. 胡椒总多酚的提取及其抗氧化活性研究[J]. 农学学报, 2016, 6(11): 67-74.
[15]	王淑芬吴晓芸汤雷曹长东. 黄山市“油蔬两用”油菜品种筛选[J]. 农学学报, 2014, 4(4): 49-52.