Journal of Agriculture ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (2): 12-17.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas19020018
Special Issue: 玉米
Previous Articles Next Articles
Meng Jingjiao, Xie Zhijian, Chen Guobin
Received:
2019-02-28
Revised:
2019-05-31
Online:
2020-02-24
Published:
2020-02-24
CLC Number:
Meng Jingjiao, Xie Zhijian, Chen Guobin. Application of Factor Analysis in Corn Production Test[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(2): 12-17.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas19020018
品种 | 生育期/ d | 株高/ cm | 穗位高/ cm | 倒伏率/ % | 倒折率/ % | 大斑病/ 级 | 小斑病/ 级 | 灰斑病/ 级 | 穗腐病/ 级 | 产量/ (kg/hm2) | 比对照 增产/% | 位次 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
田研68 | 120 | 298 | 116 | 0 | 0 | 1 | 3 | 3 | 1 | 11466.0 | 13.3 | 2 |
富华9号 | 123 | 357 | 145 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 11530.5 | 13.9 | 1 |
海禾2号(CK) | 119 | 299 | 132 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 3 | 10116.0 | / | 6 |
金禾玉618 | 122 | 303 | 121 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | 11407.5 | 12.8 | 3 |
屏单6号 | 122 | 284 | 117 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 11175.0 | 10.5 | 5 |
金禾880 | 124 | 306 | 126 | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 11268.0 | 11.4 | 4 |
品种 | 生育期/ d | 株高/ cm | 穗位高/ cm | 倒伏率/ % | 倒折率/ % | 大斑病/ 级 | 小斑病/ 级 | 灰斑病/ 级 | 穗腐病/ 级 | 产量/ (kg/hm2) | 比对照 增产/% | 位次 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
田研68 | 120 | 298 | 116 | 0 | 0 | 1 | 3 | 3 | 1 | 11466.0 | 13.3 | 2 |
富华9号 | 123 | 357 | 145 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 11530.5 | 13.9 | 1 |
海禾2号(CK) | 119 | 299 | 132 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 3 | 10116.0 | / | 6 |
金禾玉618 | 122 | 303 | 121 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | 11407.5 | 12.8 | 3 |
屏单6号 | 122 | 284 | 117 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 11175.0 | 10.5 | 5 |
金禾880 | 124 | 306 | 126 | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 11268.0 | 11.4 | 4 |
F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | F7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
方差贡献 | 2.9130 | 2.2202 | 0.9827 | 0.6301 | 0.2541 | 0.0000 | 0.0000 |
方差贡献的差 | 0.6927 | 1.2376 | 0.3526 | 0.3760 | 0.2541 | 0.0000 | 0.0000 |
方差贡献率/% | 0.4161 | 0.3172 | 0.1404 | 0.0900 | 0.0363 | 0.0000 | 0.0000 |
累计贡献率/% | 0.4161 | 0.7333 | 0.8737 | 0.9637 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | F7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
方差贡献 | 2.9130 | 2.2202 | 0.9827 | 0.6301 | 0.2541 | 0.0000 | 0.0000 |
方差贡献的差 | 0.6927 | 1.2376 | 0.3526 | 0.3760 | 0.2541 | 0.0000 | 0.0000 |
方差贡献率/% | 0.4161 | 0.3172 | 0.1404 | 0.0900 | 0.0363 | 0.0000 | 0.0000 |
累计贡献率/% | 0.4161 | 0.7333 | 0.8737 | 0.9637 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
性状 | 初始因子 | 旋转后的因子 | 公因子方差 hk2 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F1 | F2 | |||
X1 | -0.4812 | 0.7730 | -0.7875 | 0.4570 | 0.8290 | |
X2 | 0.2973 | 0.8731 | -0.1470 | 0.9105 | 0.8506 | |
X3 | 0.5581 | 0.7544 | 0.1390 | 0.9281 | 0.8807 | |
X4 | 0.8506 | 0.1383 | 0.6863 | 0.5211 | 0.7426 | |
X5 | -0.8188 | -0.0696 | -0.6905 | -0.4455 | 0.6753 | |
X6 | 0.6979 | -0.3365 | 0.7741 | 0.0302 | 0.6002 | |
X7 | 0.6330 | -0.3926 | 0.7432 | -0.0499 | 0.5548 | |
λj | 2.9130 | 2.2202 | 2.7605 | 2.3727 | 5.1332 |
性状 | 初始因子 | 旋转后的因子 | 公因子方差 hk2 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F1 | F2 | |||
X1 | -0.4812 | 0.7730 | -0.7875 | 0.4570 | 0.8290 | |
X2 | 0.2973 | 0.8731 | -0.1470 | 0.9105 | 0.8506 | |
X3 | 0.5581 | 0.7544 | 0.1390 | 0.9281 | 0.8807 | |
X4 | 0.8506 | 0.1383 | 0.6863 | 0.5211 | 0.7426 | |
X5 | -0.8188 | -0.0696 | -0.6905 | -0.4455 | 0.6753 | |
X6 | 0.6979 | -0.3365 | 0.7741 | 0.0302 | 0.6002 | |
X7 | 0.6330 | -0.3926 | 0.7432 | -0.0499 | 0.5548 | |
λj | 2.9130 | 2.2202 | 2.7605 | 2.3727 | 5.1332 |
性状 | 标准得分系数 | 品种 | 因子得分 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F1 | F2 | 综合得分 | 排序 | ||
X1 | -0.6633 | 0.2750 | 金禾880 | -1.5802 | -0.0616 | -0.8783 | 6 |
X2 | -0.0951 | 0.4448 | 田研68 | -0.2026 | -1.0887 | -0.6122 | 5 |
X3 | 0.0853 | 0.3242 | 金禾玉618 | -0.0967 | -0.2769 | -0.1800 | 4 |
X4 | 0.2434 | 0.1993 | 屏单6号 | 0.3882 | -0.3658 | 0.0397 | 3 |
X5 | -0.4123 | -0.1449 | 海禾2号(CK) | 1.5170 | -0.1018 | 0.7689 | 2 |
X6 | 0.0000 | 0.0000 | 富华9号 | -0.0256 | 1.8948 | 0.8621 | 1 |
X7 | 0.0000 | 0.0000 |
性状 | 标准得分系数 | 品种 | 因子得分 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F1 | F2 | 综合得分 | 排序 | ||
X1 | -0.6633 | 0.2750 | 金禾880 | -1.5802 | -0.0616 | -0.8783 | 6 |
X2 | -0.0951 | 0.4448 | 田研68 | -0.2026 | -1.0887 | -0.6122 | 5 |
X3 | 0.0853 | 0.3242 | 金禾玉618 | -0.0967 | -0.2769 | -0.1800 | 4 |
X4 | 0.2434 | 0.1993 | 屏单6号 | 0.3882 | -0.3658 | 0.0397 | 3 |
X5 | -0.4123 | -0.1449 | 海禾2号(CK) | 1.5170 | -0.1018 | 0.7689 | 2 |
X6 | 0.0000 | 0.0000 | 富华9号 | -0.0256 | 1.8948 | 0.8621 | 1 |
X7 | 0.0000 | 0.0000 |
[1] | 陈永莲 . 高海拔山区玉米生产试验的几点体会[J]. 种子, 2014,33(07):131-132. |
[2] | 赵玉环, 王晓明 . 广东玉米区域试验新组合的模糊综合评价[J]. 遗传, 2002(04):442-446. |
[3] | 范志霞, 明道绪, 黄玉碧 , 等. 玉米品种区域试验结果的综合分析[J]. 四川农业大学学报, 2003(02):103-105,112. |
[4] | 陈洪梅, 杨峻芸, 谭静 . 玉米区域试验精确度分析及品种的灰色综合评判[J]. 西南农业学报, 2004(S1):228-232. |
[5] | 邵根成 . 灰色关联多维综合评判在玉米区域试验品种评价中的应用[J]. 河北农业科学, 2009(02):5-7. |
[6] | 郑跃进, 王翠玲, 郑和平 , 等. 玉米区域试验新品种的灰色关联度综合评判[J]. 河南科技大学学报:自然科学版, 2009(04):68-71,120. |
[7] | 贾新文, 郑永青, 赵宝献 , 等. 玉米区域试验新品种的方差分析与灰色综合评判的比较研究[J]. 中国种业, 2009(S1):49-51. |
[8] | 孟静娇, 李琰聪, 赵毕昆 , 等. 云南保山玉米品种联合体区域试验结果综合分析[J]. 南方农业学报, 2017,48(10):1776-1781. |
[9] | 李恒岭 . 对2012—2013年辽宁省玉米区域试验中熟组参试品种的高稳系数法评价[J]. 辽宁农业科学, 2016(03):77-79. |
[10] | 马俊, 李清超, 孙开利 , 等. 灰色关联度分析在玉米生产试验中的应用[J]. 安徽农学通报, 2015,21(15):20-21. |
[11] | 曹鹏鹏, 郭良海 . 高稳系数法在山东省玉米生产试验中的应用[J]. 现代农业科技, 2014(02): 30, 33. |
[12] | 余家林, 肖枝洪 . 多元统计及SAS应用[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2008. |
[13] | 余金生, 李裕伟 . 地质因子分析[M]. 北京: 地质出版杜, 1985. |
[14] | 朱倩军, 肖枝洪 . 城区经济发展的对应分析[J]. 湖北工业大学学报, 2006(6):78-80. |
[15] | 潘泽江, 左锋 . 基于因子分析法的农业上市公司财务状况评价研究[J]. 科技创业月刊, 2006(7):41-42. |
[16] | 黎东升 . 农业可持续发展能力综合评价方法的探讨[J]. 湖北民族学院学报:哲学社会科学版, 1999(2):15-18. |
[17] | 乔雯, 易法海 . 我国城市蔬菜产业综合竞争力的测评[J]. 安徽农业科学, 2005(6):1119-1120. |
[18] | 杨从党, 朱德峰, 周玉萍 , 等. 不同生态条件下水稻产量及其构成因子分析[J]. 西南农业学报, 2004(S1):35-39. |
[19] | 陈庭木, 王多明, 方兆伟 , 等. 水稻超高产潜力鉴定重要农艺性状因子分析[J]. 安徽农业科学, 2013,41(16):7081-7085. |
[20] | 孟庆虹, 张守文, 王丽群 , 等. 基于因子分析和聚类分析的粳稻品质指标研究[J]. 中国食品学报, 2018,18(4):270-276. |
[21] | 范濂, 徐国平 . 提型杂种小麦几个主要农艺性状的因子分析[J]. 河南农业大学学报, 1987(1):1-7. |
[22] | 陆登义 . 冬小麦高产优质育种有关性状的因子分析[J]. 河南农业大学学报, 1988(4):492-501. |
[23] | 周竹青, 朱旭彤, 王维金 . 影响小麦产量的农艺性状及生理指标的因子分析[J]. 华中农业大学学报, 1999(3):7-9. |
[24] | 朱明哲, 杨蕊, 段红 . 小麦新品种产量性状及主要品质性状的因子分析与聚类分析[J]. 河南科技学院学报:自然科学版, 2012,40(1):1-6. |
[25] | 吴高岭, 徐尚忠 . 湖北省玉米地方品种的因子分析[J]. 遗传, 1997(3):30-33. |
[26] | 吴高岭, 徐尚忠 . 因子分析和聚类分析在玉米品种资源分类上的应用[J]. 生物数学学报, 1998(3):382-387. |
[27] | 慈晓科, 郝玉波, 张吉旺 , 等. 不同产量水平的玉米自交系农艺性状分析[J]. 玉米科学, 2010,18(3):25-30,36. |
[28] | 杨秋英 . 辽南玉米杂交种穗部性状的因子分析[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2010,22(6):9-11. |
[29] | 程晋龙, 王晖, 杨国虎 , 等. 利用通径和因子分析研究宁夏玉米鉴定性状指标[J]. 安徽农业科学, 2012,40(20):10393-10396. |
[30] | 谭贤杰, 覃兰秋, 廖金秀 , 等. 应用多元统计分析玉米农艺性状[J]. 种子, 2011,30(5):32-36. |
[1] | MENG Yanyu, JING Yanjie, ZHOU Yinfu. Nitrogen Application Rate: Effects on Photosynthetic Characteristics and Grain Filling Characteristics of Maize [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(8): 10-15. |
[2] | LIU Xingzhou, LI Meng, ZHANG Jian, CHEN Ruiji, FU Hua, MA Guimei, ZHOU Yanhu, ZHUAG Xiaolin. The Dehydration and Mechanical-harvesting of Maize Grain: Research Progress [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(7): 64-68. |
[3] | CHEN Jun, ZHANG Haijun, HAN Mingming, JIANG Fangshan. Row Spacing Configuration with Water-soluble Amino Acid Fertilizer and Betaine Affect the Physiological Effect and Harvest Index of Mechanical Harvesting Summer Maize Cultivars [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(6): 18-23. |
[4] | SONG Wei, WANG Liwei, ZHANG Quanguo, LI Ronggai, ZHANG Dongmin, WANG Baoqiang, GUO Rui, SONG Liang, WEI Jianfeng, LI Xinghua, GAO Zengyu, ZHANG Wenying, WANG Jianghao. Maize Hybrid Variety ‘Jiyu 228’: Breeding and the New Heterosis Pattern [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(10): 6-9. |
[5] | XIE Mingyi, XU Guangcai, SHAO Weiming, ZHANG Yanfang. Analysis of the Influencing Factors and Increasing Paths of Farmers’ Income in Miyun Ecological Conservation Area [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(10): 94-100. |
[6] | WEI Xiaoyi, YANG Haifeng, WEI Feng, HONG Defeng, MA Junfeng, MA Yi, WANG Jiamu, SHI Dakun, HU Ning. Plant Type Characters of Maize with Different Genotypes: Heterosis Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(1): 1-5. |
[7] | Men Hongwen, Guo Shoupeng, Huang Changjian, Yu Jinyou, Kang Zhenqiang, Wang Baoguo. Effects of Planting Density on Agronomic Traits, Yield and Lodging Resistance of Maize with Different Plant Types [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(7): 1-6. |
[8] | Zhang Jiaxiang, Guo Yifan, Zhang Mei. Effects of 5-Aminolevulinic Acid on Seed Germination and Seedling Growth of Maize Under Salt Stress [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(7): 7-12. |
[9] | Yan Ping, Ji Shengtai, Ji Yanghui, Qu Huihui, Yu Yingnan, Wang Ming, Chu Zheng. Prediction of 10 cm Ground Temperature in Spring Sowing Period of Maize in Heilongjiang [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(6): 78-89. |
[10] | Wang Li, Lu Yuncai. Regulation Technology in Maize Low Temperature Stress: Research Advances [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(5): 1-4. |
[11] | Wu Guangjun, Huang Zhiyin, Zhang Chao, Zhai Naijia, Qiao Jian, Liu Weixia, Wang Ningning, Lu Duxu, Wang Guangming. Effect of Different Seedling Cutting Periods on Spring Maize Grain Yield and Plant Traits [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(4): 13-18. |
[12] | Liu Jiamin, Wang Yang, Niu Jincan, Zhang Zhiru, Liu Zhibin, Zhu Qiuhui, Ye Youliang, Huang Yufang. Effects of Densification on Corn Yield and Lodging Resistance Under Different Nitrogen Levels [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(2): 23-29. |
[13] | WEI Feng, YANG Haifeng, WANG Jiamu, MA Yi, MA Junfeng, HONG Defeng, WEI Xiaoyi. The Combining Ability of Different Maize Hybrid Combinations and the Influencing Factors on Mechanical Grain Harvest Quality [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(12): 28-33. |
[14] | Cui Shuangshuang, Sun Zeqiang, Wang Xuejun, Dong Xiaoxia, Liu Shenglin, Tian Shenzhong, Liu Zhixin. Loss-control Additive Amount in Urea: Effects on Nitrogen Utilization and Yield of Summer Maize [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(11): 41-47. |
[15] | Wang Changliang, Ai Zhenguang, Yan Lihui, Chang Jianzhi, Li Yanchang, Hou Xianjun. Adaptability of 30 New Maize Varieties in Northern Henan [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 23-27. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||