Journal of Agriculture ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (10): 19-23.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190700145
Previous Articles Next Articles
Yang Huiqing(), Wang Genquan(), Hao Xiaofen, Wang Xiaoyu, Cheng Qiaolin, Qin Yuzhong
Received:
2019-07-31
Revised:
2019-12-16
Online:
2020-10-20
Published:
2020-11-18
Contact:
Wang Genquan
E-mail:feier325@sina.com;gqwang1111@163.com
CLC Number:
Yang Huiqing, Wang Genquan, Hao Xiaofen, Wang Xiaoyu, Cheng Qiaolin, Qin Yuzhong. Main Agronomic Traits of Millet Varieties in Shanxi: Correlation and Principal Component Analysis[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(10): 19-23.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190700145
品种名称 | 出苗期—抽穗期/ d | 抽穗期—成熟期/ d | 生育期/ d | 株高/ cm | 穗长/ cm | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 出谷率/ % | 产量/ (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长农48号 | 65 | 56 | 121 | 175.02 | 23.26 | 27.08 | 20.28 | 2.94 | 74.89 | 4787.55 |
长农49号 | 64 | 57 | 121 | 148.00 | 22.93 | 22.20 | 17.23 | 2.72 | 77.61 | 4578.30 |
长谷1501 | 64 | 54 | 118 | 174.80 | 27.84 | 22.07 | 16.80 | 2.91 | 76.12 | 4109.10 |
长生16 | 62 | 60 | 122 | 146.20 | 25.95 | 19.86 | 15.47 | 3.12 | 77.90 | 4744.95 |
晋汾107 | 59 | 60 | 119 | 162.15 | 24.92 | 26.89 | 21.06 | 3.16 | 78.32 | 5429.25 |
晋汾109 | 68 | 55 | 123 | 175.48 | 27.33 | 23.98 | 17.57 | 2.75 | 73.27 | 4016.85 |
晋汾110 | 62 | 58 | 120 | 165.04 | 25.08 | 26.83 | 20.56 | 3.13 | 76.63 | 3852.15 |
汾杂16-3 | 57 | 61 | 118 | 174.60 | 27.80 | 31.15 | 23.06 | 3.04 | 74.03 | 4752.00 |
太选谷28 | 62 | 60 | 122 | 158.79 | 29.64 | 30.21 | 22.64 | 2.94 | 74.94 | 5207.40 |
太选谷29 | 55 | 60 | 115 | 145.05 | 23.35 | 25.19 | 19.52 | 2.75 | 77.49 | 4991.70 |
长生13 | 61 | 60 | 121 | 143.02 | 25.41 | 26.11 | 20.56 | 2.69 | 82.21 | 4660.05 |
平均值 | 61.73 | 58.27 | 120.00 | 160.74 | 25.77 | 25.60 | 19.52 | 2.92 | 76.67 | 4648.12 |
标准差 | 3.69 | 2.41 | 2.32 | 13.30 | 2.18 | 3.43 | 2.45 | 0.18 | 2.48 | 490.74 |
变异系数CV/% | 5.98 | 4.14 | 1.94 | 8.27 | 8.45 | 13.39 | 12.57 | 6.00 | 3.23 | 10.56 |
品种名称 | 出苗期—抽穗期/ d | 抽穗期—成熟期/ d | 生育期/ d | 株高/ cm | 穗长/ cm | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 出谷率/ % | 产量/ (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长农48号 | 65 | 56 | 121 | 175.02 | 23.26 | 27.08 | 20.28 | 2.94 | 74.89 | 4787.55 |
长农49号 | 64 | 57 | 121 | 148.00 | 22.93 | 22.20 | 17.23 | 2.72 | 77.61 | 4578.30 |
长谷1501 | 64 | 54 | 118 | 174.80 | 27.84 | 22.07 | 16.80 | 2.91 | 76.12 | 4109.10 |
长生16 | 62 | 60 | 122 | 146.20 | 25.95 | 19.86 | 15.47 | 3.12 | 77.90 | 4744.95 |
晋汾107 | 59 | 60 | 119 | 162.15 | 24.92 | 26.89 | 21.06 | 3.16 | 78.32 | 5429.25 |
晋汾109 | 68 | 55 | 123 | 175.48 | 27.33 | 23.98 | 17.57 | 2.75 | 73.27 | 4016.85 |
晋汾110 | 62 | 58 | 120 | 165.04 | 25.08 | 26.83 | 20.56 | 3.13 | 76.63 | 3852.15 |
汾杂16-3 | 57 | 61 | 118 | 174.60 | 27.80 | 31.15 | 23.06 | 3.04 | 74.03 | 4752.00 |
太选谷28 | 62 | 60 | 122 | 158.79 | 29.64 | 30.21 | 22.64 | 2.94 | 74.94 | 5207.40 |
太选谷29 | 55 | 60 | 115 | 145.05 | 23.35 | 25.19 | 19.52 | 2.75 | 77.49 | 4991.70 |
长生13 | 61 | 60 | 121 | 143.02 | 25.41 | 26.11 | 20.56 | 2.69 | 82.21 | 4660.05 |
平均值 | 61.73 | 58.27 | 120.00 | 160.74 | 25.77 | 25.60 | 19.52 | 2.92 | 76.67 | 4648.12 |
标准差 | 3.69 | 2.41 | 2.32 | 13.30 | 2.18 | 3.43 | 2.45 | 0.18 | 2.48 | 490.74 |
变异系数CV/% | 5.98 | 4.14 | 1.94 | 8.27 | 8.45 | 13.39 | 12.57 | 6.00 | 3.23 | 10.56 |
出苗期—抽穗期 | 抽穗期—成熟期 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出谷率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽穗期—成熟期 | -0.78845** | ||||||||
生育期 | 0.76964** | -0.21409 | |||||||
株高 | 0.38290 | -0.53512 | 0.052601 | ||||||
穗长 | 0.12448 | 0.03464 | 0.23363 | 0.38191 | |||||
单穗重 | -0.38278 | 0.44274 | -0.14830 | 0.32214 | 0.30887 | ||||
穗粒重 | -0.47251 | 0.53065 | -0.19955 | 0.19338 | 0.22561 | 0.98387** | |||
千粒重 | -0.19650 | 0.27935 | -0.02208 | 0.29525 | 0.19225 | 0.19148 | 0.19930 | ||
出谷率 | -0.30578 | 0.36967 | -0.10188 | -0.77389** | -0.40442 | -0.27656 | -0.11246 | -0.17743 | |
产量 | -0.54484 | 0.65371* | -0.18668 | -0.35214 | -0.07582 | 0.34856 | 0.42107 | 0.15295 | 0.21983 |
出苗期—抽穗期 | 抽穗期—成熟期 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出谷率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽穗期—成熟期 | -0.78845** | ||||||||
生育期 | 0.76964** | -0.21409 | |||||||
株高 | 0.38290 | -0.53512 | 0.052601 | ||||||
穗长 | 0.12448 | 0.03464 | 0.23363 | 0.38191 | |||||
单穗重 | -0.38278 | 0.44274 | -0.14830 | 0.32214 | 0.30887 | ||||
穗粒重 | -0.47251 | 0.53065 | -0.19955 | 0.19338 | 0.22561 | 0.98387** | |||
千粒重 | -0.19650 | 0.27935 | -0.02208 | 0.29525 | 0.19225 | 0.19148 | 0.19930 | ||
出谷率 | -0.30578 | 0.36967 | -0.10188 | -0.77389** | -0.40442 | -0.27656 | -0.11246 | -0.17743 | |
产量 | -0.54484 | 0.65371* | -0.18668 | -0.35214 | -0.07582 | 0.34856 | 0.42107 | 0.15295 | 0.21983 |
性状 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 |
---|---|---|---|
出苗期—抽穗期 | -0.068 | -0.063 | 0.359 |
抽穗期—成熟期 | 0.178 | 0.293 | 0.094 |
生育期 | 0.077 | 0.204 | 0.667 |
株高 | 0.116 | -0.376 | -0.116 |
穗长 | 0.227 | -0.021 | 0.304 |
单穗重 | 0.306 | -0.035 | 0.003 |
穗粒重 | 0.293 | 0.014 | -0.007 |
千粒重 | 0.161 | -0.033 | 0.028 |
出谷率 | -0.126 | 0.317 | 0.057 |
产量 | 0.149 | 0.240 | 0.079 |
性状 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 |
---|---|---|---|
出苗期—抽穗期 | -0.068 | -0.063 | 0.359 |
抽穗期—成熟期 | 0.178 | 0.293 | 0.094 |
生育期 | 0.077 | 0.204 | 0.667 |
株高 | 0.116 | -0.376 | -0.116 |
穗长 | 0.227 | -0.021 | 0.304 |
单穗重 | 0.306 | -0.035 | 0.003 |
穗粒重 | 0.293 | 0.014 | -0.007 |
千粒重 | 0.161 | -0.033 | 0.028 |
出谷率 | -0.126 | 0.317 | 0.057 |
产量 | 0.149 | 0.240 | 0.079 |
[1] | 古兆明, 古世禄. 山西谷子起源与发展研究[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007:3-7. |
[2] | 熊丽娟, 李伟, 郑有良. 马卡小麦主要农艺性状分析[J]. 中国农学通报, 2006,22(11):118-122. |
[3] |
张丽英, 张正斌, 徐萍, 等. 黄淮小麦农艺性状进化及对产量性状调控机理的分析[J]. 中国农业科学, 2014,47(5):1013-1028.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.05.018 URL |
[4] | 和凤美, 朱芮, 朱永平, 等. 甜玉米自交系性状相关分析和主成分分析[J]. 作物杂志, 2014(3):32-35. |
[5] | 许海涛, 许波, 王友华, 等. 玉米数量性状的多元遗传分析[J]. 大麦与谷类科学, 2007(4):20-22. |
[6] | 薛云云, 白冬梅, 田跃霞, 等. 24份山西花生资源农艺性状的相关性和主成分分析[J]. 山西农业科学, 2017(10):1587-1590. |
[7] | 罗瑞萍, 赵志刚, 姬月梅, 等. 大豆产量及其相关数量性状关系的分析[J]. 安徽农业科学, 2010,38(17):8910-8912. |
[8] | 李宏亮, 赵光毅. 不同品种棉花产量相关性比较分析[J]. 农业科技与信息, 2017(9):67. |
[9] | 张绶, 任月梅, 杨忠, 等. 晋北谷子春播早熟区品种的筛选及适应性分析[J]. 现代农业科技, 2019(10):34-35. |
[10] | 王海岗, 温琪汾, 乔治军, 等. 山西谷子地方品种初选核心种质构建[J]. 农学学报, 2019,9(4):26-31. |
[11] |
王海岗, 贾冠淸, 智慧, 等. 谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 作物学报, 2016,42(1):19-30.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2016.00019 URL |
[12] | 何继红, 刘天鹏, 董孔军, 等. 干旱半干旱区谷子多点试验产量及农艺性状的变化特征[J]. 西北农业学报, 2019,28(4):546-556. |
[13] | 段宏凯, 王宏富, 鱼冰星, 等. 品种与区试点对谷子农艺性状的影响[J]. 中国农业大学学报, 2019,24(3):18-26. |
[14] | 任月梅. 春播早熟区谷子主要农艺性状相关和通径分析[J]. 内蒙古农业科技, 2004(1):13,22. |
[15] | 杨慧卿, 王军, 袁峰, 等. 西北春谷区中晚熟组谷子主要农艺性状的相关和通径分析[J]. 河北农业科学, 2010,14(11):105-106,111. |
[16] | 张霞, 龚淸世, 等. 陕北旱地谷子品种主要农艺性状及产量的相关分析[J]. 陕西农业科学, 2018,64(3):7-10,22. |
[17] | 刘金兰, 李艳军, 赵兴杰, 等. 春播谷子产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 农业工程技术, 2017,11:13-16. |
[18] | 刘金兰, 李艳军, 段选林, 等. 春播谷子产量及其相关数量性状关系的分析[J]. 农业开发与装备, 2017,11:99-101. |
[19] | 王瑞, 李中青, 郭二虎, 等. 谷子主要农艺性状与产量的相关分析及通径分析[J]. 安徽农业科学, 2019,47(11):28-30. |
[20] | 任芹勇, 樊巧利, 李涛, 等. 65份谷子品种农艺性状聚类和相关性[J]. 分子植物育种, 2017,15(12):5178-5188. |
[21] | 赵禹凯, 王显瑞, 陈高勋, 等. 谷子主要农艺性状的相关和通径分析[J]. 内蒙古农业大学学报:自然科学版, 2014,35(2):35-38. |
[22] | 贾小平, 李剑峰, 赵渊, 等. 谷子抽穗期与农艺性状的相关与回归分析[J]. 植物遗传资源学报, 2019,20(3):634-645. |
[23] | 李珊珊, 张爱霞, 王桂荣, 等. 石家庄地区11个谷子品种的品质相关及聚类分析[J]. 湖南农业大学学报, 2012,38(6):580-586. |
[24] | 王丹丹, 希日格乐, 孙宇燕, 等. 谷子农艺性状相关性与食味品质分析[J]. 内蒙古农业大学学报, 2015,36(4):29-37. |
[25] | 吕建珍, 马建萍, 独俊娥, 等. 春播谷子品种(系)生态适应性鉴定及主成分分析[J]. 作物杂志, 2015(6):44-47. |
[26] | 方路斌, 罗河月, 陈洁, 等. 谷子主要农艺性状的相关和主成分分析[J]. 天津农业科学, 2018,24(11):62-65. |
[27] | 袁峰, 杨慧卿, 王军, 等. 谷子产量相关性状的主成分分析[J]. 河北农业科学, 2010,14(11):112-114. |
[1] | YANG Fang, LIANG Haiyan, LIN Fengxian, SONG Xiaoqiang, DENG Yarui, LI Hai. The Agronomic Traits of 24 Broomcorn Millet Materials: Principal Component Analysis and Cluster Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(8): 27-34. |
[2] | SUN Qin, XU Xuexin, DENG Xiao, ZHU Zixin, ZHANG Yulu, GAO Guolong, GAI Hongmei, ZHAO Changxing. Effects of Salt Stress on Fluorescence Characteristics of Wheat Seedlings and Comprehensive Evaluation [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(6): 5-13. |
[3] | TIAN Tian, HAN Yu, FU Shan. The Impact of Human Capital Investment on Agricultural Development from the Perspective of Rural Revitalization: An Empirical Study [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(4): 96-100. |
[4] | AN Li, ZHANG Zhishan, MENG Qinglei, DONG Xuesa, ZHU Shuren, ZHU Yong’an. Morphological Characteristics and Parameters of 1-year-old Micropterus salmoides [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(3): 59-64. |
[5] | LI Guoqing, LI Guoyu, CONG Xinjun, LI Ni. Intermission Seeding Under Millet and Peanut Intercropping: Effects on the Agronomic Traits and Yield of Millet [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(3): 6-10. |
[6] | QUAN Ruilan, FU Ding, MA Hanyun, HUO Erwei, SHEN Guanghui, GUO Guiying, WANG Qinglin. Yield Traits of High-quality and High-yield Conventional Indica Glutinous Rice ‘Zhenzhunuo’ [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 1-7. |
[7] | TIAN Zhengshu, LUO Yanqing, CHI Xuchun, ZHAO Kaiqin, ZHANG Yunyun, FU Minglian, LI Jinfeng. Identification of Pod Shattering Resistance of Early-maturing Brassica napus L. and Material Screening [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 40-46. |
[8] | XUE Zhiwei, HUANG Qingqing, YANG Chunling. Heavy Metal Content of Soil and Wheat Seeds Around Anyang: Correlation and Principal Component Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(12): 28-33. |
[9] | TIAN Gang, LI Huixia, WANG Yuwen, LIU Xin, LIU Hong. Herbicide Resistant Millet Hybrid Variety ‘Changzagu 466’: Breeding and Matching Techniques [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(10): 1-5. |
[10] | LIU Qiangjun, REN Pengjuan, ZHAO Huiqin, SONG Fangchao, WANG Yong. Temporal and Spatial Characteristics of Frost Period and Their Influence on Agricultural Production in Southern Shanxi: 1961-2020 [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(10): 64-72. |
[11] | Xia Lijuan, Cai Kunpeng, Ma Lijuan, Chen Wenqiang, Wang Yu, Ding Chenlu, Ran Qiang, Cai Jian. Wheat Quality: Correlation Analysis and Cluster Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 1-7. |
[12] | Yang Xiaohui, Du Rong, Qin Ruimin, Xu Manhou. An Evaluation of Agricultural Economic Development in Contiguous Poverty-stricken Areas in Shanxi Province Based on Principal Component Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 116-124. |
[13] | Li Ling, Huang Yuling, Yang Yuling, Tian Yingqiu. The Difference of Physicochemical Indexes and Chemical Components in Different Parts of Polygonatum kingianum [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 70-75. |
[14] | Men Hongwen, Guo Shoupeng, Huang Changjian, Yu Jinyou, Kang Zhenqiang, Wang Baoguo. Effects of Planting Density on Agronomic Traits, Yield and Lodging Resistance of Maize with Different Plant Types [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(7): 1-6. |
[15] | Wen Saiqun, Yuan Guang, Zhang Zhimeng, Zhang Guanchu, Ci Dunwei, Ding Hong, Xu Yang, Jiang Changsong, Dai Liangxiang. Salt Tolerance of Peanut Varieties at Seedling Stage: Assessment and Screening [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(6): 29-35. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||