Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (11): 44-49.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0260
Previous Articles Next Articles
WANG Huayang(), LIU Suqian, GONG Yue, NAN Songjian, YU Lizhi()
Received:
2023-12-05
Revised:
2024-03-17
Online:
2024-11-19
Published:
2024-11-19
WANG Huayang, LIU Suqian, GONG Yue, NAN Songjian, YU Lizhi. Comparative Study on Different Cultivars of Cucumber in Yantai[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(11): 44-49.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://nxxb.caass.org.cn/EN/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0260
群体目测性状 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
生长类型 | 无限生长 | 无限生长 | 无限生长 |
株型 | 雌雄全株型 | 雌雄全株型 | 雌雄全株型 |
叶片绿色程度 | 中 | 中 | 中 |
叶片形状 | 心形 | 心形五角 | 心形五角 |
瓜形 | 圆筒形 | 圆筒形 | 圆筒形 |
果皮颜色 | 中等绿色 | 墨绿色 | 白绿色 |
果实刺毛类型 | 毛和刺均有 | 毛和刺均有 | 毛和刺均有 |
果实瘤 | 有 | 有 | 有 |
果实果肉颜色 | 白色 | 浅绿色 | 浅绿色 |
果实单性结实 | 有 | 有 | 有 |
群体目测性状 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
生长类型 | 无限生长 | 无限生长 | 无限生长 |
株型 | 雌雄全株型 | 雌雄全株型 | 雌雄全株型 |
叶片绿色程度 | 中 | 中 | 中 |
叶片形状 | 心形 | 心形五角 | 心形五角 |
瓜形 | 圆筒形 | 圆筒形 | 圆筒形 |
果皮颜色 | 中等绿色 | 墨绿色 | 白绿色 |
果实刺毛类型 | 毛和刺均有 | 毛和刺均有 | 毛和刺均有 |
果实瘤 | 有 | 有 | 有 |
果实果肉颜色 | 白色 | 浅绿色 | 浅绿色 |
果实单性结实 | 有 | 有 | 有 |
群体目测性状 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
生长类型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
株型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
叶片绿色程度 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
叶片形状 | 0.877 | 0.945 | 0.916 |
瓜形 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果皮颜色 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实刺毛类型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实瘤 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实果肉颜色 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实单性结实 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
群体目测性状 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
生长类型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
株型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
叶片绿色程度 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
叶片形状 | 0.877 | 0.945 | 0.916 |
瓜形 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果皮颜色 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实刺毛类型 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实瘤 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实果肉颜色 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
果实单性结实 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
性状 | 项目 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
第一雌花节位 | 组间 | 153.36 | 2 | 76.68 | 11.88 | 0.000 |
组内 | 561.77 | 87 | 6.46 | |||
总计 | 715.12 | 89 | ||||
主蔓节间长度 | 组间 | 26.20 | 2 | 13.10 | 0.62 | 0.539 |
组内 | 1828.90 | 87 | 21.02 | |||
总计 | 1855.09 | 89 | ||||
叶片长度 | 组间 | 153.33 | 2 | 76.67 | 19.92 | 0.000 |
组内 | 334.82 | 87 | 3.85 | |||
总计 | 488.16 | 89 | ||||
果实横径 | 组间 | 8.07 | 2 | 4.03 | 23.98 | 0.000 |
组内 | 4.54 | 27 | 0.17 | |||
总计 | 12.60 | 29 | ||||
果实纵径 | 组间 | 182.32 | 2 | 91.16 | 62.09 | 0.000 |
组内 | 39.64 | 27 | 1.47 | |||
总计 | 221.96 | 29 | ||||
果实纵径/横径 | 组间 | 1.87 | 2 | 0.93 | 3.32 | 0.052 |
组内 | 7.60 | 27 | 0.28 | |||
总计 | 9.47 | 29 | ||||
瓜把长度 | 组间 | 5.69 | 2 | 2.84 | 9.08 | 0.000 |
组内 | 8.45 | 27 | 0.31 | |||
总计 | 14.14 | 29 | ||||
瓜把长度/纵径 | 组间 | 0.00 | 2 | 0.00 | 2.06 | 0.147 |
组内 | 0.02 | 27 | 0.00 | |||
总计 | 0.02 | 29 |
性状 | 项目 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
第一雌花节位 | 组间 | 153.36 | 2 | 76.68 | 11.88 | 0.000 |
组内 | 561.77 | 87 | 6.46 | |||
总计 | 715.12 | 89 | ||||
主蔓节间长度 | 组间 | 26.20 | 2 | 13.10 | 0.62 | 0.539 |
组内 | 1828.90 | 87 | 21.02 | |||
总计 | 1855.09 | 89 | ||||
叶片长度 | 组间 | 153.33 | 2 | 76.67 | 19.92 | 0.000 |
组内 | 334.82 | 87 | 3.85 | |||
总计 | 488.16 | 89 | ||||
果实横径 | 组间 | 8.07 | 2 | 4.03 | 23.98 | 0.000 |
组内 | 4.54 | 27 | 0.17 | |||
总计 | 12.60 | 29 | ||||
果实纵径 | 组间 | 182.32 | 2 | 91.16 | 62.09 | 0.000 |
组内 | 39.64 | 27 | 1.47 | |||
总计 | 221.96 | 29 | ||||
果实纵径/横径 | 组间 | 1.87 | 2 | 0.93 | 3.32 | 0.052 |
组内 | 7.60 | 27 | 0.28 | |||
总计 | 9.47 | 29 | ||||
瓜把长度 | 组间 | 5.69 | 2 | 2.84 | 9.08 | 0.000 |
组内 | 8.45 | 27 | 0.31 | |||
总计 | 14.14 | 29 | ||||
瓜把长度/纵径 | 组间 | 0.00 | 2 | 0.00 | 2.06 | 0.147 |
组内 | 0.02 | 27 | 0.00 | |||
总计 | 0.02 | 29 |
项目 | 第一雌花节位 | 主蔓节间长度/cm | 叶片长度/cm | 果实横径/cm | 果实纵径/cm | 果实纵径/横径 | 瓜把长度/cm | 瓜把长度/纵径 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新改良烟台地黄瓜 | 4.8 | 48.9 | 22.7 | 3.66 | 18.32 | 5 | 2.23 | 0.1 |
莱州绿黄瓜 | 6 | 48.9 | 25.2 | 4.48 | 23.67 | 5.3 | 3.29 | 0.1 |
海阳白黄瓜 | 8 | 48.6 | 25.6 | 3.23 | 18.57 | 5.7 | 2.66 | 0.1 |
皮尔逊相关性 | 0.459** | 0.003 | 0.519** | -0.271 | 0.038 | 0.436* | 0.256 | 0.346 |
显著性(双尾) | 0.000 | 0.976 | 0.000 | 0.148 | 0.844 | 0.016 | 0.173 | 0.061 |
个案数 | 90 | 90 | 90 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
项目 | 第一雌花节位 | 主蔓节间长度/cm | 叶片长度/cm | 果实横径/cm | 果实纵径/cm | 果实纵径/横径 | 瓜把长度/cm | 瓜把长度/纵径 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新改良烟台地黄瓜 | 4.8 | 48.9 | 22.7 | 3.66 | 18.32 | 5 | 2.23 | 0.1 |
莱州绿黄瓜 | 6 | 48.9 | 25.2 | 4.48 | 23.67 | 5.3 | 3.29 | 0.1 |
海阳白黄瓜 | 8 | 48.6 | 25.6 | 3.23 | 18.57 | 5.7 | 2.66 | 0.1 |
皮尔逊相关性 | 0.459** | 0.003 | 0.519** | -0.271 | 0.038 | 0.436* | 0.256 | 0.346 |
显著性(双尾) | 0.000 | 0.976 | 0.000 | 0.148 | 0.844 | 0.016 | 0.173 | 0.061 |
个案数 | 90 | 90 | 90 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
品种 | 小区产量/kg | 小区数量/个 | 折合公顷产量和单果数量/(kg/hm2) | 折合公顷单果数量/个 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
重复1 | 重复2 | 重复3 | 平均 | 重复1 | 重复2 | 重复3 | 平均 | ||||
新改良烟台地黄瓜 | 57.83 | 50.68 | 63.62 | 57.38 | 390 | 342 | 404 | 379 | 54647.62 | 360952 | |
莱州绿黄瓜 | 58.11 | 50.15 | 57.64 | 55.30 | 184 | 159 | 189 | 177 | 52666.67 | 168571 | |
海阳白黄瓜 | 40.43 | 45.57 | 40.04 | 42.01 | 291 | 320 | 281 | 297 | 40009.52 | 282857 |
品种 | 小区产量/kg | 小区数量/个 | 折合公顷产量和单果数量/(kg/hm2) | 折合公顷单果数量/个 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
重复1 | 重复2 | 重复3 | 平均 | 重复1 | 重复2 | 重复3 | 平均 | ||||
新改良烟台地黄瓜 | 57.83 | 50.68 | 63.62 | 57.38 | 390 | 342 | 404 | 379 | 54647.62 | 360952 | |
莱州绿黄瓜 | 58.11 | 50.15 | 57.64 | 55.30 | 184 | 159 | 189 | 177 | 52666.67 | 168571 | |
海阳白黄瓜 | 40.43 | 45.57 | 40.04 | 42.01 | 291 | 320 | 281 | 297 | 40009.52 | 282857 |
性状 | 项目 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 组间 | 416.88 | 2 | 208.44 | 8.75 | 0.016 |
组内 | 142.98 | 6 | 23.83 | |||
总计 | 559.86 | 8 | ||||
数量 | 组间 | 61550.22 | 2 | 30775.11 | 53.49 | 0.000 |
组内 | 3452.00 | 6 | 575.33 | |||
总计 | 65002.22 | 8 |
性状 | 项目 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 组间 | 416.88 | 2 | 208.44 | 8.75 | 0.016 |
组内 | 142.98 | 6 | 23.83 | |||
总计 | 559.86 | 8 | ||||
数量 | 组间 | 61550.22 | 2 | 30775.11 | 53.49 | 0.000 |
组内 | 3452.00 | 6 | 575.33 | |||
总计 | 65002.22 | 8 |
评价指标 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
果形 | 7.19 | 6.28 | 7.92 |
色泽 | 7.46 | 6.61 | 7.69 |
果肉颜色 | 7.40 | 6.78 | 7.79 |
脆度 | 7.06 | 7.17 | 7.89 |
水分 | 7.11 | 6.91 | 7.55 |
甜味 | 7.33 | 6.88 | 7.65 |
涩味 | 6.59 | 6.31 | 6.81 |
苦味 | 7.28 | 7.21 | 7.55 |
黄瓜味 | 7.09 | 7.68 | 7.51 |
整体评价 | 7.53 | 7.13 | 7.91 |
评价指标 | 新改良烟台地黄瓜 | 莱州绿黄瓜 | 海阳白黄瓜 |
---|---|---|---|
果形 | 7.19 | 6.28 | 7.92 |
色泽 | 7.46 | 6.61 | 7.69 |
果肉颜色 | 7.40 | 6.78 | 7.79 |
脆度 | 7.06 | 7.17 | 7.89 |
水分 | 7.11 | 6.91 | 7.55 |
甜味 | 7.33 | 6.88 | 7.65 |
涩味 | 6.59 | 6.31 | 6.81 |
苦味 | 7.28 | 7.21 | 7.55 |
黄瓜味 | 7.09 | 7.68 | 7.51 |
整体评价 | 7.53 | 7.13 | 7.91 |
指标 | 果形 喜好度 | 色泽 喜好度 | 果肉颜色 喜好度 | 脆度 喜好度 | 水分 喜好度 | 甜味 喜好度 | 涩味 喜好度 | 苦味 喜好度 | 黄瓜味 喜好度 | 整体 喜好度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
色泽喜好度 | 0.816** | |||||||||
果肉颜色喜好度 | 0.678** | 0.685** | ||||||||
脆度喜好度 | 0.390 | 0.263 | 0.507** | |||||||
水分喜好度 | 0.388 | 0.300 | 0.486 | 0.692** | ||||||
甜味喜好度 | 0.492 | 0.371 | 0.518** | 0.687** | 0.802** | |||||
涩味喜好度 | 0.309 | 0.290 | 0.308 | 0.427 | 0.433 | 0.541** | ||||
苦味喜好度 | 0.181 | 0.138 | 0.193 | 0.299 | 0.296 | 0.409 | 0.496 | |||
黄瓜味喜好度 | 0.265 | 0.179 | 0.169 | 0.438 | 0.461 | 0.520** | 0.432 | 0.451 | ||
整体喜好度 | 0.401 | 0.366 | 0.455 | 0.589** | 0.567** | 0.685** | 0.539** | 0.447 | 0.574** | |
感官总评分 | 0.696** | 0.626** | 0.698** | 0.735** | 0.755** | 0.843** | 0.710** | 0.568** | 0.630** | 0.790** |
指标 | 果形 喜好度 | 色泽 喜好度 | 果肉颜色 喜好度 | 脆度 喜好度 | 水分 喜好度 | 甜味 喜好度 | 涩味 喜好度 | 苦味 喜好度 | 黄瓜味 喜好度 | 整体 喜好度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
色泽喜好度 | 0.816** | |||||||||
果肉颜色喜好度 | 0.678** | 0.685** | ||||||||
脆度喜好度 | 0.390 | 0.263 | 0.507** | |||||||
水分喜好度 | 0.388 | 0.300 | 0.486 | 0.692** | ||||||
甜味喜好度 | 0.492 | 0.371 | 0.518** | 0.687** | 0.802** | |||||
涩味喜好度 | 0.309 | 0.290 | 0.308 | 0.427 | 0.433 | 0.541** | ||||
苦味喜好度 | 0.181 | 0.138 | 0.193 | 0.299 | 0.296 | 0.409 | 0.496 | |||
黄瓜味喜好度 | 0.265 | 0.179 | 0.169 | 0.438 | 0.461 | 0.520** | 0.432 | 0.451 | ||
整体喜好度 | 0.401 | 0.366 | 0.455 | 0.589** | 0.567** | 0.685** | 0.539** | 0.447 | 0.574** | |
感官总评分 | 0.696** | 0.626** | 0.698** | 0.735** | 0.755** | 0.843** | 0.710** | 0.568** | 0.630** | 0.790** |
[1] |
张圣平, 苗晗, 薄凯亮, 等. “十三五”我国黄瓜遗传育种研究进展[J]. 中国蔬菜, 2021(4):16-26.
|
[2] |
谭政. 西宁地区黄瓜新品种比较试验初报[J]. 青海农技推广, 2022(2):50-53.
|
[3] |
靳芙蓉. 西宁地区设施水果黄瓜新品种比较试验[J]. 现代农业科技, 2019(15):90-91.
|
[4] |
毕美光, 于桂香, 杨晓杰, 等. 华南型黄瓜露地栽培品种比较试验[J]. 山东农业科学, 2011(4):27-28.
|
[5] |
刘琼, 黄艳, 李喜, 等. 攀枝花地区大棚栽培黄瓜品种比较试验[J]. 四川农业科技, 2021(10):31-33.
|
[6] |
尹鑫, 陈修斌, 祖廷勋, 等. 河西走廊日光温室黄瓜品比试验[J]. 农业科技通讯, 2020(3):78-80.
|
[7] |
杨国志, 叶立华, 顾掌根. 嘉兴地区黄瓜品种比较试验[J]. 上海蔬菜, 2022(5):4-7.
|
[8] |
欧阳敏枝, 邓彩联, 刘政, 等. 2019年迷你型黄瓜新品种比较试验[J]. 农业工程技术, 2020, 40(26):17-18.
|
[9] |
闫连波. 北京市顺义区秋大棚黄瓜品种筛选试验初报[J]. 北京农业, 2013(33):164-165.
|
[10] |
齐艳花, 张丽红, 王铁臣. 北京市大兴区秋大棚黄瓜品种比较结果初报[J]. 北京农业, 2009(12):20-24
|
[11] |
韦美嫚, 曹之富, 褚丽娟, 等. 秋大棚黄瓜不同品种比较试验[J]. 北京农业, 2009(12):25-29.
|
[12] |
杨斌. 拉萨市日光温室不同黄瓜品种比较试验[J]. 农家致富顾问, 2017(6):3-4.
|
[13] |
王思佳. 日光温室越夏茬黄瓜品种比较[D]. 秦皇岛: 河北科技师范学院, 2022.
|
[14] |
刘雪莹, 柴静, 张旭, 等. 塑料大棚秋茬水果黄瓜品种比较试验[J]. 农业工程技术, 2021, 41(16):74-76.
|
[15] |
陈新娟, 朱育强, 陈丽萍, 等. 杭州地区春茬大棚密刺型黄瓜品种比较试验[J]. 长江蔬菜, 2012(4):29-32.
|
[16] |
赵博, 李龙泉, 何莉莉. 不同品种迷你黄瓜全季节栽培的品质比较[J]. 农业科技与装备, 2008(2):14-15,18.
|
[17] |
王克磊, 朱隆静, 陈先知, 等. 浙南地区不同黄瓜品种比较试验[J]. 蔬菜, 2015(5):8-10.
|
[18] |
周贵平, 谭秀英, 王秋艳, 等. 清镇地区设施大棚黄瓜品种比较[J]. 农技服务, 2023, 40(3):17-21.
|
[19] |
周俊, 孟颖, 毕研胜, 等. 设施栽培优质高产水果型黄瓜品种筛选研究[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(10):57-58,61.
|
[20] |
周超越. 平泉市日光温室越冬茬密刺类黄瓜品种比较[D]. 秦皇岛: 河北科技师范学院, 2021.
|
[21] |
王雪玉, 李明, 胡云, 等. 12个黄瓜品种温室栽培比较试验[J]. 中国果菜, 2018, 38(9):23-26,40.
|
[22] |
上海市农业科学院, 农业农村部科技发展中心, 天津市黄瓜研究所, 等. GB/T 19557.25—2022,植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南黄瓜[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:7-1.
|
[23] |
高珏晓, 王俊英, 梁增文, 等. 5种鲜食黄瓜感官与品质评价初探[J]. 蔬菜, 2022(5):11-16.
|
[24] |
常龙波, 于立芝. 基于DUS测试的不同品种黄瓜性状研究[J]. 农学学报, 2023, 13(10):23-30.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0134 |
[25] |
刘雪莹, 祝宁, 齐长红, 等. 京郊黄瓜品种日光温室栽培比较试验[J]. 农业工程技术, 2020, 40(28):76-77.
|
[26] |
何秀萍, 胡继军, 邰连赛, 等. 欧洲型水果黄瓜品种比较试验[J]. 上海蔬菜, 2023, 6:15-17.
|
[1] | GE Huimin, LIU Tong, XU Min, ZHAO Hong. Adaptability of Different Kidney Bean Varieties in Xiuwen County [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(6): 48-51. |
[2] | ZHAO Kaiqin, ZHANG Lifan, ZHANG Yunyun, LIU Yu, LUO Jiajie, YANG Zhaochun, LUO Yanqing. Field Evaluation of Clubroot-Resistant Rape Varieties in Disease Area of Southwest Yunnan [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(2): 16-22. |
[3] | ZHENG Hao, MENG Juncheng, YU Lizhi. Comparison Between Grafted and Self-rooted Seedlings of Yantai Ground Cucumber [J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(10): 47-52. |
[4] | CHANG Longbo, YU Lizhi. Study on the Traits of Different Cucumber Varieties Based on DUS Test [J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(10): 23-30. |
[5] | LI Jiqin, YUAN Qinghua, LIU Yang, WEN Zhiqiang, QIU Chunren, ZHANG Haixia, MA Zhuwen. Selection and Suitability Evaluation of Eight Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Shaoguan Ecological Tobacco Areas [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(7): 38-44. |
[6] | ZOU Yijing, JIANG Jianhong, WANG Guangfeng, HUANG Kaimei, LIANG Dagang, YAN Shaobing. Effects of Calabash Rootstock Grafting on Growth, Fruit Traits and Yield of Watermelon [J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(3): 50-54. |
[7] | Wang Feng. Current Situation and Suggestions on Popularization of Improved Varieties of Economic Forest [J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 92-96. |
[8] | Gu Xin, Yang Xiaohe, Yao Liangliang, Gao Xuedong, Zhang Maoming, Liu Wei, Qiu Lei, Shen Hongbo, Ma Ying, Ding Junjie. Fungicides on Soybean in Northeast China: Reducing Application and Increasing Efficiency [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(8): 28-32. |
[9] | Jianping He, Yan Li, Yuping Wang, Xing’e Huang, Wenjia He, Jiawei He. Germplasm Resources of Prinsepia utilis Royle in Lijiang [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(3): 55-63. |
[10] | Zhongying Ni, Mingkui Zhang, Jingwen Wang, Dan Li, Yijun Shi. Cadmium Uptake and Accumulation in Rice at Different Growth Stages [J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(3): 49-54. |
[11] | . Rehmannia glutinosa in Dong’e of Shandong: Suitable Variety Selection and Effect of Planting and Fertilization on Yield [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(8): 36-40. |
[12] | . Influencing Factors of New Millet Varieties’Adoption Based on Dual Logistic Model: An Empirical Analysis [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(6): 64-69. |
[13] | . Traditional Rice Varieties in Yuanjiang County of Yunnan: Conservation and Sustainable Utilization [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(11): 1-5. |
[14] | . Green Prevention of Phytophthora infestans in Sichuan [J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(12): -. |
[15] | . Performances Comparison of Silkworm Rearing by‘Luyou’Introduced Mulberry Tree Varieties [J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(11): 46-48. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||